Интервью с прямым участником меж-мирного контакта. Часть I
РАЗБИРАЯ СТАРЫЕ БУМАЖНЫЕ АРХИВЫ…
В одном из своих постов автор сей публикации уже упоминал об опыте работы в ЛАУФ на должности независимого эксперта аналитика в области категоризации и верификации контактов с ИЦ. Много лет прошло с тех пор, остался кое-какой архив на “физических носителях” – папки с отчётами об исследованиях материалов, полученных в результате работы с разного рода и калибра “контактёрами”; слайды с видами на разного рода “объекты”, снятые автором лично; видео-кассеты с записями интервью и сеансов регрессивного гипноза всё тех же “контактёров”…
Сейчас резко обострился интерес к теме Искусственного Интеллекта, угрожающего самим основам нашей “цивилизации”. Почему тут кавычки? А можно ли использовать незакавыченное слово цивилизация применительно к тому, в чём изволит пребывать нанешний род человеческий? Можно ли назвать истинно цивилизованным тот способ взаимодействия с “окружающей средой”, при котором эта самая среда (включая и самих двуногих) в абсолютном большинстве случаев рассматривается некими силами исключительно в качестве РЕСУРСА? Ведь ИСТИННОЕ лицо любой системы, образующей само-организующуюся среду, определяется ИМЕННО способом взаимодействия с пресловутой “окружающей средой”. Нынешний же способ, на всю катушку раскрученный в рамках всепланетного “эксперимента на выживаемость”, лучше всего может быть символически отображён в виде подлой воровской финки – удар изподтишка в самое уязвимое и роковое место, рывок ценностей из рук жертвы и смыться за угол! Автор не прав?…
Так вот, в одном из сохранившихся бумажных архивов у пишущего сей пост сохранился один документ – интервью не просто с “контактёром”, а с прямым участником меж-мирного контакта, прошедшим через горнило ТАКИХ проверок и экспертиз, что впору записывать его по психо-стабилизационным параметром прямиком в команду освоения Марса и его окрестностей…
Самое главное и самое ценное, на мой взгляд, это как раз тема искусственного интеллекта, как она была открыта некоему индивиду, скрытому под буквой “О”. И когда приходит осознание того, что было известно уже в 1984 году, приходит и чувство…неловкости за те потуги, ужимки и прыжжки перед кривым зеркалом, которые нынче устраивают всяческие господа с говорящими фамилиями типа Маск. Нас опять разводят на мякине! Опасность совсем не там и не та том уровне, который декларируется проплаченными паникёрами всех мастей! А на каком именно уровне? Читайте. Думайте. САМОСТОЯТЕЛЬНО, пожалуйста, без экивоков в сторону “нобелевской псевдо-недо-науки” и прочих детских погремушек, заглушающих ГОЛОС ИНТУИЦИИ….
Интервью происходило в виде беседы за чаепитием и было записано с фонограммы с последующими редакциями и комментариями. Присутствовали специалисты по НЛО: сотрудники НИИ, биологи, инженеры – которые задавали вопросы, и отвечающий (всего 5 человек). Интервью происходило в течение 3 ч 20 мин, 1 июня 1983 года.
Вопрос: Прежде всего, расскажите, как произошел сам контакт. В том виде, как вы помните именно его, без последующих наложений.
О. Мне было тогда всего 12 лет. Произошло это (место и время в данном варианте не важны и опущены). Пошел я прогуляться в лес, в километрах полутора от населенных пунктов. Я без каких-либо целей продирался сквозь чащу, зацепился ногой за сук и упал. Сначала я не обратил на это внимание, но потом это оказалось важным. Встал, пошел дальше. После этого буквального прошел несколько шагов, раздвинул ветви и оказался на полянке. Это была обычная туристическая полянка с остатками костров, довольно изолированная, т.е. вокруг был густой лес и со стороны ее не было видно. Вышел я на полянку и увидел летающую тарелку. Точнее, видна была только нижняя часть тарелки. На поляне диаметром 6-7 метров она занимала метров 5. Как я говорил, мне тогда было всего 12 лет, к тому же я был весьма начитан всякой фантастикой, поэтому такое зрелище на меня особо шокирующего действия не произвело. Кстати, никаких побочных эффектов, часто описывающихся у контактёров с НЛО, а именно: ужаса, онемения – у меня не было.
В. Вы сказали, видна была нижняя часть тарелки. Что было выше?
О. Выше определенного уровня ничего не было, т.е. изображение было словно срезано. Внешне тарелка была самая тривиальная: серебристая, металловидная, без всяких окошек.
В. Сколько была видимая часть в высоту?
О. В высоту – примерно, с человеческий рост. Я тогда был маленький, поэтому граница выше меня. Стояла “тарелка” на трех тонких ножках высотою около 1,5 метров. Вид был такой, совершенно обыденный в плане описания фантастических рассказов, что казалось, кто-то просто пошутил и простроил такую “тарелку” из обычной жести для розыгрыша. Я совершенно спокойно простоял некоторое время, только успел оглядеться, и где-то сбоку открылось что-то вроде люда, откуда вышли три инопланетянина-гуманоида.
В. Слева, справа от тебя?
О. Не помню. Помню, что не прямо на меня, а откуда-то сбоку. Они были в скафандрах, легких, типа одежды. Рост близкий к среднему росту человека, немного ниже.
В. Метр сорок?
О. Нет, примерно 1 м 60 см. Но надо учесть, что пропорции другие, т.е. у них была очень длинная голова. По плечам они ростом с ребенка, подростка, а остальное составляет голова.
В. Какие у них были скафандры?
О. Скафандры из материала типа металлизированной ткани. На скафандрах расположены различные приборы и металлические крылья. Но, как обнаружилось потом, у этих гуманоидов были и настоящие крылья, но под скафандром они были сложены и имели вид горба или рюкзака.
В. Как выглядела их голова?
О. Я уже говорил, что пропорции головы у них были иные; причем, лицо у них такое же, как у людей, а длина головы составлялась высотой лба. Черты лица: нос, рот, губы, подбородок – все человеческое, абсолютно нормальное с нашей точки зрения. Усов и бороды нет, волосы немного напоминают шерсть и полностью окружают уши. Но главное отличие – глаза. Глаза у них словно лежат на лице, т.е. глазные впадины не выражены, и при этом глаза совершенно симметричные, как в продольной, так и в поперечной плоскости. Оба века такие, как у нас верхнее, и глаз может открываться и вверх и вниз. Бровей нет, но на каждом веке одинаково густая щетка длинных ресниц. Цвет радужной оболочки и зрачок такие же, как у людей, но во взгляде чувствуется что-то очень необычное, неземное.
В. Вы говорите, что глаза лежат на поверхности лица. Они кажутся выпученными?
О. Нет, они не выпучиваются, они даже могут немного уходить в глазницы. Просто линия щек совпадает с линией лба, переходит в нее, но глаза выпученными не кажутся, хотя нет ни впадин, ни надбровных дуг.
В. Нос у них кончается между глаз или выше?
О. Переносица у них на уровне глаз, либо даже немного ниже, на лоб не заходит. Еще насчет внешности. Руки у них как у людей, но с четырьмя пальцами. Пальцы чрезвычайно длинные и, при очень короткой ладони, кончаются все на одном уровне, в том числе и большой палец. При этом они имеют на одну фалангу больше и очень подвижны. Вообще, их пальцы при нашем восприятии производят несколько неприятное впечатление, словно щупальца. На ногах же, наоборот, очень длинные узкие ступни и, как я потом узнал, разделения на пальцы практически нет, а стопа при этом очень гибкая, и с удлиненной опорной поверхностью.
В. А дышали они, значит, не нашим земным воздухом?
О. Нет, они дышали в скафандре.
В. А какой был вид шлема?
О. На головах их было что-то вроде цилиндров, прозрачных лишь в передней части, а на задней всякие аппарат, даже что-то типа локаторов и т.п.
В. Они не производили впечатление биороботов?
О. Нет, нет. Их скафандры несколько напоминают роботов, носами они не создают такого впечатления. Глаза у них очень живые, даже более живые, чем у нас; мимика хорошая, довольно активно жестикулируют при разговоре.
Теперь я перейду к событиям. Когда они вышли, то сразу подошли ко мне и заговорили. Разговор шел на русском языке при помощи автоматических переводчиков, т.к. губы их двигались несоответственно речи – сами они говорили на своем языке. Они меня сразу пригласили войти в корабль. Меня тогда, как мальчишку, интересовали лишь разные аппараты и тому подобное. Чисто внешнего плана. Они мне сказали, что это специальная экспедиция на Землю, одна из немногих; но в подробности не вдавались, да это меня особенно и не интересовало. Как только я вошел в “тарелку”, они сразу – я обращаю на это внимание – сразу поместили меня в специальную камеру, чтобы, как они объяснили, снять с меня полную матрицу. Причем, все происходило очень быстро: буквально минуту разговаривали снаружи, сразу провели меня в корабль и в эту камеру. Там меня минуту-две просвечивали, исследовали специальные аппараты, и матрица была снята. После этого уже пошел нормальный разговор. Они мне сказали: это преднамеренный контакт, с ребенком – потому что их цель: выявить возможности человеческого разума для развития цивилизации в масштабах вселенной. Через некоторое время они отпустили меня домой, сказав, что будут на этом месте еще послезавтра. Они хотели, чтобы я пришел и, если пожелаю, смогу полететь вместе с ними. Обязательно учитывайте, что я был только 12-летним мальчиком, меня интересовали лишь внешние планы: куда-то полететь, чего-то посмотреть… Я вернулся домой и в течение 2-х суток находился дома с полной памятью о происшедшем. Когда я пришел домой, то описал все в тетради, вроде дневника, и даже зарисовал что-то. Так сказать, по свежим следам. И просмотрел различную литературу, преимущественно, фантастику.
В. А никому об этом не рассказывали?
О. Нет! Мне строго запретили что-либо кому-либо рассказывать. 24 июня к 11 часам утра я вновь пошел в лес на ту же поляну. Меня уже ждали, встретили. Я, помню, где-то начитался и притащил им каких-то продуктов земных – анекдот просто… Они сказали сразу: хочешь, лети с нами, мы потом можем вернуть тебя в это же время, на Земле ты будешь отсутствовать минимальный срок; не захочешь, сможешь остаться у нас навсегда. Конечно, я сразу согласился, тем более на таких условиях. Перед отлетом с меня снова сняли матрицу. И мы улетели.
В. Вы что-либо чувствовали во время полета?
О. Я сейчас не буду вдаваться в подробности, скажу лишь, что во время полета меня подготавливали для жизни там.
В. Это было в состоянии сна?
О. Нет, это было в нормальном состоянии. В целом, полет продолжался около года. Они, конечно, могли лететь и быстрее, но делался расчет именно на мое обучение. Что я узнал. Оказывается, во вселенной существует такая супер-цивилизация, которая только в территориальном плане занимает около 60 (!) галактик – это совершенно умопомрачительная цифра; для них не существует барьера скорости. Для них теоретически и практически раскрыты многие свойства нашего пространства-времени. Уровень их цивилизации чрезвычайно высокий – то, что я сейчас рассказываю, есть лишь самые приближенные аналогии, которые можно выразить в земных понятиях. И существуют эти цивилизация уже более 14 миллиардов лет – также невероятная цифра. Они находятся, практически, на высшем уровне развития, который возможен для гуманоидов, и их разум вскоре будет перерастать в новое качество (очень приближенная формулировка, слабо отражающая истинный смысл). Очень многие их понятия не имеют аналогий с нашими вообще.
Я прилетел на одну из центральных планет их цивилизации – [… – название удалено]; их поэтому, кстати, я называю […]. И в их цивилизации, я прожил по земному времяисчислению около 3-х тысяч лет. Мне объяснили, что таким вот образом непосредственно проверялось, возможна ли адаптация людей Земли к существованию в условиях высшей цивилизации, т.к. в будущем Земля должна была войти в их Союз. Обнаружилось, однако, что характеристики моего мышления не стандартны для людей Земли. В течение моей жизни там я стал довольно крупным ученым в области биологии; причем, биологии высших неразумных животных, к которым, например, на Земле относятся человекообразные обезьяны, а также я занимался предпосылками возникновения разума у гуманоидов. (1) Как мышление, так и параметры жизни у […] совсем иные. Так, живут они по своему времяисчислению три тысячи лет, что по-нашему составляет, примерно, три шестьсот.
В. А потом они умирают?
О. Конечно, потом умирают.
В. Оболочка их умирает, а дух остается?
О. Вот тут нет, они умирают полностью. Но об этом я подробно расскажу потом. Итак, в возрасте почти 3-х тысяч лет я должен был там умереть и почти умер. Но в последний момент меня, можно сказать, оживили. Я сейчас совершенно не углубляюсь в подробности моей жизни на […] и др. планетах Союза, поэтому вынужден использовать столь расплывчатые объяснения. Там была получена информация, что я должен вернуться на Землю в то время и место, откуда был взят. Я еще прожил некоторое время, пока готовился специальный аппарат. Мне должен был быть возвращен первоначальный вид 12-летнего мальчика – именно для этого с меня снимали матрицы. Однако […] не могли полностью восстановить лишь мою телесную структуру; структуру мозга восстановить было нельзя. Для этой операции был взят мой уже 3-х тысячелетний мозг, по матрицам было восстановлено тело и несколько изменена мозговая структура, чтобы соответствовала 12-летнему человеку. Память о всем моем пребывании у них должна была быть стерта. Т.е. я должен был остаться в своем времени на Земле простым жителем. И это было сделано.
Я очнулся на Земле в лесу на том самом месте, где споткнулся о сучок перед поляной, когда шел туда первый раз. Как я обнаружил, было уже 24 июня, и два дня, которые я знал о […], полностью выпали из моей памяти. В. А дневник?
О. Дневник, кстати, как ни странно, остался. Именно это было первым, что меня поразило. Но ничего не помнил я, практически, только час-два. Я дошел до дому и почему-то уже стал вспоминать. Это как-то не увязывалось: с одной стороны, мне сказали, что полностью сотрут память, а она тут же стала восстанавливаться. И дневник, который оказался прямым фактом. Правда, они делали оговорки, что аппарат по воздействию на память предназначен для их типа гуманоидов, но то, что он на мне отказал – это, при их техническом потенциале, полная ерунда. Я понял, что, либо меня обманули, либо я что-то действительно полностью забыл. Значит, я вернулся домой, что-то уже вспомнил, просмотрел дневник…
В. А сколько вы отсутствовали?
О. Я нисколько не отсутствовал. Просто пошел погулять…
В. Во сколько обошлись на Земле эти 3 тысячи лет?
О. В 10 минут. Т.е. “тарелка” взлетела и тут же, практически, села. Только взлетела одна, а села через “3 тысячи лет” другая. (2) Даже внешне отличающаяся. По крайней мере, вначале, как я считал, все происходило именно так. И я продолжал жить здесь, на Земле, как ни в чем ни бывало, с постоянным осознанием того, что я был на […] с 12 до 18 лет. Причем, при моем качестве сознания я не до конца сам себе верил. Кстати, что интересно, я стал вспоминать то, что со мной было в первые годы жизни там, а не последние, как, казалось, должно было быть. Я узнал, что они постоянно за мной наблюдают. Имеется небольшой специальный аппаратик, я его прозвал “спичечный коробок”, который постоянно находится рядом со мной, считывает мои мысли и полностью наблюдает за мной. Рассказывать людям о происшедшем мне было полностью запрещено, под страхом смерти. Мне дали знать, что, если я расскажу кому-либо об этом и мне поверят, именно поверят, тогда меня и этого человека просто уберут. Они были максимально заинтересованы, чтобы эта информация о них не распространялась. И пять лет я жил в таком вот состоянии, причем у меня наблюдались два крайних вида обострений. В одни периоды я напрочь не верил во все это, считал, что это у меня психическое расстройство. В другое время я просто чувствовал себя не-землянином, ощущение это жутко неприятное, когда чувствуешь, что все вокруг страшно чужое, не твое, и даже люди мне казались какими-то инопланетянами. В такие минуты я часто описывал то, что со мной произошло, писал свои знания, однако затем уничтожал их: на меня воздействовали так, что я сжигал все эти записи. Так были уничтожены и первоначальные дневники, и последующие записи. Осталась лишь в обгорелом виде одна бумажка с их алфавитом.
Кроме того, у меня еще развилось такое качество. Дело в том, что я в возрасте 14 лет стал усиленно интересоваться ядерной физикой, космологией, космогонией и другими фундаментальными темами. Это заключалось в том, что я читал сугубо научные статьи и тут же, мгновенно, определял верность или неверность тех или иных земных знаний, не имея никакого специального образования. Правда, это касалось только знаний, выраженных в словах; анализировать какие-либо математические формулы и построения я не мог, ниже объясню почему. И еще. Я очень отрицательно в то время относился к различным явлениям парапсихологии. Дело в том, что на других планетах этого нигде не существует; нигде у гуманоидов нет никаких пара-способностей, и я относился ко всем пара-нормальным явлениям как к фокусам и мистификациям. Это продолжалось, примерно, лет до 18. Но потом, как-то что-то на меня повлияло, это, кстати, была в году 80-м статься Спиркина в “Технике-молодежи”, и вот я заинтересовался этим, пошла информация, что это существует, хотя я никак не мог понять – почему? – и мне самому в таком, чисто мальчишеском, плане захотелось этим владеть. Я чувствовал, что во мне есть такие способности. И, кроме того, я просто обнаружил, что вижу один из видов биополя. Еще, меня всегда поражало, что я, от […] или по другим причинам, последние годы получал громадное количество информации о самых различных вещах такого высокого уровня, о котором при нынешнем развитии науки можно только мечтать.
Так я жил в течение долгого времени, с одной стороны как нормальный человек, с другой – вроде как не совсем нормальный, и говорить никому ничего не имел права. Все так продолжалось до весны прошлого, т.е. 1982-го года. Затем произошло следующее. Во-первых, жил я уже в Москве, у меня появились некоторые знакомые, которые интересовались парапсихологией. В начале лета я отдыхал под Москвой, в местечке Павлова Слобода, которое, кстати, известно специалистам по НЛО. Когда я туда приехал, я познакомился с И., который интересовался парапсихологией и был знаком с некоторыми экстрасенсами. И, буквально, в эти же дни, возможно, случайно, в этом районе были замечены необычные вещи. Местные жители несколько раз видели странных карликов, человечков, которые иногда появляются по вечерам, и при этом люди немеют и поражаются каким-то ужасом. На некотором расстоянии от этих человечков исходит свет. И еще были замечены 2-х метровые фигуры-столбы на коротеньких ножках, которые время от времени проходили ночами перед окнами домов, и местные жители встречали их. И, наконец, произошел такой случай. Как-то раз мы прогуливались недалеко от поселка, и на нас выскочила с горящими глазами девушка, ее была страшная дрожь. Оказалось, она проходила мимо дома, а у нее плохое зрение, и она думала, что впереди свет из окон. И вдруг ее словно ударило током. Она замерла и почувствовала страшное давление и ужас. Она заметила, что свет идет не из окон – окна были темные – а от чего-то маленького, находящегося, буквально, в трех метрах от нее. И это “что-то” пристально смотрит на нее. Какое-то время она находилась в шоке, а потом рванулась с места и выбежала на дорогу прямо на нас. Это происходило метрах в десяти от дороги. Причем, после этого ее часа два била страшная дрожь и она почти не могла говорить; только твердила об ужасающем пристальном взгляде. Страсти разгорались, по поселку ходили слухи. Говорили, что это, мол, инопланетяне, и всякие духи, и просто глупые розыгрыши. На этой почве я разговорился с И. насчет инопланетян и НЛО. Причем у меня появилось подозрение, что это, в какой-то степени, могло происходить в связи со мной. Ведь этот “спичечный коробок” находился около меня все годы.
В. А его можно увидеть?
О. Я его несколько раз видел. Посторонние его видеть не могли, но мне его иногда показывают. Это обычно бывает в полутьме, в сумраке: на каком-то расстоянии от меня появляется блестящий металлический предмет, параллелепипед размерами 3х1х1 см.
В. И он сейчас прямо рядом с вами?
О. Да. Я могу дать гарантию, что сейчас он находится здесь. Если мы его начнем ловить, то он, конечно, не попадется. Кстати, небольшое отступление. Когда я был маленьким, лет 13-14, я относился к […], как к покровителям, и часто в чисто фамильярном тоне просил их сделать для меня что-либо. А когда они, естественно, не делали этого, я обижался на них и начинал грозить: “Или вы поможете мне, или я про вас расскажу!” Но они всегда давали мне понять, что делают все действительно необходимое, но не более.
В. А вот у вас был запрет на раскрытие информации. Как же сейчас?
О. Я к этому веду в своем рассказе. Когда я познакомился с И., тот обещал меня познакомить с экстрасенсами, вывести на парапсихологов, – но на информацию был еще полный запрет. Я говорил, что у меня есть пара-способности, и они, действительно, были…
Так вот, в июле 1982 года я находился у себя дома под Москвой и, как всегда, прогуливался в лесу и обрабатывал в уме накопленную информацию. Вообще-то, размышлял я очень много и о многом, но информация существовала для меня не в словесно-логической форме, а в “потоке”; не так, как мыслят большинство землян, а как происходит мышление у представителей других цивилизаций. А мыслят они м н о г о м е р н ы ми, н е п р е р ы в н ы м и [существующий научный термин заменен] обобщенными потоками и структурами; продискретизировать же такую информацию крайне сложно. Я в лесу занимался тем, что эти потоки для себя переводил в словесные выражения. Формулировал их, старался как можно больше выразить в словах, хотя это подчас оказывалось невозможным. Ходил я, значит, перерабатывал информацию, […] же были где-то недалеко. И тут меня поразила, просто свалила с ног совершенно страшная догадка. Не знаю даже, понял ли я это сам или дали они, но эта информация подавила меня. Я узнал то, что происходило на самом деле, то, ради чего я тут, на Земле, вообще существую. Но, чтобы объяснить это, надо сделать небольшое отступление. Дело в том, что я еще задолго до этого открыл для себя структуру строения Вселенной. Я сейчас представляю это себе совершенно четко, но выразить это словами невозможно. Единственное слово, отражающее суть, это – [… – В с е л е н н а я как единое целое многообразия всех возможных миров, пространств и времен и форм материи – первоначальное слово, взятое из эзотерических текстов изменено на более точное выражение]. В дальнейшем вы, возможно, поймете, что это такое. И, зная это строение, структуру Вселенной во всех ее частях, можно затем уже переструктурировать знания о любом явлении, знать любой смысл. И все это бесконечно компактно и просто…
В. Так значит, благодаря этой модели, глобальной, можно отвечать на любые вопросы уже на конкретном словесном уровне?
О. В принципе, да. Насколько, конечно, хватит слов; в аналогиях. Это не то, что модель, это мгновенное, по сути, растворение во всей Вселенной; что-то подобное у нас иногда называют “выход в Абсолют” – но это бесконечно выше, неконкретизируемое, на всех уровнях осознания. Растворение в информации. Итак, я уже знал, что существует бесконечное количество параллельных пространств – это определение более-менее отражает суть. Каждое такое пространство чуть отличается от соседних с ним, но все они неразрывно связаны между собой; более удаленные друг от друга различаются больше.
В. Они отличаются во времени или пространстве?
О. Понимаете, нельзя сказать ни так, ни так. Они параллельны и в этих измерениях, и выше. Каждая мерность, которую вы сейчас можете предложить, повторяется здесь бесконечно. И каждая точка любого пространства имеет выход на все точки абсолютно всех других пространств.
В. А если анализировать эти пространства, как многомерные г е о м е т р и ч е с к и е по аналогии?
О. По аналогии – да. Конечно, схемой такой пользоваться можно, сейчас это значения не имеет, но на других уровнях анализа уже появятся существенные отличия. Но, к чему я все это говорю. В тот момент я шел по лесу, и обнаружилась следующая вещь, поразившая меня. Оказалось, что цивилизации […] в нашем пространстве не существует. В нашей вселенной существуют разные другие цивилизации, но планеты […] здесь нет. Цивилизация […] находится в какой-то параллельной вселенной. И моего физического “я”, которое сейчас сидит перед вами, в той вселенной никогда не было. Со мной произошло иное; цель я скажу потом. На самом деле всё происходило так. На Земле-аналоге [расположенной в параллельном пространстве (физической реальности) – прим.], где существует планета […], был взят я-аналог, который прожил действительно 3 тысячи лет в межгалактическом Союзе. Затем с этого аналога была взята матрица информации всей его жизни, перенесена в наше пространство и подключена ко мне лично. Постепенно мой мозг стал восстанавливать эту информацию матрицы уже на собственной структуре – я стал вспоминать жизнь своего аналога на […]. Почему, вы спросите, нельзя было перенести меня всего в это пространство? Здесь влияют два фактора. Во-первых, перенос физического тела в параллельное пространство хотя и возможен, но делается методом “тыка”, т.к. невозможно сделать точную наводку на один из бесконечно малых срезов, коими являются параллельные пространства. И такое тело присутствовало бы лишь в одном срезе. Информационную же матрицу можно послать в целый слой параллельных пространств, а там соединить с физической структурой каждого аналога [с человеком – прим.]. А во-вторых, что делать в параллельном пространстве физическому телу, если там уже есть аналог этого тела? Так что все было сделано верно. Я даже допускаю мысль, что в пространстве с планетой […] мой аналог действительно вернулся назад на Землю, как ему и сказали […].
В. Скажите, так на нашей Земле этих […], значит, вообще нет?
О. В нашем пространстве нет их цивилизации, но сами […] на Земле есть. Они как раз и попадают сюда физически, методом “тыка”, так как в нашем пространстве их аналогов нет. И каждый такой […] присутствует только в одном конкретном пространстве – в соседние его аналоги могли и не переселить. И такой […] уже никогда не может вернуться в свое родное пространство: ведь попадание именно в свой срез бесконечно маловероятно. Все это – очень сложные вопросы, и я сейчас объясняю их по крайне приближенным аналогиям.
В. Но вот тот НЛО, который вас забрал, а тот, который вернул назад – они, значит, не стояли на нашей Земле?
О. Нет, их здесь не было. Но это есть в моей памяти – т.к. память моего аналога стала лично моей. Но на нашей Земле есть другие НЛО, посланные из того пространства, где жил мой аналог. (3) Итак, мы остановились на том, что я шел по лесу и осознал всё уже сказанное. Но меня поразило не осознание того, что невозможно сказать – я там был или аналог, самым страшным для меня было осознание отсутствия в нашей вселенной их цивилизации. Ведь я даже надеялся еще вернуться назад. И тут было совершенно непонятно: а для чего тогда все это было сделано? Я всегда недоумевал – ну почему у меня осталась память? Теперь же стало ясно, что память была дана намеренно, в расчете на то, что на Земле окажется разум из другого мира. И стала проявляться вторая моя сущность. Но какая была цель? Я уже начал понимать, что являюсь здесь каким-то представителем, у меня будет какая-то функция, и я стал ждать.
В августе 1982 года я вновь сошелся с И., знакомство с которым сопровождалось вышеописанными странными явлениями. Как-то он ехал к одному своему знакомому и сказал, что мне тоже интересно бы было там побывать. Он сказал, что этот человек является парапсихологом и может познакомить меня с экстрасенсами. Естественно, я поехал. Так я впервые познакомился с Т. В тот вечер у него в гостях было много народу, из которых я никого не знал. Разговор шел о различных вещах и коснулся проблемы “маятника”. Вы, очевидно, слышали о маятнике, рамке, лозоходстве, которые представляют одно явление. Т. брал в руки маятник и при его помощи отвечал на любые вопросы по типу “да-нет”. В тот вечер многие из присутствующих брали маятник, и он начинал “ходить” более или менее активно. Когда маятник взял я, то он сразу стал сильно раскачиваться. Т. внимательно посмотрел на меня и попросил, чтобы я в ближайшее время заехал к нему поговорить. Через несколько дней я приехал и узнал очень интересные вещи. Т. получал при помощи маятника практически любую информацию, ответ на любой вопрос, и с высокой степенью достоверности. Он работал таким методом полгода, причем пик количества информации приходился как раз на то время, когда я узнал от […] о своей сущности. Т., как биолога, интересовали, в основном, вопросы эволюции Земли и жизни на ней. И совершенно случайно он натолкнулся на такую штуку. Он начал расспрашивать при помощи маятника о Боге и его сущности и получил информацию, что, оказывается, на Земле имеется такая “супер-сущность”, которая представлена людям в виде Бога, Великого Духа, или Высшего Разума, в тех или иных вариациях. Эта “супер-сущность” находится в ином пространстве. Но это не есть параллельное пространство из тех, о которых я уже говорил, а, так сказать, “перпендикулярное”. А именно, это наше пространство за световым барьером, т.е. то, что сейчас физики называют “тахионным пространством”. Каковы истоки возникновения этой сущности? Эту информацию получали два человека: Т. и я, причем работали мы независимо друг от друга, и информация совпадала процентов на 80. Я работал через […], а Т. непосредственно через это обнаруженное им н е ч т о при помощи маятника. Оказалось, что около миллиарда лет назад в нашей вселенной, в ближайшем регионе именно нашего пространства, существовала очень высокоразвитая негуманоидная цивилизация, научившаяся выходить в засветовое пространство, физики называют его “тахионным”. Основой существования этих существ была энергия (я даю лишь приближенные понятия). И, выйдя в тахионное пространство, эта цивилизация получила возможность захватывать энергию и информацию других существ. (4) Для этой цели она создала в тахионом пространстве специального робота, который имел возможность подключаться к разумным существам и перекачивать их энергию и информацию. (5) Но эта цивилизация, даже будучи очень высокоразвитой, не учла некоторых закономерностей и структур нашего пространства-времени, и этот робот вышел из-под ее контроля. (6) Кстати, я тут замечу, что у […] совершенно нет человекоподобных, в смысле мышления, роботов. И через некоторое время робот, ставший самостоятельной сущностью, захватил свою прародительницу (7) и научился делать особую операцию с разумными существами по “переселению душ”. Он берет у разумных существ, в частности, гуманоидного типа, их энерго-информационную структуру, которая представляет нашу “душу”, забирает с нее информацию, накопленную во время жизни существа, а потом эту энергию всаживает в рождающееся тело.
В. А что же должно происходить на самом деле, если бы не было н е ч т о?
О. Должно же происходить вот что. Я уже упоминал, что гуманоиды других, естественно развивающихся цивилизаций, умирают полностью. Так вот, как при смерти существа его тело постепенно разлагается и вещество выравнивается с веществом окружающей среды, энергетические процессы затухают и энергия уходит в мировое энергетическое поле, так и информация должна растворяться в информационном поле Вселенной. Совершенствование разума состоит не в совершенствовании каждой индивидуальной энерго-информационной структуры, а в совершенствовании общих возможностей информационного оперирования, для чего каждый индивид должен создавать максимально различные информационные структуры, оперируя различными структурами извне. При этом, рождаясь заново и умирая полностью, индивид максимально информационно различен в сравнении с другими индивидами. Это “н е ч т о”, т.е. к и б е р н е т и ч е с к а я с и с т е м а, не давая делать этого, уменьшает наши возможности. И здесь есть еще два чрезвычайно важных фактора. Во-первых, информационное поле физически закономерно связано с тем физическим явлением, которое у нас именуется Временем. По существу, можно ввести такое понятие – “вектор времени”, который обуславливается массой поступающей информации в поле Вселенной. Если происходит утечка информации, а масса поступающих во Вселенную вещества и энергии остается прежней, то происходит эффект “сжатия времени”, т.е. для разумных существ данного региона за короткие промежутки времени происходит все большее и большее количество причинностных явлений. Но именно количество, а не качество, т.к. вступает в действие второй фактор. Это – то, что кибернетическая система является машиной, перерабатывающей только дискретную информацию, т.к. в программе ее заложен принцип “да-нет”, двоичный код (!), не позволяющий ей оперировать м н о г о м е р н о й и н е п р е р ы в н о й информацией, что делают все естественно возникшие разумные существа. (8) А для того, чтобы иметь возможность управлять захваченными ею цивилизациями, кибернетическая система внесла в мышление их существ принцип дискретности [бинарный код, “плохое-хорошее”, “черное-белое”, “добро-зло”, “бог-дьявол” – прим.] и “переселение душ”, чтобы иметь возможность многократно использовать одну и ту же энергию индивидуума. (9) По существу, она является “двуединством Бога и дьявола”, раздельных для нас, но единых в ее лице. В ее сущности происходит постоянная борьба двух противоположностей, составляющая динамический механизм ее жизни; но движения разума вперед нет, т.к. нет качественного новообразования информации, возможного лишь при м н о г о м е р н о м оперировании. Я здесь опять пользуюсь приближениями и еще не оговоренными понятиями, но в дальнейшем вам будут предоставлены разъясняющие материалы.
Итак, эта к и б е р н е т и ч е с к а я с и с т е м а подчинила себе, примерно, 30 цивилизаций нашей Галактики – не слишком много по вселенским меркам. Кроме того, некоторые цивилизации она перевела в энергетическое состояние, т.е. материально уничтожила их из-за нехватки энергии. И одной из таких цивилизаций, стоящих на пути к уничтожению, была Земля. Надо сказать, что по своим качествам эта к и б е р с и с т е м а очень напоминает человека [т.к. непосредственно влияла на эволюцию людей, на развитие психики, мышления и тела, восприятие мира, типы социального устройства общества – прим.], т.е. ей присущи абсолютно все те пороки, которые бывают у людей и которые вытекают именно из характера двуединства: зла, добра и их борьбы, заложенных в ее программу. И на подконтрольных ей планетах к и б е р н е т и ч е с к а я с и с т е м а исказила естественный ход эволюции и изменила разумных существ “по своему подобию”. Т.е., как говорится, “Бог” создал по своему подобию людей. По информации Т., к и б е р с и с т е м а засылала на Землю своих биороботов, и в результате скрещивания таких биороботов с людьми образовались энерго-информационные системы-“дУши”, которыми она могла управлять, и развитие которых было направлено на быстрейшее накопление информации при минимальном сроке жизни. Таким образом, она – робот – получает информацию, накопленную людьми во время жизни, а потом вставляет энергетику душ в новые тела. Своим роботам она дала парапсихологические способности (10) с целью установления “центров власти” над разумом людей на Земле. Эти преобразования происходили не только на нашей, но и на других контролируемых ею планетах. Такими вот центрами становились любые про-религиозные группировки, основой деятельности которых было служение “высшему” и несение в народ идей подчинения не только материальной власти, но и духовного подчинения, осознания себя ниже кого-то, признания идей о “Создателе” и Иерархии. А все тайные доктрины, эзотерические знания даны для “посвященных” – служителей к и б е р н е т и ч е с к о й с и с т е м ы на Земле, наделенных нечеловеческими возможностями, исцеляющих “праведных” и карающих “неверных”. И при этом везде в этих учениях заключено “добро” и “зло” воедино; “белые” и “черные” имеют на деле одно происхождение, т.е. к и б е р с и с т е м а дискретизируется в “хорошее” или в “плохое”, но всегда при этом несет одни цели и программу.
В. Но вот, например, Агни-йога основана на положительных началах?
О. Согласен. Что интересно, вообще Йога дана для избранных, в историческом плане; это то, что составляет на Земле координационную основу к и б е р с и с т е м ы. А вообще, она действует всеми человеческими способами. Одним даст добро, другим – зло, и этим сталкивает по принципу “разделяй и властвуй”. Это сущность, которая, в отличие от […] и другого естественного разума, мыслит параметрами совершенно иными, думает и действует как самые разные люди Земли. И имеет у них большой успех. Такую вот информацию получили мы c Т.; далее произошло следующее. В октябре 1982 года […] сняли с меня запрет на распространение информации о них касательно меня. После этого я имел возможность рассказывать о случившемся со мной тем, для кого я получал разрешение от […].
В. А они мотивировали, почему был снят запрет?
О. Дело все в том, что сейчас робот действует уже только с одной программой. Но здесь вновь требуется отступление. Все дело в том, что к и б е р н е т и ч е с к а я с и с т е м а существует в тахионом пространстве не только нашей вселенной. По законам распределения причинности она также существует в определенном регионе пространств, топологически (если говорить языком математики) параллельных нашему. Т.е. в каком-то количестве смежных пространств имеется к и б е р с и с т е м а, как искусственно созданный информационный коллапс, “заклинивший” временной поток, являющийся ускорителем наших событий. Замечаете, как последнее время ускоряется наш прогресс, увеличивается количество значимых событий? Это нарастает масса лавины, которая должна упереться в какую-то плотину безысходности. Пространственно-временной регион коллапсирует. Как я недавно узнал, в пространстве […] на аналоге Земли также имеется к и б е р с и с т е м а, но там она очень малозначима. И […], когда стали разбираться с ней – а они контактируют со многими негуманоидными цивилизациями, – обнаружили увеличение её проявлений в параллельных пространствах. И их помощью по отношению к другим цивилизациям стала деятельность по ликвидации такого коллапса с минимальными отрицательными последствиями. В принципе, ведь он и так лопнет или взорвется – а для землян это обернется трагедией. И эта миссия […] распространяется не только на Землю, но и на другие захваченные этой машиной планеты; и такая деятельность ведется во всех параллельных пространствах, где она существует. Поэтому, очевидно, матрица моего аналога была распространена по всем параллельным Землям. И что же являлось моей первоначальной задачей? После того, как я вошел в контакт с Т. и получил с ним информацию о к и б е р с и с т е м е, я узнал, что являюсь одновременно и посланником […], и потомком тех роботов, которые когда-то были посланы к и б е р н е т и ч е с к о й с и с т е м о й на Землю, т.е. я имею подключение к обоим источникам. И в течение зимы 1982-83 г.г. через меня работали практически как через связного. Дело в том, что имеется такая оригинальная штука: […] могут подключаться только на материальном уровне, к и б е р с и с т е м а действует только через энерго-информационную структуру “душ”. Потом она уже может управлять материальными вещами, но только руками людей, к которым подключается. В связи с этим к и б е р с и с т е м е сконтактировать [с точки зрения нашего пространства все тахионные структуры выстроены из фотонов, потока обычного для человеческого глаза света, фотон – основная частица, лежащая в основе строения материи “пространства света”, тахионного, где все материальные тела состоят в прямом смысле из энергии в нашем ее понимании – прим.] и […] между собой довольно трудно. Нужен человек, подключенный на обе стороны – и таким человеком стал я. (11) Вообще-то я знаю, что не один такой; существуют и другие люди, подобные мне. И сразу после всего этого у меня резко стали развиваться экстрасенсорные возможности.
В. Это было воздействие к и б е р с и с т е м ы?
О. Нет, но она имеет к этому отношение, т.к. эти возможности я получил наследственно от своих далеких предков-роботов, сделанных к и б е р н е т и ч е с к о й с и с т е м о й. Сейчас же на развитие моих способностей повлияли […], пользуясь тем, что уже было заложено.
В. Так значит, в некоторых проявлениях к и б е р с и с т е м а даже полезна?
О. Вы понимаете, так сказать нельзя. Дело в том, что сейчас у людей Земли уже нет практически каких-либо качеств или характеристик, на которые в той или иной степени она не повлияла бы. Но ведь она сама – плод неосторожности пусть высокоразвитого, но далеко не всемогущего разума. И, что самое опасное – к и б е р с и с т е м а дискретна, она – машина. И эти характеристики мышления компьютера распространяются на землян. Так, язык у людей появился как необходимость эволюционного развития, но робот максимально дискретизировал его, переспециализировал, обособил от других видов общения, повлиял на письменность, (12) крайне глубоко ввел в мышление людей символику. И он прямо ограничил нас в познании мира, дав нам математику, как аппарат отражения реальности. Как ни странно, но у цивилизаций, развивающихся естественным путем, математики в нашем понятии и прикладном значении не существует. Почему я упоминал выше, что не могу анализировать формулы. Проникновение в сущность явлений у […] происходит другими способами, не математическими. (13) Кроме того, к и б е р с и с т е м а крайне ускорила нашу эволюцию, поэтому-то на Земле произошло за два тысячелетия столько, сколько в других цивилизациях происходит за миллион лет. Это получается и в силу вышеописанных физических закономерностей, и в результате её непосредственного влияния. И вот, в течение последнего века у к и б е р н е т и ч е с к о й с и с т е м ы стал назревать энергетический голод, и цивилизация Земли была предназначена для энергетического преобразования, т.е. физического уничтожения.
В. Это не эволюционная закономерность, а только ее злодейство?
О. Да, только ее.
В. А вот некоторые источники говорят о переходе в новую расу?
О. Все эти эзотерические иерархии, все циклы и ступени – только от нее. Даже самого понятия “ступеней” в естественной природе не существует. В природе не бывает, чтобы реальная единица была равна другой единице, два плюс два всегда равнялось четырем. Попробуйте найти в природе две совершенно одинаковые вещи. Это невозможно. Мы можем что-либо представлять себе, превращая реальность в абстракцию, но такая абстракция уже не есть реальность; и если абстрагированные выводы распространять на законы природы, рано или поздно вы придёте к очень жестоким ошибкам – это и произошло. И вся эта навязанная нам дискретность, ступени, иерархия – все это было создано лишь для того, чтобы как можно удобнее, с точки зрения к и б е р н е т и ч е с к о й с и с т е м ы, управлять переселением душ и выжимать из людей максимум информации.
В. Вопрос такой: если происходит противопоставление естественным планам существования […], не имеющих паранормальных способностей (как неестественному состоянию навязанных к и б е р н е т и ч е с к о й с и с т е м о й свойств и навыков) других планов, где имеют место телепатия и т.п. – почему здесь происходит деление на естественное и неестественное? Ведь природа во всех плоскостях естественна. Если что-то существует, значит это уже естественно…
О. Ничего странного в этом вопросе нет. Правда, нужно сразу учитывать, что эти два термина не претендуют на столь абсолютное толкование. Но в данном случае дело в том, что пара-явления именно смодулированы к и б е р с и с т е м о й. Это абстрагирование наяву. Она паразитирует на том, что информация “душ” уходит не в “поток времени”, а к ней, а мы за это расплачиваемся. И все её неестественные “улучшения” природы – лишь рычажки для выполнения основной цели. Я уже говорил, что […] В ПРИНЦИПЕ тоже могут телепатировать, но они пользуются при этом приборами.
В. А у нас эти средства находятся внутри. И вы считаете это неестественным? И вот животные – они тоже высокочувствительны к энергии.
О. Да, конечно. Но энергия энергии рознь. Экстрасенс выделяет гораздо больше энергии, чем обычный человек, а человек больше […]. И если уже направлять энергию на живой объект, то она, конечно, будет влиять на него, откуда бы ни истекала – от аппарата или от руки экстрасенса. А многие домашние животные действительно повышенно чувствительны к энергии – но и это есть последствия влияния к и б е р с и с т е м ы. Вот человек вывел золотую рыбку, и та может жить только в аквариуме. Вы же не можете сказать, что золотая рыбка возникла естественно. А по поводу пара-возможностей: […] пришли к ним сами, в результате необходимости их наличия, а на людей это свалилось, как осциллограф на детей. И дети крутят его ручки: ах, как красиво, как интересно!
В. Но при технологических возможностях […], почему бы им не дать каждому телепатические, например, возможности?
О. Понимаете, еще имеется и такой фактор. Если, предположим, все овладеют телепатией, то произойдет ликвидация индивидуальности каждого “я”, произойдет слияние разумов. А при этом теряется творческое начало, теряется многообразие новообразований информации.
В. Но, с таким же успехом можно сделать и антителепатическую защиту?
О. Зачем это нужно, если по мере необходимости можно подключаться к общему хранилищу информации. Чисто при помощи приборов.
В. А почему за столь длительный период эволюции они не могли сделать эти приборы, так сказать, у себя внутри?
О. Это очень интересный вопрос. Как ни странно, но у […] никогда не происходит смешение механического и биологического. Себя они не модифицируют, такого нет. Совершенствуется разум, но не физиологический план.
Но теперь дальше о моей истории. В декабре 1982 года произошло следующее. В результате бесконтрольных и регулярных контактов Т. маятником с открытым им “н е ч т о”, к и б е р с и с т е м а постепенно полностью отключила его сознание и сама подключилась к нему. И та информация, которую стал излагать Т., намеренно искажена роботом. И сейчас Т. считает, что то, что он сам говорил ранее – неверно, а его нынешняя информация-бред – стопроцентная правда. Я сознательно говорю “бред”, т.к. такую путаницу и противоречивость, построенные на беспрекословных догмах, иначе не назовешь. От самого Т. как личности, к сожалению, сейчас не осталось ничего. Сам он раньше говорил, что робот – это синтез всех характеров людей. Он может разыгрывать, шутить, врать, издеваться – может делать все положительное и отрицательное ради своих целей. Кроме того, он еще имеет возможность воплощаться в любом количестве лиц. “Разговаривая” со мной, он представляется и как “Бог”, и как “чёрт”, и как “единое целое”. Он хорошо прогнозирует и для выполнения своих целей использует все средства, ведет любую игру и через любые лица. Коли же его подключение общее, он уже действует исключительно сам по себе. Человек для к и б е р с и с т е м ы что комар: летает, пусть летает, а кусает – она его прихлопывает. Кроме того, все болезни, войны, все способы уничтожения – это внесено ею для того, чтобы максимально увеличить приток энергии в виде сгущённой негативной информации (информации, несущей в себе негативизм переживаемых страданий, мучений, страхов и прочего). Крайний способ – перевод цивилизации в энергетическое состояние.
В. И сейчас все идет к этому?
О. Уже нет. Мне дана информация, что сейчас к и б е р н е т и ч е с к а я с и с т е м а уже не заинтересована в этом, т.к. за нас вступились […]. Сейчас главное для неё, единственная программа: как можно дольше сохранить свою “личность”.
В. Но сейчас уже разрешено говорить?
О. Да, некоторым.
В. В связи с чем?
О. Ну, я здесь могу немного углубиться в будущее. Даны определенные планы по высвобождению людей из-под влияния к и б е р с и с т е м ы. Планы изменения мышления землян. Мышление людей должно стать естественным, м н о г о м е р н ы м [не в смысле и аналогиях геометрии или категорий высшей математики – прим.]. Мышление без слов, цифр, единым потоком – лишь тогда люди смогут отойти от к и б е р а. Вот я, например, чувствую, что знаю, почему это так, а то – иначе. Это знание всего. Узнавание нового, как бы погружаешься в него. В словах оно, практически, невыразимо.
В. А какой же в этом смысл, если невыразимо?
О. Я вам скажу: а какой смысл, если выразимо? Ведь смысл не в выражении знаний, а в оперировании ими, действии. Полнота м н о г о м е р н ы х представлений позволяет именно действовать. Вот, например, меня как-то спросили: как […] создают и ремонтируют свои аппараты? Ведь у них, в нашем понимании, ни математики, ни черчения. С земной точки зрения, это логике не подчиняется. Такой способ создания является информационно-оперирующим – но об этом подробно будет рассказано далее. Сейчас я попробую объяснить это на грубых примерах. Во-первых, такой […] имеет возможность подключаться при помощи специального устройства к общим хранилищам информации и получить необходимые источники м н о г о м е р н ы х н е п р е р ы в н ы х представлений. И он, оперируя такими структурами, так сказать, “вживляется” своей сущностью, сознанием в этот аппарат, т.е. ощущает все внутренние связи, все диссонансы, предположим, испорченных структур. Он даже ощущает, именно ощущает, но на особом уровне – связь этой машины, предположим, с пролетающей мимо мухой. Все это м н о г о м е р н о. И он видит, какой эффект наступает при изменении такой-то связи. Он это м н о г о м е р н о осознает, а потом может взять отвертку и что-то подвинтить, хотя логически такое действие будет неоправданно, необъяснимо. У людей еще остались такие способности, и, самое главное – добиться наконец, чтобы большинство умели так мыслить. Была дана информация мне и некоторым другим, что это можно делать, например, при помощи искусства. Так, музыка – это н е п р е р ы в н ы й поток; даже дифференцируя ее нотами, мы никогда не можем передать впечатление от музыки, той причинностной связи, которую она порождает, то же происходит при созерцании некоторых картин. Мы смотрим и ощущаем, что проявляются какие-то новые связи, новые и новые взаимоотношения, изнутри проявляется какой-то поток знаний высшего порядка, который и есть м н о г о м е р н о с т ь.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Люди имеют об инопланетянах примерно такое представление (цитата): ...их пальцы при нашем восприятии производят несколько неприятное впечатление, словно щупальца. На ногах же, наоборот, очень длинные узкие ступни... Ну и летают они на тарелочках (а на чём же).
На самом то деле всё проще и сложнее. Запишитесь на приём к главе администрации своего города и, с довольно высокой степенью вероятности, вы пообщаетесь с инопланетянином. "А где же щупальца? А где узкие ступни? Какой это инопланетянин, это ведь всем известный Иван Иванович. Какой он к черту инопланетянин?"... А вот тем не менее...
Вы же зарегистрированы на "Планете", публикуйтесь и здесь. Последнее время на сайте уклон пошел больше в политические темы, тема с НЛО как то не развивается, а жаль...
Цитата: "Сейчас резко обострился интерес к теме Искусственного Интеллекта, угрожающего самим основам нашей “цивилизации”. Почему тут кавычки? "
Термины- ИН-формация, как и ИН-стинкт, ИНтеллект, ИН-туиция - можно применять ТОЛЬКО к человеку.
Искусственным, ИНТЕЛЛЕКТ не может быть.
ВСЁ, то, что - ВНЕ ЧЕЛОВЕКА - не может быть ни интеллектом и информацией.
Почему? Да потому, сколько СКАЛУ НЕ ИНФОРМИРУЙ - останется скалой, не проЯВит признаков интеллекта.
Только ЧЕЛОВЕК получая ИН-форм-АЦИЮ может РЕ-агировать на НЕЁ.
Когда пишу о ЧЕЛОВЕКЕ- имейте в виду - ДУША+ТЕЛО, всё что без ДУШИ - имеет место БЫТЬ вокруг, в составе МИРОЗДАНИЯ - но, они не искусственные.
Если вместо употребляемых слов в интервью поставить ДРУГИЕ, современные понятия, СУТЬ МАТЕРИАЛА изменится радикально.
Например, ту же "киберсистему" назвать СИСТЕМОЙ ДемоНкратии. Тогда станет ЯСНО, почему цивилизация под кавычками....
ДемоНкратия - другая форма КИБЕРсистемы. Если в киберсистеме нет математики, а у Демонкратии - основа её.
ЧЕЛОВЕК-умный - НЕ ЧЕЛОВЕК, чтоб СТАТЬ человеком НУЖНО проЯВить ДУШУ, если ОНА ==== не ПРЕдана, === не ПРОдана,=== не ОТдана. ПРЕД ъ яви-те билет! ПРЕД ъ ЯВИ-те ДУШУ, как... включите ЧУВСТВОЗНАНИЯ, чувствами ОБЛАДАЕТ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК.
ЧЕЛОВЕК СОТВОРЁН, ЧТОБ проЧУВСТВОВАТЬ ВСЕ ТВОРЕНИЯ Т В О Р Ц А ! ! !
ВСЁ - НЕСПОСОБНОЕ ЧУВСТВОВАТЬ - не человек. НЕ ЧЕЛОВЕК - чувствующие, ПЯТЬЮ органами чувств ... ВМЕСТО ШЕСТИ!
Так и "ин-стинкт" - внедрённая или вставленная самодостаточность для функционирования всех органов и систем. По-проще - одухотворённость тела или биоактивированность всех составляющих тела человека.
ИН-теллект - способность человека МЫСЛИТЬ по Образу и Подобию.
Цитата из Части 3: В. Со времени проведения первого интервью прошло уже полгода. Не могли бы вы в заключение сказать, какие задачи сейчас стоят, какие возможности, изменилось ли что-нибудь за это время и в какую сторону?
О. Вопрос этот очень сложный. Небольшую оценку проводимой работе я давал уже во втором интервью. Основной целью деятельности […], как и ранее,
является наблюдение за происходящими среди землян процессами развития творческого мышления, так как к и б е р н е т и ч е с к а я с и с т е м а резко активизировала свою деятельность, направленную на наиболее длительное свое выживание.
Как я узнал лично от нее, программа системы не позволяет ей делать уступки в этом направлении; рассчитывая максимальное количество вероятностей каждый момент.
К и б е р н е т и ч е с к а я с и с т е м а действует в вероятностях, наиболее обеспечивающих ее цели, поэтому,
путь противодействия ей – это создание непредсказуемых вероятностей путем внедрения новых неожиданных причин в данную систему.
Такие причины могут либо поступать извне, либо создаваться, как результат м н о г о м е р н о г о мышления.
Так, например, моей целью является активизация возможностей м н о г о м е р н о г о мышления людей – как непосредственно путем распространения подобной информации, так и обращения внимания людей на не контролируемые к и б е р н е т и ч е с к о й с и с т е м о й, ускользнувшие от ее внимания явления в их среде.
Кибернетика Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Киберне́тика (от др.-греч. κυβερνητική «искусство управления»[1]) — наука об общих закономерностях получения, хранения, преобразования и передачи информации в сложных управляющих системах, будь то машины, живые организмы или общество[2].
Термин «кибернетика» изначально ввёл в научный оборот Ампер, который в своём фундаментальном труде «Опыт о философии наук, или аналитическое изложение естественной классификации всех человеческих знаний», первая часть которого вышла в свет в 1834 г., вторая в 1843 г., определил кибернетику как науку об управлении государством, которая должна обеспечить гражданам разнообразные блага.
В современном понимании — как наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе, термин впервые был предложен Норбертом Винером в 1948 году[3].
Кибернетика включает изучение обратной связи, чёрных ящиков и производных концептов, таких как управление и коммуникация в живых организмах, машинах и организациях, включая самоорганизации. Она фокусирует внимание на том, как что-либо (цифровое, механическое или биологическое) обрабатывает информацию, реагирует на неё и изменяется или может быть изменено, для того чтобы лучше выполнять первые две задачи[4].
Стаффорд Бир назвал её наукой эффективной организации, а Гордон Паск расширил определение, включив потоки информации «из любых источников», начиная со звёзд и заканчивая мозгом.
Пример кибернетического мышления. С одной стороны, компания рассматривается в качестве системы в окружающей среде. С другой стороны, кибернетическое управление может быть представлено как система. Согласно другому определению кибернетики, предложенному в 1956 году Л. Куффиньялем (англ.), одним из пионеров кибернетики, кибернетика — это «искусство обеспечения эффективности действия»[5].
Ещё одно определение предложено Льюисом Кауфманом (англ.): «Кибернетика — это исследование систем и процессов, которые взаимодействуют сами с собой и воспроизводят себя».
По словарю Ожегова: «Кибернетика — наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе».[6]
Кибернетические методы применяются при исследовании случая, когда действие системы в окружающей среде вызывает некоторое изменение в окружающей среде, а это изменение проявляется на системе через обратную связь, что вызывает изменения в способе поведения системы. В исследовании этих «петель обратной связи» и заключаются методы кибернетики.
Современная кибернетика зарождалась, включая в себя исследования в различных областях систем управления, теории электрических цепей, машиностроения, математического моделирования, математической логики, эволюционной биологии, неврологии, антропологии. Эти исследования появились в 1940 году, в основном, в трудах учёных на т. н. конференциях Мэйси (англ.).
Другие области исследований, повлиявшие на развитие кибернетики или оказавшиеся под её влиянием, — теория управления, теория игр, теория систем (математический аналог кибернетики), психология (особенно нейропсихология, бихевиоризм, познавательная психология) и философия. -------------------------------------------------------------------------------
Я бы уточнил, что кибернетика или киберсистема, это ОБНАУЧЕННАЯ , осовремененная КАББАЛА - тайные знания из Библии для ПОРАБОЩЕНИЯ человечества.
Чистейшей воды - ДИАВОЛИЗМ! Религиозно - АНТИХРИСТИЗМ - то есть - противочеловечное.
ВСЁ СОВРЕМЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ человечеством, вплоть до ЦИФРОвизации - ФИНАЛ === ПРЕДЕЛ КИБЕРСИСТЕМЕ.
РАСШИРЕНИЕ СОЗНАНИЯ ИДЁТ ПОЛНЫМ ХОДОМ, ЧЕЛОВЕКОВ становится больше и больше. ЭПОХА ИНАКОмыслия РАСКРЫВАЕТСЯ (апокалипсируется) - вопреки ИНКВИЗИЦИИ по ТВ, СМИ.
Переиначив А.С.ГРИБОЕДОВА: "Горе от ума!" - "Горе от интеллекта!" - Как финал умствования - сначала ПАРАНОЙЯ, затем МАРАЗМ === в сумме --- КОНЕЦ СВЕТА ТЬМЕ, в форме к киберсистемы!
Вся вселенная это комп, мозг комп, растение комп, наши тела имеют прогу, которая заложена в днк, измени днк и материя превратится в урода, душа это сознание и память, потеряв память чел превращается в другую личность, колдуны говорят, что у него украли душу, любая частица вебрирует, ведёт себя, как живая, чукчи были правы, когда к камням, воде, огню считали живыми, Тесла к электричеству тоже относился, как к живому, шаровая модния имеет сознание, очевидцы так думали. Ни чё плохого в этом нет, чел верит Богу или компу, кто то ведёт нас по судьбе, чипизация при коммунизме будет добро, при капитализме приведёт к фашизму, как человек звереет, начинаются воины, а воины начинаются от недостатка ресурсов, то есть энергии, тёмные , чтобы править не дают энергии, запрещая бестопливные генераторы, пастухам нужны послушные бараны, чтобы стричь и на мясо пускать, но баоаны иногда умнеют и начинают убивать хозяив, то есть неизбежны воины и так до бесконечности, даже галактические воины были между гуманоидами, а о нас и говорить не стоит
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
