Год 2018. Комиссары вернутся и начнётся настоящая классовая борьба
В стране и в мире сейчас происходят (или уже произошли) события, которые в скором времени могут изменить Россию достаточно радикально.
Однако, прежде чем говорить о будущем, давайте зафиксируем позиции – что уже случилось:
1. «Народная» партия «Единая Россия» убедительно показала, что в свои ряды, путём бессовестной фальсификации выборов в 2016 году, она сумела привлечь настолько много сторонников либеральной идеи, что практически потеряла поддержку среди населения. Большинством голосов «единороссов» были успешно провалены все попытки модернизировать экономику, призвать к ответу правительство и как-то облегчить жизнь народа. Депутаты так увлеклись борьбой, что сначала дружно блокировали все попытки нелиберальной модернизации, а потом, на волне успеха, похоронили и предложенные вариант либеральной модернизации.
Все титанические попытки как-то соединить тексты от Титова и Кудрина, создать хоть что-то похожее на программу, с которой можно было бы «въехать» в новый президентский срок на лидирующих позициях, закончились жидким паром. Правительство, как основной генератор либеральных идей-реформ, и тут умудрилось показать свою неэффективность.
2. Оказалось, что бюрократия может быть полезной – эти господа до такой степени не хотят что-то менять, что тихой сапой похоронили все либеральные инициативы в правительстве и обеих палатах парламента. «Наши» бюрократы не против либерализма. Они, скорее «за». Но за долгие годы чиновники настолько отвыкли работать и брать на себя ответственность, что лучшая работа – это ничего не делать и сохранить статус-кво. Не совершать резких движений во имя личной безопасности.
Тем более, что последняя Олимпиада показала эффективность такой позиции. Все, кто был должен или просто мог что-то сделать, сидели тихо-тихо. И пронесло: позорище на весь мир и крайних нет. Очень эффективная персональная стратегия. А виноваты Родченков и Бах.
3. Путин очень долго метался между народом (большая часть которого желает левого поворота) и либеральной элитой. Логично было бы быть с большинством, но до недавнего времени желания «резать своих» у президента не было.
Определиться с выбором В.В.П. сильно помогло правительство, которое кинулось в атаку на президента. Тут тебе и ЦБ, который демонстративно ограничил возможности банков кредитовать реальный сектор российской экономики, и Минфин, который среди бела дня взялся извести остатки малого и среднего бизнеса. И всё Правительство в совокупности начало «валить» социальную политику страны (заявление по повышению пенсионного возраста, повышение налогов и т .д. и т.п.).
4. Провалилась начатая ещё в 1998 году попытка создать в России сословное государство. Очень хотелось (и почти получилось) создать систему, в которой существует элита и обслуживающий её класс, которые в совокупности будут вне контроля общества. Суд, налоговые органы, правоохранительные органы, некоторые категории чиновников должны были встать над государством и контролироваться только «элитами».
Эта модель, фактически, была построена, но сегодня показала свою неэффективность. А второй важный побочный эффект такой модели – резко выросла популярность Сталина, который, по мнению всё большего количества народа, через репрессии возвращал чиновников на грешную землю.
5. В мире наметился чёткий тренд на отказ от право-либеральной идеологии. Элиты ещё желают вести свои народы в глобальный либерализм, а народ выбирает Трампа, в Италии, Франции, Германии заметны серьёзные левые тенденции. Не к социализму, а к консерватизму.
6. Сегодня все политологи отметили «феномен Грудинина». Изначально у этого кандидата в президенты были просто фантастические рейтинги и огромная популярность. Можно сказать, что Грудинин уже сыграл свою историческую миссию (а может статься, что и ещё сыграет) – даже слепой увидел, что российской общество за последние годы сильно полевело. Настолько сильно, что пренебрегать этим уже нельзя. И в окружении Путина, в верхнем элитном слое, появились достаточно серьёзные сторонники лево-консервативных идей.
Коллективный Запад так долго убеждал всех, что Россия – это СССР, что наконец в это начали верить. Оказалось, что есть достаточно много стран, которым сегодня СССР не хватает. И в самой России к этому «фантому» народ начал относиться положительно.
Западные элиты так долго убеждали всех, что Путин – это новый Сталин, что народ поверил и рейтинги Путина на Западе постоянно бьют все рекорды. И если раньше Путин от этого сравнения открещивался (особенно в России), то последнее послание, по риторике, было если не их конца сороковых, то из середины тридцатых годов прошлого века.
Однако, все попытки обозначить Послание президента, как угрозу или шантаж – это от невеликого ума. Путин и раньше делал достаточно жёсткие заявления. Ситуацию в мире изменил не Путин, а Трамп – большая политика от доминирования мощной экономики сместилась к авианосцам. Ситуация настолько раскалилась, что теперь сначала пушки, а уже потом масло. И Путин этот новый тренд подхватил. Именно этим Путин и отличается от Сталина – вождь ситуации создавал, а Путин ждёт. Во всяком случае, пока ждёт.
7. Правительство продолжает успешно крушить экономику, бороться с инфляцией и наращивать налоговую нагрузку на малый бизнес и население. Борьба с коррупцией широко пропагандируется, но результата не даёт, поскольку нельзя побороть коррупцию использую коррупционную модель управления страной.
Результатом работы Правительства и либеральных элит стало появление достаточно большого количества граждан, которых политологи уже назвали «городской беднотой». По разным оценкам в эту категорию попадает почти половина населения страны (это не только жители городов и название «городская беднота» чисто условное). Эта группа населения преимущественно придерживается левых взглядов. Поскольку этот «класс» только сформировался и ещё политически не оформился, то насколько он левый – сегодня сказать тяжело.
А теперь поговорим о том, что год грядущий нам готовит.
На выборах победит Путин. Это не сенсация. А вот его дальнейшие шаги буду зависеть от целого ряда факторов. Из Послания понятно, что Путин намерен двигать страну влево. Не в социализм, а в сторону социального государства. Насколько влево и как быстро? А тут будет прямая зависимость от того, сколько голосов наберёт Грудинин: чем больше голосов у кандидата от КПРФ, тем жёстче и решительнее будут путинские реформы.
Огромная проблема для Путина – у него нет команды для «левого поворота». Люди из народа, без опыта работы в аппарате, в команду не годятся. А «старые» кадры за последние годы себя поистратили в борьбе за либерализм и личное материальное благополучие. Сегодня поручения Президента не исполняются.
Эксперты предполагают, что в 2018 году в органах власти (федеральных и на местах) могут появиться представители президента для контроля за деятельностью управленческого аппарата. Так делал товарищ Ленин в 20-х годах. «И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной». Вот эти «комиссары» и будут решать, была ли выполнена задача или нет. А если задача не выполнена, то кто за это ответит. Материально. А если сильно «не выполнил», то через УК РФ с компенсацией убытков и поиском ответа на вопрос «откуда дровишки».
А в комиссары будут брать людей, которые ещё не испортили себе вкус либеральным демократическим опытом, относительно молодые и активные. А профессиональное качество работы комиссаров возьмут на себя «военспецы» и просто профессионалы, которые в вопросе разбираются. Так в нашей стране уже было.
Предполагается, что в результате работы комиссаров персональный состав нынешней бюрократии сильно изменится.
Такая «комиссарская модель» может начать работу уже в апреле месяце. Однако, эксперты называют май-июнь 2018 года. А эффективность работы новой системы управления россияне смогут увидеть только к концу года. В лучшем случае. Поскольку Путин постарается обновить кадры постепенно.
А кроме «комиссаров» эксперты обещают нам возвращение «народного контроля». Сегодня чиновничье хамство обсуждают в соцсетях, а завтра такие фокусы могут перекочевать из сетей социальных в сети «народного контроля». Со всеми вытекающими последствиями. Начиная от увольнения и заканчивая близким знакомством с самым гуманным в мире судом.
А что в это время буду делать элиты? «По мере продвижения к социализму (в нашем случае к социальному государству) масштаб классовой борьбы будет нарастать. Автора цитаты знаете? Это И.В. Сталин.
Будут бороться. Однако, шансы на победу у них минимальные. После того, что было сделано в 90-х годах, после Крыма, а самое главное появления в России «городской бедноты» их единственный шанс – это резко поднять уровень жизни в стране. Это сегодня либеральными инструментами сделать совершенно невозможно. Но, дров наломать они могут. Главная проблема либералов – у них нет лидера, кроме «лидеров западной демократии». Американца россияне не примут. А вырастить «бабу Ягу» в своём коллективе не получится. Нужен авторитет для всех. А кто у либералов самый авторитетный? Кто больше всех украл. Да и серьёзной поддержки сегодня у либералов не будет. Особенно если Путин начнёт реальные реформы системы государственного управления резко и жёстко. В интересах народа.
Западу движение России влево не понравится – возможны серьёзные провокации.
2018 год будет непростым, и даже трудным. Однако, очень интересным для умной молодёжи, поскольку впервые с начала перестройки откроются вертикальные лифты.
И вообще, такой поворот влево открывает для всех россиян огромные возможности. Как в экономике, так и в политике. Да, для людей пугливых – это будет не советский социализм.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Михаил Хазин рассказал интересный эпизод: После заседания "открытого правительства" (было такое), он обратился с предложением к Дмитрию Медведеву - наказывать высших чиновников за не-исполнение поручений президента - на первый раз выносить предупреждение, на второй замечание, а на третий - понижать в должности. И Медведев, подумав, ответил Хазину: "при такой схеме рухнет вся пирамида власти в стране". Именно это и предлагает автор этой статьи. Но почему рухнет пирамида власти - так сразу я и не соображу... Неужели вся она держится на не-обязательности исполнения поручений президента? Или дело в другом - номенклатура по определению неприкасаема. А если она прикасаема (понижение в должности), то это уже и не номенклатура, это нечто другое - другой механизм власти. ...И нужно учитывать то, что добровольно номенклатура не сменит свой статус, это будет действительно революция. Не социалистическая, а просто революция. ...В 2018 году чиновники неприкасемы, пока ещё. Тот же Улюкаев просто сошел с ума - постоянно требовал приватизировать РЖД и дневал и ночевал в посольстве США в Москве, обещая им пакет акций РЖД. Крыша у человека поехала... А нормальный чиновник - он вне контроля общества и поэтому он Чиновник. ...Сломать хребет такой системе сможет, наверное, приемник Путина после 2024 года.
Хазин соврёт - недорого возьмёт... Помню, что года три назад на голосование в Думу вносился законопроект о наказании за НЕисполнение поручений Президента. И это было в некотором роде шутовство, имитация деятельности.
Законопроект не приняли. Потому что он противоречит конституции. Потому что в конституции прописано внешнее управление !!! Вертикаль власти в России - это Вашингтон. Они решают, как нам жить. Россия - это колония в американском однополярном мире.
Поэтому нет никаких оснований наказывать российских чиновников. Они лишь исполнители. Они ничего не решают, они лишь озвучивают то, что им велит Вашингтон. В каждом министерстве и ведомстве сидят иностранные "советники" и контролируют исполнение своих указаний. Поэтому и от Улюкаева избавились только тогда, когда поймали на взятке.
Путин об этом уже открыто сказал народу в своём Послании 1 декабря 2016 года:
"Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и УПРАВЛЯЕМОЙ ИЗВНЕ безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан? Ответ очевиден: конечно, нет."
Чтобы изменилась жизнь в России - требуется референдум по изменению конституции: Ст.13 п.2 - запрещает государственную идеологию, Ст.15 п.4 - обязанность подчиняться внешнему управлению
Чтобы обрести суверенитет, т.е. самим решать, как нам жить - надо обрезать нити внешнего управления. Именно этого должен требовать и добиваться народ. Именно в этом нуждается Путин, чтобы провести конституционную реформу.
А сейчас надо 18 марта оказать ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ максимальную поддержку !!!
Пока не появится лидер, провозгласящий иные цели жизни, нежели стяжательство, мы обречены копаться в своем дерьме как червяки. Когда стяжательство станет примитивным животным желанием, ему появится более глобальные и манящие перспективы, тогда все поменяется.
да не будет ничего. пасионарии разбежались, пролетариат исчез, есть офисные хомячки в столицах (малохольные), есть мещане (с мещанскими ценностями). позиция мещан - фига в кармане.
никакой революции, максимум- военная хунта, если все уж совсем развалится.
Нмкакие шажки не изменят нынешний строй. Общество строго поделено не на сословия а на касты. Нет ни желания ни места на доказательства. Разгонит Путин шоблу значит двинемся вперёд, а нет так повторится история с СССР. Россия развалится изнутри.
На этом сайте Вишенка конституцию обвиняет в том что шмары безнаказанно жизнь прожигают.А вот на сайте "дорожник" есть сливка, так та утверждает , что ПДД написали пендосы поэтому на дорогах судьи пьяные рассекают, а дума для них закон родила, мол эта каста неприкасаемых или брахманов, хрен поймёшь. Начну с ПДД. Порву и наведу порядок на дорогах, а потом за конституцию возьмусь.
Ну, вот, с утра пораньше - и поклёп на Вишенку... Я что-то говорила про вину и виноватых? НЕТ! Я просто предоставляю факты. Конституция 1993 года - это не обвинение - это причина. Причина нашей невесёлой для населения жизни. Потому что иноземные оккупанты никогда не позволят аборигенам своих колоний жить так же, как живут их хозяева.
А дума законы не пишет - дума их принимает. Сейчас, в новой думе, даже запретили обсуждение вновь поступающих законопроектов перед всеми депутатами в зале. Сейчас обсуждение новых законопроектов проходит в спец. комитетах думы. И каждый депутат утром перед заседанием получает на руки распечатки с указанием как голосовать за каждый законопроект. И это тоже факт, а не обвинение.
Искать виноватых сейчас - зря тратить время. Сейчас надо исправлять ошибку, которую совершили в 1993 году, передав управление страной в руки американцев. Ежели народ этого хочет... Ибо прописано в Статье 3 конституции РФ:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Так что - слово за народом. Хочет ли народ восстановления суверенитета своей страны? Народ должен сказать, чего он хочет. А если народ молчит - значит его всё устраивает. Тогда и нефиг жаловаться.
Люди всегда легко вешали чужие программы на свои головы - в этом суть манипуляции. А забыли все, как звучало: станки - рабочим, земля - крестьянам, или каждой бабе - по мужику. Теперь лозунги иные, но суть та же. Увлечь и увести в сторону максимум людей. Смысл жизни надо менять, тогда и уйдут проблемы. Я так считаю. Стяжательство должно стать примитивным животным желанием.
