Минобороны опровергло эту информацию, заявив, что на видео «зафиксирован случай, произошедший в другой период времени, когда экипажи вертолетов армейской авиации в рамках летно-тактического учения отрабатывали упражнение по поражению наземных целей». В ведомстве назвали провокацией сообщения о том, что при инциденте было «большое количество тяжелораненых».
Позже в распоряжении РБК оказалось новое видео инцидента со сходом ракеты с вертолета Ка-52 на учениях «Запад-2017». ЧП, по словам источника РБК, близкого к Минобороны, произошло 16 сентября. По данным собеседника РБК, пострадали три человека. Кому верить, что произошло и чем это может грозить репутации Минобороны — в материале «URA.RU».
Что могло пойти не так? Часто ли на военных учениях что-то идет не по плану?
Любые военные маневры и учения — это всегда репетиция войны, а на войне всегда что-нибудь идет не по плану, рассказал «URA.RU» военный эксперт Александр Гольц. «Концентрация большого количества сложной техники, связанной с вооружениями, всякий раз чревато», — пояснил он.
Незапланированный запуск ракеты мог произойти из-за нештатного сигнала разрешения стрельбы, считает главный редактор журнала «Арсенал отечества» Виктор Муравицкий: «Летчик мог такую команду не давать. Есть блок на разрешение стрельбы, но сигнал мог пройти из-за технического сбоя. Либо прицел мог сломаться. Поэтому захват цели произошел, когда сигнал разрешения стрельбы был выключен».
Эксперты вспоминают аналогичные случаи в практике других вооруженных сил. Одна из ошибок ВС Украины, например, привела к тому, что они сбили пассажирский самолет над Черным морем. Там же во время других учений ракета попала в жилой дом далеко за пределами полигона.
Это провокация?
Среди опрошенных «URA.RU» экспертов превалирует мнение, что история с ошибочным пуском ракеты могла быть заранее спланированной провокацией. Военный эксперт Андрей Кошкин указывает на группу интересантов, которые генерируют заведомо ложную информацию в интернете: «Они, наверняка, проплачены и работают на дискредитацию России и учений Запад-2017». Косвенно его слова подтверждают слухи, которые сейчас тиражируются в соцсетях. Так, в сети «ВКонтакте» много сообщений с украинских профилей о том, что самозапуск якобы был осуществлен с «Тополя М». При этом известно, что РВСН в учениях не участвуют.
Эксперт ассоциации военных политологов, завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин замечает, что еще до начала учений подогревался негативный фон в медиа: «Даже само название учений, которое означает наши западные границы, трактовались как „западные страны“. Есть информационные кампании и технологии, в которых отточены приемы и методы. Подобного рода провокация ждала повода, просто не было никакого сомнения. А тут произошло ошибочное детонирование пуска ракеты „воздух-земля“. И под эту ошибку можно генерировать много негативной информации, которая будет ложной».
Военный эксперт Анатолий Цыганок считает, что те кадры, которые попали в СМИ вообще могут быть ложными: «Это похоже на провокацию, на видео может быть запечатлен только проигрыш боевых элементов и это попало в кадр. Очевидно, была задача привязать гибель людей к нашим учениям».
Какие будут последствия?
Несанкционированный пуск ракет во время учений станет предметом военного расследования, считает полковник запаса Андрей Кошкин. По его словам, в таких случаях проводят техническую экспертизу, которая расскажет, почему произошел ошибочный захват цели.
Поскольку ошибка была незначительной, то, скорее всего, наказание понесет командир части, считает военный эксперт Александр Гольц: «Можно только посочувствовать командиру той части, которой принадлежат эти вертолеты. Конечно, будет комиссия и разбирательства с наказанием виновных и наказание непричастных».
Но санкции будут несерьезными, говорит замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин: «Это внештатная ситуация на уровне статистической погрешности. Последствия будут только для конкретно виноватого, например, командира, который мог отдать такой приказ».
Инцидент бьет по репутации Минобороны?
Если кадры настоящие, то главная неудача Минобороны в том, что они попали в публичное поле. Подрыв доверия к исполнительной власти и силовых структур — основная цель этой провокации, считает Андрей Кошкин. «Мы знаем, что идет целенаправленная борьба против Минобороны, которое успешно сейчас решает задачи в Сирии».
Военный эксперт Александр Гольц согласен с тем, что неразбериха с видео испортило «благостную картину наших учений», где все должно было идти по плану. «Это удар по имиджу вооруженных сил», — утверждает Гольц.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Сергей Кажубетович, полный вперёд! Само слово "зрители" коробит. Ну какие могут быть зрители на военных учениях? Идите в цирк, в кино, на стриптиз, да мало куда можно, ну а там где армия, где стреляют нехрен делать.
В советские времена на крупных учениях всегда погибало до 1 % участвующих военнослужащих, увы такова допустимая статистика - железо и в будущем будет давать сбои.
Ну так сколько реально (без ОБС) человек пострадало в инциденте? (не забываем, что заявленное вами увеличение жертв на порядок - это десятикратное увеличение).
Вы вообще читали, ОТКУДА ЭТА ИНФОРМАЦИЯ? Это же либералистическая РБК!!!! От них правды не дождешься, сколько раз они передергивали факты, а в большинстве случаев - просто откровенно врали. Ни слова правды здесь нет, учтите это! Хотя бы сам факт - зрители на учениях. Это же враньё! На учениях зрителей не бывает. Это значит, что все остальные факты тоже враньё!!!! А теперь свяжите все эти "якобы факты" и "якобы видео", и "оценки экспертов", которые все находятся давно в отставке и на самом учении не присутствовали. Что получится? А теперь поищите связь между выступлением Дали Грибаускайте на Генассамблее ООН, польского президента и этой статьей.
Заказуха, чернуха, ложь!!!! Я знаю, как это делается, я знаю эти технологии, потому что сама журналист!!!! Я знаю, как перевирается информация, как даются такие задания в редакциях и как они оплачиваются. Поверьте, очень большими деньгами, и в долларах. Сама была тому свидетелем, но никогда не занималась ничем подобным. Поэтому сегодня - без работы.
Брехня всё это. Им надо Шойгу репутацию подмочить. аже если вброс и не достоверный у людей остаётся осадок и память, что что-то случилось. И всё, дальше- больше. Инфо война.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
