Гимн Украины оказался недостаточно толерантным для Европы
Фото: www.globallookpress.com
Накануне Международного женского дня европейские феминистки переживают огромный творческий подъем. Их креатив дошел уже до государственных символов – предлагается вводить гендерно-нейтральные гимны. Дальше ждем появления в текстах трансгендеров и мигрантов
Напомним, ранее нейтральным стал гимн Канады – соответствующий законопроект был одобрен сенатом. Строчка "Патриотизм – удел твоих сынов" казалась либерально настроенной общественности Канады крайне дискриминационной, и была заменена на "Патриотизм – удел нас всех". Против таких поправок выступали консерваторы, однако они образуют парламентское меньшинство, и потому государственный гимн был все-таки изменен.
А еще раньше, в 2012 году из соображений защиты прав женщин был усовершенствован гимн Австрии. Там строчку "Отчизна сыновей великих" заменили на "Отчизна дочерей и сыновей великих". Сейчас бы, наверное, австрийских депутатов обвинили в дискриминации трансгендеров и тех, кто не относит себя ни к сыновьям, ни к дочерям…
И вот, ссылаясь на опыт Австрии и Канады, уполномоченная по вопросам равноправия полов в Министерстве по делам семьи ФРГ Кристин Розе-Меринг предлагает изменить в гимне строчку "братски с сердцем и рукой" на "бодро с сердцем и рукой", а слово "отечество" на гендерно-нейтральное "родина".
Противники изменений гимнов, как правило, в консервативных и христианских кругах, предупреждают, что эти изменения не остановятся на "гендерной нейтральности". Ведь в гимнах многих западных стран присутствуют и другие "пережитки прошлого", например, христианское восхваление Бога. "Жаль бедных язычников. У них нет прав? А как насчет растафарианцев? Не говоря уже о сатанистах", – пишет об этом канадское издание CBC News.
Как правильно нейтрализовать государственный гимн
Как должны выглядеть толерантные гимны? Возьмем, к примеру, Украину – ведь она так ревностно стремится приобщиться к европейским ценностям:
Скриншот с официального сайта Верховной рады Украины. Фото: rada.gov.ua
Гимн, надо сказать, очень дискриминационный. Чего стоит только "братья молодые" - явное ущемление не только прав женщин, но и людей преклонного возраста. Или фраза "душу и тело мы положим за нашу свободу", а ведь некоторые не признают за человеком никакой души. Ну и фраза "казацкого роду" вообще может быть расценена как расизм.
Не менее тревожно обстоят дела, например, в Прибалтике. Возьмем гимн Литвы. Там есть строка: "И сыны твои на прошлом все величье строят". Как страна с пропагандой таких ценностей может считать себя частью прогрессивного человечества – не понятно.
В Латвии ситуация не так плачевна, как на Украине и в Литве. В ее гимне есть строчки "Где цветут дочери Латвии, где поют сыновья Латвии". Права женщин учтены, однако над правами трансгендеров надо еще поработать, то же самое можно сказать и о мигрантах, которые тоже, возможно, хотели бы цвести на латвийских полях.
Что будет дальше: мнение эксперта
Как отметил в интервью "Царьграду" политолог Александр Асафов, борцы за гендерно-нейтральные гимны на малом не остановятся:
"Изменение вообще всей политики и таких ее символов, как государственный гимн, это инструмент в руках определенных идеологов Запада для переформатирования общества, его нравственно-ценностной матрицы. Конечно, они будут биться до конца, до полного абсурда, полного безумия".
Кому-то может показаться, что изменение нескольких слов в гимне – не так уж и критично. Однако, по мнению политолога Асафова, упор на государственный символ делается неспроста: это имеет целью воздействовать на молодое, формирующееся поколение и его ценности:Ведь начав с защиты прав женщин, европейским сторонникам прогрессивных ценностей непременно должно прийти в голову защищать права третьего пола – его не так давно в ФРГ признали официально. Можно еще побороться за права атеистов. Гимн Великобритании, например, называется "Боже, храни Королеву", что не согласуется с правами неверующих. В конце концов, все государственные гимны пропитаны патриотизмом, а где же толерантность к правам мигрантов?
"Их задача – изменить мораль, ценности у подрастающих поколений, поэтому даже на уровне символов они хотят исключить из употребления, из воспитания, из образования то, что кажется атрибутом подавления – трансгендеров, малых этнических групп, кого угодно. Задача их – прийти к постчеловечеству и постморали".
А в постчеловечестве гимн как таковой будет уже не нужен. Идеи космополитизма, человека без родины и национальности, лишают всякого смысла государственный гимн как явление. А пока его просто планомерно доводят до абсурда.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
вот я даже и не знаю- плакать или смеяться, то есть, по логике с вышеизложенным " Отче наш" и все такое как то нетолерантненько выходит)), срочно надо что то менять, очевидно мозги многих страждущих толерастии
так вот и я о том же! если начать копать настолько глубоко, то боюсь придется в который раз и всю историю переписать, что бы не дай бог! не обить какого юродивого, а то глядишь, всё нетолерантно как то! воть.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]