Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Иуда Искариот был самым способным и самым любимым учеником Христа, понимающим не только происхождение Христа, его связи с Богом, но и знающим глубину задач, поставленных Создателем перед Христом. Остро воспринимающий ответственность восхождения Христа на Голгофу ради и во искупление грехов иудейского народа, Иуда Искариот принял на себя мученическую долю, тоже сравнимую с восхождением на Голгофу, быть поруганным людьми, но помочь Христу сделать самый трудный и последний шаг к смерти материального тела ради Воскрешения вечной Души. Для Христа Иуда Искариот был как раз тем человеком, который воплощал великие Знания, великую дружбу и великое самоотречение ради исполнения Божьего Промысла, ради Воскресения людей Материального Мира и очищения их от скверны, грехов и пороков. Иуда исполнил просьбу Христа способствовать исполнению Божьей Воли, выполнил Завет Творца и принял на себя мученическую судьбу вечного предателя.
Чего и сам Христос не понял, если отстранил от себя любимого ученика? Очаровательная богохульная сказка, ставящая человеческий порок выше божественного света. Прямая индульгенция: поступайте по своим страстям и будете правы. Что-то Иуда иначе оценил свой подвиг любви, когда и денежки выкинул, и сам повесился. Этак-то нам позволено возвести в ранг героев всех предателей, мучителей и палачей - ради скромного куска, заработанного предательством. Пойдете этим путем и будете своими детьми топить печи ради тепла в доме.
Вам не понравилось слово " отстранил" Это как должно выглядеть в ваших глазах? Иисус еще в доме Симона-прокаженного сказал, что один из учеников его предаст. Тут же выяснилось кто именно Иуда даже и не стеснялся, действовал прямо демонстративно. Будучи обличенным перед всеми, ничуть не побоялся пойти и сделать то, чего остальные просто испугались и были в ужасе от мысли, что могут как-то предать своего Учителя. Иуда, явившись к первосвященникам, так прямо и сказал: сколько дадите мне, если я его предам? Далее уже в Гефсимании Иисус сказал: вот приблизился предающий Меня.
МТФ.26 Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите Его. 49И, тотчас подойдя к Иисусу, сказал: радуйся, Равви! И поцеловал Его. 50Иисус же сказал ему: друг, для чего ты пришел? Тогда подошли и возложили руки на Иисуса, и взяли Его.
Ну нет,конечно, так явно не отстранил, но дал понять не один раз, что совершается именно предательство, а не какая-то там высокая миссия исполнения долга.
“Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира. Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать его, сказал: для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим? Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому, что был вор. Он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали” (Ин.12:3-6).
Andris ,Иуда не Волю Отца выполнил,а все на земле уже предначартано!Отец Небесный уже все заранее знает. Если бы люди приняли Иисуса было бы прекрасно,а они Его предали,не поверили Ему.Иуда был единственный из всех учеников Иисуса -ЕВРЕЙ.Так что ничего удивительного в его предательстве и сребролюбии нет.
Я вот вообще сомневаюсь, что это цитата из Достоевского - из какой его книги, письма, речи? Достоевский проницателен именно в части скрытых мотивов, глубинных черт характера, и поверхностные объятия едва ли с его подачи могли выглядеть как проявление душевной щедрости и доброты.
но конкретного произведения не указано. Тем не менее, считаю, что сами слова прекрасны. Но в любом случае, каждый из нас преломляет любые слова через собственную призму.
Не знаю, может, и наивность, зато не фальшь с этими поцелуйчиками. Я люблю обниматься, считаю это проявлением миролюбия и доброго отношения. Обескуражила, чесслово... уж даже до объятий докопаться... ну да ладно, у каждого свои понятия, понимания, выражения чувств.
ох уж этот интернет История, которую я хочу рассказать связана с цитатой из этой книги: Человек, умеющий обнимать - хороший человек. В интернете авторство этого высказывания приписывается Ф.М. Достоевскому, цитата за этим авторством используется вполне уважаемыми сайтами и в огромном количестве в личных профилях пользователей соц. сетей и блогов. Признаюсь, и я грешна - использовала эту цитату в одном из своих постов в блоге и подписала сию цитату тоже Ф.М. Достоевский. Конечно, бич современного интернет пространства - сумасшедшее невежество... Ты можешь подписать любую картину, фразу, музыкальную композицию любым известным именем (желательно громким) и ... пипл ммм съест и не подавится, а еще и перепостит в огромных объемах.
Один неизвестный товарищ дал ссылку на мое эссе в блоге, как подтверждение того, что автор этой интересной цитаты про объятия - Ф.М. Достоевский (хэх, немного странное доказательство), на что оппонент ему написал: "Обними меня" это не произведение Достоевского, а статья одной девчонки" (опускаю тот момент, что быть "девчонкой" в 37 лет довольно лестно). А я, в свою очередь, озадачилась - так кто же автор этой популярной цитаты, гуляющей в просторах интернета? Ответ нашелся довольно быстро. Эта цитата есть в романе нобелевского лауреата Орхана Памука "Имя мне - Красный": "Мне понравилось, как дружески и уважительно смотрел на меня Зейтин, а потом обнял: человек, умеющий обнимать, – хороший человек; я в который раз подумал, что он больше других верит в мою книгу". А я подумала, что надо быть умнее в свои 37 лет и добавлять цитаты, только собственноручно выбранные из прочитанных самолично книг. Подробнее на livelib.ru: https://www.livelib.ru/story/11296-imya-mne-krasnyj-orhan-pamuk
Так и содержание Достоевскому не принадлежит - тут каждый вкладывает свой личный опыт. Знаешь, читала как-то рассказ человека,попавшего в афганский плен. Душманы ведь очень изобретательны по части пыток, но особенно утонченны в моральном издевательстве. Вот он и рассказывал: подойдет такой палач к истерзанному им же парнишке, сядет рядом,обнимет и скажет вдруг добрым голосом: да ладно тебе, чего ты сник, жизнь прекрасна! И в глаза так посмотрит добрым-добрым взглядом. У пленника в мозгу случается внезапный переворот мыслей: неужели проявление человечности?! И тут получает нож под ребро. Да так и умирает,глядя в глаза своему мучителю: напрасна надежда - нет спасения. Такие вот объятия, Василек. Знаешь, я вот не верю демонстративности. Помню как в нашем городе проходили проповеди Картера. Такое шоу: Бог любит вас! Повторяйте: Бог меня любит! И столько слез, радости,объятий. Пожертвований. Много пасторов на эти денежки обогатились и укатили жить в Америку, куда и уходили десятины. Один даже прихватил все собранные в пожертвование на строительство новой молельни сережки, старушечьи колечки, заначки из детских копилок.
Да, я не попадалась на проповедников, у меня они на расстоянии вызывают какое-то непринятие.. да, ты права... просто обняться еще ничего не значит. Вот воистину, из опыта, у меня только такой был - обнималась со знакомыми, друзьями, родными, и то не со всеми... потому и впечатления только позитив..
Вот именно, сами объятия ничего не значат - только сигналы, вложенные в них. Объятия могут быть формальными - как у политиков, лживыми - как у обманщиков. Приторными - как у миссионеров-проповедников,змеиными - как у предателей. Они сами по себе не определяют хорошего человека - они могут изображать приязнь или быть ею.