Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
В окно надо смотреть) В обыкновенное окно...на кухне...на работе...где угодно. И всё станет ЯСНО. Тут хоть кто-нибудь пытался заняться этим по настоящему? Критиковать можно что угодно...но это...квантовая физика, етм)) Этому надо с детского сада учить.И рухнет вся СИСТЕМА, с которой пытаются бороться. Кто борется,за что борется и где борется? Вот вопросы, которые надо задавать уму каждый день.
Твой Р.Адамс всё усложняет, больше философствования.
Лучше Иоанна Златоуста, никто не дал определения точного: "Душа без тела - НЕ ЧЕЛОВЕК, как и ТЕЛО без души - НЕ ЧЕЛОВЕК." Согласен во всём, когда про эго, про ум, про СОзнание. В Его философствованиях выпал ЧЕЛОВЕК. Без человека нет ни эго, ни ума, ни сознания, ни бога.
Следовательно, нет Р.Адамса есть философствующее СОЗНАНИЕ.
Тело - ум, эго, разум - НЕ ЧЕЛОВЕК! Как и СОзнание - не человек.
Уточнение тут - СОзнания нет у людей, есть только у ДУШИ. Правильно - ТЕЛО+СОЗНАНИЕ=ОСОЗНАННОСТЬ есть ЧЕЛОВЕК.
Чтоб тело пришло к осознанности с ДУШОЮ - нужно БЕЗМОЛВИЕ УМА, безмолвствующий УМ - уникальный инструмент для ПОЗНАНИЯ. Познавая САМОГО СЕБЯ ВО ВСЁМ и ВСЕГО в себе достигнешь РАСШИРЕНИЯ СОЗНАНИЯ, обогащения ДУШИ опытом земной жизни и придёшь к ИСКОМОМУ - ТВОРЦУ в своём Творении, то есть до БОГОЧЕЛОВЕКА.
Адамс ничего не усложняет, а наоборот—упрощает. Вся философия от ума. Душа и Дух не одно и то же. Каждый раз, когда я просыпаюсь во сне, я начинаю щупать предметы и людей, они реальные на ощупь, поверь), но существуют ли они на самом деле, и где они существуют—в моем сне? Короче. Ты невнимательно слушал.
hawker (Вчера 18:59): "Соеденить вместе сознание и тело не пробовали? какое слово получится?"
Русский язык уникален, можно и соединять. СоЗНАТело - СОзнание в теле или ТЕЛО с СОзнанием.
СоЗнаТЕЛЬ - субъект, СОзнающий всего.
Всего лишь игра слов, уводящая от сути.
Суть - СОзнание отдельно не бывает - СОзнание - качество ДУШИ, ДУША в человеке проЯВленный ДУХ - частица Духа - уникальная и индивидуальная.
Но, если рассматривать СОзнание как Энергию, то ОНО есть во всех проявленных и непроявленных субъектах.
Человеческое сознание включает ВСЕХ ИХ, взять хотя бы растения - Человек ЗНАЯ СОЗНАНИЕ растении, их взращивает, культивирует, видоизменяет. Также с животным миром. Со всеми участниками и частями МИРОздания. Человек и ЕСТЬ МИКРОКОСМ и Макрокосм одновременно.
Человек с ЗНАНИЯМИ, при СОзнании, О-СО-Знавая может ТВОРИТЬ НОВЫЕ МИРЫ, а не зацикливаться в науках, религиях, философиях - переливая из пустого в порожнее - как белка в колесе или по-двиславскому кришнаизму - в колесе Сансары.
Я вам пишу - ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, который совокупляет и ТЕЛО, и СОзнание. Тело, каким бы интеллектом+интуицией+инстинктами не обладал НЕ СТАНЕТ ЧЕЛОВЕКОМ, останется интеллектуально/инстинктивно/интуитивным БИОроботом. Также СОЗНАНИЕ останется НЕПРОЯВЛЕННОЙ ДУШОЙ (духом), каким бы ангелоподобным, богоподобным не был.
НУЖЕН ЧЕЛОВЕК - включающий в себя всю ВСЕЛЕННУЮ и ЯВляющимся ВЕНЦОМ Вселенной - БОГОЧЕЛОВЕК.
Другое дело, считающий себя человеком, не ПОзнавая себя, поддался СИСТЕМЕ, превратившись в учёного от лженаук, раба всяких религии или философствующим субъектом. Таким образом преВРАТИВШИсь в раба или слуг ТЬМЫ.
Никто с ума не сходит. Наоборот, не могут сойти, превратившись в рабов собственного мозга. В одном случае люди сходят с ума - ПРИ МАРАЗМЕ, мозг сдаёт - омертвевает при живом организме, не покинувшей ДУШЕ.
В данном случае Р.Адамс штампуя сатсанги насилует свой мозг до МАРАЗМА.
Сатсанги у индусов - СБОРНИК ИСТИН.
Одна из таких истин: "ЕСЛИ МЫ СОЗНАНИЕ, ТО ЧТО ПРОИСХОДИТ С ТЕЛОМ ? (Р. Адамс)"
"Понятие безличностной мокши можно также сравнить с нирваной в буддизме. Между этими двумя философиями существует много общего, в особенности в том, что касается концепции высшего сознания и достижения просветления...
В веданте существуют три основных направления, из которых двайта и вишишта-адвайта в основном ассоциируются с бхакти. Третьей основной школой является монистическая адвайта-веданта, которая не видит разницы между индивидуальной душой, бытием, Богом и т. д. и которую часто сравнивают с современной буддистской философией. Она делает основной упор на усиленную индивидуальную практику (садхану), и базируется на Упанишадах, «Брахма-сутрах» и учении своего основателя Шанкары."
Да нет тут личного и безличного, это всего лишь термины...слова. Ум в них тонет , запутывается. Я остаётся, но в другой форме, которая не доступна уму,тут нужен личный опыт. Ферштэйн? Вспомнила анекдот - Запомните, дети - Бог трансцендентен!
Спасибо, что для меня лично порылся) Ну а ты сам был в Самадхи, пережил это состояние, чтобы согласиться, что это не может полностью сделать счастливым? Ну вот... спорит он)
"Я не обладаю ни телом, ни личностью , ни формой , ни полом, ни прошлым ни будущим, это нельзя измерить, определить , понять границы и состояния Я являюсь ничем!!!! Прочувствование этого обрушило все ! Знание - это совсем другое.. Но когда это становится Ясностью , единственной истиной - это взрывает на атомы весь мир...
Просыпаясь каждое утро в этом теле произошло понимание, что значит нужно вернуться в игру, но в другом качестве что ли..
Я снова здесь , чтобы экспериментировать со всеми формами , видами и уровнями игры-реальности . Через это тело ,, игрока,, .. Может быть поэтому мне не интересно смотреть воплощения и ,,родные,, галактики.. Какая разница в каком уровне игры ты имел роль и опции... Но вот этот самый вопрос ,, зачем я все ещё здесь и что нужно делать,, заставляет энергию двигаться ))))..
...Я думала :,, ну вот, опять и опять, и снова попытка родиться и сделать это ( но что???!!!) , неужели опять провал, но нужно пробовать .."(с) отрывки из "Истории одного пробуждения"
("Я в шоке" - твои тогдашние слова в теме, хоть и по другому поводу)
**************
Если бы там душа была полностью счастливой, то не возвращалась бы оттуда. Там блаженство, а за поисками счастья снова приходят сюда.
"Философии и реальности можно сравнивать по степени удовлетворения их избравших. Разумеется, в тот момент, когда ты ее выбираешь, любая философия будет для тебя наивысшей и наилучшей, но со временем ты можешь захотеть перейти к чему- то другому. Наивысшим является учение, приводящее к цели, которую, достигнув, ты никогда не захочешь оставить. Которая удовлетворит тебя НАВСЕГДА! Исходя из Своего опыта, Я как Бог знаю, что такой Целью является Кришна- Према, а учение Махапрабху — именно такой философией. Обретя Шри Кришну, ты никогда не захочешь ничего больше"(с).
Может я и был в Самадхи когда-нибудь, кто его знает... Из Брахмана души постоянно возвращаются, но не все помнят это пребывание, думаю.
DVslav, Маша, в русском языке есть понятное слово "чары", и ваши знания индуизма/буддизмов - оЧАРОвательны. Однако, вы застряли в них, в их красивых выражениях, в их философствованиях - красивых, для ваших умов.
Я - прошедши все "прелести" буддизмов, индуизмов, иудаизма с его христианствами и мусульманствами - достигши нирваны, самадхи, блаженства - "ушёл" от них, как тот колобок.
Пришёл к ошовскому - "жить/быть: Здесь, Сейчас и в Радости".
Являюсь ТЕМ - КЕМ ЯВляюсь - ТВОРЕЦ в своём Творении.
* Попытка сделать ЭТО*— я уже тебе говорила, что в Нирвикальпа Самадхи происходит полное слияние с Богом, нет двоих, такое счастье и любовь, которые представить невозможно, но как только включается ум—ты падаешь опять в эгоистическое состояние и это невыносимо. Память об этом дает тебе силы пытаться вновь и вновь, несмотря ни на что. А вот в Сахаджа Самадхи, о котором Роберт рассказывает, происходит полное стирание эго.И ты становишься свободным. Ну , наверное лет 15-20 нужно, чтобы внутренние структуры достаточно сдвинулись, походить, поспрашивать каждый день с надрывом, а что имел в виду Христос, когда говорил— Познайте Истину, и Истина сделает вас Свободными... Я тебе это все уже говорила, но тебе это ничего не дает, увы) Адвайта это не религия, это... знание, и даже ТУПОЕ слушание этого знания может привести к освобождению, потому, что это Истинное ззание, оно само начинает работать, если находит почву , как семя...Это я точно тебе говорю) Я вообще не понимаю, что может быть важнее желания освободиться от сна. Только непонимание, что ты спишь.
Маша (Сегодня 09:32): "* Попытка сделать ЭТО*— я уже тебе говорила, что в Нирвикальпа Самадхи происходит полное слияние с Богом,..."
Не столько слияние и с каким-то богом, САМ СТАНОВИШЬСЯ БОГОМ.
М: "... нет двоих, такое счастье и любовь, которые представить невозможно,..."
Я б не сказал что это счастье, ЛЮБОВЬ - ДА! Ставь богом, ты уже не можешь быть человеком, делать - чувствовать КАК ЧЕЛОВЕК.
М: "... но как только включается ум—ты падаешь опять в эгоистическое состояние и это невыносимо."
Не столько эгоистическое, сколько - ЗЕМНОЕ, вот как Я - в интернете, несущий знания - торможу свои мысли, до уровня думающих, даже - предрассудочных.
Только всё это, опять, не невыносимо - НЕОБХОДИМО, помочь другим. У Дона ХУАНА называется - КОНТРОЛИРУЕМОЙ ГЛУПОСТЬЮ.
Маша: "Память об этом дает тебе силы пытаться вновь и вновь, несмотря ни на что."
Не столько память, сколько закон Космоса - делая благо - возвращается вдесятеро.
Маша: " А вот в Сахаджа Самадхи, о котором Роберт рассказывает, происходит полное стирание эго. И ты становишься свободным."
У МЕНЯ ЭГО отсутствует, но, люблю своё тело - забочусь о нём... люблю свой УМ - даю волю контролируюмую, скорее - САМ УМ "не лезет на рожон" - соблюдая правила. Свободным - условно... Свободным от системы, но, уважая законы, соблюдая... Свободным в ДЕЛАНИИ и в ВЕЛИКОМ НЕДЕЛАНИИ.
Бога нет ни в одной религии. Само слово - изощрения ума. Следовательно, быть БОГОМ невозможно, но, вспомнив в СЕБЕ частицу от ТВОРЦА - МОЖНО БЫТЬ ТВОРЦОМ - В СВОЁМ ТВОРЕНИИ.
Даже, допустим - СТАТЬ БОГОМ - точнее - БОГОЧЕЛОВЕКОМ, а вокруг тебя ОДНИ УСНУВШИЕ БОГИ, мало - уснувшие - а . НЕ ЖЕЛАЮЩИЕ ПРОСЫПАТЬСЯ - нет ничего хорошего.
ОДИН ТЫ - как БОГ - НИЧТО! Нужны другие БОГИ - БОГОЧЕЛОВЕКИ. Почему! Я - ОДИН БОГОЧЕЛОВЕК НЕ МОГУ ТВОРИТЬ В ОДИНОЧКУ - будет считаться корыстью, по законам Космоса. Нужно СОтворение и количество сотворяющих не менее 12, чем больше - тем лучше. Объясняю - Я как БОГ, условно, занимаюсь сенокосом - это июль месяц и установлю сухие погодные условия, а в то же время у хлеборобов растёт пшеница и им нужны дожди - понятно излагаю. Всё МОЁ божество превратилось в КОРЫСТЬ. Себе выгода - другим ущерб!
И ко всему - каждый спящий имеет Волю и Выбор и Я не имею прав, чтоб нарушить их. Ни учить, ни отучить, ни переучить - не говоря о ПРОБУЖДЕНИИ, хотя не мешало бы попинать спящих богов.
У неё уже был опыт слияния с Богом. Однако теперь она ищет другое, а что - сама не знает. "Это".
Сахаджия - это ~дилетанство, утрированный подход, подражание.
И мне это ничего не даёт не увы, а к счастью. И есть то, что важнее освобождения, важнее простого желания освободиться от сна. Ты мыслишь больше гуной страсти, твои мирские привычки об этом ясно говорят. Страсть не пускает к более высокому уровню Знания. Одного хотения мало.
Ты же стремишься к слиянию с Брахманом? А из Брахмана возвращаются в этот мир снова. Так что счастье там не вечное. Ведическое учение говорит, что я, например, уже могу не беспокоиться насчёт слияния с Брахманом. Этот вариант мне всегда доступен, он просто уже входит в "пакет" бхакти, "в нагрузку" идёт.)) Но очень редко кому оказывается нужен. Провиниться нужно сначала.
Оставим религиозные рассуждения и посмотрим на *Это* дело, Брахман это квантовое поле, а Атман это квант. Найди пртиворечие в утверждении— Атман есть Брахман даже с логической точки зрения)) Поинтересуйся квантовой физикой и ты поймешь меня. Или —все из золота состоит, например( чисто гипотетически), может ли ложка, сделанная из золота заявить, что она отдельная единица, даже если она выполняет определенные функции? Не может, по большому счету)
~Всё верно. Но при всём этом Бог утверждает, что Он одновременно и в стороне от всего. В этом отличие адвайты, которая не признаёт эти слова. А раз Он в стороне, то никогда не познаваем. Познаваем лишь отчасти, насколько Сам откроется. И Брахман - это ещё не Бог. Это непосредственный Источник всего сущего, который, в свою очередь, имеет тоже свою Причину - Бхагавана. Об этом Кришной прямо сказано.
Останемся при своих мнениях, но пару цитат приведу:
"Вот мы и нашли того самого мудрого воспитателя. Гениально! Как оказалось, «Беседы» тоже признают необходимость его существования. Но эта роль отнимается у Бога и отдается тебе же самой, только «высшей». При переводе санскритского сочетания парам-атма, «высшее я» нечаянно изменило смысл и превратилось из Высшего Меня в «высшую тебя».
Если слово "бог, чёрт, ангел" - религиозные ИЗОбретения, так же "высшее Я/низшее Я" - философские ИЗОщрения.
Нет ни высшего Я, как и низшего. Человек - ВЕНЕЦ ВСЕГО - включающий в себя ВСЁ - материю/энергию/субстанции.
"Концепция же Вайшнавизма такова: В твоём теле два *я*. Это Я - БОГ и ты - Душа. Разница между нами состоит в том. что ты спишь, а Я - нет"
Концепция неверная. Душа не спит ни у кого. "Спящие" - на самом деле РАБЫ СВОЕГО УМА, попавшие под ДИКТАТ УМА. УМ - источник ГОРДЫНИ, которую философы обозначали "эго". Человек УМствующий - забивает / забывает свою ДУШУ, мало того - предаёт / продаёт ЕЁ.
Знай человек - ЛУКАВОСТЬ своего ума, а не Лукавого религиозного, которого нет и в помине, знай - ДИАволичность своего ума (разделитель/разрушитель), опять не ДЬЯвол религиозный, которого нет нигде. Знай свой УМ, как уникальный инструмент для ПОЗНАНИЯ, добейся БЕЗМОЛВИЯ УМА, услышишь тогда СВОЁ СЕРДЦЕ и живи по НЕМУ. Не нужны ни науки, ни религии, ни философии. Не нужны ни святые Писания, с пророками. Не нужны ни учителя, ни гуру, никакие кумиры.
Нужны религии, нужны философии, нужны Писания, учителя нужны. Безмолвие ума не нужно, поскольку ведёт окольным путём. Мало того, что окольным, так и ещё можно просто не дойти до цели. Или дойти не до Цели.
Человек смертен, живущий умом. Человек с ДУШОЮ - БЕЗсмертен.
Нужны не ТЕБЕ - ДВславу, твоему УМУ, в твоём мозгу.
Для ТЕБЯ --- для твоего СЕРДЦА - НЕ НУЖНЫ!!!
А в СЕРДЦЕ ТВОЁМ, и не только в твоём, а в СЕРДЦЕ КАЖДОГО, кто из основной РАСЫ - АРИЙЕВ - находится НЕ БОГ религиозный, а ЧАСТИЦА ОТ ТВОРЦА - ИСКОРКА ЛЮБВИ.
В Калагии А.И.Наумкина человек обозначен как *ИЩУЩИЙ* - ищущий *ИСКОМОГО* - ищущий в *ИСКАНИЯХ*и наградой будет ТВОРЕЦ В СВОЁМ ТВОРЕНИИ.
ДВслав, ВСЁ ТО, О ЧЁМ ПИШУ - не для тебя, а для ЧИТАТЕЛЕЙ МОИХ.
А что это тогда такое - "человек"? Это же материальное туловище с тонкими телами + душа - "искорка любви". Сегодня душа получила человеческое тело, а завтра - воплотилось деревом, например. Всякое случается. Ну и где тут человек - венец природы? Сегодня есть, завтра - неизвестно ещё, гарантии нет. А сознание остаётся то же, лишь ограничивается условиями пребывания в данном теле. Считаю, что не человека(механизм+душа) нужно превозносить, а саму душу. О ней думать в первую очередь.
Преимущество человека - в сбалансированном соотношении возможности наслаждаться проявлениями материи и в обладании достаточной для самоосознания разумностью. Золотая середина. Вот в этом качестве его можно назвать венцом. Именно в этом его ценность - в способности к самопознанию, в заточенности тела и разума именно для духовного, в балансе материи и духа. Потому что чрезмерные страдания или чрезмерные наслаждения не дают возможности вспоминать о духовном. Не до этого. Так что не стоит абсолютизировать самого человека. Вы же собираетесь вечно оставаться человеком?
Не соглашусь. Здесь нужна оценка того, кто пережил и переживает самадхи. Но, мне кажется, что Мерит такого не испытала. А предположения строить отсюда - это как говорить, Бог накажет.
По ссылке: 16 Merit (02.02.2019 19:57): "Получив опыт Самадхи, другие опыты станут не интересны. Потом человек забивает на всё и только к Самадхи стремится. Мы сюда пришли избавляться от эгоизма, а не в кайфушки играть."
Что самадхи, что нирвана, что блаженство, а мусульманстве - ляззат - однозначны. Верно излагает Мерит. Верно твердили Ф.Ницше, К.Маркс, В.И.Ленин, когда говорили: "Религии - опиум для народов!"
Они засасывают человека , Как НАРКОТИКИ, не хочется выходить из состояния нирваны - ВЕЛИКИЙ КАЙФ, словами не передать.
Я испытывал их при намазе, медитациях, от молитв. Результат - не читаю намазы, молитвы - редко - по крайней необходимости. Медитирую чаще - дозированно, целенаправленно.
В этом плане, В.И.Ленин говорил: "Учиться, учиться и учиться!"... это из Корана, там: "Научиться учиться - потом учиться!" - смысл - достигнув ЧЕГО-ТО - отказаться, не зацикливаться... стремиться к другим знаниям.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
По большому счёту...
