Но допустим не нужно врать что гибель деревни произошла во времена Путина. Процесс начался давно. Когда большевики пообещали землю крестьянам,а те получили куш с маслом. И потянулись крестьяне строить города и заводы. Кто раскулачен был,кто что бы выжить. А рабочих рук нужно было много. Коллективизация с её перегибами Хрущев с авантюрами. Когда был брошен клич о непереспективных деревнях. Стали создаваться огромные Совхозы и Колхозы. Развивались центральные усадьбы. А в мелких уничтожались школы и прочая инфроструктура. Но вроде как положение стабилизировалось в 80 х Народ зажил и неплохо в деревнях. Хотя родители старались детей отправить в города жить. Ибо деревенский труд-тяжелый труд. Затем кремлевский переворот .Который совершили Дети Арбата. Начали рушить Колхозы и Совхозы. До Путина все было порушено.

А сейчас . ?Не умерли назло супостатам. Вот пишу из деревни к уоторой прожил 62 годаза - армия и институт. Так что не стоит истерить Это закономерный процесс. Хотя всегда пишу о том Горожане помогайте деревне Но вы едете отдыхать в Турцию,в не в Урюпинск. Так что прежде чем писать .об деревне В ней нужно жить

Большевики землю крестьянам дали, однако частная собственность имеет тенденцию перетекать по Капиталу Маркса к более хитрожопым, которых сейчас называют предприимчивыми, а тогда кулаками и спекулянтами, то что приводит закономерно к криминалу. Т.е. происходила капитализация земли, эксплуатация односельчан и спекуляция зерна, то что не вписывается для создания справедливого общества на селе.

При укрупнении колхозов неперспективные поселения переезжали на центральные усадьбы вместе с домами, если они этого стоили, или строили для них новые дома. При этом сельские общины ничего не теряли.

Все правильно пишешь, Михалыч.
Я еще добавлю. Коллективизация была жизненной необходимостью как источник поступления рабочей силы в города для проведения индустриализации. Если бы не успели с индустриализацией, то справиться с Гитлером не смогли бы. Вспомните, что было в первую мировую: приходилось заказывать военное оборудование и снаряды за рубежом и платить за это золотом, так как в России очень многие отрасли промышленности не существовали (хотя бы автомобилестроение). Во вторую мировую у нас уже были и автомобили, и танки, и самолеты, и корабли. И все равно пришлось соглашаться на ленд-лиз и платить снова золотом. А если бы авто-, танко-, самолето-, кораблестроительства в России не было, сильно помог бы ленд-лиз? Ни фига он не помог бы. Потому что без собственной сильной промышленности государство не жилец. А чтобы поднять промышленность за 10-15 лет, требуется много людей для выполнения ручного труда. Откуда взять людей? Только из деревни. А как можно взять людей из деревни, не обрушив при этом производство продуктов питания? Только поднять производительность сельского труда в 10 раз или более. А как поднять производительность сельского труда? Только через использование техники. А кто может использовать дорогую импортную технику умело и эффективно? Только крупное хозяйство. Вот так мы и приходим к необходимости коллективизации.

Будет и второе дыхание у деревень, теперь это ясно. Все больше людей, стремящихся уехать из города. Причем людей с достатком. А это значит, им предложат благоустроенные участки, дома, поселения. Вопрос цены.

Да еще один момент пропустил Сейчас по деревням тянут газ Подводят к дому Делают вывод А дальше делай сам. А 20 лет назад за все платили денежку За трубы,за сварку,за редуктор. К хутору подвели ,а там как хотите А жить в деревне не так просто Если прожил всю жизнь в городе. Ведь до настоящего времени считают деревенских людьми второго сорта И чем так они не угодили горожанам Не пойму я

Да у кого гордыня полыхает, тот и делит людей на сорта. А есть люди, уставшие от города и не желающие вкалывать ради больших денег, которые требует город, жизнь-то уходит не в семье, а на работе.