В этот день 102 года назад большевики во главе с Владимиром Ильичём, Иосифом Виссарионовичем и Феликсом Эдмундовичем свергли майданный либеральный режим Керенского и спасли Россию. Ура, товарищи!
По значимости данное событие сопоставимо, как минимум, с изгнанием князем Пожарским и гражданином Мининым поляков из Москвы.
Если кто-то не знал и потом забыл, то «временное правительство» сначала развалило армию приказом №1 (в результате чего армия потеряла управляемость, и за короткое время количество дезертиров превысило миллион человек), затем за полгода удвоило внешний долг России, и стремительно вело страну к коллапсу (прямо как Боря Ельцин в девяностые).
Большевики подхватили стремительно падающее знамя российской государственности, отбили все иностранные интервенции (включая тех, кто под маской патриотизма получал британские звания и американские деньги) и принялись ожесточённо развивать научный и промышленный потенциал страны.
Как я всегда напоминаю, уже в первый год своего правления, во время гражданской войны (!) они открыли 17 институтов для работы с результатами доклада комиссии Вернадского. Это уникальный в истории случай, когда во время такой напряжённой войны, включавшей отражение вторжения стран Антанты, руководство страны не просто выживало, а продолжало работать на будущее развитие.
Что характерно, в некоторых кругах сегодня фигуры Ленина со Сталиным и Минина с Пожарским вызывают примерно одинаковую по накалу ненависть. Как и вообще, их ненависть вызывают все сильные лидеры в истории России – Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Вторая, Иосиф Сталин, Владимир Путин. Те, которые веками не дают неполживцам «пить баварское» и прислуживать западным хозяевам.
Навальный летал в США, и сразу по возвращению встречался с Рашкиным. Гудков летал в Лондон, и сразу по возвращении начал орать про «загрязнение мусором», мешая эту самую проблему решать путём постройски мусороперерабатывающих заводов. Сёмин летал в Лондон, но похоже ему уже финансирования не хватило.
Сегодня вместоправые и вместолевые, объединённые общностью целей, хозяев и финансирования, снова пытаются расколоть Россию. Они навязывают нам разделение столетней давности, пытаясь втянуть в противостояние, которое в реальности давно закончилось.
Вы посмотрите на сегодняшнюю пропаганду в соцсетях и на Ютубе. Ты левый? Тогда должен ненавидеть Путина за то, что тот буржуй и капиталист! Ты правый? Тогда должен ненавидеть Путина за то, что тот пытается восстановить СССР! Не защищай буржуйское Отечество! Не защищай возрождаемый «совок»! Пропаганда для любой целевой аудитории, но одинаковая по смыслу.
Ты за какую палочку «Твикс»? За правую или за левую? Не ошибись, потому что обе они принадлежат Ходорковскому на самом деле делаются на одном заводе (внезапно!). А мы за Россию, за народ, за Правду.
Российская Империя была великой державой. СССР был ещё более великой державой. А Российская Федерация будет (уже становится) ещё круче. Что не может не вызывать истерик у русофобов всех мастей.
При чём тут Великая октябрьская социалистическая революция? При том, что когда-нибудь в учебниках истории тихое свержение Путиным ельцинских «либеральных демократов» (не путать с Жириновским, который и не либеральный, и не демократ) будет сравниваться и с изгнанием поляков из Москвы, и с изгнанием Временного правительства из Петрограда. С праздником, товарищи!
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Сегодня я тут не по расписанию, но все же такой день, товарищи - надо отметить. Все возражения уже приведены в тексте - нужное подчеркнуть. В случае претензий по поводу автора - попробуйте пожевать галстук. Для кого это не праздник - могут дождаться 4 июля.
Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.
У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.
Из зала: …И первый спутник.
В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.
Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ‑то знает, что было и чего не было. > https://aftershock.news/?q=node/786478&full ____________________
Из комментариев:
...раз за разом педалируя на колбасное сознание. Дефицит ТНП был не от того, что этих ТНП не было, а потому что целенаправленно и осознанно разрушался товарно-денежный баланс.
А сами ТНП - аки телевизоры, радиолы, магнитофоны, приёмники, стиралки, холодильники, кофемолки, мясорубки..... авто и пр.,пр, прочая.. - были желанны по всему миру. Многие и сейчас дадут фору,не смотря на солидный возраст, всем нынешним заменителям.
... чуть ли каждый иностранец, приезжающий в СССР, мечтал увезти с собой цветной телевизор. __________________
В начале 90-х иностранцы скупали с рук советские фотоаппараты, оптику... транзисторные радиоприемники.
Зря ты именно эту ссылку тут привел - автор как раз объясняет весьма недалеким слушателям-читателям как не надо буквально понимать иронический текст. И, видно, не зря объяснял - ибо приходится. Наверно, и мне не стоит рассказывать что такое контекст и как можно переврать смысл сказанного, если вырвать из него отдельную фразу. С таким же успехом ты мог бы обвинить меня в предложении праздновать 4 июля - ирония вещь слишком тонкая, чтобы предлагать ее одноклеточному организму. Но что касается именно калош, то надо признать, что с товарами народного потребления в СССР было не просто плохо, а очень плохо - именно так и было построено управление производством. да, на экспорт выдавали, а внутри страны гнали производственный хлам. Помимо калош можно было свободно купить только покойницкие тапки и чешки. Вы мечтаете о таком "изобилии"? Я вот помню весь ужас ситуации, когда у меня порвался последний ремешок на единственных дешевых шлепках - негде и нечего было купить, босиком на работу идти. И так во всем, по каждому пункту - это была дрянная работа управленцев высшего эшелона. Именно они, а не Ленин, повинны в том, что народ принял идею рынка. Поэтому ирония путина по этому пункту вполне легко читаема: вы желаете еще раз окунуться с головой в эпоху тотального дефицита? Ой ли, а сдюжите ли?
Именно в таком ключе - не случайно, я привёл эту ссылку, что б не было передёргиваний. Однако ж, и здесь замироточило.
По сути. Автор как раз объясняет весьма близким себе слушателям-читателям, что нужно читать не урезанный текст, а полный, что б не было кривотолков. Что и вынес на обсуждение на полном серьёзе и без каких либо намёков на иронический текст, а именно с согласительной и оправдательной им позиции речи президента и дегенерата Жириновского.
Из комментариев автора-охранителя:
- Попробовали бы вы купить цветной телевизор, например, просто придя в магазин... Или стенку мебельную. Да и много чего еще. Очереди, записи и снова очереди. Потому как то, чего было или не годилось или не хватало его очень.
- Как написано выше - ваше право думать относительно качества товаров народного потребления как угодно, можете спорить на эту тему и т.д (я не согласен про запредельное качество, как пользователь, если вас мое мнение интересует)...
- В вашем СССР может и было с количеством и с качеством все в порядке. А в моем было слово "дефицит", например. Еда, к слову, во многом действительно качественная была, в отличии от телевизоров всяких. Только достать ее было не всегда просто.
- Значит, вы из альтернативного СССР... Изобильного и продвинутого в быту. Но все еще погибшего. Бывает.
- Вот видите какое дело... Путин, может, и не прав. Я, может, не прав... Но даже в коментариях видно, что люди делятся на тех, кто жил в СССР где все было, и на тех, кто жил в СССР, где было многое, но не все и не для всех. Странно, да? А еще - СССР более не существует от чего-то. Чудеса.
А вот это от него ваще нечто:
- Может и продавались на западе - того не ведаю, но не особо продавались у нас. У меня в семье был черно-белый, до 90х. Не потому, что родители мало получали, заметим. Просто цветной добыть надо было еще. На этаже нашем вообще был ровно один цветной телевизор, Рубин - у соседа.
А почему ты сразу начинаешь с презрительных эпитетов - охранитель? Это хуже, чем предатель, платный провокатор, подстрекатель? Почему попытка изложить видение, отличное от твоего, тут же вызывает такую негативную реакцию? Думаю, автор с Афтершока ничего не знает о твоем существовании, чтобы старательно подстраиваться под твое настроение. Я просмотрела публикации на тему "калош" - пожалуй, та, что ты привел, единственная, которая обходится без передергиваний. То есть, масса всяческих писак, блогеров и "народных журналистов" произвольно, исходя лишь из настроения, не утруждаясь фактами и попытками рассуждения, изгаляются над незначительной оговоркой. Я вот думаю, что эти слова как раз и сказаны именно в расчете на то, что большинство людей еще отлично помнят что происходило в товарно-производственной сфере в позднем СССР,чтобы достаточно ясно понять про "калоши". Есть какая-то необходимость так страстно пузыриться по этому поводу? И нет - я не из альтернативного, изобильного СССР - уж не знаю как ты такое прочитал в моем комментарии - наверно, так же, как и статью. Да, мы не голодали, но ездили за колбасой в Москву. И голыми и босыми не ходили, потому что покупали обувь и одежду на барахолках, из-под полы. а магазины были завалены никому не нужной продукцией - скучное, серое, убогое. Потому что производитель не напрягался сбытом - он гнал план. Это на экспорт поставляли качественные вещи, технику - зарабатывали валюту. А на внутреннем рынке был повальный дефицит - такова была политика правящей партии. Экономические показатели производств рассчитывались из повышения прибыли - была вот такая идиотская формула успешного управления предприятием. поэтому с обновлением производственного парка были проблемы - он финансировался по остаточному принципу. Наверх отправлялись бойкие отчеты, ВВП вроде как рос, а в реале был развал экономики. Вот о чем Путин говорил в этом ключе, когда обещал, что возврата к СССР не будет - это другая экономическая платформа, и устраивать эксперименты больше нет возможности. Ты можешь быть доволен старым черно-белым телевизором, но вообще-то ты и сейчас можешь его иметь - при этом необязательно лично под твои вкусы убивать производственно-техническую базу и тормозить прогресс. По поводу же конкретно "калош" - мое личное мнение: зря Путин такое сказал, не стоило так шутить - от него только и ждут таких оригинальных высказываний, чтобы зацепиться за слово и раздуть сенсацию. Мозги у людей в самом деле переклинило - им доступна только искаженная реальность.
> ... не утруждаясь фактами и попытками рассуждения, изгаляются над незначительной оговоркой. Я вот думаю, что эти слова как раз и сказаны именно в расчете на то, что большинство людей еще отлично помнят что происходило в товарно-производственной сфере в позднем СССР,чтобы достаточно ясно понять про "калоши". Есть какая-то необходимость так страстно пузыриться по этому поводу?
Бомбу большевики подложили - тоже оговорка? Мавзолей драпируют от эстетических предпочтений власти? Праздник Великой Октябрьской социалистической революции - День памяти проведения военного парада на Красной площади в 1941 году?
Да просто уже достали антисоветские извращения. Обычно любого извращенца в простонародье называют, даже не задумываясь - пидор.
Вот насчет атомной бомбы, подложенной по выражению Путина под страну - не могу комментировать, поскольку мало данных. Тут ВВП надо либо пояснять свою мысль, либо вообще ничего не говорить. Насколько в курсе, это его краткий ответ в 2016 году по поводу обсуждения книги Пастернака "Высокая болезнь". Насколько понимаю, у Путина несогласие с ленинскими методами управления государством. Но Ленин был теоретик, а практиком был Сталин. И вот он-то, вроде, вовсе не ленинец хотя и не особо афишировал этот факт. Хотелось бы почитать об этом моменте расхождения революционной теории и социалистической практики. Но только действительно качественный анализ, а не пропагандистские лозунги.
Знаешь, обилие всяческого рода обзывалок не делает употребляющего их правым. назвать украинского карателя фашистом нормально - это выражение сути его деятельности. Либералы не марксистов называют кремлеботами, а всех, кто не разделяет их стремления разрушить страну и поиметь от этого свой маленький куш. Не знаю какие именно кремлеботы (их существование не доказано наукой) обзывают марксистов укроботами - разве только совсем двинутые вместолевые (или вместоправые - по сути одно и то же). Я лишь только говорю тебе, что заранее наделяя оппонента специфическим эпитетом, ты уже сразу не относишься серьезно к его выкладкам, заранее определяешь его как некоего наемного агента пера. Это хамский метод дискуссии, просто попытка доминировать - нечто из практики детсада, где правота доказывается радикальностью выражений. Поэтому бессмысленно приводить в оправдание подобные же примеры - типа, полкласса двойки получили за контрольную.
> Не знаю какие именно кремлеботы (их существование не доказано наукой) обзывают марксистов укроботами - разве только совсем двинутые вместолевые (или вместоправые - по сути одно и то же).
Это говорит о игнорировании политической ситуации в стране. Так марксистов потчуют А.Роджерс, Р. Носик и лидер Суть времени Кургинян. Роджерс с Носиком стали такими после дискуссии с Сёминым, где он их стёр в порошок как безграмотных малолеток, а Кургинян после разоблачений Вестника бури о его организации.
Семин всех стирает в порошок - у него это здорово получается на словах. Особенно, если не давать слова оппоненту. Но, говорят, его последняя поездка в Лондон окончилась неудачно: денег на переустройство России не дали.
И ты этому Веришь?))) Кстати Сёмин, я бы сказал, сверх тактичный в общение с оппонентами. Не прерывает и не давит на психику - даёт раскрыться. Редкий дар в риторике в наше время.
Да, знаешь, меня и Делягин не убеждает - тоже на первый взгляд грамотно излагает. Но это только если не знать где он врет. То же и с Семиным: очевидный фейк трудно впарить в качестве правды.
Марксистов, как замечаю, ты упомянул лишь в общем списке - отчего именно им такое внимание? Кстати, Роджерс и не называет себя марксистом - он причисляет себя к социалистам. Но это несколько в сторону от темы. Семин мне знаком по ролику https://www.youtube.com/watch?v=RWqez34dIJk&feature=emb_logo Вот есть у меня такое убеждение, что грамотный и серьезный блогер не будет так беспардонно врать без особой нужды. Может быть, он просто взялся за тему, в которой ничего не смыслит, и изложил ее со всем возможным эпатажем? Но это скорее подходит для обывательской сплетни, чем для общественного рупора правды. Тем боле, что в ответных публикациях от специалистов в этой области были даны опровержения. И где ответ, извинения? Человек, который ради имиджа борца за правду пользуется подобными приемами, уже вызывает недоверие - это же не личные отношения, где можно по-разному интерпретировать реакцию оппонента. Но, конечно, не сам опистохоз занимает Семина - это лишь риторический прием, иллюстрирующий мысль, что вся власть в нашей стране паразитическая. Эпохальное открытие - мы-то все верили, что власть бывает только кристально честная, народолюбивая и самопожертвенная. Никогда такого не было, и вот опять!
Мдаа... Без медицинского образования да в такую паразитическую глухомань запёрся без разрешения Мин. здрава РФ, без бахил, да к тому же с острой критикой на паразитов во власти. Не хорошо! Дык, народ пишет... По каким-то подозрительным наветам, от каких-то там не пойми кого употреблявших не знай чего или кого. Нда, не аккуратненько. Паразит паразиту в рот не заглядывает! Чего он там не видел... ну правда же. А тууут... без медицинского документа... заглядывает в рот власти и врёт. Нахально! Без бахил и врёт! Ну ладно б не складно врал. А так как по писанному чешет, т.е. врёт. Э-эх, а ещё серьёзный блогер называется.
Ну да ладно. Зашёл на источник Мерлезонскаго балета от голови обласної молодіжки Соціалістичної партії України, который к марксизму ни какого отношения не имеет, но считает себя почему-то социалистом. Вот как вам такой финт - социалист не марксист, типа того как бандеровец не фашист, да?
Ну да ладно. И вот тут "социалист не марксист" у себя в ЖЖ рвёт Сёмина как тузик грелку > https://alexandr-rogers.livejournal.com/1229071....mlhttps Жопа-боль не даёт забыть ему своего унижения на весь русскоязычный интернет от своей скудоумости. А это такая японская техника снятия стресса. ЖЖ "ярости" вместо маникена. На тебе гад! На!На!... Иполегчааало. Набил на 21 комментарий... о очко!
Ну да ладно. Ага... на ютубе разбирали профессиональные медики. Вот:
> Сталин также экспроприировал дешевый труд заключенных... все самые трудные работы были на их горбу...
Статистика
...общий вклад ГУЛАГа в экономику не превышал 4% ВВП. Производительность труда з/к составляла, в лучшем случае, 50% от и так невысокой производительности труда на воле. Себестоимость работ ГУЛАГа по факту в несколько раз превышала плановую. Например, 1 кубометр земли на строительстве северного тракта Чибью-Крутая по смете обходился в 1 руб. 6 коп., реально — минимум в 6 рублей.
> ...на самом деле в безопасности была только сама власть - простой народ погибал и не только солдаты, но все гражданские - и дети и старики и женщины и инвалиды...
Краткая справка по погибшим. Потери генералитета по воинским званиям: Маршал Советского Союза 1 Генералы армии 4 Генерал-полковники 4 Генерал-лейтенанты 56 Генерал-майоры 343 Вице-адмиралы 2 Контр-адмиралы 6 Итого: 416 чел.
Погибло 4 139 000 членов ВКП(б) - 51% от всех воевавших коммунистов.
Дети советских руководителей страны на печке не отсиживались - воевали... власть была в одном ряду вместе с народом везде... и на фронтах и в тылу... и даже в ГУЛАГе на нарах в качестве з\к...
в составе первого Советского правительства был один (1) еврей. Троцкий.
В Красной Армии служило 75 тысяч бывших офицеров (из них 62 тысячи — дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тысяч из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Привычка новейшего российского кинематографа (впрочем, позаимствованная у режиссёров советского времени) изображать красногвардейцев как людей из народа, а белогвардейцев, как «белую кость» — вульгарна и даже противоестественна с исторической точки зрения.
Возвращаясь к Троцкому и ряду деятелей революции из черты оседлости, стоит отметить следующее. Все утверждающие, что революция — дело рук этнически окрашенных групп, манипулировавших русским народом, — выступают, по сути, в роли русофобов. В том числе, по той элементарной причине, что считают десятки тысяч русских дворян — причём, офицеров — объектами манипуляции нескольких сотен потомков ремесленников и лавочников.
А че тут опровергать, взял самую удобную статистику и на коне, красавец тут посчитай ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Члены Петроградской Чрезвычайной Комиссии (ЧК) Члены Совета Петроградской Коммуны Члены Московской Чрезвычайной Комиссии КОМИССАРИАТ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ КОМИССАРИАТ ФИНАНСОВ ФИНАНСОВЫЕ АГЕНТЫ ЧЛЕНЫ ТЕХНИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ПО ЛИКВИДАЦИИ ЧАСТНЫХ БАНКОВ КОМИССАРИАТ ЮСТИЦИИ Комиссариат народного просвещения Список журналистов и сотрудников центральных газет Комиссия по расследованию убиения императора Николая II Главный совет народного хозяйства Бюро высшего совета экономической секции Бюро Первого Совета рабочих и солдатских депутатов в Москве
КАПИТАН ШУЙЛЕР, ОФИЦЕР АМЕРИКАНСКОЙ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ В РОССИИ ВО ВРЕМЯ РЕВОЛЮЦИИ тебе в помощь
Во время пребывания Государя в Париже президент Французской республики Фор уговаривал своего высокого гостя хоть на несколько минут посетить большой бал еврея Ротшильда.
Государь долго не соглашался, но потом поехал. Там президент стал уговаривать Государя поговорить с Ротшильдом. Государь согласился. Ротшильд сразу задал вопрос Государю: “Как велик русский долг Франции?” Государь ответил: “Столько-то миллиардов”. Ротшильд сказал: “Я весь этот долг беру на себя, если вы согласитесь дать в России равноправие евреям”. Государь отказал, говоря, что русский народ еще темный и очень доверчивый и при равноправии он немедленно попадет в кабалу евреям. Отойдя от Ротшильда, Государь сказал: “Сейчас я подписал себе смертный приговор”.
Этот разговор Николая II с Ротшильдом состоялся ровно за год до проведения денежной реформы, проводимой С.Витте. Что характерно, встречи с Николаем II искал сам Ротшильд. Очень похоже на то, что Николаю II было сделалано последнее "китайское предупреждение", послали своего рода черную метку.
Надо отметить, что к концу 19 века в России уже практически завершилось формирование пятой колонны в лице "революционного" еврейства. Об этом хорошо высказался Ф.М. Достоевский в своем «Дневнике писателя» за 1873 год.
Что поделать - атмосфера такова. если иметь в оппонентах Семина, Навального и Делягина, а также всю массу недовольных хомяков, то анализ приобретает саркастическое выражение. Я тоже считаю, что напрасно он столько уделяет внимания этим "звиздям".
Да... Октябрьская революция - это памятная дата... очень памятная... Дата ликвидации Российской Империи ))) Именно тогда от Ленина прозвучало: "берите суверенитета, сколько хотите"... И расчленение единого монолитного унитарного государства на произвольные федеративные территории, которые в первой же Конституции СССР прописали, как суверенные...
И Владимир Путин дал своё определение деятельности Ленина...
Президент РФ Владимир Путин считает, что во времена Ленина под Россию была заложена «атомная бомба».
Глава государства прокомментировал слова о том, что Владимир Ильич управлял течением мысли в стране... (высказывание главы Курчатовского института Михаила Ковальчука на заседании президентского Совета по науке и образованию)
— Управлять течением мысли — это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили «атомную бомбу» под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была..." — В.В. Путин
Ох уж эти сказочники, ох уж эти сказки! ...Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт поблагодарил советских евреев за развал СССР и за то, что они сделали Израиль более богатым и преуспевающим. Это довольно циничное выступление израильского лидера прозвучало на торжественной церемонии, посвященной 40-летию начала борьбы советских евреев за право эмиграции в Израиль (06.12.2007).
В 1991 году Путин был у истоков развала Союза, приложил и свою руку к этому. Да и сейчас продолжает уничтожение и продажу страны.
Как вы думаете, почему всеми любимый Чубайс на свободе, живет замечательно и здравствует? Да просто потому, что это одна команда: сначала прибрать достояние Союза к своим рукам, а потом вывозить всё за границу к своим хозяевам. А виноват, конечно же, В.И.Ленин.
Каким образом он приложил к этому руку - помогал растаскивать бюджет? Без него ельциноиды не обошлись бы? А где он был, когда Горбач сливал Союз? Факты, пожалуйста - домыслы оставьте себе на сладкое. И каков прогнозируемый скорый конец - до декабря управитесь? Или царя еще не подвезли?
С реальностью стоит считаться, а сказки не есть правда. Как в одной известной книге сказано: если человек неверен в малом деле, кто ж ему доверит большое. А вы в претензии на ревизию государственного уклада, при этом не в состоянии справиться с пустяковой проблемкой. Вот, кстати, можете к этой картинке и комментарии добавить: где, по какому поводу и в качестве кого присутствовал Путин за столом у четы Горбачевых. Вы ведь в курсе, что за правым срезанным краем на фото должна быть Раиса Горбачева?
Рурик, а я видел фотку Путина времен Гражданской войны в буденновском шлеме с красной звездой. Наверное, Путин вообще не человек, а тайный агент плеяданцев из созвездия Австралийского Кита.
Интересующие вас материалы можно легко найти в интернете. Я для себя их нашла и моя точка зрения изменилась. Их достаточно много и переносить всё сюда - не уместится, да и нет смысла. Постучитесь в Гугл, "стучащему да откроется"...
О, не беспокойтесь - сразу постучала, и обильно открылось. Так что, я в курсе. Мне только ваша логика недоступна - на этот счет вас Интернет обошел молчанием. Так что, не будьте столь таинственны, поделись подробностями ожидаемого конца.
Это криминальный авторитет Леонид Усвяцов. По прозвищу Леня Самбист. Он без фамилии был упомянут в первой книгеВВПутина. Там он упоминал о своем учителе по самбо. Леня по отчеству как-то. Фамилию скромно не называл. А это Леонид Усвяцов, отсидевший 20 лет, между двумя ходками успел принять участие в воспитании будущего президента России. Именно у него в секции занимался с 16 лет Владимир Путин, именно Усвяцов устроил его, сына уборщицы и вахтера по спортивной квоте в блатной ЛГУ.Застрелили "отца Путина" Усвяцова в 1994 году в криминальной разборке в Питере.
Теперь русские, вы поймете, откуда у "нашего" президента это «бить первым», откуда этот дивный стиль, вся поэтика его языка: «отрезать, чтобы не выросло», «замучитесь пыль глотать». И в целом очень хорошо усвоенные уроки блатной жизни.
Нигде не видела в биографических справках о путине, что он сын уборщицы и вахтера, хотя ничего не имею против этих профессий. В разных источниках говорится, что родители его из деревни. возможно, занятия спортом и отнюдь не аристократическая среда, в которой он рос, прибавили к лексикону ВВП своеобразные выражения типа "мочить в сортире" и "не доводить до цугундера", включая и ваши, но что это все должно нам говорить? Мы, русские, в отличие от вас, как-то не слишком обращаем внимание на такие вещи - это только если кому уж очень важно всем доказать свою версию. Но для такого вам надо поискать более весомые аргументы. Я тоже из простой среды - поэтому попробуйте вручить кому-нибудь другому ваше аристократическое чванство.
Солнышко это ответ на "Каким образом он приложил к этому руку - помогал растаскивать бюджет? Без него ельциноиды не обошлись бы? А где он был, когда Горбач сливал Союз? Факты, пожалуйста - домыслы оставьте себе на сладкое." я сам обыкновенный рабочий и родители.
Котик, не повторяйте мне мои же вопросы: я жду на них ответ. Это исходя из заявленного Галиной. Не я вам должна доказывать ваши тезисы, а вы мне. Но я рада узнать, что вы сам обыкновенный рабочий и родители. Зато заметьте, какую нормальную и удобную форму сразу приняла страница как только вы справились с управлением хостингом. Теперь я даже вижу ваши минусы. Ответной любезности не ждите.
Кстати, на фото выше, которое вы выложили в помощь Галине из Москвы, Путин находится с четой Горбачевых в ресторане во время трехдневного визита МС в Питер. И в руках у Горбачева не план по разграблению России, предложенный Путиным, а меню. Так что, вы несколько неудачно иллюстрировали заявление Галины. А поскольку таких замов, как Путин, у Собчака было много, то тогда и не придали никакого исторического пафоса этой фотоподборке - только сейчас, задним числом, она вдруг приобрела сакральное значение. Это все в пояснение той мысли, что едва ли Путин в 1994 году мог делать какой-то личный весомый вклад в развал страны, как о том провещала нам Галина. Вот почему я предлагаю ей вынести на обозрение факты, а не предлагать мне искать в Интернете какие-то данные для подтверждения ее заявления. Кто вынес предложение - тому его и доказывать. Поэтому и вы перестаньте сетовать на тяжесть и горькость вашей правды - вы ее еще не доказали. Пока ваша доказательная база выглядит как цирковой аттракцион.
Гугл ответит на ВСЕ ваши вопросы. Я черпаю информацию не из одной, кем-то сказанной, фразы, которую процитировала бы непременно, но моя информация почерпнута из множества различных источников, приводить все здесь не предоставляется возможным хотя бы чисто технически. Если вас что-то зацепило, открывайте интернет и сами для себя подтверждайте или опровергайте услышанное.
Ну, что вы, как дети. Тиражировать научились давно. Если надо подогреть ненависть народа друг к другу, они легко найдут средства. Давайте начнем все же каждый с себя. Со своих поступков. А то в своем глазу бревна не видно. Раз в месяц собираю пару ведер мусора, который кидают такие же вот критики, проходя мимо моего дома - от одной остановке в другой.
Хотите сказать, что происхождение источника информации не имеет никакого значения для правды? Ну, это смотря для кого. Но как же запрещать - вот, ваше кино находится в свободном доступе. А что здесь не позволили выложить, так НП и не общественный канал, а частный сайт.
Многие не раз слышали, про то, что единство – это сила. О том, что один прутик веника поломать легко, а целый веник, тяжело.
Против нас используют принцип “разделяй и властвуй”.
1) Необходимо помешать людям удовлетворить их элементарные потребности. Нужно "оторвать" людей от земли. То, что мы называем урбанизацией - отток людей из сёл в города, в которых люди, не имея возможности заниматься земледелием и постепенно утрачивая ремесленные навыки, становятся перед выбором: умереть с голоду, либо искать возможность заработать средства для того, чтобы удовлетворить естественные потребности своей семьи. Очевидно, что при таких обстоятельствах цены на рынке труда диктует не труженик, а работодатель. В то же время фактор безработицы (превышение "рабочих рук" над количеством рабочих мест) позволяет ̶э̶к̶с̶п̶л̶у̶а̶т̶а̶т̶о̶р̶у̶ работодателю снижать оплату труда до совершенно неприличных размеров, вплоть до тарелки супа (рекомендую посмотреть/почитать "Гроздья гнева", где достаточно красочно описана аграрная реформа в США - аналог нашей коллективизации).
2) Так как естественные потребности конечны и их достаточно легко удовлетворить, то людям навязывают противоестественные потребности:
- наркотические зависимости, включая никотин и спирт;
- чревоугодие - кулинарные излишества достаточно пагубно сказываются на здоровье, что в дальнейшем требует вложения еще больших ресурсов для оплаты медицинских и фармацевтических услуг;
- мода - самовыражение не через развитие собственных качеств и талантов, а через внешние атрибуты: одежду, обувь, аксессуары; и пр;
- праздность, выражающаяся нездоровой озабоченностью бытовыми удобствами и стремлением избегать любой трудовой деятельности, в т.ч. творческой;
- стяжательство - деньги в сознании людей перестают быть просто средством обмена, а становятся самой целью существования. Это способствует накоплению совершенно немыслимых сумм в руках одних людей и обрекает на нищету миллионы других;
- блуд/разврат - естественное увлечение противоположным полом подменяется на нездоровую озабоченность, вследствие чего люди тратят колоссальные ресурсы на попытки удовлетворить свои все возрастающие хотения, имеющие склонность трансформироваться в противоестественные формы;
- мышление потребителя - вместо естественного состояния счастья, радости, творчества людям навязывают бесконечную погоню за удовольствиями, преподнося это как естественное жизненное стремление.
Это далеко не полный перечень. Отличительный признак противоестественных потребностей в том, что в полной мере их удовлетворить невозможно. Поэтому человек загнан в ловушку и крутится как белка в колесе, не осознавая того, что долгожданное счастье кроется не во внешнем мире, а во внутреннем отношении человека к миру. Всем мира и добра!
Против нас используют принцип “разделяй и властвуй” 1)... 2)...
1) и 2) уже не по теме.
Знаете, что используют, но не видите всей этой картины из-за "праведного" гнева. Поэтому и попались - специалисты знают, как играть на этих струнах, у них разные наживки имеются.)
"Созерцая объекты, приносящие наслаждение чувствам, человек развивает привязанность к ним, из привязанности рождается вожделение, а из вожделения(Из неутолённого вожделения. Вожделение - это общее название желания наслаждения, обладания чем-нибудь - моё примечание) - гнев. Гнев порождает полное заблуждение, а заблуждение затмевает память. Вслед за памятью пропадает разум..."(Кришна)
И всё, дальнейшее - дело техники, там подправить, тут подкинуть, не грех даже и придумать по случаю... Работа такая у них. И всё идёт отсюда.
Ладно, ворчать. Многим любой хостинг такого рода, вельми глаз радует. Нельзя ведь лишать многих подобного. Это не бох а Символ. Не исключено, что не похороненный.
Микулишна, солнце наше, ну хватит ворчать. А то люди подумают что правда глаза режет. Мы тут не сориться собрались, а через правду прийти к истине. Как бы горька и тяжела она ни была.
С картинкой теперь хорошо получилось. А брюзжать на меня не надо - я не только дело вам сказала, но и помогла. С правдой это никак не связано. Если хотите донести до людей свою правду, пользуйтесь достойными приемами.
Неплохая заставка, на рабочий стол годится. А для размещения в комментариях попробуйте пользоваться нормальным хостингом. Могу поделиться. https://hostingkartinok.com/ Там есть функция изменения размера. Ставьте на 400 и получится отличная картинка.
Разное бывало в те неспокойные годы (1980-е и 1990-е). Например, начальником Путина в Ленинграде был генерал Калугин, который работал на ЦРУ с 1958 года. Хотя это ещё ни о чём не говорит - Путин был простым капитаном в КГБ, а Калугин руководил всем городским КГБ.
Кстати, я думаю, что Андропов, председатель КГБ, прекрасно знал, что Калугин работает на ЦРУ и не только знал, но и сотрудничал с ЦРУ. Агентов нелегалов такого уровня, как Андропов уже не называют агентами, а он просто был другом Америки. Именно Андропов провел в высшие эшелоны власти Горбачева, Ельцина, Яковлева, Гайдара, Чубайса - они все птенцы гнезда Андропова.
Читал, что Андропов организовал нечто вроде масонской ложи на базе 5-го управления КГБ, целью которой было "ввести Советский Союз в лоно цивилизованных народов".
А вот есть ли какая-то связь между Андроповым и Путиным, история умалчивает.
Спустя лет 100 архивы будут рассекречены и мы узнаем много интересного о перестройке.
Да седа это наша, что Путин такой один, что нет ему конкуренции, это же ясно. Но нет ему равных, даже близко стоящий. Это тоже ясно, как белый день. Вас - троллей сайтовых, что ли пустить управлять? Да таких сплетников и здесь надо уже резонить, чтобы только факты, а не в интернете тискали перепечатки злобных ненавистников России.
А что скажете, Василёк, если вдруг да найдется мудрый правитель, который не будет врать, не будет жаден до денег, не будет народ своей страны гнобить... и т.д. ?
