Что заставило США в срочном порядке возобновить лунную программу
Для многих современных исследователей космоса и сторонников теории присутствия пришельцев на Земле до сих пор остается неразрешимой загадкой, почему США и СССР в прошлом веке вдруг прекратили интересоваться Луной .
Одна из наиболее распространенных версий – и те, и другие столкнулись на Луне с пришельцами, которые «вежливо попросили» землян убираться восвояси. Однако в этом случае непонятным становится стремление современного общества, причем как американского, так и российского, вновь начать покорять искусственный спутник Земли.
Например, о необходимости построения в ближайшем будущем человеческого поселения на Луне уже не единожды заявлял «Роскосмос». Огромный интерес к этому проявляют также Китай, Индия и многие другие ведущие страны мира.
Теперь и Соединенные Штаты Америки вновь обратили свой взор на некогда забытую ими Селену. Как пишут журналисты газеты Wall Street Journal, вице-президент США Майк Пенс заявил о подписании приказа по восстановлению Национального космического совета.
Америка должна вновь стать лидером в освоении космоса и в первую очередь Луны, завил Пенс, потому что, к сожалению, в настоящее время не мы, а такие игроки как Россия и Китай, является лидерами в этой сфере. Уже в ближайшие годы мы должны построить на Луне постоянное поселение под флагом США, это первейшая стратегическая задача Америки в освоении космоса!
Напомним, что в августе сего года приблизительно те же слова говорил бывший астронавт НАСА Крис Хэдфилд, который подчеркивал, что первый шаг, который сегодня должно сделать человечество, это создать поселение на своем естественном спутнике, а уж только потом простирать интересы дальше – к Марсу, Венере и так далее.
Интересно, восклицают уфологи и конспирологи, как же это понимать? Неужели американцев ничему не научили предыдущие полеты на Луну? Или этих полетов просто не было, как и утверждают некоторые исследователи этой «позорной страницы» в освоение космоса США? И все-таки, какие-то причины, причем очень серьезные, были для прекращения колонизации Луны в прошлом веке. А раз так, то почему вдруг новый всплеск интереса к этой теме? Неужели инопланетяне покинули Селену? Или, наконец-то, разрешили землянам построить там свое поселение?..
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
> США и СССР в прошлом веке вдруг прекратили интересоваться Луной > Это не так. Есть секретные программы, про которые никто и не слышал. Много чего творится и над землей, и под землей...
Другой вопрос, что лететь на ракете к Луне или Марсу глупо. Максимум в два конца, многоразовых кораблей так не создашь. И полет ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫЙ.
Можно создать ракету для полёта на Луну? Да, можно. Полетели... и вот на обратном пути она не стартует или, еще хуже, - по пути к Земле. Как спасать космонавтов? Никак. Пока новую ракету построят, пока то да сё, люди помрут...
А какая ракета? Допустим, трехместная. Если космонавты прилетели на Луну, назад ракета не взлетает, за ними пусть сразу пришлют другую ракету. Но она же ТОЖЕ ТРЕХМЕСТНАЯ! Три космонавта прилетят, а отвезти надо шестерых...
В общем, ракеты - очень ненадежное средство. Очень скоро вы все узнаете, что они не очень-то и нужны...
*
Ни о какой "колонизации Луны" речи быть не может. Она УЖЕ ЗАНЯТА, но в большинстве случаев СОВСЕМ НЕ ЛЮДЬМИ. Вы удивлены?
Но позвольте, хорошо известно, что сеять надо по лунному календарю, лечить - тоже. ТО ЕСТЬ С ЛУНЫ ИДЕТ КАКАЯ-ТО ЭНЕРГИЯ. РАЗНАЯ ЭНЕРГИЯ. Неужто ее люди посылают всю жизнь? Ведь, скажем, в начале 20 века про лунный календарь знали, но на Луну-то не летали? А энергии шли! Явно не от людей...
Вот так-то! Как и написано в статье: Одна из наиболее распространенных версий – и те, и другие столкнулись на Луне с пришельцами, которые «вежливо попросили» землян убираться восвояси.
Были и есть, русские и американцы. Но ракеты тут не при чем. Скорее на шаттле можно слетать, чем на ракете. Шаттл - 6 человек и грузовой отсек и многоразовый... Ничего похожего ракета не имеет. Привезти на Луну нечто на ракете можно. Увезти с Луны?
Что будет если у шаттла окажется другой двигатель, у которого не требуется сгорание материального топлива?
Пентагон: сверхсекретный шаттл вернулся на Землю после 469 дней полета
На борту американского космического челнока X-37B не было экипажа, пишет Джованни Капрара в статье, напечатанной на сайте газеты Corriere della Sera.
"В обстановке абсолютной секретности космический аппарат X-37B-OTV-2 приземлился на военно-космической базе Ванденберг в Калифорнии. Так завершился второй рекордный по длительности полет шаттла. На борту не было астронавтов, и это свидетельствует о высоком технологическом уровне челнока: он способен самостоятельно решать все задачи миссии, включая взлет и посадку", - пишет издание.
"X-37B находился на орбите 468 дней, 13 часов и 2 минуты после запуска 5 марта 2011 года при помощи ракеты-носителя Atlas-5 с мыса Канаверал. Это настоящий рекорд, который был одной из целей миссии: определить продолжительность полета в космосе под воздействием различных факторов. Речь идет о втором полете военного шаттла, построенного в двух экземплярах: первый находился в космосе в 2010 году 224 дня. Что делали на орбите эти шаттлы - тайна. Представитель Пентагона ограничился тем, что сказал, что это были испытания новых технологий. Известно, что на военных шаттлах используется большая солнечная панель нового поколения, позволяющая более продолжительное время находиться на орбите", - говорится в статье.
"Новые челноки имеют на борту аппаратуру по ведению наблюдения и сенсоры неизвестного характера. Они позволили X-37B менять орбиту и даже приблизиться к китайской мини-станции Tiangong-1. Размеры новых челноков невелики: всего 10 метров в длину. Но новые корабли имеют более эффективную керамическую защиту, более совершенные аэродинамические характеристики, а также высокоточную систему самоуправления и ориентирования. Ничего не известно о задачах, которые ставятся перед новыми шаттлами, помимо неоднократных полетов в космос: на конец года запланирован старт первого военного космического челнока, летавшего в 2010 году", - пишет автор статьи.
*
Почему вы решили, что шаттлы больше не летают? Вот 7 сент. 2017: SpaceX отправила в космос сверхсекретный шаттл-убийцу X-37B http://politolog.net/novosti....b-video
Всё не так, как кажется большинству. Шаттл был запущен в прошлом месяце :-)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
