«Антиплатон» спонсировали Магомедовы, а за «медиаистерию» отвечал Доренко – мнение
Экономист, публицист и радиоведущий Никита Кричевский высказал версию, что движение «Антиплатон» финансировали братья Зиявудин и Магомед Магомедовы.
На своей странице в Facebook он написал, что братья-бизнесмены сами не хотели влезать во все эти дела, но их «попросили» правительственные покровители.
«Кто-то в правительстве (подозреваю, что вся троица Медведев-Шувалов-Дворкович) решил сделать козу президентскому клану: покачать ситуацию, заставить путинское окружение прогнуться и получить свои пряники за «разруливание» ситуации», – описал Кричевский свое видение ситуации.
Как отмечает экономист, в итоге «Платон» ввели, кто-то из пиарщиков озолотился, а правительство блестяще разрулило созданный на пустом месте кризис.
Кричевский добавил, что к созданию «медиаистерии» приложил руку и нынешний главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко.
Он припомнил, что Доренко (его Кричевский назвал завуалированно – «главред одной местной радиостанции Сергей Д.») внезапно разорвал с ним деловые отношения.
Причиной радиоведущий указал то, что в эфире посмел обосновать необходимость введения «Платона» – «гневу старого придурка не было предела».
Система «Платон» была введена в России в середине ноября 2015 года. Протесты против «Платона» начались введения системы.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Появилась куча статеек, в которых настойчиво стараются втиснуть Медведева, как вредителя делам Путина. Всё это враньё! Медведев - в команде Путина, его соратник в деле восстановления суверенитета России.
Это Фёдоров сказал ? Фёдоров вообще маладца в обход МИДа регистрируется в ООН . Собирается подписать мирный договор с пиндосами на вроде Ленина ? Не получится у него перехватить инициативу проиграет Фёдоров , хотя у него неплохо получается бороться за кусок власти для своих покровителей! А Медведев нужен наверно другие еще хуже .
Это очень хорошо, что пришло время зарегистрировать НОД России в ООН.
Право на деятельность национальных освободительных движений в любой колонии, в любом оккупированном государстве - прописано в уставе ООН.
Согласно международному праву, колонизированные аборигены могут образовать своё временное государство в рамках национально-освободительного движения и не быть при этом преследуемы за свою деятельность.
Любое национально-освободительное движение ЗАКОННО с точки зрения МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА.
В документах ООН национально-освободительные движения представлены как временная форма существования государств.
И спрашивать дозволения колониальной администрации - не требуется. Кстати, незадолго до России, в ООН зарегистрировался НОД Германии.
И Лидер НОД у нас один - В.В.Путин. И Фёдоров - в команде Путина и его ближайший соратник в борьбе за суверенитет России.
Бастрыкин уже высказывался на тему внешнего управления - за изменение Ст.15 п.4. - назвал эту Статью конституции ПРАВОВОЙ ДИВЕРСИЕЙ. И также за изменение других колониальных статей конституции.
Медведев был в команде Путина изначально, когда был поставлен на пост Премьера. Но во время своего президентства глупо, очень глупо, по либеральному, сдал Кадафи и, следовательно, посодействовал уничтожению как Кадафи, так и самой Ливии в целом. С тех пор пути-дорожки Путина и Медведева по большому счёту разошлись. Осталось некоторое сотрудничество в рамках должностных инструкций.
Сначала я тоже думала, что Медведев "сдал" Каддафи. Было очень жаль Ливию. Потом разобралась.
Во-первых: в ООН было голосование о бесполётной зоне над Сирией, а вовсе не о том, чтобы бомбить Сирию. Россия и Китай "воздержались".
Во-вторых: Каддафи сам отвернулся от России, стал активно дружить с Западом, посещал их страны, отказался от ядерной программы, Обаму похлопывал по плечу и называл "сынок"...
Каддафи финансировал предвыборную кампанию Саркози. "...более 100 миллионов долларов взял Саркози на свою предвыборную кампанию. Мне лично рассказал Каддафи, когда он был с визитом» - президент Белоруссии Александр Лукашенко.
И вот, в нарушение решения ООН о бесполётной зоне, именно Саркози стал бомбить Ливию, решив расправиться со своим спонсором... потом к этому подтянулись другие страны НАТО... И Каддафи предали его генералы. 20 октября 2011 года самолеты ВВС Франции нанесли удар по кортежу Каддафи...
Нет вины Медведева в том, что случилось с Ливией. Медведев - в команде Путина и продвигает в стране путинские инициативы.
Ну что сказать... "блажен, кто верует"... Но для начала нужно ЗНАТЬ во что верите.
Ваши рассуждения о "поведении" Каддафи не более, чем детские. Никто не может быть ни судьей, ни палачом. Действия Главы другого государства - это суверенное дело самого государства. Иначе вы рассуждаете подобно политике США, которые то тут, то там "наводят порядок".
Далее читайте очень внимательно:
"Резолюция Совета Безопасности ООН № 1973 — резолюция, принятая Советом Безопасности ООН 17 марта 2011 года и санкционировавшая военное вмешательство иностранных государств в гражданскую войну в Ливии, а также декларирующая защиту мирных жителей как цель вмешательства (см. Гуманитарная интервенция) и дающая право принимать ради этой цели любые меры, исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил на территории Ливии. Была принята десятью голосами «за» при пятерых воздержавшихся. «Против» не проголосовала ни одна страна."
Россия могла наложить право вето, но не сделала этого. Это прямая вина тогдашнего президента Медведева.
Цитата:
"Путин поведал о своем личном мнении, которое, как уже давно повелось в России, многие принимают за государственное. Это мнение оказалось весьма жестким, причем больше всего досталось резолюции СБ ООН. Документ, с которым Россия согласилась, не став накладывать на него вето, Путин назвал "неполноценным и ущербным", сравнив его "со средневековым призывом к крестовому походу, когда кто-то призывал кого-то идти в определенное место и чего-то освобождать".
Кроме того, премьер припомнил США бомбежки Югославии, а также военные операции в Афганистане и Ираке. "Теперь на очереди Ливия, под предлогом защиты мирного населения. Но при нанесении бомбовых ударов по территории гибнет как раз это мирное население. Где же логика и совесть? Нет ни того, ни другого", - заявил Путин
Заявление Медведева разительно отличалось от высказываний Путина, причем президент вольно или невольно использовал те же обороты, что и глава правительства - правда, с другим знаком. Говоря о резолюции СБ ООН, Медведев подчеркнул, что не считает эту резолюцию неправильной и что правом вето Россия не воспользовалась вполне осознанно, поскольку этот документ в целом отражает "наше понимание происходящего в Ливии". "Поэтому, если сегодня пытаться бить себя крыльями по корпусу и говорить, что, мол, мы не понимали, что делали, это было бы неправильно: мы сознательно это сделали, и в этом были мои инструкции министерству иностранных дел. Они были выполнены", - добавил Медведев."
Разве я кого-то осудила? - Никого. - Всего лишь обозначила некоторые факты. Каждый выбирал, что посчитал нужным для себя.
Статью прочитала...вспомнила, что уже читала её ещё в то время, когда она была опубликована.
Вообще-то статья начинается сразу с вранья - из текста: "Разногласия между ними возникли по поводу ситуации в Ливии, где с разрешения ООН на выходных прошли бомбардировки позиций ливийского лидера Муаммара Каддафи. По факту - Документ ООН не содержал в себе разрешения на бомбардировку Ливии силами НАТО, а только запрет на полеты ливийской авиации.
СБ ООН принял резолюцию по Ливии https://lenta.ru/news/2011/03/18/un/ Документ предполагает запрет на полеты ливийской авиации, требует от сторонников и противников Муаммара Каддафи немедленного прекращения огня, а также позволяет мировому сообществу принять все необходимые меры для недопущения насилия в отношении мирного населения Ливии. Из списка "необходимых мер" при этом исключено проведение наземной операции.
Естественно, что Путин не мог смолчать высказал своё мнение по поводу Ливии.
Запрет суверенному государству самому решать свои проблемы, запретить полёты над своей территорией - да, Путин назвал резолюцию Совбеза ООН по Ливии, «безусловно, неполноценной и ущербной». - "Беспокоит та легкость, с которой принимаются решения по применению силы в международных делах сегодня..."
Так вот, запрет полётов ливийской авиации над Ливией- это уже применение силы со стороны международного сообщества.
Всему, что публикуется в СМИ не стоит верить так огульно...
Советую прочитать более адекватную статью - без накруток. Владимир Путин: «События в Ливии доказывают - мы все правильно делаем по укреплению боеспособности России» https://www.kp.by/daily/25654.5/818118/
Интересно, что в этой статье присутствует и такой текст: "Впрочем, Путин заметил, что всем известно: ливийский режим не отвечает ни одному критерию демократической страны."
vishenka, каждый человек волен выбирать с кем ему дружить, кому давать деньги и т.д., но это не повод его за это убивать и бомбить его страну.
Резолюция ООН по Ливиии включает в себя не только бесполётную зону, в нее входят ПЯТЬ ОСНОВНЫХ пунктов, читайте внимательно:
Резолюция Совета Безопасности ООН № 1973 — резолюция, принятая Советом Безопасности ООН 17 марта 2011 года в связи с антиправительственным восстанием в Ливии и дающая карт-банш государствам НАТО и их союзникам на боевые действия против законного правительства Ливии. Была принята десятью голосами «за», при пятерых воздержавшихся. Фактически данная резолюция явилась карт-бланшем, выданным Россией и Китаем на свержение руководителя Ливии Муаммара Каддафи.
Основные положения резолюции:
1.Немедленное прекращения армией Ливии боевых действий по восстановлению законности и порядка на своей территории, сформулированное в тексте резолюции как «немедленное прекращение огня и насилия в отношении мирного населения в Ливии»; 2.Запрет на все полёты в Ливию и над Ливией, кроме так называемых «гуманитарных полётов» и эвакуации иностранцев, при этом запрет не распространяется на любые полёты военной авиации государств антиливийской коалиции, если эти государства считают данные полёты «необходимыми для пользы ливийского народа»; 3.Резолюция санкционирует любые действия антиливийской коалиции «по защите мирных жителей Ливии и населенных ими территорий, за исключением ввода оккупационных войск»; 4.Резолюция разрешает инспекцию любых судов и самолётов, на которых по мнению участников антиливийской коалиции «в Ливию могут быть доставлены оружие и наёмники»; 5.Замораживаются активы ливийского руководства в странах-членах ООН. Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki....D0%B5%D 1%82%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0% B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_%E2%84%96_1973
Слова Путина относительно Ливии вы приводите верные, а истолковываете их с точностью до наоборот, это ваше непонимание. Но у каждого своё видение того, что написано на бумаге, но факт налицо: Каддафи растерзан, Ливии нет. Стервятники теперь без малейшей совести твердят: это была ошибка. И "ошибались" они согласно принятой резолюции, которую никто не заблокировал, в том числе и Россия. Поэтому Путин и сказал, что в связи с событиями в Ливии нужно укреплять оборону России. Под "событиями" он подразумевал тот беспредел, который произошел в том числе и с нашего молчаливого согласия, т.к. воздержаться не означает запретить.
Медведев всё равно уйдет, по любому, с Магомедовыми или без них. И в тюрьму он по любому не сядет - это будет урон чести всему государству российскому. Так же, как и посадка Сердюкова была бы уроном государственности. В таких случаях просто отбирают неправедно нажитое и отпускают на все четыре стороны. А вот Шувалов - это сложный вопрос - будет ли урон, можно ли его посадить? И Дворкович тоже не однозначный вопрос. Скорее всего нет - нельзя им на Колыму. А вот Чубайс тащит вообще невозбранно миллиардами по сей день (индульгенция у него). Многие, наверное, пытались прикупить себе такую же, как и у Чубайса индульгенцию, но ничего не вышло - не продаётся она. Чубайс - это политика, а не деньги.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
