Американка судится с НАСА за право владения лунной пылью
Американка Лаура Мюррей Кикко из Цинциннати штата Огайо подала на прошлой неделе судебный иск против самого американского национального космического агентства. Дело в том, что представители НАСА попытались забрать у женщины образец лунной пыли, доставшийся ей от родителей. Те в свою очередь получили столь необычный презент от знаменитого астронавта Нила Армстронга, с которым тесно дружил отец нашей героини .
Желающая во что бы то ни стало отстоять свои права Кикко рассказывает журналистам, что получила в 10-летнем возрасте от матери стеклянную колбу, в которой хранится пыль, предположительно, с естественного спутника Земли. Отец Лауры Том Мюррей был пилотом американского авиационного корпуса и хорошим другом Армстронга, с которым они вместе состояли в эксклюзивном и некогда секретном клубе «Quit Birman» для мужчин-летчиков.
Побывавший на Луне Армстронг подарил в 1970-е годы матери Кикко этот флакон, к которому приложил записку: «Лауре Энн Мюррей – всего наилучшего – Нил Армстронг – Аполлон 11». Почерковедческая экспертиза неоднократно подтверждала, что эти слова были в самом деле написаны легендарным астронавтом. Значит, в колбе действительно может с высокой вероятностью находиться пыль, доставленная американцами в 1969 году с Луны.
Зачем НАСА потребовалась горстка лунной пыли из частной коллекции?
Загвоздка состоит в том, что, согласно американским законам, вся привезенная на Землю астронавтами НАСА пыль является собственностью правительства США. Прознав о том, что Кикко владеет столь редким артефактом, представители космического агентства начали буквально давить на женщину, настойчиво требуя вернуть им ценный образец. Не так давно ученые НАСА, к слову, определили, что лунная пыль весьма губительно влияет на человека, убивая его клетки и даже мутируя ДНК. Таким образом, у представителей ведомства появилась новая причина требовать возвращения колбы. Дескать, находящаяся в ней пыль может быть смертельно опасна для окружающих.
Адвокат Лауры заявляет, что доказать подлинность содержимого подаренного ее родителям флакона, к счастью для истицы, невозможно:
во-первых, пыль, мол, может иметь как лунное, так и вполне земное происхождение. Может, Армстронг просто пошутил;
к тому же еще неизвестно, летали ли американцы вообще не Луну. В последнее время всплыло масса доказательств того, что даже сегодня с нашим уровнем космических технологий запустить человека без риска для его здоровья через пояса Ван-Аллена проблематично, в шестидесятые годы прошлого века «Аполлоны», по мнению специалистов, и вовсе представляло собой «консервные банки», которые и к орбитальным полетам не очень-то были годны;
поэтому НАСА от Лауры Мюррей, скорее всего, нужна не лунная пыль, а устранение вещественного доказательства того, что «Миссия Аполлон» была мистификацией и самым большим мошенничеством XX века со стороны США;
вскрывать колбу никто явно не станет, поэтому, пока ее содержимое находится в такой «суперпозиции», то она безопасна для окружающих, и до этих пор НАСА не может претендовать на этот предмет.
Заметим напоследок, что руководство NASA пока не ответило на иск женщины. На это у него есть примерно 2 месяца.
Видео: Американка судится с НАСА за право владения лунной пылью
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Хорошая зола. Почему Лунная Пыль не может быть такой пудрообразной мелкой фракции? Ответ у физиков перед носом! Только, они пока еще, до него не дозрели.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]