|
НАТО считает Россию одной из главных угроз для Альянса
| |
| ОтТо | Дата: Четверг, 03.02.2022, 09:35 | Сообщение # 26 |
 Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| Хватило одной фразы и трёх эмодзи: Сумбур Псаки о России обернулся "сумасшедшим лицом"
Официальный представитель МИД России Мария Захарова отреагировала на оправдание пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки по поводу того, что "российское вторжение" на Украину неизбежно.
Русскому дипломату хватило одной фразы и трёх эмодзи, включая "сумасшедшее лицо", чтобы показать сумбур сказанного.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки в очередной раз пережила небольшой "допрос" от журналистов. На этот раз один из них во время брифинга припомнил ей заявление о том, что "российское вторжение" на Украину неизбежно. Однако постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что сама бы воздержалась от использования слова "неизбежно".
На просьбу пояснить ситуацию с "неизбежностью" Псаки попыталась неловко оправдаться. По её словам, это слово она только раз использовала, как и остальные (официальные лица США).
Ответ пресс-секретаря Белого дома вышел сумбурным. В своём объяснении она указала на то, что слово "неизбежно" перестали использовать, поскольку "оно посылало сигнал, который мы не намеревались посылать - как будто бы мы знали, что президент Путин принял решение". И в то же время Псаки заявила, что в большинстве случаев говорила, что президент России Владимир Путин "может вторгнуться в любое время".
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своём Telegram-канале иронично отреагировала на высказывание Псаки по поводу "неизбежного вторжения", припомнив той и спич про лису и курятник. Для того чтобы описать весь сумбур пресс-секретаря Белого дома, русскому дипломату хватило одной фразы и трёх эмодзи.
"Хайли-лайкли на смену лисам и курам прилетели кукушки", - написала Захарова, прикрепив к посту три эмодзи - лису, курицу и "сумасшедшее лицо".
 ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Четверг, 03.02.2022, 09:53 | Сообщение # 27 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| Военное присутствие: зачем США направляют дополнительные силы в Европу
Соединённые Штаты отправляют дополнительные военные силы в Румынию, Польшу и Германию, сообщил официальный представитель Пентагона Джон Кирби. Он заявил, что развёртывание этого контингента в Европе носит временный характер, а мера призвана усилить оборону союзников. Эксперты отмечают, что Вашингтон таким образом продолжает накалять обстановку с безопасностью в Европе, игнорируя все озабоченности Москвы.
США отправляют дополнительные силы в Румынию, Польшу и Германию, заявил официальный представитель Пентагона Джон Кирби. Он добавил, что этого требует ситуация с безопасностью в Европе.
«Президент Байден ясно дал понять: Соединённые Штаты отреагируют на растущую угрозу безопасности и стабильности Европы. Наша приверженность Пятой статье (Устава НАТО. — RT) и коллективной обороне остаётся совершенно непоколебимой. В рамках этой приверженности и в качестве подготовки к ряду возможных вариантов развития событий Соединённые Штаты скоро отправят дополнительные силы в Румынию, Польшу и Германию», — сообщил Кирби.
Представитель Пентагона добавил, что данное усиление военного присутствия США в Европе не будет носить «перманентный характер».
«Эти шаги... задуманы как ответ на нынешнюю обстановку в сфере безопасности. Кроме того, эти силы не будут воевать на Украине — они будут обеспечивать надёжную оборону наших союзников по НАТО», — сказал Кирби.
Усиление без сроков
В рамках усиления военного присутствия в Восточной Европе эскадрон 2-го кавалерийского полка армии США, оснащённый колёсными бронемашинами Stryker, численностью около 1 тыс. военнослужащих будет передислоцирован из ФРГ в Румынию, сообщил Джон Кирби. Это подразделение усилит уже находящийся на ротационной основе в Румынии контингент США численностью более 900 человек.
Ещё 2 тыс. военных будут направлены из США в Польшу и Германию, сообщил Кирби. Боевая пехотная бригада численностью около 1,7 тыс. военных из состава 82-й воздушно-десантной дивизии направится в Польшу, и ещё 300 военнослужащих из 18-го воздушно-десантного корпуса будут передислоцированы в ФРГ, добавил представитель Пентагона.
В дополнение к отправляющимся в Европу войскам в самих США 8,5 тыс. военнослужащих будут приведены в повышенную боевую готовность, сообщили в американском оборонном ведомстве.
При необходимости они по распоряжению президента США Байдена или министра обороны Ллойда Остина усилят Силы реагирования НАТО, подчеркнул Кирби.
Официальный представитель Пентагона добавил, что данные силы размещаются на территории Румынии, Польши и Германии «по запросу и приглашению этих стран. Кирби также заявил, что пока не готов обозначить конкретные сроки пребывания дополнительных сил США в Европе.
В свою очередь, представитель Белого дома Джен Псаки, комментируя решение об отправке войск в Европу, заявила, что оно было принято в результате консультаций, которые проводились последние несколько недель. Она подчеркнула, что это не связано с какими-то отдельными недавними событиями.
Действия США прокомментировали и в Москве — замглавы МИД России александр Грушко назвал их деструктивными. «Никем не оправданные деструктивные шаги, они усиливают военную напряжённость, сужают поле для политических решений», — сказал замминистра.
Восточный фланг
Решение США направить в Европу дополнительный военный контингент приветствовал генсек НАТО Йенс Столтенберг. В своём заявлении он назвал этот шаг «мощным сигналом» приверженности США принципу коллективной безопасности.
Он добавил, что размещение сил альянса носит «оборонительный и пропорциональный характер» и посылает ясный сигнал о том, что НАТО готово защищать своих союзников.
Напомним, 24 января Североатлантический альянс также сообщил об усилении присутствия в Восточной Европе. Это было мотивировано тем, что Россия «продолжает наращивать военное присутствие» рядом с территорией Украины.
Однако усиление НАТО на восточном фланге было менее масштабным. В Восточную Европу в общей сложности было переброшено несколько истребителей и кораблей.
Последние месяцы страны Запада нагнетают обстановку вокруг Украины, заявляя о некоей «агрессии», которую якобы планирует против неё Россия. В Москве неоднократно заявляли, что у РФ нет подобных намерений, однако западные СМИ и политики продолжают накалять ситуацию вокруг «вторжения».
Параллельно с этим процессом Россия выдвинула США и НАТО предложения по гарантиям безопасности в Европе. Переговоры на этот счёт прошли в январе, после чего Вашингтон и Брюссель направили письменные ответы российской стороне.
Во вторник, 1 февраля, президент РФ Владимир Путин констатировал, что «принципиальные российские озабоченности оказались проигнорированы». На совместной пресс-конференции с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном он подчеркнул, что США и НАТО пренебрегают принципом неделимости безопасности — недопустимости её укрепления за счёт других стран.
Руководитель Бюро военно-политического анализа александр Михайлов в комментарии RT отметил, что Вашингтон решил усилить военно-политическое давление на Россию, которое одновременно оправдывается якобы исходящей от РФ «угрозой» и является ответом на неё.
«США таким образом как бы переходят от слов к действию и перебрасывают дополнительные силы в Европу. Это является своеобразным подтверждением слов высокопоставленных чиновников и генералов о том, что «угроза» со стороны России является не фейковой, а настоящей», — пояснил эксперт.
Он подчеркнул, что Пентагон также не забыл добавить абсурдное заявление о том, что если на территории Украины начнутся военные действия, то американские военнослужащие будут просто наблюдать за ними.
На самом деле таким образом администрация Байдена использует кризис вокруг Украины, созданный американскими же СМИ и самим Вашингтоном, чтобы усилить зависимость Европы от США, считает эксперт.
«Вашингтон понимает, что ему нужно при помощи подобных угроз заново собрать уже весьма шаткий Североатлантический альянс», — пояснил политолог.
По мнению политолога Александра Асафова, данный шаг можно считать своеобразным ответом на предложения России по гарантиям безопасности в Европе. Эксперт полагает, что содержание письменного ответа на эти предложения не случайно в этот же день было предано огласке через европейские СМИ.
«Таким образом эти сложные и важные моменты и информационные поводы как бы перекрывают друг друга. Отказ от российских предложений выставляет США в плохом свете с репутационной точки зрения. Чтобы перебить это впечатление, делается громкое заявление об отправке дополнительных сил в Европу, которые при этом не будут действовать на территории Украины. Приём достаточно стандартный», — рассказал собеседник RT.
Стоит ожидать, что такая тактика будет применяться и при дальнейших попытках Москвы добиться от США и НАТО какого-либо паритета в сфере безопасности, отметил Асафов.
«По мере выхода на другие площадки переговоров, например в нормандском формате, будет и дальше подниматься градус риторики о том, что «вторжение» неминуемо, что надо от него защищаться и к нему готовиться, что будет использоваться для подобных усилений военного присутствия», — заключил эксперт.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Четверг, 03.02.2022, 12:24 | Сообщение # 28 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| «Только интересные для себя вопросы»: о чём говорится в опубликованном в СМИ ответе США и НАТО по гарантиям безопасности
В СМИ появились ответы США и НАТО на предложения России по безопасности. В них выдвинуты встречные требования к Москве, среди которых возврат к соблюдению Договора об обычных вооружённых силах в Европе, «вывод войск с территории Украины, Грузии и Молдавии» и прекращение приписываемого РФ стягивания сил на границе с Украиной. Эксперты отмечают, что таким образом Запад фактически проигнорировал ключевые требования России, обозначив, что готов договариваться только по интересным для себя темам.
Испанская газета El País опубликовала текст, как утверждается, ответов США и НАТО на предложения России по гарантиям безопасности. В целом в документе представлены положения, которые в разное время уже были озвучены представителями США, НАТО и «анонимными источниками» западных СМИ. В основном союзники обвиняют Россию в пренебрежении основами глобальной безопасности и выдвигают встречные требования.
Напомним, что США и НАТО представили свои ответы российской стороне 26 января. В Вашингтоне заявили, что не являются сторонниками обнародования документов. Как отметил в тот же день госсекретарь Энтони Блинкен на брифинге, переговоры должны проходить в конфиденциальных условиях, чтобы иметь больший шанс на успех.
Однако, как подчеркнули эксперты, вероятность неразглашения содержания этих документов была довольно низкой.
«Ведь эти ответы находились в доступе не только США и России, но и фактически всех американских союзников и партнёров. Доступ к ним имели и на Украине. Поэтому утечка этой информации была, в принципе, предрешена», — пояснил в беседе с RT замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман.
В блоке утверждают, что на протяжении 30 лет «пытались выстраивать партнёрские отношения с Москвой».
«Никакому другому партнёру не было предложено сопоставимых отношений или схожей институциональной основы. Однако Россия разрушила доверие, лежащее в основе нашего сотрудничества, и посягнула на основополагающие принципы архитектуры глобальной и евро-атлантической безопасности», — говорится в документе.
Вместе с тем в НАТО заявили о готовности продолжить использование военных каналов для обеспечения прозрачности и снижения рисков, создать гражданскую горячую линию для экстренных контактов, восстановить работу представительств в России и Брюсселе.
Также альянс предложил Москве начать совместные консультации по вопросам снижения риска в космосе и угроз в киберпространстве.
Вместе с тем в альянсе подчеркнули неизменность своей позиции по поводу открытости блока новым потенциальным членам, сославшись на «политику открытых дверей», которая якобы обусловлена 10-м пунктом Вашингтонского договора.
При этом, как отметил 1 февраля президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции после переговоров с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, провозглашаемая «политика» на деле ни в каких статьях этого договора не закреплена.
«Говорят про политику открытых дверей. Она откуда взялась-то? У НАТО политика открытых дверей. Где она прописана? Нигде. В статье 10 договора от 1949 года, если мне память не изменяет, о создании НАТО, написано, что альянс по согласованию со всеми участниками и членами НАТО может принимать другие европейские страны в эту организацию — может, но не обязан», — подчёркивал Путин.
Помимо этого, в опубликованном документе содержится требование в адрес России «вывести свои войска» с территории Украины, Грузии и Молдавии. Также блок призвал РФ вернуться к соблюдению Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ).
«Россия возобновит исполнение ДОВСЕ, вернётся к участию в Совместной консультативной группе и будет предоставлять подробные ежегодные данные и информацию, требуемую по ДОВСЕ», — гласит один из пунктов документа.
Россия ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в 2007 году из-за нежелания западных государств адаптировать соглашение под новые геополитические реалии.
Американские предложения
Раздел «Ответ США» в опубликованных документах занимает пять листов.
При этом, как отмечал Сергей Лавров в интервью российским радиостанциям 28 января, ответ Вашингтона на фоне натовского «является чуть ли не образцом дипломатических приличий».
Так, в опубликованных документах подчёркивается готовность США вырабатывать совместно с Россией договорённости и соглашения по вопросам, вызывающим общие обеспокоенности.
Всего США выделили семь пунктов, по которым, по их мнению, Москва и Вашингтон должны вести переговоры. Среди них — концентрация военных сил на Украине, военные учения, военные манёвры в воздухе и водном пространстве, общий баланс военных сил США, НАТО и России, система американской противоракетной обороны Aegis Ashore и альтернатива Договору по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3).
В частности, Вашингтон готов обсудить с Москвой возможность инспекции объектов ПРО в Румынии и Польше, чтобы Россия убедилась в отсутствии там крылатых ракет «Томагавк». Однако РФ в этом случае должна будет пойти на встречный шаг и предоставить доступ к двум своим ракетным базам наземного базирования на выбор американской стороны.
При этом США обвинили Россию в том, что та якобы проводит свои учения без должного уведомления и «надлежащей прозрачности», тем самым «подрывая безопасность в Европе».
 При этом своё присутствие в Европе США считают законным и обоснованным. К тому же, утверждают они, концентрация их вооружённых сил в Европе составляет четверть от их уровня в конце холодной войны.
«В настоящий момент построение сил США и НАТО ограниченное, пропорциональное и полностью соответствует обязательствам по Основополагающему акту Россия — НАТО. Мы продолжаем воздерживаться от «дополнительного постоянного базирования значительных боевых сил», а также от размещения ядерных вооружений в восточноевропейских государствах. Присутствие сил США в Европе вчетверо ниже уровня на конец холодной войны», — говорится в ответе Вашингтона.
США также оставляют за собой и за НАТО возможность «усиления своей оборонной позиции» в случае «дальнейшей агрессии против Украины».
При этом Вашингтон ещё в преамбуле своего ответа подчеркнул приверженность натовскому «принципу открытых дверей».
Затронули американцы и вопрос неделимости безопасности.
«Мы серьёзно подходим к взаимно согласованной концепции всеобъемлющей, основанной на сотрудничестве, равной и неделимой безопасности, как указано в Астанинской юбилейной декларации ОБСЕ 2010 года, где и Соединённые Штаты, и Россия также подтвердили присущее каждому государству-участнику право свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры», — утверждается в документе.
При этом, как заявлял 1 февраля Сергей Лавров, эти договорённости предусматривают не только свободу выбора союзов, «но и обусловливают эту свободу необходимостью избегать любых шагов, которые будут укреплять безопасность какого-либо государства за счёт ущемления безопасности других».
Оценка Москвы
Между тем в России пока не торопятся подтверждать подлинность опубликованных в среду документов.
«Попросите американскую сторону подтвердить или опровергнуть — это их документ», — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в комментарии «Газете.Ru».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отверг причастность Москвы к обнародованию документов.
При этом 1 февраля Владимир Путин на совместной пресс-конференции с Виктором Орбаном подчеркнул, что западные партнёры проигнорировали основные требования Москвы.
«Мы не увидели адекватного учёта трёх наших ключевых требований, касающихся недопущения расширения НАТО, отказа от размещения ударных систем вооружения вблизи российских границ, а также возврата военной инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года», — заявил Владимир Путин
В свою очередь, Сергей Лавров в опубликованном 1 февраля письме коллегам из США, Канады и ряда европейских стран по поводу неделимости безопасности заявил о явных расхождениях в понимании этого принципа. В частности, он отметил, что США и их союзники из декларации, принятой на саммите ОБСЕ в 2010 году, «выдёргивают только нужные им позиции» по праву государств на свободный выбор союзов.
Стыдливо опускается «по мере их эволюции», поскольку это положение также являлось составной частью понимания «неделимости безопасности», а именно — обязательного ухода военных союзов от изначальной функции сдерживания и их интеграции в общеевропейскую архитектуру на коллективных, а не узкогрупповых началах», — отметил министр.
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий в комментарии RT также подчеркнул, что ответы США и НАТО говорят о нежелании Запада принимать конкретные решения.
«Если нет желания решать какие-то вопросы, а их нужно затянуть, то такие моменты могут произойти... Ответ на наши предложения аморфный, и он не удовлетворяет российскую сторону, потому что он не обеспечивает нашу безопасность», — пояснил Водолацкий.
«Фактически все предложения России были проигнорированы»
Опрошенные RT эксперты считают нынешние опубликованные ответы «пустыми и бессодержательными».
«Они предназначены для того, чтобы просто продемонстрировать готовность к разговору, не более того. Фактически все предложения России были проигнорированы. Все опасения в отношении безопасности были также проигнорированы. Все так называемые обещания обсудить какие-то вопросы — это не более чем обещания о чём-то поговорить», — рассказал в беседе с RT директор Центра военно-политических исследований МГИМО алексей Подберёзкин.
Того же мнения придерживается и Павел Фельдман.
«США и НАТО предоставили ответ, который можно назвать довольно жёстким, даже грубым ультимативным отказом на весьма разумные и интересные предложения российской стороны. Таким образом, они просто закрыли дверь для переговорного процесса. Такой ответ ставит точку в теме обеспечения паритета стратегической безопасности в Европе», — отметил аналитик в беседе с RT.
Он также напомнил, что США традиционно интерпретируют договорённости о безопасности только с точки зрения своих интересов.
«Поэтому не стоит ожидать от них справедливого выполнения прописанных обязательств, так как США уже неоднократно демонстрировали, что их гарантии безопасности, предоставленные другим странам, ничего не стоят», — добавил Фельдман.
«Принципы безопасности вовсе не означают, что там можно размещать ядерное оружие или ставить ударные комплексы, которые угрожают безопасности других государств. В этом смысле, например, Польша хоть и вступила в НАТО, но иностранных контингентов и ядерного оружия у неё быть не должно. И это закреплено в тех документах, которые российский МИД опубликовал в качестве предложений к договору между НАТО и РФ», — пояснил политолог-американист Дмитрий Дробницкий.
Он также отметил, что отдельные предложения США по СНВ-3 или по «Томогавкам» являются попыткой разбить все российские предложения на сегменты, чтобы затянуть время.
«США хотят обсуждать с Россией только интересные для себя вопросы. Там не признают за Москвой права на собственные интересы и участие в архитектуре европейской безопасности. Однако Россия сегодня имеет все возможности отстаивать свои позиции. И в Совете по национальной безопасности США это понимают. Поэтому, несмотря на все жёсткие формулировки и отказ идти на компромисс по интересным России темам, Вашингтон всё же не хочет закрывать переговорное окно», — резюмировал Дробницкий.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Понедельник, 07.02.2022, 11:11 | Сообщение # 29 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| Der Spiegel: «любой в НАТО может на нас положиться» — глава бундесвера подумывает об отправке солдат в Литву
Берлин и Вильнюс ведут переговоры об увеличении контингента бундесвера в Литве, сообщает Der Spiegel. Об этом заявила министр обороны Германии Кристина Ламбрехт. По её словам, «войска для подкрепления есть». Также глава оборонного ведомства сообщила о планах по отправке в Румынию многоцелевых истребителей Eurofighter. «Любой в НАТО может на нас положиться», — подчеркнула она.
Немецкое правительство не исключает возможности отправки в Литву дополнительного контингента бундесвера, сообщает Das Erste. Об этом заявила министр обороны Германии Кристина Ламбрехт. «Мы уже вносим очень важный вклад в Литве, где мы являемся единственной страной ЕС, которая руководит боевой группой, — пояснила она. — В принципе, войска для подкрепления есть, мы сейчас ведём переговоры с Литвой о том, что конкретно имело бы смысл сделать».
К тому же в Румынию для наблюдения за небом будут переброшены многоцелевые истребители Eurofighter, добавила глава немецкого оборонного ведомства: «Любой в НАТО может на нас положиться». Незадолго до Рождества она приезжала с визитом в Литву, напоминает издание. Германия уже пять лет руководит операцией НАТО в восточноевропейской стране. Местная международная группировка войск альянса наполовину состоит из граждан Германии.
Ламбрехт также поддержала отказ Берлина поставлять Киеву оружие: «То, что мы не поставляем в зоны конфликтов оружие, чтобы не обострять там ситуацию, — это чёткая позиция немецкого правительства, которую оно занимает уже давно, в том числе и во время предыдущих периодов деятельности выборного законодательного органа».
«В украинском конфликте мы имеем дело с партнёрами, которые вновь вернулись за стол переговоров, к примеру в Совете НАТО — Россия и нормандском формате. Поэтому сейчас наша задача — снижать обострение. Мы стремимся к мирному урегулированию этого конфликта», — подчеркнула Ламбрехт.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Понедельник, 07.02.2022, 11:40 | Сообщение # 30 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| «Набрасывают медиаповоды»: в США опасаются «вторжения» России на Украину в любой момент
Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что военная эскалация и вторжение России на Украину могут произойти в любой момент. По его словам, Соединённые Штаты подготовили контрмеры на случай, если Россия даст ответ на санкции США, которые может применить Вашингтон в случае ввода российских войск на Украину. Как отметили эксперты, Москва неоднократно подчёркивала, что не собирается предпринимать никаких действий первой, но Запад постоянно пытается обвинить Россию в том, что она каким-то образом виновна в эскалации.
Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Вашингтон не исключает, что Россия якобы может начать военные действия против Украины до завершения Олимпиады.
«Мы также должны быть готовы к такой возможности после завершения Олимпиады. То есть нельзя полагать, что в ближайшие пару недель ничего не случится», — цитирует его ТАСС.
По его словам, у США есть причины считать, что Россия под руководством президента Владимира Путина «предпримет такие шаги раньше».
Кроме того, Салливан заявил, что если Россия даст ответ на санкции США, которые могут быть введены Вашингтоном в случае российского вторжения на Украину, то Соединённые Штаты введут контрмеры.
«Так что мы готовимся не только к нашему первоначальному ответу», — подчеркнул Салливан.
Ограничительные меры, заявил он, коснутся и работы газопровода «Северный поток — 2».
«Указания президента Байдена были на этот счёт абсолютно чёткими: если Россия вторгнется на Украину, «Северный поток — 2» тем или иным способом будет остановлен», — сказал он.
По словам Салливана, власти США не исключают, что Россия может «аннексировать Донбасс», либо предпринять ряд гибридных действий, включая «кибератаки, политическую дестабилизацию, либо предпринять полномасштабное вторжение».
«Мы находимся в окне, когда что-то может случиться. Военная эскалация и вторжение на Украину могут произойти в любой момент. Мы считаем, что РФ создала возможности для проведения крупной военной операции», — заявил Салливан.
Глава МИД Великобритании Лиз Трасс в своём Twitter заявила, что попытки России угрожать Украине очевидны. 
«Российские действия показывают, что их утверждения об отсутствии планов вторгнуться на Украину являются ложными», — написала она.
Президент Белоруссии александр Лукашенко заявил, что Минск и Москва дадут совместный ответ в случае агрессии Киева против Донбасса. Об этом он рассказал в интервью для YouTube-канала «Соловьёв LIVE».
На вопрос, как будет действовать белорусская армия, если украинские власти «начнут войну против Донбасса», Лукашенко ответил: «Точно так, как российская». Он подчеркнул, что это «естественно» будет совместным ответом России и Белоруссии.
Лидер республики также заявил, что в случае эскалации белорусская сторона не будет поставлять Украине горюче-смазочные материалы и электричество.
Лукашенко также отметил, что США толкают Украину к войне.
«Это просто суть войны, о которой сейчас дебаты идут у вас и у нас: «Ах, Украина будет воевать». Да не Украина, американцы их толкают на войну», — приводит РИА Новости его слова.
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер в разговоре с RT напомнил, что США регулярно делают подобные заявления.
«Сегодня Лукашенко сказал, что позиция Белоруссии и России совершенно очевидна, она не меняется, она давно доведена до западных коллег. Заключается она в том, что Россия не собирается предпринимать никаких действий первой, это вообще даже не рассматривается. Но если Украина будет переходить красные линии, то ответ будет. В этой позиции нет для Запада никакой тайны, он постоянно её передёргивает, постоянно пытается переложить ответственность на Россию и постоянно пытается обвинить Россию в том, что она каким-то образом виновна в эскалации», — пояснил эксперт.
«Они исходят из того, что у них есть картинка. Все свои медиаповоды набрасывают под эту картинку, в которой они будут обвинять Россию. Они будут это делать и сегодня, и завтра, и послезавтра. Ничего не изменится», — заметил Брутер.
Кандидат политических наук, исполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, в свою очередь, пояснил, что, так как американская разведка является по определению закрытой и секретной структурой, люди никогда не узнают, особенно если событие не произошло, существовала ли его вероятность.
«Соответственно, если в течение Олимпиады или в ближайшее время никакого обострения с участием России на Украине не произойдёт, то представители американской разведки могут сказать, что как раз публикацией своих опасений относительно атаки России они сделали невозможным для России вот эту атаку провести. Потому что тогда бы фактор внезапности терялся», — рассказал эксперт RT.
Американские и западные политики последнее время регулярно выступают с заявлениями о якобы возможном вторжении России на украинскую территорию. В Кремле подчёркивали, что такие заявления — безосновательное нагнетание напряжённости, а Россия ни для кого не представляет угрозы.
При этом в России не исключили вероятности провокаций со стороны Украины.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Вторник, 08.02.2022, 18:08 | Сообщение # 31 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| матвейчев: макрон ничего не решает. договариваться будем с американцами
Ожидать прорыва от визита в Москву президента Франции Эммануэля Макрона не стоит – этот политик не решает ничего на глобальном уровне и используется главой российского государства Владимиром Путиным лишь для передачи своих мыслей западным лидерам.
Об этом «ПолитНавигатору» заявил депутат Госдумы Олег Матвейчев, комментируя итоги вчерашних переговоров Путина и Макрона.
"Макрон – это человек, который особо ничего не решает, поэтому кардинально ничего измениться не может. Для Макрона важна политическая позиция накануне его собственных выборов, поэтому он ездит по странам, изображает из себя человека, от которого что-то зависит, который может о чем-то говорить и так далее. Путин его использует как лишний источник донесения информации и влияния на натовские структуры, чтобы он что-то передал тем людям, которые действительно что-то решают, объяснить свою позицию, ответить на какие-то вопросы и так далее», – сказал депутат.
По его словам, все громкие и заявления остаются лишь словами.
«Принципиально вся ситуация – ключи от нее лежат в Вашингтоне и Москве, поэтому только между этими высшими силами могут происходить какие-либо договоренности», – заявил Матвейчев.
Источник: Политнавигатор
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Вторник, 08.02.2022, 22:46 | Сообщение # 32 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| Национальный Курс, [06.02.2022 13:35]
[Переслано из ФЕДОРОВ]
Сомневающимся в том, что НАТО отойдёт на границы 1997 года, можно сказать только одно.
Куда они денутся?
Отнимать территории у ядерной державы — изначальная глупость США
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Вторник, 08.02.2022, 22:49 | Сообщение # 33 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| Госдеп высказался о переговорах с Россией о мерах по повышению прозрачности военных учений
Заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман на открытии возобновлённого диалога ОБСЕ по европейской безопасности заявила, что Соединённые Штаты приветствуют обсуждение с Россией мер касательно повышения прозрачности военных учений.
«Мы приветствуем обсуждение вариантов повышения прозрачности военных учений и видим возможности для снижения рисков, связанных с военными учениями», — цитирует Шерман РИА Новости.
Она также добавила, что США уже предложили ряд возможных методов продвижения этого вопроса в контексте модернизации Венского документа.
Ранее верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил о готовности ЕС к диалогу с Россией не в ущерб европейским ценностям.
До этого генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал Москву и Минск к прозрачности при проведении военных учений на своих территориях.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Четверг, 10.02.2022, 00:43 | Сообщение # 34 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| В Белом доме выразили обеспокоенность учениями России и Белоруссии
США обеспокоены начинающимися 10 февраля учениями России и Белоруссии, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
«Нас это, конечно, беспокоит», — ответила Псаки на соответствующий вопрос в ходе брифинга.
Она отметила, что США рассматривают данный шаг как «скорее эскалационный, а не деэскалационный».
Ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил об отсутствии у главы государства Владимира Путина планов посетить учения России и Белоруссии «Союзная решимость».
Постпред России при ЕС Владимир Чижов напомнил, что совместные учения России и Белоруссии не должны вызывать беспокойство.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Четверг, 10.02.2022, 16:17 | Сообщение # 35 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| Путин про войну с НАТО
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Четверг, 10.02.2022, 18:24 | Сообщение # 36 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| США перебросили в Британию группу стратегических бомбардировщиков B-52H
США перебросили на базу в Великобританию группу стратегических бомбардировщиков B-52H, способных нести ядерное оружие.
https://cdni.rt.com/russian....67.jpeg
Об этом говорится в сообщении на сайте командования ВВС США в Европе.
«Самолеты B-52H Stratofortress, вспомогательное оборудование и личный состав 5-го бомбардировочного крыла с авиабазы Майнот (штат Северная Дакота) сегодня прибыли на базу британских Королевских ВВС Фэрфорд в Англии», — заявили в командовании.
В сообщении отмечается, что самолёты прибыли для «выполнения давно запланированной миссии оперативной бомбардировочной группы» в рамках регулярной серии совместных миссий Европейского командования Вооружённых сил США и Стратегического командования американских ВС.
Как уточняет Интерфакс со ссылкой на западные авиационные ресурсы, всего в Британию прибыли четыре американских бомбардировщика.
Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Североатлантический альянс изучает возможность размещения боевых групп в Румынии, в районе Чёрного моря.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Четверг, 10.02.2022, 18:28 | Сообщение # 37 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| РИА Новости: Трасс не признала суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями
Британский министр иностранных дел Лиз Трасс во время переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым изначально отказалась признавать суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями. Позднее британский посол Дебора Броннерт вмешалась в ситуацию и пояснила главе Форин Офис, что речь в самом деле идёт о российских регионах.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник.
Как отмечает газета «Коммерсантъ», во время встречи Трасс заявила Лаврову о необходимости «отвода российских вооружённых сил от украинской границы», на что российский министр ответил, что военные находятся на территории своей страны.
В связи с этим он спросил у британской коллеги: «Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?».
После короткой паузы Трасс ответила отрицательно, пишет издание.
«Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами»,— сказала британский министр.
Как уточняется, в посольстве Британии в Москве эту ситуацию не комментируют.
Ранее Сергей Лавров охарактеризовал переговоры с Лиз Трасс как разговор немого с глухим.
В январе официальный представитель МИД России Мария Захарова удивилась заявлению главы Форин Офис о том, что Украина пережила немало вторжений «от монголов до татар».
Она также напомнила слова Трасс о «поддержке балтийских союзников через Чёрное море» и порекомендовала «действовать не через Чёрное море, а через Балтийское».
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Четверг, 10.02.2022, 18:33 | Сообщение # 38 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| Генсек НАТО пообещал Зеленскому оказывать практическую и политическую помощь Киеву
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пообещал украинскому президенту Владимиру Зеленскому продолжить оказывать Киеву практическую и политическую помощь.
фототроллuнгЪ
Об этом Столтенберг написал в своём Twitter по итогам переговоров c Зеленским.
По его словам, они обсудили с Зеленским тему «концентрации российских войск» вокруг Украины.
«НАТО будет продолжать оказывать практическую и политическую помощь нашему очень ценному партнёру», — написал генсек НАТО.
Ранее государственный секретарь США Энтони Блинкен и генсек НАТО обсудили «координацию трансатлантического ответа» на случай «российской угрозы» Украине.
Замминистра иностранных дел России андрей Руденко заявил, что установление мира на Украине не входит в планы Североатлантического альянса.
По его словам, ситуация дошла до абсурда. Руденко отметил, что Москва неоднократно и на различных уровнях заявляла, что не планирует вторжение или нападение на Украину.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Четверг, 10.02.2022, 18:36 | Сообщение # 39 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| Sky: Британия демонстрирует свою огневую мощь на пороге у России — чтобы сдержать вторжение
Британские Вооружённые силы проводят учения прямо на пороге России — в Эстонии, — чтобы сдержать возможное вторжение на фоне напряжённости из-за Украины, передаёт Sky News. Вместе с тем, как отмечает канал, несмотря на укрепление оборонительного потенциала, в эстонском правительстве считают, что они не смогут отразить атаку России
10 февраля 2022 SKY NEWS Оригинал
Sky: Британия демонстрирует свою огневую мощь на пороге у России — чтобы сдержать вторжение
Материал представлен в переводе ИноТВ
Короткая ссылка
Британские Вооружённые силы проводят учения прямо на пороге России — в Эстонии, — чтобы сдержать возможное вторжение на фоне напряжённости из-за Украины, передаёт Sky News. Вместе с тем, как отмечает канал, несмотря на укрепление оборонительного потенциала, в эстонском правительстве считают, что они не смогут отразить атаку России.
Демонстрация огневой мощи британских Вооружённых сил прямо на пороге у России. Они проводят учения на восточной границе НАТО с Россией — там, где все события кажутся куда более серьёзными.
Вы здесь откуда?
СОЛДАТ: Из Сандхёрста, Великобритания.
Как оно вам здесь?
СОЛДАТ: Да неплохо. Очень даже. С эстонцами учения получаются хорошими. Приятно также смотреть на то, как различные другие страны показывают себя в разных условиях.
Они здесь не для того, чтобы предвосхитить атаку. Они здесь находятся в рамках оборонительной миссии с целью сдержать агрессию.
СЕРЖАНТ КАРЛИС СООТАЛУ, 1-я эстонская пехотная бригада: Вы сами знаете, какая сейчас обстановка. Мы её осознаём и расцениваем как угрозу. Но мы делаем свою работу, как и всегда — чтобы защитить нашу страну, как только можем.
НАТО находится в Прибалтике со времён аннексии Крыма*, и теперь Великобритания подумывает о том, чтобы значительно нарастить здесь свой контингент.
АЛИ ФОРТЕСКЬЮ, корреспондент Sky News: Учения здесь идут в самых жёстких зимних условиях. Здесь находятся британские, эстонские и французские солдаты — а британцев в Эстонии почти что тысяча. При этом ещё 350 британских солдат отправились и в Польшу. Вместе с тем, по словам эстонцев, российские войска в регионе превосходят их в численности в соотношении 10 к 1.
И это важно вот почему: с самой восточной кромки Эстонии виднеется Россия, которую от этой страны отделяет лишь, как это ни иронично звучит, мост Дружбы. Как и у других прибалтийских государств, у них на фланге располагается союзница России Белоруссия, куда было переброшено беспрецедентное количество российских войск.
Насколько существенно российское военное присутствие в Белоруссии? Насколько сильно оно беспокоит Прибалтику, и хотели бы вы, чтобы НАТО перебросило сюда больше сил?
КУСТИ САЛМ, министр обороны Эстонии: Мы можем подтвердить, что 15 тысяч (российских. — ИноТВ) солдат уже прибыли. Ходят слухи, вернее, есть ожидания, что их число увеличится до 30 тысяч. Если в Белоруссии так и выйдет, то будет необходимо серьёзно поменять конфигурацию сил НАТО.
Ресурсы и солдаты НАТО уже прибывают, причём всё это происходит на фоне критики в адрес Германии, которая якобы предприняла недостаточно активные усилия в этом направлении. Этот полевой госпиталь они подарили Украине; кроме того, Берлин отправляет сотни солдат в Литву.
На фоне продолжения дипломатического диалога Россия заявила, что угроза её безопасности — это расширение НАТО. Вместе с тем, по мнению местных правительственных источников, прибалтийские государства не готовы к сценарию, в котором Россия начинает атаку. По их словам, цель Путина — раздробить НАТО — осталась прежней. Однако не исключено, что спектр его возможностей изменился.
Али Фортескью, Sky News, Эстония.
Дата выхода в эфир 09 февраля 2022 года.
* Крым вошёл в состав России после того, как за это проголосовало подавляющее большинство жителей полуострова на референдуме 16 марта 2014 года (прим. ИноТВ).
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Четверг, 10.02.2022, 18:40 | Сообщение # 40 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| N-TV объяснил, почему России не будет на Мюнхенской конференции по безопасности
В отличие от прошлого года, Мюнхенская конференция по безопасности на этот раз пройдёт в обычном, не виртуальном формате, однако официальных лиц из России на ней в силу разных причин не будет, сообщает немецкий телеканал N-TV. Кроме того, по заявлению российского МИД, конференция утратила свою объективность и всё больше превращается в трансатлантический форум.
Россия «по различным причинам» бойкотирует Мюнхенскую конференцию по безопасности, сообщает немецкий телеканал N-TV.
В этот раз, в то время как напряжённость в украинском конфликте растёт, Россия собирается проигнорировать Мюнхенскую конференцию по безопасности, подчёркивает телеканал. По словам официального представителя МИД Марии Захаровой, никто из членов российского правительства по различным причинам не примет участия в форуме.
С точки зрения России, важнейшая во всём мире встреча экспертов по политике безопасности утратила свою объективность. «Мы вынуждены с сожалением констатировать, что в последние годы конференция всё больше трансформируется в трансатлантический форум, утрачивая инклюзивность, объективность», — отметила Захарова.
Между тем, на Мюнхенскую конференцию по безопасности собирается отправиться вице-президент США Камала Харрис. Там она планирует продемонстрировать «железную приверженность» союзникам по НАТО и подчеркнуть «вовлечённость в вопрос суверенитета и территориальной целостности Украины», сообщили в Белом доме. Также речь идёт о том, чтобы укрепить взаимный интерес в сохранении основных положений, на которые опираются мир и безопасность в Европе со времён Второй мировой войны.
В украинском конфликте Россия требует от Запада надёжных и обязательных к выполнению гарантий безопасности, напоминает немецкий телеканал. НАТО и США уже отклонили это центральное требование в письме, направленном в Москву, однако проявили готовность к переговорам. Конкретное требование России, как поясняет N-TV, заключается в прекращении расширения НАТО на восток, в котором Россия видит угрозу для своей безопасности.
Руководитель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер ранее заявлял, что ожидает присутствия вице-президента США на важнейшей встрече экспертов по политике безопасности, которая пройдёт с 18 по 20 февраля.
Помимо Камалы Харрис, в Мюнхене также ожидаются канцлер Германии Олаф Шольц, украинский президент Владимир Зеленский, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
В прошлом году из-за пандемии коронавируса конференция по безопасности проводилась исключительно в виртуальном формате. В этом году она снова пройдёт в привычном виде. При этом в связи с мероприятием, которое проводится в отеле класса люкс Bayerischer Hof, там будут действовать строгие предписания. Вместо обычных 2 тыс. с лишним участников на этот раз будут допущены только 600, каждый из них должен быть вакцинированным и ежедневно делать тест ПЦР, сообщает немецкий телеканал N-TV.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Пятница, 11.02.2022, 00:13 | Сообщение # 41 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| Генсек НАТО раскрыл содержание отправленного Лаврову письма
В ответ на челночную дипломатию Эммануэля Макрона в роли главного переговорщика с Россией по деэскалации в Европе Евросоюз и НАТО ответили двумя письмами, каждое их которых адресовано Сергею Лаврову.
вропейцы представили коллективный ответ от имени министров иностранных дел 27 стран, особо отметив, что не предполагают предавать его гласности. Содержание второго письма приоткрыл сам генеральный секретарь НАТО по итогам переговоров с британским премьером Борисом Джонсоном.
Йенс Столтенберг, генсек НАТО: «Сегодня я направил письмо министру Лаврову, в котором предложил провести диалог о деэскалации на Украине, военной транспарентности, снижении рисков, контроле над вооружениями, включая ядерную политику России и НАТО».
При этом Столтенберг в очередной раз отметил, что НАТО не пойдет на компромиссы по ключевым принципам — это право каждого государства выбирать свой собственный путь и возможность НАТО защищать всех союзников.
Также генсек НАТО напомнил, что за последние 8 лет альянс накачал Украину и финансово, и технически.
Йенс Столтенберг: «Украинская армия и силы безопасности сегодня гораздо сильнее, чем были в 2014 году. Они лучше оснащены, лучше натренированы, имеют лучшее командование. Великобритания, как и другие члены альянса, оказывает поддержку Вооруженным силам Украины, чтобы они могли самостоятельно защищаться».
А британский премьер заявил, что «не исключено, что что-то ужасное произойдет в ближайшее время», и поэтому Британия вместе с НАТО отправляют самолеты, корабли и военнослужащих на защиту территории НАТО от севера до юга.
Борис Джонсон ,премьер-министр Великобритании: «В Польше мы добавляем еще 350 военнослужащих из 45-го батальона специального назначения, мы осуществляем воздушную охрану в Румынии, увеличиваем количество истребителей Typhoon, которые мы развертываем на Кипре, и мы отправляем корабли в восточное Средиземноморье и Черное море».
Зато Франция, Германия, Испания и Швеция уже отказались от какого-либо участия в новой операции на востоке Европы. Сегодня к ним присоединилась и Венгрия.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Пятница, 11.02.2022, 12:43 | Сообщение # 42 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| Китайские товарищи увещевают НАТО
Представительство КНР при ЕС выступило против расширения НАТО. По мнению Пекина, «расширение НАТО не поможет обеспечить безопасность и стабильность в мире», напротив, подобные попытки альянса «лишь способствуют формированию политических блоков и возникновению противостояния в военной сфере». Далее, как водится, «мы призываем НАТО отказаться от мышления и идеологии холодной войны, проявлять уважение к суверенитету, безопасности и интересам других стран, к различиям их цивилизаций, истории и культур», альянс же «должен предпринимать больше усилий для укрепления межгосударственного доверия, по-настоящему защищать региональные мир и стабильность».
Такое увещевание, несмотря на всю его примерную кротость, вряд ли кому понравилось в Брюсселе. Как в международном отделе обкома (ответственный — тов. Боррель), так и в военном (ответственный — тов. Столтенберг).
Впрочем, Столтенберга сейчас перебрасывают на другой фронт работы, ему предстоит заниматься норвежской кроной, а в качестве генсека НАТО он лишь досиживает до осени. Его активность резко упала — да и кому сейчас особо интересен Столтенберг? Он умеет только повторять, что двери НАТО открыты для всех стран доброй воли, поэтому тов. Боррель вынужден работать за себя и за того парня.
Ещё до кроткого заявления китайских товарищей насчёт НАТО Боррель (как в воду глядел), оценивая олимпийские посиделки в Пекине Си Цзиньпина и В.В. Путина, отметил, что «совместное заявление Китая и России, которое Запад не особо заметил за ситуацией на Украине, может стать основанием для мощного альянса двух авторитарных режимов», присовокупив, что сейчас Москва и Пекин «противостоят демократии в качестве авторитарных, а не коммунистических режимов», как это было прежде, во время холодной войны.
Совместное противостояние демократии в рамках общей коммунистической идеологии вообще-то кончилось 60 с лишним лет назад — в начале 60-х годов XX века. С тех пор долгие десятилетия Москва и Пекин если и противостояли демократии, то весьма и весьма порознь.
Но дело даже не в том, на какой идейной платформе они противостоят, а в том, какова взаимная координированность «мощного альянса» и есть ли он вообще. Альянс (фр. alliance) — это союз, предполагающий известные формализованные обязательства участников. Тогда как китайские товарищи, скорее всего, стали бы выкатывать претензии Брюсселю вне зависимости от альянсов и мезальянсов, но просто потому, что НАТО стало сильно нарушать красные линии не только в Европе и не только в Северной Атлантике, которые изначально были объявлены сферой действий этого военного блока.
Китай ещё терпел вмешательство НАТО в Ираке. Тогда он был гораздо слабее в военном и прочих отношениях, и вообще Ирак далеко. Но когда Североатлантический альянс начал действовать (пока на уровне манёвров, но ведь лиха беда начало) также и в азиатско-Тихоокеанском регионе — корабли стран НАТО, и не только американские, живо участвуют в военно-морской активности в Юго-Восточной азии, — Китай находит, что это уже чересчур и пора высказать свою озабоченность (попросту говоря, недовольство) тем, что НАТО лезет в места, крайне удалённые от Северной атлантики.
Для такой озабоченности не обязательно быть авторитарным государством (хотя Китай им и является) и находиться в согласии с Россией, озабоченной тем же (хотя некоторое согласие есть).
И может быть, наиболее важным акцентом в китайском заявлении является то, что, по мнению КНР, «Североатлантический альянс должен по-настоящему защищать региональные мир и стабильность». А регион, в котором их следует защищать (Европа), весьма далёк от тех мест, где также наблюдаются натовские попытки. То есть в переводе с дипломатического языка на обыденный — «не лезьте, куда вас не просят и где вам делать решительно нечего».
Сомнительно, что североатлантические союзники немедленно устыдятся и вылезут — не на таких напали. Но у китайских товарищей хорошая память. Если они что-то предъявляют другим странам или группе стран, они, как правило, это не забывают.
(с)Максим Соколов
Родился в 1959 году. Известный российский публицист, писатель и телеведущий, автор книг «Поэтические воззрения россиян на историю», «Чуден Рейн при тихой погоде», «Удовольствие быть сиротой».
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Пятница, 11.02.2022, 12:46 | Сообщение # 43 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| В МИД КНР заявили об укоренившемся в США менталитете холодной войны
Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь заявил, что в США укоренился менталитет холодной войны, что и приводит к тому, что Соединённые Штаты пытаются дискредитировать Пекин и оказать на него давление.
«Причина, по которой США раздувают китайскую угрозу, заключается в дискредитации, оказании давления и сдерживании развития КНР, и это в полной мере обличает глубоко укоренившийся менталитет холодной войны и идеологические предубеждения США», — цитирует дипломата РИА Новости.
Таким образом представитель Китая прокомментировал интервью госсекретаря США Энтони Блинкена изданию Australian, в котором он заявил, что стратегические амбиции Китая расширились и теперь Пекин стремится к военному и экономическому доминированию в мире.
Ранее министр иностранных дел КНР Ван И во время разговора с американским госсекретарём Энтони Блинкеном потребовал от США прекратить «играть с огнём» по тайваньскому вопросу и прекратить создавать всевозможные антикитайские «клики».
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Пятница, 11.02.2022, 14:47 | Сообщение # 44 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| «Не в интересах народа»: почему Венгрия отказалась размещать дополнительные силы НАТО на своей территории
Венгрия не будет размещать на своей территории дополнительные силы НАТО на фоне ситуации вокруг Украины. Об этом заявил глава МИД республики Петер Сийярто. По его словам, в этом нет смысла, поскольку государство располагает собственными вооружёнными силами, которые способны гарантировать его безопасность. Политик также добавил, что Будапешт опасается новой холодной войны и потому выступает за дипломатическое урегулирование разногласий с Россией. Эксперты в свою очередь напоминают, что курс США на усиление напряжённости на восточном фланге НАТО не отвечает интересам европейских народов, в том числе Венгрии. Аналитики не исключают, что число стран, которые выступают против такой линии Вашингтона, будет только расти.
Венгрия не станет размещать на своей территории иностранные войска, поскольку в этом нет потребности, заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в интервью телеканалу Euronews.
«Нет, мы не соглашались на это и не согласимся, потому что войска НАТО на территории нашей страны уже есть: это армия и вооружённые силы Венгрии, которые в состоянии гарантировать безопасность страны. Так что нам не нужны дополнительные контингенты войск на территории Венгрии», — сказал дипломат.
В то же время Сийярто призвал США, Европу и Россию продолжать переговоры для предотвращения наихудшего сценария, подчеркнув, что страны Центральной Европы проиграют в большей степени в случае разворачивания конфликта. Глава МИД Венгрии добавил, что нынешняя ситуация вокруг Украины напоминает ему времена холодной войны и долгие десятилетия страданий, которые она принесла.
«Вот почему мы не хотим возвращаться к тем временам. Мы просим, мы призываем международное сообщество сделать всё возможное, чтобы избежать повторения холодной войны, избежать повторения даже мышления холодной войны, потому что история, к сожалению, крайне ясно дала нам понять, что при любом конфликте между Востоком и Западом страны Центральной Европы проигрывают, и мы больше не хотим быть в числе проигравших», — пояснил он.
Петер Сийярто добавил, что Венгрия не видит реальной угрозы российского вторжения на Украину, но с тревогой следит за ростом напряжённости вокруг этой ситуации. По его словам, венгерская сторона скептически относится к предложению ввести новые ограничения в отношении России, поскольку, как отметил дипломат, очевидно, что эти санкции не работают.
Напомним, в начале февраля в России прошли переговоры между президентом РФ Владимиром Путиным и премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, который по итогам встречи заявил, что Будапешт заинтересован в снижении напряжённости между Москвой и западными странами.
Последовательная позиция
Будапешт уже не впервые озвучивает свою позицию по размещению дополнительного военного контингента. Так, 28 января Петер Сийярто на брифинге заявил, что венгерская сторона получила от США запрос на размещение иностранных войск, сообщив, что этот вопрос прорабатывается по линии Минобороны республики.
Однако уже на следующий день оборонное ведомство Венгрии сообщило, что необходимости в размещении дополнительных подразделений НАТО на территории страны нет.
«Наша позиция заключается в том, что... Венгрия уже создала такие национальные силы, сформировала такой национальный потенциал, что в текущей ситуации нет необходимости полагаться на иностранные вооружённые силы и подразделения», — заявил глава Минобороны страны Тибор Бенке.
Напомним, что 24 января в НАТО сообщили, что альянс увеличивает военное присутствие в Восточной Европе из-за деятельности России, которая якобы «продолжает наращивать военное присутствие на территории Украины и рядом с ней
Так, альянс информировал, что Дания направит в Балтийское море фрегат и четыре истребителя F-16 в Литву. Кроме того, из Испании вышли дополнительные корабли для усиления ВМС альянса на восточном фланге.
Со своей стороны, Франция объявила о готовности перебросить военных под командованием НАТО в Румынию. Нидерланды отправили в Болгарию два истребителя F-35 и привели в состояние готовности наземные подразделения сил реагирования НАТО.
Впоследствии о переброске дополнительных военных контингентов в Европу заявили и в США. Так, подразделения американских вооружённых сил отбыли в Румынию, Польшу и Германию. В общей сложности США увеличили численность своих военных в Европе почти на 3 тыс. солдат. Кроме того, более 8 тыс. военнослужащих в Соединённых Штатах были приведены в состояние повышенной боевой готовности: при необходимости они могут усилить силы реагирования НАТО.
При этом официальный представитель Пентагона Джон Кирби информировал, что американские военные не будут принимать участия в потенциальных боевых действиях на Украине.
Напомним, что на протяжении уже нескольких месяцев власти ряда стран Запада и СМИ последовательно нагнетают обстановку вокруг Украины, заявляя, что Россия якобы планирует «вторжение» на территорию соседа, для чего стягивает к своей западной границе войска.
В Москве подобные обвинения неоднократно отвергали, призывая Запад остановить
эту информационную кампанию.
Потеря солидарности
Впрочем, аналитики напоминают, что далеко не все страны НАТО солидарны с политикой эскалации, которую блок проводит в отношении России.
«Венгрия относится к тем странам, которые занимают весьма критичную позицию по отношению к действиям НАТО. Неслучайно премьер-министр Венгрии Виктор Орбан совсем недавно приезжал в Москву на переговоры с Владимиром Путиным — это позиция Венгрии на выстраивание прагматичных отношений с Россией как с важным экономическим и политическим партнёром. В данном случае Будапешт понимает, что усиление конфликтности с Россией и эскалация напряжённости — не в интересах венгерского народа», — подчеркнул в интервью RT замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
По его словам, важную роль играет также и географическое положение этой страны: Венгрия находится на переднем крае НАТО, в достаточной близости от границ РФ и Украины.
«Надо сказать, что такую позицию занимает не только Венгрия. Соответствующие заявления делали и официальные лица Хорватии, Словакии, и, думаю, мы услышим ещё подобные высказывания от европейских союзников США по НАТО, поскольку до Европы, наконец, постепенно доходит понимание того, что, в общем-то, этот конфликт ей совершенно не нужен, а его основной выгодоприобретатель находится за океаном», — подчеркнул эксперт.
Он не исключает того, что чем больше США и НАТО дистанцируются от достижения компромисса с Россией по вопросу гарантий безопасности в Европе, тем больше стран будут высказываться более критично в отношении внешнеполитической линии Вашингтона.
«Позиция США, направленная на дальнейшую экспансию и усиление напряжённости в Восточной Европе, совсем не отвечает интересам европейских народов, а лишь приводит к ухудшению ситуации в сфере безопасности», — говорит Шаповалов.
В свою очередь, замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты России Никита Данюк в разговоре с RT напомнил, что в Европе всё ещё остаётся достаточно государств, которые не намерены поддерживать Украину в ущерб своим интересам.
«Своим примером Венгрия демонстрирует, что если страну возглавляют политики, которые руководствуются национальными интересами, то противостоять давлению со стороны Вашингтона вполне возможно», — говорит Данюк.
В то же время, как отметил в разговоре с RT главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Батюк, заявление главы МИД Венгрии говорит о том, что внутри ЕС и НАТО существуют разногласия по целому ряду вопросов, среди которых и ситуация вокруг Украины.
«Далеко не все поддерживают антироссийскую линию, которую всячески продвигает Вашингтон. Известно заявление президента Хорватии о неготовности его страны участвовать в каких-либо военных конфликтах; Франция и ФРГ также имеют собственную позицию по безопасности в Европе. Чем больше США пытаются накалить обстановку, создав предпосылки для возникновения крупного конфликта на Украине, тем больше становится тех, кто не хочет вступать в противостояние с Россией», — заключил Батюк.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Пятница, 11.02.2022, 14:50 | Сообщение # 45 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| Макрон миротворец
Не перестаю удивляться тому, как по-разному подаётся суть происходящих в мире событий и процессов в различных странах. Всё шире кажется та пропасть, которая разделяет нас с нашими коллегами по цеху даже из той же Европы. Адекватное восприятие, понимание, вдумчивость и анализ — всё чаще удел тех, кого просто не пускают в мейнстрим. За редким исключением, коим можно назвать того же Мэттью Ли. Вообще адекватность, кажется, куда-то исчезает как класс.
Вот так смотришь на экран и видишь экспертов, которые в самой теме толком не разбираются, не читают документы, не копают, не роют. Они, как роботы, повторяют одни и те же заученные фразы, написанные как под копирку кем-то, кто вдохновил Барри Левинсона на его культовый фильм про медийные манипуляции. Есть на французском экране люди в возрасте, который по идее должен придавать им не только солидности и веса, но ещё и профессионального опыта. Но чувствуется, что они застряли где-то во временах холодной войны или распада СССР. С тех пор в регионе не были, читали и слушали только сами себя, от того и стереотипное шаблонное мышление зацементировалось обо всём, даже о той же Москве.
Я глазам своим не поверила, когда целый политический обозреватель французского новостного канала Улисс Госсе появился на экране в том, что французы в студии с интересом разглядывали и назвали shapká с ударением на последний слог. Хорошо, что не ушанкá. Высокая, чёрная, мохнатая. Полное ощущение, что внизу лапти, поверх них валенки, а на заднем плане вот-вот появится пьяный медведь. Ладно бы в Сибирь в минус 50 приехал, утеплился. Но в Москве на улице ноль градусов было. Зачем весь этот маскарад? Чтобы показать, что он в глухую деревню на санях в трескучий мороз заехал? Ну глупость же несусветная.
Я понимаю, что господин Госсе работал в конце 1980-х в Москве корреспондентом, но времена ведь изменились, страна уже другая, столица вообще загляденье. По качеству жизни и уровню развития инфраструктуры Москва — лучшая в мире и обошла между прочим тот же Париж, где в одном районе токсикоманы на улицах валяются, в другом засилье нелегальных мигрантов, в метро всё разбито и пахнет мочой. Не мы себя лучшими назвали, так решили в ООН. Так к чему все эти шапки мохнатые? Тот же Макрон спокойно гулял по снегу в пальто и ботинках уже ночью после переговоров, без всяких головных уборов.
А послушать их рассуждения? В России, оказывается, «санитарная паранойя», с усмешкой говорили они же в студии того же канала. Потому что несколько тестов нужно было сделать делегации и прессе для освещения переговоров. Вах, какой кошмар. Это говорят журналисты из страны, где по 300—400 тыс. новых больных в день и смертность больше 400 человек в сутки. Над чем тут смеяться? Это общая беда. И вот такой подход — надменно-самоуверенно-глупый — у них во многом.
На том же карикатурно низком уровне и понимание ситуации на Украине. Они спокойно рассказывают о том, как европейские страны шлют оружие в Киев, и тут же обвиняют в дестабилизации Россию. У них не ёкает. Скажите мне, когда-нибудь накачивание одной нестабильной страны оружием приводило к миру? Есть такие примеры? Это оружие потом ведь не испаряется, оно оседает или используется так или иначе. И ведь уже есть примеры применения его против людей в Донбассе. Да и потом они сами же, западные журналисты, снимают репортажи, где прямо на их глазах расстреливают жителей по ту сторону разграничительной линии. Это вообще что? Это как? Это опять Россия виновата?
В той же извращённой логике поданы и итоги визита французского президента в Москву. Макрон остановил войну, на пороге которой стояла Европа, если вы ещё не в курсе. Неважно, что фактических результатов пока никаких. Неважно, что это пока только попытка заставить Киев выполнить то, под чем он подписывался семь лет назад.
И совсем неважно, выйдет ли из этого визита какой-то реальный толк. В глазах французского зрителя Макрон — единственный политик в Европе, способный и разрубивший этот гордиев узел. Так об этом пишет пресса.
Да что там, он — единственный, кто рискнул приехать в логово к «медведю». Вот вам один из заголовков: Макрон на передовой перед Путиным. Фотографии все как одна подобраны мужественные, с уверенным, сосредоточенным, серьёзным лицом. Его предложения должны начать новую эру в Европе. Он поведёт её за собой. Потому что немецкий канцлер Шольц — слабый, сомневающийся, над ним довлеет труба, а руки Франции якобы ничем не связаны. Хотя всё это очень спорные положения. Ну да не о том речь.
На выходе с пресс-конференции в Киеве Макрона вновь спросили о его президентских амбициях, пойдёт ли он на второй срок. И хотя времени до выборов осталось совсем мало, все необходимые подписи мэров и других избранных лиц для этого уже собраны, команда постаралась, даже при том, что официального вступления в гонку нет. Хитро улыбаясь, Макрон ответил, что как-нибудь над участием надо будет подумать. Фраза тут же попала в топ французских новостей. И все с пониманием кивали, мол, да, у него сейчас такая важная и сложная задача — принести мир в Европу, спасти её, некогда ему думать о таких мелочах, как выборы. Но на деле это совсем не так.
Для его рейтинга эта поездка — важнейшая, даже если на выходе толку будет мало. Французов все последние недели зомбировали, пугали, накачивали тем, что Россия вот-вот нападёт на Украину и развяжет общеевропейскую войну. Люди были взволнованы, только об этом и говорили. Встречу с Блинкеном в Женеве французские журналисты подавали так, будто это американцы пытаются спасти Европу от войны. Какие российские опасения, какие гарантии безопасности, вы о чём? Всё крутилось вокруг мнимого неминуемого нападения. И вот у американцев не получилось, а Макрон в одиночку смог остановить всё это безумие. Так представили дело французам.
Отсутствие конкретных итогов тоже подают как победу. Будто Макрон создал ситуацию, когда будут идти консультации, переговоры, значит, пушки будут молчать, значит, он смог предотвратить войну. (Хотя, повторюсь, не он предложил переговоры, не о том они идут и не молчат пушки — ОБСЕ ежедневно фиксирует нарушения на линии соприкосновения, да и обстрелы Донбасса никто не прекращал.) За этот мир, вымышленный, нарисованный, ему теперь многое могут простить. И повышение цен, и санитарные провалы, и «жёлтые жилеты». Всё померкло. Померкло вместе с высказываниями оппонентов Макрона, которые часто обвиняли его в двуличии.
Он ведь регулярно ратовал за переговоры с Москвой, а потом тут же говорил о санкциях и принимал их всем европейским миром на саммитах. На правом предвыборном фланге один за другим все призывали к диалогу с Россией, отвечая на истинные настроения простых французов. Они ведь по большей части не хотят потрясений и войны. Никто этого не хочет в нормальном мире. И тут Макрон своим визитом в Москву виртуозно бросает атомную бомбу в стан противников по выборам. Он не только высказывается за диалог, но едет, встречается, говорит долгих шесть часов и одним махом якобы решает все проблемы.
«Мужик» — сказали бы у нас. «Мужик» — решит простой француз. И никто из французских СМИ не посмеет этому перечить. Меня спрашивают, а зачем оно нам? Нам тоже войны не нужно. Так что пусть Макрон пиарится, не жалко, возможно, ещё и полезно будет. А вдруг сопутствующими потерями (collateral damage) от этого станет хотя бы частичное разрушение гранитного бокса, в который зарыты Минские соглашения. Чем чёрт не шутит.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Пятница, 11.02.2022, 15:01 | Сообщение # 46 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| «Показалось, что Лавров говорит о части Украины»: глава МИД Британии пояснила слова о Ростовской и Воронежской областях
Глава британского МИД Лиз Трасс, по сообщению источников, в ходе встречи с Сергеем Лавровым «не признала» суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями. В ходе дискуссии по поводу расположения российских войск на собственной территории Лавров спросил британскую коллегу, признаёт ли Лондон суверенитет России над этими регионами, на что Трасс ответила отрицательно. Позднее она заявила, что ей показалось, будто глава российского МИД «говорил о части Украины».
Глава МИД Великобритании Лиз Трасс во время переговоров с Сергеем Лавровым заявила, что Лондон «никогда не признает суверенитета России» над Ростовской и Воронежской областями.
Как сообщает источник РИА Новости, присутствовавший на переговорах, таким образом Трасс ответила на высказывание Лаврова о праве российских войск на передвижение по территории своей страны.
Российский министр в ходе дискуссии о расположении российских войск привёл в качестве примера местонахождения военных Ростовскую и Воронежскую области, задав британскому министру вопрос, признаёт ли Лондон суверенитет России над этими регионами.
«Вы же признаёте суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?» — приводит слова Лаврова «Коммерсантъ». Трасс, в свою очередь, после короткой паузы ответила отрицательно.
«Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами», — сказала дипломат.
В ситуацию вмешалась британский посол в РФ Дебора Броннерт, сказав главе британского МИД, что речь на самом деле идёт о российских регионах.
Позднее глава британского МИД заявила, что ей показалось, будто Лавров говорит о части Украины.
«В ходе встречи мне показалось, что министр Лавров говорит о части Украины. Я чётко обозначила, что данные области являются частью суверенной России», — сказала Трасс в интервью РБК.
«Разговор немого с глухим»
Сергей Лавров по итогам встречи сравнил переговоры с британской стороной с «разговором немого с глухим».
«Я, честно говоря, разочарован тем, что разговор немого с глухим у нас получается. Вроде бы слушаем, но не слышим. По крайней мере, наши подробнейшие разъяснения упали на такую неподготовленную почву», — сказал министр.
Он упомянул о слухах, согласно которым Россия якобы «ждёт, когда замёрзнет земля», чтобы «танки спокойно прошли на украинскую территорию».
«Мне кажется, такая же почва сегодня была у наших британских коллег, на которую ложились и от которой отскакивали... многочисленные факты, которые мы сегодня приводили», — сказал министр.
https://yandex.ru/video/preview/3688287292280097858
По словам Лаврова, складывается ощущение, будто британские коллеги либо незнакомы с подробными разъяснениями с российской стороны, либо полностью их проигнорировали.
Напомним, что на протяжении 2021 года зарубежные СМИ систематически сообщали о «скоплении российских войск» на границе с Украиной. Впоследствии эта риторика превратилась в утверждения о якобы готовящемся «нападении» России на Украину. Москва существование подобных планов отвергала неоднократно и на разных уровнях
авров вновь высказался на эту тему по итогам беседы с главой МИД Великобритании.
«Эти заявления делает не только российское руководство, эти заявления делают, например, в Пентагоне, я совсем недавно об этом читал. А там люди серьёзные со спутников наблюдают всё, что приходит, причем происходит, подчеркну, на нашей российский территории», — сказал Лавров.
Он также напомнил, что с аналогичными заявлениями выступал министр обороны Украины Алексей Резников, а президент Украины Владимир Зеленский призывал отказаться от паники.
Трасс, в свою очередь, вновь пригрозила России «последствиями» в том случае, если Москва не выберет дипломатический путь урегулирования ситуации вокруг Украины.
«Натоцентризм пронизывал всю беседу»
Лавров также отметил, что в риторике главы МИД Великобритании преобладает натоцентризм.
Как пояснил министр, в ходе встречи подробнейшим образом разъяснялось, что российские вооружённые силы, которые вызывают в Лондоне озабоченность, находятся на своей собственной территории в отличие от «сотен и тысяч британских военнослужащих».
«И вот Борис Джонсон, по-моему, вчера заявил, что нужно и в Румынию, и в Болгарию направить военнослужащих. На это был ответ: «Ну вы на своей территории, а мы на своей территории, потому что мы все НАТО». Вот этот натоцентризм — он пронизывал всю сегодняшнюю нашу беседу», — сказал Лавров.
Вместе с тем Лавров выразил надежду, что Запад при обсуждении серьёзных вопросов, касающихся безопасности, будет «немножко более по-взрослому себя вести и не заниматься откровенной пропагандой».
«Очень надеюсь, что в серьёзных вопросах, которые связаны с европейской безопасностью, безопасностью всех без исключения стран, и членов НАТО, и Украины, и России, будем немножко более по-взрослому себя вести и не заниматься откровенной пропагандой в расчёте на очередные какие-то электоральные приключения», — отметил глава российского внешнеполитического ведомства.
Вопросы журналистов
В ходе пресс-конференции по итогам встречи корреспондент RT Мурад Газдиев дважды задал вопрос главе британского МИД о том, будет ли Лондон поддерживать «сепаратистов» на Украине так же, как и когда-то в Чечне. В обоих случаях Трасс ушла от прямого ответа.
«Я не буду вдаваться в детали того, что произошло в прошлом, мы живём в настоящем», — сказала британский министр.
Вместе с тем Трасс в очередной раз выдвинула требования о том, чтобы Россия отвела войска со своей же территории.
Кроме того, корреспондент РИА Новости задала Трасс вопрос о распространённых хакерами документах о тайном финансировании российских СМИ и НПО через британских дипломатов и структуры BBC.
Напомним, в 2021 году группировка Anonymous обнародовала документы МИД Великобритании о новом проекте — «Ослабление влияния России», в котором говорилось о финансировании «независимых» СМИ в РФ.
В ответ Трасс заявила, что британская сторона действует «добросовестно», содействуя развитию российско-британских связей в сферах «культуры, математики и науки».
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Суббота, 12.02.2022, 13:25 | Сообщение # 47 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| «Полномасштабная информационная война»: МИД заявил о кампании западных СМИ по распространению фейков о «вторжении» РФ
МИД РФ заявил, что западные СМИ развернули беспрецедентную дезинформационную кампанию по распространению фейков о том, что Россия якобы готовит вторжение на территорию Украины. Она нацелена на дискредитацию требований России по гарантиям безопасности и оправдание западных геополитических целей, отметили в ведомстве. Западные медиа, заметили в МИД, обслуживают политический заказ своих правительств, скоординированно тиражируя недостоверную информацию и участвуя в полномасштабной информационной войне.
МИД РФ заявил, что западные СМИ в конце 2021 — начале 2022 года развернули беспрецедентную по масштабу и проработанности дезинформационную кампанию по распространению фейков о том, что Россия якобы готовит вторжение на территорию Украины. Медийная кампания, отметили в МИД, нацелена на дискредитацию требований России по гарантиям безопасности и оправдание западных геополитических целей.
В ведомстве подчеркнули, что участвующие в кампании СМИ распространяли откровенную дезинформацию и занимались манипуляциями, чтобы «внедрить в общественное мнение тезис об агрессивных намерениях Москвы».
«При этом игнорировались подробные и аргументированные разъяснения российских официальных лиц, в частности многократные заверения в приверженности России мирному дипломатическому урегулированию кризиса на Украине на основе минского комплекса мер, ссылки на национальное суверенное право государств осуществлять передислокацию вооружённых сил на своей территории, а также заявления об оборонительном характере воинских учений, проводимых совместно с Вооружёнными силами Белоруссии», — подчеркнули в министерстве.
Вместе с тем эти СМИ игнорируют высказанные Москвой озабоченности по поводу продвижения Западом своей военной инфраструктуры к границам России, отправки им на Украину оружия и военных инструкторов, а также проведения опасных военных учений, обратили внимание в министерстве.
«По сути, западные медиа обслуживали политический заказ своих правительств, скоординированно тиражируя недостоверную информацию, участвуя в полномасштабной информационной войне», — подчеркнули во внешнеполитическом ведомстве.
Так, в МИД напомнили, что американское издание The Washington Post опубликовало материал, в котором говорится, что «российские ракеты и самолёты, вероятно, поразят цели в глубине Украины и Киев ответит, пытаясь максимально быстро убить так много российских солдат в приграничных боях, как это возможно». Материал при этом подаётся так, будто «всё уже решено». The New York Times разместила материал, намеренно исказив данные о манёврах российских вооружённых сил на территории РФ: «Москва начала стягивать войска таким образом, что это указывало на наличие плана вторжения на Украину через территорию Белоруссии».
https://t.me/MID_Russia/18470 (⚡️⚡️⚡️ Примеры публикаций масштабной дезинформационной кампании западных СМИ, раскручивающих тезис о якобы готовящемся вторжении России на Украину.
https://bit.ly/3JkqeqV
❗️ Отдельного упоминания заслуживает позиция официальных лиц западных стран в условиях массированной дезинформационной кампании против России. Они всячески избегают давать ей должную оценку, тем самым по сути подтверждая свою причастность к «фейкам» и вбросам.
Можно говорить о сговоре властей западных стран и СМИ в целях нагнетания искусственной напряжённости вокруг Украины путем массированного и скоординированного вброса ложной информации в геополитических интересах, в частности, чтобы отвлечь внимание от собственных агрессивных действий.
t.me/MID_Russia
/18470
117.7Kviewsedited
Feb 12 at 00:14)
При этом агентство Bloomberg уже дважды отметилось фейками по украинской теме — агентство разместило материал о якобы имевшей место просьбе главы Китая Си Цзиньпина к Владимиру Путину не начинать вторжение на Украину во время Олимпийских игр. Эту информацию опровергли посольство КНР в Москве, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков и официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Как отметили в МИД, через некоторое время Bloomberg опубликовало у себя на сайте новость с заголовком «Прямой эфир: Россия вторгается на Украину» — она была удалена, а редакция принесла извинения и объяснила сообщение «ошибкой». При этом одна такая новость, если бы разошлась на цитаты, могла бы обрушить экономику многих стран и привести к серьёзным геополитическим последствиям для всего мира, добавили в дипведомстве.
«Некоторые фейки американских СМИ просто взяты из ниоткуда, но при этом составлены в худших традициях пропаганды и ничем, кроме как манипуляцией, быть названы не могут», — подчеркнули в МИД.
Примером может служить материал CNN о якобы перехвате переговоров российских официальных лиц, «обсуждавших», что «вторжение на Украину будет более дорогостоящим и сложным, чем думают Путин и другие кремлёвские лидеры».
Фейки о «вторжении» России на Украину активно распространяли немецкие, британские и французские СМИ. Так, германский журнал Bild разместил, в частности, «карту вторжения» на Украину с описанием планов российских вооружённых сил, а также данные «о жестоком марионеточном режиме, который Кремль хочет установить на Украине».
СМИ Великобритании, отметили в МИД, пользуются теми же приёмами, что и их коллеги по НАТО: используют такие слова, как «неминуемое», грешат однобокой подачей, занимаются подменой понятий, пытаясь представить военные учения российских и белорусских войск в качестве свидетельства наличия планов вторгнуться на Украину.
Французский журнал Le Point в материале пишет: «Стук сапог на восточной границе сближает Украину с Западом, а самые решительные берутся за оружие». Еженедельник L’Express привёл «пять сценариев возможного российского вторжения».
Канадская пресса, напомнили в ведомстве, «злоупотребляет правом приглашённых экспертов на свободу выражения мнений» и всю агитационную накачку проводит с пометкой opinion, тем самым фактически снимая с себя редакторскую ответственность за публикацию откровенно недостоверных сведений. О том, что Россия якобы готовится вторгнуться на территорию соседнего государства, написали и ряд бельгийских СМИ.
«В пользу той версии, что медийная дезинформационная кампания носит скоординированный и управляемый характер, говорит тот факт, что зачастую в СМИ стран одного региона используются одни и те же тезисы», — отметили в МИД.
В качестве примера ведомство привело публикации СМИ Латвии, Эстонии и Литвы, которые, говоря о российской угрозе, «проводят эмоционально заряженные (и при этом абсолютно неуместные) исторические параллели».
Материалами о якобы готовящейся российской агрессии против Украины отметились и СМИ Польши и Румынии. Встречаются и случаи прямого навязывания американскими официальными лицами заданной в Вашингтоне повестки, сообщили в МИД, напомнив, что посол США в Черногории просто напечатал в целом ряде ежедневных черногорских газет свою колонку, где повторил набор ни на чём не основанных обвинений в адрес Москвы.
«В другом государстве НАТО — Норвегии — акцент в местных медиа был сделан на сугубо военно-технических деталях, создавая впечатление, что к подготовке публикаций были привлечены серьёзные эксперты, обладающие доступом к секретным данным», — заметили в МИД.
Посвящённые «российскому вторжению» материалы разместили газеты Дании, Нидерландов, Исландии. Издания Италии, Испании, Словении, Болгарии, Греции и Хорватии «ограничились в основном перепечатками американских СМИ».
«Отдельного упоминания заслуживает позиция официальных лиц западных стран в условиях массированной дезинформационной кампании против России. Они всячески избегают давать ей должную оценку, тем самым, по сути, подтверждая свою причастность к фейкам и вбросам», — подчеркнули в ведомстве.
При этом представитель МИД Мария Захарова, комментируя высказывания представителей Вашингтона о якобы планах РФ в отношении Украины, заявила, что они демонстрируют заинтересованность в конфликте самих Соединённых Штатов.
«Истерика Белого дома показательна как никогда. Англосаксам нужна война. Любой ценой. Провокации, дезинформация и угрозы — излюбленный метод решения собственных проблем», — указала Захарова.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Понедельник, 14.02.2022, 12:11 | Сообщение # 48 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| БЫВШИЙ РАЗВЕДЧИК РАССКАЗАЛ ОБ "АХИЛЛЕСОВОЙ ПЯТЕ" АМЕРИКАНЦЕВ
Бывший кубинский разведчик заявил об "ахиллесовой пяте" американцев. Перси Альварадо заметил, что считает американцев великой нацией, но у них есть один минус, который серьёзно портит жизнь этому народу.
Бывший агент кубинской государственной безопасности Перси Альварадо в интервью изданию "Украина.ру" заявил о том, что считает американцев великим народом, но с серьёзным недостатком. Альварадо заметил, что у жителей США есть одна "ахиллесова пята".
Это слишком сильное доверие правительству и медиа.
"Они позволяют манипулировать собой основным СМИ и правительствам, прибегающим ко лжи", - подчеркнул он.
Он напомнил о "шоу" в медиа, которое устроили власти США с одной целью - обострить ситуацию на Украине и добиться эскалации конфликта с Россией. Это прозрачная попытка Вашингтона "изменить текущую геополитическую обстановку".
Бывший агент разведки заявил, что в СМИ постоянно идёт "сатанизация" России. Она не приносит никакой пользы простым американцам, но традиционно используется руководством страны для того, чтобы укрепить позиции США среди союзников.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Понедельник, 14.02.2022, 16:51 | Сообщение # 49 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| Путин назвал бесконечным и очень опасным расширение НАТО на восток
Президент России Владимир Путин в ходе встречи с главой российского МИД Сергеем Лавровым назвал бесконечным и очень опасным расширение НАТО на восток
«Сергей Викторович, мы договаривались с вами сегодня о том, что Министерство иностранных дел России представит свои соображения по поводу ответов, которые мы получили на наши предложения, направленные американским коллегам в Вашингтон и коллегам из Североатлантического альянса в Брюссель, по поводу организации вопросов, связанных с безопасностью в Европе, и ответа на наши озабоченности, связанные с бесконечным, на наш взгляд, и очень опасным расширением НАТО на восток», — заявил Путин.
Ранее Путин в ходе пресс-конференции заявил об обмане со стороны НАТО в вопросе нерасширения альянса на восток. Глава государства сказал, что Россию «надули, просто нагло обманули».
Посол России в США Анатолий Антонов отметил, что расширение НАТО на восток противоречит принципу неделимости безопасности в Европе.
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Понедельник, 14.02.2022, 21:51 | Сообщение # 50 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| Американский сенатор: вторжение на Украину «разрушит российско-американские отношения на десятилетия вперёд»
По мнению американского сенатора Линдси Грэма, потенциальное российское вторжение может «на десятилетия вперёд разрушить отношения» между Москвой и Вашингтоном, пишет Insider. Сенатор утверждает, что сейчас Америка делает слишком мало, и настаивает на принятии санкций как на случай вторжения, так и перед ним — за «провокацию» со стороны России.
Американский сенатор-республиканец от штата Южная Каролина Линдси Грэм предупредил, что потенциальное «российское вторжение» на Украину может «на ближайшие десятилетия разрушить отношения» между Вашингтоном и Москвой, пишет Insider.
В эфире воскресной передачи This Week на канале ABC News 13 февраля Грэм заявил: «Если Россия совершит вторжение на Украину, это разрушит российско-американские отношения на десятилетия вперёд. И в плане взаимодействия с Россией каждый президент в ближайшем будущем будет вынужден придерживаться лишь одной позиции. Так что, надеюсь, Путин это понимает».
https://twitter.com/ThisWee....Ukrainu
Сенатор призвал конгресс подготовить более жёсткие санкции в отношении Москвы: «Я убеждён, что мы в конгрессе можем и должны сделать больше. Мы уже где-то три недели усилиями обеих партий разрабатываем санкции на момент перед вторжением и после, и Белый дом продолжает оказывать сопротивление».
Как объясняет издание, демократы и Белый дом предлагают вводить санкции по факту вторжения, а республиканские конгрессмены настаивают на превентивных санкциях.
В пятницу 11 февраля советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что существует «реальная перспектива» российского «вторжения» на Украину ещё до окончания Олимпиады в Пекине. Сам президент Джо Байден предложил американцам, находящимся на Украине, незамедлительно покинуть страну и добавил, что не будет отправлять войска для спасения тех, кто останется. В воскресенье спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси заявила, что, по её мнению, президент России Владимир Путин готов к вторжению, но при этом выразила надежду, что угроза санкций окажет сдерживающий эффект и дипломатические усилия принесут свои плоды.
Сенатор Грэм настаивает, что США должны действовать уже сейчас и конгресс должен принять пакет санкций, который «уничтожил бы рубль и подорвал российскую экономику, чтобы Путин видел, что всё это прописано». «Его (Путина. — ИноТВ) нужно наказать сейчас. Я не могу смириться с тем, что мир позволяет ему всё это делать без последствий, — добавил сенатор, напомнив о российской «аннексии»* Крыма в 2014 году. — Он никак не расплачивается за свои действия, поэтому я бы хотел сейчас нанести удар за провокацию и очень чётко прописать все санкции: что будет с рублём, с его экономикой, построенной на нефти и газе. Этого, на мой взгляд, не хватает».
«Мы слишком много говорим и слишком мало делаем», — уверен Грэм.
* Крым вошёл в состав России после того, как за это проголосовало подавляющее большинство жителей полуострова на референдуме 16 марта 2014 года
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
/> |
