|
Тему ПОЛИТИКА лучше было бы переименовать в ИСТОРИЯ
| |
| Михалы4 | Дата: Четверг, 12.10.2017, 22:50 | Сообщение # 51 |
 Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| Оборотни
Как Госдеп готовит для России «независимых журналистов»
Владимир Малышев
На днях Бюро общественной дипломатии американского Госдепа разместило на портале правительственных грантов анонс будущего проекта по «подготовке независимых журналистов», в рамках которого работников СМИ будут приглашать в США. Основной упор при этом сделан, разумеется, на Россию и на постсоветское пространство.
Зачем? Как значится официально, журналистов будут натаскивать «по программе международных медиа-репортёров для ознакомления с целями американской внешней политики посредством прямого общения с членами Конгресса, представителями правительственных ведомств, бизнес-сообществом; для участия в специализированных брифингах и семинарах». Программируется и разъяснение «истинных мотивов американской внешней политики», а также продвижение «стандартов объективности». Проект будет реализован на базе так называемых пресс-центров для иностранной прессы, которые являются структурным подразделением Госдепа и предназначены для формирования «лояльного американским властям» иностранного пресс-пула. А на самом деле, конечно, для того, чтобы сформировать из них «пятую», а точнее, «информационную колонну» внутри российских СМИ.
Недавно на официальном портале Совета управляющих по вопросам вещания США (BBG) появился контракт, целью которого является поиск компании, способной обучить сотрудников холдинга работе в соцсетях с русскоязычным населением для противодействия «российской дезинформации». Курс предполагается для репортеров, редакторов и руководителей «Голоса Америки», работающих на российскую аудиторию.
...................................................................................................
Финансовый отчет BBG на 2017 год предполагает также увеличение количества цифровых медиа в тех регионах, с которыми российское правительство находится в стадии «замороженных конфликтов». Особое внимание совет управляющих просит уделить «влиятельным молодым пользователям» в РФ. На это будет выделен особый бюджет.
...................................................................................................
«Прорабы перестройки»
Собственно говоря, формированием в России подведомственной «информационной колонны» Запад занимается уже давно. Финансирование лояльных ему журналистов в России через гранты, стажировки в США и в Европе при помощи прямого подкупа началась вместе с горбачевской перестройкой. Одним из первых среди таких оказался главный редактор журнала «Огонек» Виталий Коротич. Родившийся в Киеве, автор восторженных стихов о Ленине, что позволило ему стать главой Союза писателей Украины, оказался в Москве во главе главного СМИ переcтройки. «С его приходом журнал повернул на 180 градусов, – подводил потом итоги «Огонек», – Трудно в мировой истории вспомнить издание, которое оказало бы на политическую жизнь страны такое же сильное влияние, как «Огонёк» эпохи перестройки. Публицистика «Огонька» стала школой демократии в изголодавшейся по свободе стране».
Именно «Огонек» стал главных рупором либералов по развалу СССР. В США это тут же оценили. В 1989 году американский журнал «Уорд Пресс Ревью» присвоил оборотню звание «Зарубежный редактор года». 19 августа 1991 года, находясь в Штатах, Коротич сдал авиабилет в Москву и остался на ПМЖ в США, где ему «за заслуги» по развалу СССР дали сытное место преподавателя в Бостонском университете. А когда в США он уже многим поднадоел, опытного пропагандиста-русофоба направили на Украину, готовить майданы, пристроив в газету «Бульвар Гордона».
Другим таким «прорабом перестройки» стал, как мы помним, главный редактор популярной прежде газеты «Московские новости» Егор Яковлев. Как и Коротич, он тоже оказался оборотнем. Родившийся в семье чекиста автор пламенной книги о Ленине «Держать душу за крылья», когда забрезжили перемены, мигом переродился, вышел из КПСС и стал одним из самых активных могильщиков СССР в СМИ. В 2000-х годах, когда все маски были уже сброшены, Яковлев вел авторские программы на американском «Радио Свобода».
В те же годы приобрел популярность другой гуру либеральной журналистики Владимир Познер. Для американцев он уже был своим. Родился в Париже, учился в США, у него до сих пор два заграничных паспорта – американский и французский.
...................................................................................................
Как и другие его либеральные коллеги, Познер тоже оказался перевертышем. Во времена СССР был на иновещании секретарем парткома, а потом мигом превратился в записного либерала. И его тут же пригласили в США, где он работал по контракту на телевидении с 1990 по 1996 год.
...................................................................................................
А когда интерес в Америке к России в те годы угас, Познер вернулся (а может, был направлен?) обратно в Москву, где ему предоставили высокооплачиваемую должность обозревателя.
Деньги из Америки
Любопытна биография Алексея Венедиктова, главного редактора и совладельца «Эха Москвы» – нынешнего ведущего СМИ либералов. Его дед — военный прокурорский работник, член Военного трибунала. Из официального представления к ордену Красной Звезды: "Тов. Венедиктов [...] карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины, и учит этому работников периферийных трибуналов. Удары по преступникам остры. Своей судебной карательной политикой содействует укреплению железной воинской дисциплины".
А вот его внук Алексей Венедиктов оказался в наши времена по другую сторону баррикад. Когда в 2002 году он создавал новое разговорное радио «Арсенал», то сообщалось, что инвестировать в проект будут американские фонды и некоторые структуры Джорджа Сороса. В2008 году Венедиктов получил премию международного пресс-клуба Америки. А кроме того, за свое усердие был удостоен высших орденов русофобской сегодня Польши, а также Франции.
Финансировался из-за океана и руководитель либеральной «Новой газеты» Дмитрий Муратов. В начале 2000-х он получил 100 тыс. долларов от Института «Открытое общество» – подразделения «Фонда Сороса». 3 декабря 2007 года в Нью-Йорке Муратов призвал американские компании давать деньги «Новой газете» напрямую: «Измените рекламную политику. Работайте с нами напрямую. Я дам вам скидки! У вас хорошо пойдут дела…»
Подерживался на Западе и такой популярный в прошлом телеобозреватель, как Евгений Киселев, сбежавший на Украину, где сейчас ведет яростную русофобскую агитацию. В США ему была вручена премия «За свободу прессы», а в Эстонии – орден Креста земли Марии.
...................................................................................................
Щедро оплачивается из-за рубежа «фурия либеральной журналистики» Евгения Альбац, главный редактор русофобского журнала «The New Times» и по совместительству обозреватель «Эха Москвы». В 1990-х она получила стипендию Альфреда Френдли (в США), а потом и журналистскую стипендию Нимана в Гарварде.
..................................................................................................
А издатель ее газеты Ирэна Лесневская стала Кавалером французского ордена Почетного легиона.
Заслуги другой «фурии» либеральной журналистики, обозревателя «Эха Москвы» Юлии Латыниной отметила сама Кондолиза Райс, в ее бытность госсекретарем США. Латынина получила из ее рук премию Госдепа «Защитник свободы» – 50 тысяч долларов.
Деньги от США получает сбежавший на Украину обозреватель «Эха Москвы» яростный русофоб Матвей Ганапольский. По данным сетевого издания Life, он получал денежные средства (12 800 долларов), в частности, от американского государственного пропагандистского агентства BBG. От этого же агентства кормится также журналист-международник «Новой газеты» Александр Панов, работающий собственным корреспондентом издания в Вашингтоне. От вышеупомянутого BBG он получил около 67 тыс. долларов. Подтверждением тому являются открытые данные с сайта госзакупок США. Отрабатывая деньги, Панов занимается, в частности, публикацией издевательских комментариев о телеканале «Russia Today». Этот список членов финансируемой Западом «информационной колонны» можно продолжить.
Подарки от олигархов
Многие либеральные журналисты обогатились еще в 90-е годы, благодаря невозвратным кредитам, которые выдавали им олигархи, в частности беглый Владимир Гусинский и его медиа-группа «Мост». Благодаря этим кредитам, являвшимися, по сути, простой перекачкой денег особо преданным журналистам, многие из нынешних оппозиционеров обзавелись элитным жильем в столице. Причем совершенно бесплатно.
Как сообщают СМИ, погашение этих фиктивных «кредитов» осуществлялось по двум схемам: погашение всего кредита за счет холдинга по различным финансовым схемам в течение установленного договором срока, хотя из документов, как правило, следовало, что выплачивал кредит сам получатель; погашение большей части кредита холдингом, а остатка – самим получателем. При увольнении льготная схема выключалась, и остаток на момент расторжения контракта должник выплачивал полностью. Но кредитополучатели трудились на империю Гусинского до последнего. До полного погашения олигархом их кредитов.
Деньги на покупку недвижимости в виде фиктивных кредитов для сотрудников "Моста" выделялись из кредитных средств, получаемых группой. Подобные кредиты выдавались во все годы существования холдинга "Медиа-Мост". Кстати, государству потом эти долги Гусинский не вернул – сбежал за границу, и выходит, что получатели кредитов обогатились на фактически ворованные деньги.
В списке получивших такие невозвратные деньги от «Моста» имена многих нынешних «звезд» либеральной журналистики. Как, например, Владимир Кара-Мурза, а также уже упомянутый главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, получивший от Гусинского более 183 тысяч долларов.
..............................................................................................
Самым забавным в этой неприглядной картине подкупа Западом и доморощенными олигархами либеральных журналистов является то, что в последнее время они вдруг все стали яростными «борцами с коррупцией», разоблачителями «незаконных доходов» чиновников, «прогнившей власти»…
................................................................................................
Но главная проблема в том, что у нас даже во властных структурах, похоже, до сих пор недооценивают опасность марширующей по России «информационной колонны». Мол, это даже хорошо, свидетельство наличия у нас «свободы информации» и «плюрализма мнений». Но ведь еще Наполеон говорил, что одна враждебная газета опаснее стотысячного войска. А если это – не одна газета, а мощная «пятая колонна» СМИ, которую обучают, финансируют и натравливают на Россию Запад и доморощенные олигархи? Разве мы не знаем, какую разрушительную роль сыграла либеральная пресса в развале СССР и бандеровском перевороте на Украине?
Специально для «Столетия»
ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
Сообщение отредактировал Михалы4 - Четверг, 12.10.2017, 22:56 |
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Суббота, 14.10.2017, 16:52 | Сообщение # 52 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| И человек сказал: «Я - русский»,
И Бог заплакал вместе с ним.
* * *
Меня учили: «Люди - братья,
И ты им верь всегда, везде.»
Я вскинул руки для объятья
И оказался на кресте.
Но я с тех пор об этом «чуде»
Стараюсь все-таки забыть.
Ведь как ни злы, ни лживы люди,
Мне больше некого любить.
* * *
У карты бывшего Союза,
С обвальным грохотом в груди
Стою. Не плачу, не молюсь я,
А просто нету сил уйти.
Я глажу горы, глажу реки,
Касаюсь пальцами морей.
Как будто закрываю веки
Несчастной Родине моей...
...................................................................................................
«100-летие начала эпохи гонений на Русскую Православную Церковь»
> https://www.youtube.com/watch?time_continue=418&v=fdmWI1gBiOM
"Я бы хотел сказать о том, что сегодня, к сожалению, в молодежной среде мы наблюдаем рост негативного отношения к Церкви. Происходит это, конечно, не на ровном месте, происходит это под влиянием того сильного и враждебного по отношению к Церкви информационного потока, который распространяется через социальные сети. А для того чтобы возбудить негативные чувства, используется все то же, что использовалось в конце XIX — начале XX века, и тем более в революционные годы, — какие-то ошибки со стороны духовенства, оплошности, какие-то проявления недостойной жизни… В масштабах Церкви — это единичные случаи, но эти единичные случаи таким образом подсвечиваются, чтобы создать образ Церкви, погрязшей в богатстве, грехе, безразличной к повседневным трудностям людей. И вот что мы можем противопоставить? Это тот случай, когда всякое оправдание является контрпродуктивным. Мы должны противопоставить новой антицерковной, антирелигиозной пропаганде нашу историю, наших новомучеников и исповедников, рассказать современным людям, как подвергалась оплеванию, биению, заушению Церковь наша в преддверии революционных событий, какие мифы использовались для того, чтобы скомпрометировать Церковь, скомпрометировать государя-императора, царствующую династию и тем самым подорвать основы государственного строя. И ведь удалось! Иногда, как бы ставя себя на место тех поколений, думаешь: «Какая была наивность! Неужели люди не понимали, что ими играют, что организована прекрасная пропагандистская работа, что эта работа осуществляется за деньги, чаще всего иностранные? Ведь так это ясно и просто!» Но сегодня практически повторяется то, что было в прошлом. И возникает вопрос: «А сможем ли мы объяснить сегодня нашим современникам все то, что с ними происходит, всю опасность некритического восприятия тех злонамеренных мыслей, идей, трактовок событий, которые обрушились на молодое сознание, призванные сделать только одно — оторвать людей от Церкви, ослабить влияние Церкви на жизнь народа?»
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
.........................................................................................................
Визит Путина в духовный центр русского старообрядчества 31 мая имел знаковый и символический характер. Кремлевскими политтехнологами он рассматривается как четкий сигнал обществу, которое все еще чрезвычайно доверяет Путину: необходимо различать Московскую патриархию и Православие; высшая власть признает, что Православие существует и вне Московской патриархии, более того – возможно, именно Православие вне Московской патриархии является более предпочтительным. Такой сигнал позволяет, с одной стороны, сохранить сложившуюся при Путину символическую опору власти на Православие, а с другой стороны, реабилитировать имидж Православия.
Подробности: > http://www.portal-credo.ru/site/?act=comment&id=2189
........................................................................................................
Не понимаю, что творится.
Во имя благостных идей
Ложь торжествует, блуд ярится...
Махнуть рукой, как говорится?
Но как же мне потом креститься
Рукой, махнувшей на людей?...
* * *
Есть уголки в людской душе,
Куда заглядывать не надо.
Там среди мрака угли ада
Рассыпаны цветным драже;
Там меркнет Божия лампада,
Там чутко дремлет Вельзевул,
Туда заглядывать не надо.
И горе тем, кто заглянул!
* * *
Не сатана ли сам уже
В стране бесчинствует, неистов?
Но тем достойнее душе
В такой грязи остаться чистой.
Держись, родимая, держись.
И не спеши расстаться с телом.
Крепись, душа! В России жизнь
Всегда была не легким делом.
Стихи Николая Зиновьева: > http://www.rospisatel.ru/sinoviev.htm
|
| |
| |
| Сновид | Дата: Суббота, 14.10.2017, 19:20 | Сообщение # 53 |
|
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Статус: Offline
| хоть ты и просил, но не могу сделать иначе - Благодарствую!
слёзы не могу успокоить до сих пор - видать пора...
Благодарствую! 
Здравия...
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Суббота, 14.10.2017, 19:51 | Сообщение # 54 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| Святитель Филарет (Дроздов), некогда наставлявший Пушкина, сказал как-то, что плохой гражданин земного отечества не может быть хорошим гражданином Отечества Небесного.
Мы купали тебя в череде,
Чабрецом набивали подушку...
И в окно заглянувшей звезде
Ты казался уснувшей игрушкой...
Да, что ж, вам, русским прямо не идётся!?
* * *
Качнулся влево русский маятник,
И нас налево занесло.
Налево чёрт, как понимаете,
Увеличительное зло.
Во всю ивановскую маятник
Ударил чёрта между глаз.
Идут часы, как понимаете,
И нас качает всякий раз.
На этом сказка не кончается,
Она уходит вглубь и вширь,
Где русский маятник качается,
Как на распутье богатырь.
Качнётся вправо русский маятник.
Направо Бог. Он нас простит.
Часы идут, как понимаете,
Покамест богатырь стоит.
(Юрий Кузнецов)
* * *
Сомненья маятник качнулся
От слова “да” до слова “нет”.
Но он затем назад вернулся,
И там мерцал надежды свет,
Что вот прольётся Божья милость –
Восторжествует слово “да”!
Но маета всё длилась, длилась:
Туда-сюда, туда-сюда…
* * *
Ходят по кругу взаимных обид,
Копят их вновь друг на друга,
Не замечая, как в небе летит
Клин журавлей белых с юга.
Угли раздуй – и такой будет жар,
Спор станет запросто ссорой…
Пчёлы ж с цветов собирают нектар –
Лето! – работают споро.
Не золотых, как и осень, цыплят –
Раны в душе всё считают
Двое и в небо глядеть не хотят,
А журавли улетают.
Ближних прощать, не хватает ума
Или любви?.. Что в итоге?
Горечь и слякоть. Седая зима
Снегом бинтует дороги…
* * *
Дурак с улыбкою счастливой
Глядит на то, как дом горит,
И кроме слов: “Ах, как красиво!”
Он ничего не говорит.
Взлетают искры, пламя пляшет
Пятёркой огненных коней.
Дурак хохочет – что есть краше?! –
До слёз. Нет ничего хмельней!..
Бездомный, он на пепелище
Дрожит от холода с утра,
Вместо улыбки ветер свищет –
Зияет чёрная дыра…
(Сергей ЗУБАРЕВ)
* * *
В воздухе стоймя летел мужик,
Вниз глядел и очень удивлялся
И тому, что этот мир велик,
И тому, что сам не разбивался.
Так-то так. Но он не знал того,
Пролетая над частями света,
Что таким представила его
Дикая фантазия поэта.
Между тем поэт о нём забыл:
Голова на выдумки богата,
А мужик летит среди светил,
И, пожалуй, нет ему возврата.
(Юрий Кузнецов)
* * *
Вы были в деревне, где только трава и растёт?
А группа "Кремляне" нам сладкую песню поёт
Про рост ВВП и другую поёт лабуду...
А я к той деревне тропинку никак не найду.
В некошеных травах давно затерялась она,
Тоскою щемящей повисла над ней тишина.
Рассветною ранью не слышно мычанья коров,
Заросшее поле забыло про гул тракторов.
Здесь время застыло - давно петухи не поют,
В той мёртвой деревне и люди уже не живут.
А сколько в России убитых таких деревень?
Всё меньше России в стране каждый день, каждый день...
Кресты на погостах гниют, с неба каплет вода.
Ни дети, ни внуки сюда не придут никогда.
Не Гитлер с Мамаем прошлись по России с косой,
И кто мне ответит, что с русскою будет душой?
Колодезный сруб стал трухой и крошится в осот.
А группа "Кремляне" всё песню поёт и поёт...
* * *
Господи Иисусе Христе,
Прости мя грешного!
Долго я блуждал в темноте
По полю снежному.
До костей в пути промерзал
И грелся водкою.
Сколько раз меня ты спасал,
Где надо - плёткою...
Господи Иисусе, прости
За слепоту мою.
Я уже к тебе на пути.
Иду и думаю:
"Ты пролил с небес спелый свет,
Завьюжил вишнями,
Под стопой не снег - белый цвет,
Поля гречишные.
Как гречихе сладко цвести!
Вот затеряться б в ней..."
Господи, помилуй! Прости!
Дай надышаться мне.
(Николай Зиновьев)
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Воскресенье, 15.10.2017, 14:20 | Сообщение # 55 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| Крупнейший центр власти в Чистом переулке
Немного истории: в допетровскую эпоху церковь являлась чуть ли не основным центром власти в стране — цари менялись, курс страны варьировался, а РПЦ как стояла на своих позициях, так и продолжала стоять. Политическое, экономическое и идеологическое влияние духовенства было колоссальным. Особенно это стало заметно в период Смуты — тогда политическому кризису и династической чехарде положило конец народно-патриотическое выступление, активно поддержанное церковью. В результате на престоле оказался Михаил Романов — сын, стоит отметить, церковного деятеля и будущего патриарха Филарета.
Картина Петра Геллера, висящая в Патриаршей резиденции в Чистом переулке. «До сих пор искусствоведы спорят, что именно изображено, и картина в разных источниках подаётся под двумя разными названиями: „Патриарх Иов отказывается признать в Лжедимитрии сына Ивана IV“ и „Патриарх Гермоген отказывается подписать грамоту о роспуске народного ополчения“». > https://upload.wikimedia.org/wikiped....ove.jpg
В последующие годы церковь и государство боролись за сферы влияния, пока царь Петр I не провел свои знаменитые реформы, усилием государственной воли подчинив духовенство светским властям. С тех пор роман между РПЦ и государством развивался достаточно бурно: в официальном девизе «Православие. Самодержавие. Народность» именно религия ставилась на первое место. В 1917 эта триада была разрушена: большевики предпочли заменить православную религию коммунистической. Однако РПЦ, даже будучи загнанной в подполье, продолжала существовать.
Миллионы христиан в России никуда не делись, и даже смена поколений не смогла серьезно уменьшить число последователей православия: официально атеистический советский народ хранил дома иконки, таскал в карманах крестики и исподволь крестился в минуты опасности или душевной слабости. Власть вынуждена была пойти на частичное сотрудничество с РПЦ, так что после войны церковь даже была частично легализована. Кроме того, развивались «подпольные» связи спецслужб с духовенством: в последнее время в прессе появилось немало аргументированных сообщений о том, что нынешние руководители церкви в свое время являлись внештатными информаторами КГБ СССР, а сам комитет оказывал влияние на кадровые решения внутри церковной администрации.
...........................................................................................................
4 сентября 1943 года произошла встреча Иосифа Сталина с митрополитами Сергием (Стагородским), Алексием (Симанским) и Николаем (Ярушевичем). Во время этого разговора Сталин поднял вопрос о предоставлении Московской Патриархии помещения и транспорта, в ответ на что митрополит Сергий просил предоставить для размещения Патриархии и проживания Патриарха игуменский корпус в бывшем Новодевичьем монастыре. Сталин в ответ на это предложил особняк в Чистом переулке:
Нет, это не годится. Товарищ Карпов там был и всё осмотрел. Корпус неблагоустроенный, сырой, холодный, требует капитального ремонта. А мы хотели бы вам предоставить обустроенное и подготовленное помещение немедленно. А потому завтра же в ваше ведение перейдет для размещения в нём патриархии особняк по адресу Чистый переулок, дом пять. <…> Это советское здание, в нём лишь временно размещался до войны немецкий посол в СССР Шуленбург. Да и к тому же предоставлено будет вам и всё находящееся в нём имущество, и прилегающая к дому территория.
После этого помощник Сталина А. Н. Поскрёбышев зачитал записку с описанием усадьбы:
Главный корпус усадьбы представляет собой одноэтажный деревянный дом на каменном фундаменте, с мезонином и антресолями. На первом этаже тринадцать светлых комнат, четыре тёмных чулана и коридор. Деревянная лестница ведёт в мезонин, в котором тёмная комната и три светлых. Полезная площадь особняка была увеличена устройством антресолей — низких помещений в полуэтаже над помещениями первого этажа. В антресолях четыре светлые комнаты, имеющие одиннадцать окон, выходящих во двор. В каменном подвальном этаже находятся помещения людской, кухни, столовой и поварской. Дом имеет печное отопление, водопровод и канализацию. За главным зданием есть небольшой сад и хозяйственный двор с двумя каменными амбарами и служебными постройками: конюшнями, погребами, кладовыми, сторожками и дворницкими.
8 сентября 1943 года состоялся Архиерейский собор, в котором участвовало 19 иерархов, единодушно избравший Патриаршего Местоблюстителя митрополита Московского и Коломенского Сергия (Страгородского) Патриархом Московским и всея Руси.
При Патриархе Алексии II появилась традиция устанавливать рождественскую ёлку накануне зимних праздников. Рядом с ёлкой ставилась фигурка Деда Мороза и вертеп. Украшали елку, как правило, монахини — помощницы предстоятеля. За несколько лет в резиденции успела скопиться целая коллекция новогодних украшений, приобретённых Алексием II. Елка в Чистом переулке считалась «камерной»; ставилась для ближнего круга Патриарха и специально приглашаемых гостей.
.................................................................................................................
Точки соприкосновения и рычаги влияния
Сотрудничество церкви и государства носит характер симбиоза и имеет объективные причины. Столь могущественная корпорация, как РПЦ имеет интересы практически во всех сферах жизни общества, и вынуждена защищать их на самом высоком уровне. Власть, в свою очередь, трезво оценивает необходимость существования в России некой «национальной идеи». Удвоение ВВП и борьба с бедностью на эту роль подходят мало, поэтому очевидна необходимость обращения к более высоким идеалам.
Кроме того, религия (и православная в первую очередь) задает обществу набор морально-нравственных принципов, выполнение которых необходимо для гармоничного существования государства. Периодически православные нормы используются для «легитимизации» норм законодательных. Примером этого является попытка духовенства навязать коммерсантам свои «10 заповедей для предпринимателей», в которых бизнесменам предлагалось соотносить свои действия с нравственными принципами христианства.
В обмен на идеологическую поддержку государство предоставляет духовенству возможность отстаивать свои интересы на различных уровнях. Апофеозом лоббистских возможностей РПЦ можно считать доверительный характер отношений Владимира Путина и патриарха Алексия II — Святейший часто встречался с главой государства тет-а-тет, а это дорого стоит. Многие крупные чиновники почитают за честь хотя бы раз в год повидать с Путиным, Алексий же имел возможность регулярного общения с ним.
Институт духовников считается одним из важнейших инструментов влияния РПЦ. Человек, которому, по слухам, исповедовался Владимир Путин. Это наместник Сретенского монастыря на Большой Лубянке архимандрит Тихон. Говорят, когда-то Тихон решил познакомиться с руководителями наиболее влиятельных организаций, входящих в приход монастыря. Так состоялась встреча тогдашнего шефа ФСБ Владимира Путина и Тихона. С тех пор дружба чиновника и священника только крепла. Рассказывают, что архимандрит имел достаточно большое влияние на Путина — в долгих задушевных беседах он умеет подвести собеседника к нужной мысли и скорректировать его точку зрения.
Ныне, Владимир Путин ежегодно посещает Валаамский монастырь частным порядком. Президент посещает литургию, исповедуется, причащается. И беседует с братией монастыря и настоятелем епископом Панкратием.
Информация о духовниках VIP-персон очень редко просачивается в СМИ, и часто довольно в неожиданном контексте. Так, имя отца Иоанна, духовника главы службы безопасности НК ЮКОС, всплыло только тогда, когда священника собрались вызывать на допрос в Генпрокуратуру. Тем не менее, можно предположить, что у многих влиятельных фигур существуют «доверенные лица» среди церковных деятелей. Смысл института духовников в том, что священник берет на себя ответственность за действия и мысли своего подопечного, и это само по себе устанавливает крайне доверительный характер отношений человека со своим церковным «опекуном».
Однако РПЦ имеет и другие рычаги влияния на ситуацию в стране. Опорой церкви в Госдуме принято считать среди прочих патриотическую фракцию «Родина», по спискам которой в Думу прошел ряд ангажированных духовенством политиков. Была попытка провести в нижнюю палату сугубо православную партию «За Русь Святую», однако ее кадровый и финансовый ресурс оказался слишком слабым для достойной борьбы. Кроме того, в субъектах РФ с наиболее сильными епархиями сложилась традиция делегирования религиозных деятелей в местные законодательные органы.
Плоды сотрудничества
Итак, взаимовыгодное сотрудничество РПЦ и власти находятся сегодня на достаточно высоком уровне. Это уже принесло плоды как государству, так и самой церкви. Первое укрепляет рейтинг доверия к себе и постепенно вырабатывает государственную идеологию на основе православных догм. Церковь же добивается реализации своих корпоративных интересов. В первую очередь, это касается вопросов собственности земли — процесс передачи части земель уже начался, и постепенно расширяется. Стоит напомнить, что в определенные периоды своего существования православная церковь представляла из себя крупного собственника — ей принадлежало около 1\3 земель на территории нашей страны. В нынешнее время РПЦ уже возвращает и возвратило ряд крупных объектов, некогда принадлежащих ей до революции 1917 года.
Кроме того, по всей России успешно действуют коммерческие предприятия, и даже банки, контролируемые духовенством. Их процветание объясняется налоговыми льготами, которыми государство одарило РПЦ. Острые на язык журналисты даже окрестили церковь «новым оффшором», намекая на возможность извлечения прибыли из льготного положения православных организаций в России. Однако экономическая деятельность церковных структур — это не единственный потенциальный источник их доходов. Реализация имеющихся лоббистских схем в пользу определенных лиц и организации может принести духовенству как реальные деньги, так и обширные связи в бизнесе.
Сильное государство традиционно стремится подчинить себе церковь или, по крайней мере, наладить с ней сотрудничество. Эта тенденция проявилась еще при Петре, учредившим Священный Синод, ей же в конечном итоге вынужден был соответствовать и Иосиф Сталин. Не стал исключением и Владимир Путин, по достоинству оценивший возможность использования РПЦ в качестве стратегического партнера власти. Церковь является достаточно авторитарной корпорацией, и это позволяет использовать ее в качестве одного из столпов государственного правления, возможно не менее важного, нежели силовые структуры и лояльный президенту крупный бизнес.
...............................................................................................................
Тенденцию подчинения церкви государству в новейшей истории принято называть «сергианством» — по имени первого «советского» патриарха Сергия, который сумел сохранить инфраструктуру РПЦ в обмен на обещание полной лояльности советским властям. По сути, «сергианство» сейчас стало основой политики церкви по отношению к государству, однако внутри РПЦ существуют и противники такого подхода, выступающие за противопоставление церкви светской власти.
.............................................................................................................
Церковная иерархия ─ как устроена РПЦ. Кадры решают всё.
В РПЦ существует три степени священства: епископы, пресвитеры (т. е. священников) и диаконы. Все они называются священнослужителями.
Епископы составляют высший чин в церкви. Их также называют архиереями, то есть. начальниками иереев (священников). Епископы могут совершать все таинства и все церковные службы. Это значит, что епископам принадлежит право не только совершать обычное богослужение, но и посвящать в священнослужители.
По степени священства все епископы между собою равны, но старейшие и наиболее заслуженные 113 епископов называются архиепископами, епископы же крупнейших епархий называются митрополитами. Епископы древних столиц — Иерусалима, Константинополя, Рима, Александрии, Москвы, называются патриархами. В помощь епископу иногда дается другой епископ, который в этом случае называется викарием.
Главой РПЦ является патриарх московский и всея Руси. Он управляет церковью совместно с коллегиальным совещательным органом — священным синодом. В синод, кроме патриарха, постоянно входят митрополиты: Киевский, Петербургский, Крутицкий и Минский. Постоянным членом священного синода является и председатель отдела внешнецерковных сношений. Еще четверых приглашают из остального епископата в порядке очереди, в качестве временных членов, на полгода.
В каждой области (епархии) есть свой архиерей. Архиерей — это высшая степень священства и общее звание для всякого священнослужителя, находящегося на этой ступени (патриарха, митрополита, архиепископа и епископа).
Ступенью ниже стоят священники (пресвитеры). Им поручается возглавлять церковную жизнь в приходах. Священники делятся на иереев и протоиереев. Старший священник в приходе называется настоятелем.
Низшая степень священства — диаконы. Они помогают при совершении таинств архиереям и священникам, но сами не совершают их. Старшие диаконы называются протодиаконами.
Монахов («отшельников») в православии называют «черным» духовенством, как давших обет безбрачия (и отличие от «белого»). Все архиереи являются монахами. Священники-монахи называются иеромонахами, игуменами и архимандритами. Архимандрит — это настоятель крупного монастыря, лавры. Некоторые монахи получают этот титул за особые заслуги перед церковью. Игумен — это настоятель обычного монастыря или приходского храма. Монахи-священнослужители, принявшие схиму, называются иеросхимонахами, схиигуменами, схиархи-мандритами. Монахи в диаконском сане называются иеродиаконами, старшие — архидиаконами.
Основные ВУЗы РПЦ:
Общецерковная аспирантура и докторантура им. свв. Кирилла и Мефодия
Московская духовная академия
Санкт-Петербургская духовная академия
Киевская духовная академия
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
Российский православный университет
Российский православный институт святого Иоанна Богослова
Рязанская духовная семинария
Свято-Сергиевский православный богословский институт
Поволжский православный институт
Санкт-Петербургский православный институт религиоведения и церковных искусств
Царицынский православный университет преподобного Сергия Радонежского
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Воскресенье, 15.10.2017, 21:33 | Сообщение # 56 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| "Налево пойдешь - жену найдешь, направо пойдешь - коня потеряешь, а прямо пойдешь - голову сложишь".
В начале 1990-х годов, опасаясь реванша коммунистической идеологии и практики, российское политическое руководство выступило инициатором запрета на любую государственную идеологию, включив в статью 13 Конституции РФ 1993 г. (пункт 1) положение о том, что: «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие» и «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (пункт 2).
Этой второй главной мишенью либералов-реформаторов выступало государство, поэтому во время составления главного закона страны, в конституции было прописано, что ни одна идеология не может считаться государственной, то есть за основу была принята либеральная идеология Запада. В результате подобная деидеологизация привела к деградации всех сфер общества, в котором образовался хаос из-за отсутствия общей цели.
Правые и левые всех оттенков, монархисты и националисты с разными течениями, религиозные конфессии с отклонениями и уклонами, а тут ещё поклонники фэнтези свою политику рисуют кто во что горазд... мать чесная... вожди народа, блин, государственные деятели... ага.
Хоть сразу, скопом, всех ставь к стенке и начинай строить государство с чистого листа. Едрит в архимондрит и в бога мать ети!!! А иначе ни как. Или крыша слетит, или кукушка съедит. Как-то так.
"Салют-7", "Салют-7"... без идеологии, угу... советской, а антисоветскую сколько можешь взять, как говаривал один пьяный ?удак справлявший малую нужду на колесо самолёта... по сути в бочку мёда ложку дёгтя хватит, лишь бы испортить советское прошлое, а тут постарались...
Ну, а чо? Путин посмотрел фильм "Салют-7" > https://www.youtube.com/watch?v=T1fwcaHoJ9Y
Фильм ниразунесоветский, без идеологии... и вообще, режиссёр Клим Шипенко в 16 лет уехал в Лос-Анджелес. В 2002 году поступил в Калифорнийский университет в Нортридже, где закончил Факультет Кинопроизводства. Параллельно учился 2 года в актёрской студии Sal Dano Professional Actors Workshop.
В 2004 году вернулся в Москву, работал на «Первом канале». Так что советским от него, собственно, не пахнет... он даже ни одного героя Гражданской войны не знает, не американских, нет, а наших, то есть не наших, а советских или как правильно - коммунистических... нет? Да и не герои они, вот в Америке были герои...
Рецензия на «Салют-7»: космическая атака с черенками
Авторам фильма не хватило уважения к героям и своей стране. Потому что с теми, кого уважаешь, так поступать нельзя.
Давным-давно, в Советском Союзе, было кино про героев, после которого хотелось совершать подвиги. Посмотрев фильм «Офицеры», мальчишки шли в военные училища, «В бой идут одни «старики» и «Экипаж» пополняли ряды тех, кто мечтал о профессии летчика, а после картины «Щит и меч» молодежь рвалась в разведчики.
Потом наступило странное время, когда героев не стало, если не считать за таких воров в законе и валютных проституток.
[b]Они добрались до космоса[/b]
А потом герои вернулись, но уже какими-то не такими. Оказалось, что подлинные победители в войне – это «штрафники», идущие в бой под дулом пистолетов вечно пьяных офицеров НКВД. Сражались, оказывается, не за Родину, а за некую девочку, которая любит мыться в ванной посреди Сталинградской битвы, а сражали врага не оружием, а черенками от лопат и чудотворными паучками.
Подробности: > http://www.aif.ru/culture....renkami
..................................................................................................................
Мдааа... внедрение чужеродной идеологии, сформировавшейся на протестантской материалистической морали при столкновении с советскими и православными духовными ценностями, безусловно, является причиной социальных конфликтов.
Однако либеральная пресса просто захлёбывается в восторге: «Салют-7» vs. «Время первых»: найдите пять отличий Мы сравнили два космических блокбастера 2017 года, каждый из них называют российской «Гравитацией»
> https://meduza.io/feature....tlichiy
И тут же идеологическое интервью от неполживого режиссёра «земель, принадлежавших японскому народу» и гомосексуального режиссёра из "Гоголя": «Наша судьба — это наше счастье. Это не горе» Разговор Серебренникова и Сокурова.
Сокуров: Результатом политики — осмысленной или инерционной, как иногда бывало в действиях компартии, — явилась поляризация, которую они создали какими-то определенными усилиями. Это было честно. Трудно в этом сознаваться. Поляризации сегодня нет. Сегодня есть некий анархический способ организации общества, которое может в любой момент взорваться, и никто не знает — и я не знаю, — кто из людей, которые вокруг, на какой стороне в этой борьбе окажется. А борьба предстоит, конечно. И идет, конечно.
Но я никогда не верил, что изменения, которые в Советском Союзе начались, а потом в России, — необратимы. Я уверен, что все еще может вернуться. Абсолютно все, что было, может вернуться — и тоталитарное истребление народа, и лагеря, и так далее. Все это может вернуться. И однажды сказал это Борис Николаевич Ельцин.
Серебренников: Все, что я знаю о коммунизме, ужасно и отвратительно. Извращение главной идеи, которая была когда-то кем-то произнесена о том, что все люди братья… То, во что эта идея у нас мутировала, вызывает во мне омерзение, ужас и сочувствие тем людям, которые стали жертвами этой коммунистической идеи. Люди, которые были носителями этой идеи, — безумно интересны, как интересны любые маньяки, убийцы, фанатики…
Моя семья не пострадала во все страшные сталинские годы, потому что все мои предки были чекистами. Они принесли в Западную Украину коммунизм. Их именами были названы улицы, у них руки были по локоть в крови… То есть мои предки все связаны с органами госбезопасности. Наша семья в полном шоколаде при всех этих режимах.
По каким-то причинам так случилось, что мы оторвались от всего этого. Мой дедушка, кинорежиссер, который окончил ГИК (еще был не ВГИК, а ГИК), ученик Довженко и Эйзенштейна, про Эйзенштейна говорил: «Это контра. Контра — не наш. А Довженко — наш». И когда в Молдавии началась перестройка, он говорил: «Раздайте коммунистам пистолеты, мы будем от этой контры отстреливаться». И мы бились с ним насмерть и не разговаривали годами, потому что он ненавидел Тарковского, просто онтологически. А я его любил… И здесь мы не могли договориться ни на чем. У меня с этой идеей эстетические разногласия.
> https://meduza.io/feature....ne-gore
...................................................................................................................
Без мата слов нет... .
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Понедельник, 16.10.2017, 14:35 | Сообщение # 57 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| «Спящие» — шпионский детективный сериал о борьбе офицеров ФСБ с угрозой «оранжевой революции» и выявлении подкупленной Западом пятой колонны.
Непримиримыми оппонентами сериала выступили те, кто относят себя к либеральному лагерю. Режиссёр "Спящих" Юрий Быков не выдержал напора и решил покинуть кинематограф. Своё решение он объяснил нежеланием "раздражать собой окружающий мир и тем более не сбивать с толку людей, которые действительно хотят верить в то, что что-то возможно изменить."
Сценарист Сергей Минаев встал на защиту своего сериала «Спящие», который так раскритиковала интернет-аудитория, что режиссер проекта Юрий Быков от стыда ушел из профессии. Минаев обратился и к зрителям, и к постановщику в своем Facebook.
«Вы молодцы, конечно. Организовать такую скоординированную травлю Юры Быкова — такому не учат на Первом канале, не учат в ФСБ или администрации президента. И я вроде бы каждого из вас давно знаю и могу написать трактат на тему — удивительные мрази и где они обитают, — но все равно каждый раз поражаюсь, насколько филигранно вы умеете выбрать самого слабого, самого неустойчивого — и травить, травить его всей своей сворой», — написал Минаев, не называя прямо адресатов реплики.
Подробности: > https://lenta.ru/news/2017/10/15/minaevlogic/
"Если сравнивать с самыми оголтелыми мистиками или ура-патриотами, то они просто дети из церковного хора по сравнению с либеральной интеллигенцией, которая хочет сжечь и направить в ад всех создателей сериала", - добавил Фёдор бондарчук.
Крыши домов дрожат под тяжестью дней,
Небесный пастух пасет облака,
Город стреляет в ночь дробью огней,
Но ночь сильней, ее власть велика.
Тем, кто ложится спать -
Спокойного сна.
Спокойная ночь.
Спокойная ночь: > https://www.youtube.com/watch?v=-PGP5vshfbQ
Эвана чо, только сейчас дошло, что песня "Спокойная ночь" Цоя про агентов ЦРУ, которых "разбудили". Фёдоров-то прав был, а никто не верил, о якобы, что песни его писали в ЦРУ!
То-то пидор Серябряков ему пытается повесить своё клеймо... на наши с вами деньги снимая фильм о Цое.
Спасибо Юрию Быкову, Сергею Минаеву и Фёдору Бондарчуку, открывших глаза на происходящее вокруг.
...................................................................................................................
Письмо из Самары: > https://www.youtube.com/watch?v=BH-2aqG36-8
* * *
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена
Я помню всё, как было раньше.
Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу,
И вместо:"Слабого толкни"(с)
Всегда протягивали руку.
Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Вседозволяемому бл*дству.
Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.
Я помню эти времена
Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла... иуда.
(Марат Ахтямов)
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Понедельник, 16.10.2017, 22:29 | Сообщение # 58 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| "Товарищ, верь: взойдет она, звезда пленительного счастья. Россия вспрянет ото сна. И на обломках самовластья напишут наши имена."
(А.С. Пушкин)
Вот, почему то в воздухе вертится, что украинский майдан дело рук российских и украинских олигархов на свержение нынешней государственной системы в России, этакий ответ Путину за своё поражение как политической силы. Ведь не секрет, что все националистические движения созданы и финансируются олигархами, а то что в этих группировках присутствуют иностранные спецслужбы, залог сохранения их финансовых активов за границей.
Как женщина не может быть немножко беременной, так и националистам приходит срок рожать фашизм. Судьба...
Однако, помним!!! Антисовечик - всегда русофоб, даже если он русский националист.
Александр Жучковский
13 окт в 14:37
Читатель задаёт вопрос, казалось бы, в нынешних условиях праздный, но на самом деле немаловажный: что нам делать с коммунистами сейчас и в будущем? Как нам обустроить коммунистов?
Читать далее > https://vk.com/wall151630709_82072
О русском фашизме: ответ Жучковскому
13 октября известный «ополченец» Александр Жучковский, ныне ответственный за сбор и доставку гуманитарной помощи Донбасскому ополчению, опубликовал одну крайне интересную заметку о его отношении к коммунистам. Такое отношение якобы должно стать основой для будущего «русского национального государства»
Подробности: > https://politsturm.com/o-russkom-fashizme/#hcq=xIZdfyq
Кино:
Не падайте духом, поручик Го Ли Цын > https://www.youtube.com/watch?v=z0US2KJihzM
.........................................................................................................
Пи. Си.
Однако, болезнь майданутости и других надутостей вероятно будет решён:
Минздрав РФ заявил о разработке системы для телепатии
Подробности: > https://www.znak.com/2017-09....lepatii
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Вторник, 17.10.2017, 22:38 | Сообщение # 59 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| Жизнь замеченных людей... не мешало бы проверить.
Вроде не пидарасы, нет! Но пидарасы!!! Круговая порука гнилой интеллигенции.
Oxxxymiron, Кобзон и Церетели поручились за Серебренникова
Всего отпустить режиссера под личное поручительство попросили около 30 человек
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proissh....l_share
Борюсь. Со всеми. За счастье и свободу > https://www.youtube.com/watch?v=iYZ-_r6uKLs
И не надо свистеть, что у нас нет никакой идеологии. Совет по десоветизации при Президенте РФ в отличии от плана Даллеса - не только действует - но и существует.
В Думу внесен законопроект об изменении гимна России на «Боже, Царя храни!»
> https://m.gazeta.ru/politics/news/2017/06/07/n_10146395.shtml
Однако. И поделом!
Грабь награбленное: отечественный бизнес в ожидании экспроприации
Часы безжалостно отсчитывают минуты, часы, дни, недели. До рокового момента остаётся совсем немного времени. Через три месяца и две недели в Америке стартует кампания раскулачивания представителей российской бизнес-элиты, которые хранят свои состояния на зарубежных счетах — не обязательно американских. До 2 февраля госсекретарь, руководитель службы национальной разведки и Минфин должны представить конгрессу доклад о связанных с Кремлём российских бизнесменах, принадлежащих им активах, активах всех их родственников, сотрудничестве с иностранными компаниями.
После этого начнётся масштабная демонстративная конфискация гигантских средств и собственности тех, чьи имена будут внесены в чёрный список коррупционеров, наживших свои капиталы благодаря исключительным преференциям, которые им предоставлялись российскими властями.
Подробности: > https://life.ru/t....riatsii
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 18.10.2017, 10:30 | Сообщение # 60 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| Ну-с, поскандалим.
Завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛАГ.
Погнали.
Идет ватный дождь
Наш милейший пражский друг Аркаша Бабченко разразился бурным постом о том, что в своё время я будто бы трудился не покладая рук на ниве демократических ценностей, и «Новую газету» издавал, и на «Дожде» программу вёл, и на «Свободной прессе» этого самого Аркашу публиковал, а теперь уже не тружусь на этой ниве, предав идеи демократии.
Ах, напрасно Аркаша поднял эту тему, не надо было этого делать. Исключительно из чувства благородства я не вспоминаю многие детали этих историй, отлично известных Аркаше. Но, если уж он так хочет расставить некоторые точки над «i» — я вовсе не против.
Итак.
В 1996 году я, молодой боец ОМОН, вступил в Национал-большевистскую партию.
Либерально-буржуазный порядок в России категорически не устраивал нас, молодых и злых детей перестройки (см. мой роман «Санькя»).
Лозунги у нас были, напомню, просты и понятны: «Завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛАГ», «Россия — всё, остальное — ничто», «Родина, нация, социализм!» и так далее.
Бориса Николаевича Ельцина, Бориса Ефимовича Немцова, Егора Тимуровича Гайдара и всю прочую элиту того времени мы клятвенно обещали топить в Волге, по этой причине нас годами игнорировало российское телевидение, контролируемое коллективным Николаем Карловичем Сванидзе.
С леворадикальных позиций мы оппонировали власти и всем её вполне себе буржуазным «единороссам», а также тотальному всевластию либерал-буржуазии.
С 1999 года я публикуюсь в российской прессе, и взгляды мои на жизнь вот уже третье десятилетие остаются прежними.
Однако методы работы мои, впрочем, как и у ряда моих младших и старших товарищей, в лице, скажем Александра Проханова, Эдуарда Лимонова или Сергея Шаргунова, были, не постесняюсь сказать, оригинальны и максимально широки.
С самого начала я сказал себе, что публиковаться исключительно на своих площадках нет никакого смысла — читатели газеты «Завтра» и газеты «Лимонка» и так знают мои взгляды.
Поэтому я без проблем, равно как и все вышеназванные, заходил на «Эхо Москвы», проповедуя свои, как наши оппоненты тогда говорили, «красно-коричневые» взгляды.
На каком-то этапе мне поступило предложение делать программу на телеканале «Дождь». Я сказал: ок, но я на вашем телеканале буду мочить либералов.
Те сказали: а давай попробуем.
Все мои программы есть в Сети — можно посмотреть и проверить. Весёлое было время.
Чуть раньше или чуть позже возникла идея издавать в Нижнем Новгороде местную версию «Новой газеты». Я сказал: ок, но мы будем делать парадоксальную «Новую» — злую, левую, исповедующую консервативные ценности. Мне Дмитрий Муратов, глава столичной «Новой», сказал: ок, забавляйтесь.
И мы забавлялись.
С «Новой» сотрудничал Шаргунов, Лимонов тоже был частым гостем на «Эхе», им казалось, что они адаптируют нас для своих целей, а мы были уверены, что используем наших коллег; собственно, я до сих пор так думаю.
Затем Шаргуновым и мной был перезапущен сайт «Свободная пресса», который мы, совершая политическое алаверды, сделали открытой площадкой, предлагая публиковаться там всем: от Бабченко и Шендеровича до Лимонова и Делягина.
Но всё это продолжалось не очень долго.
Сначала, в 2012 году, на сайте «Свободная пресса» была опубликована моя яростно антилиберальная статья «Письмо товарищу Сталину» — и все наши либеральные колумнисты в течение одного дня осыпались как осенние плоды. Выяснилось, что либерализм их имеет некоторые пределы и терпеть подобное рядом со своими прекраснодушными материалами они категорически не готовы.
Затем «Дождь», утомившись моей антилиберальной пропагандой на собственной площадке, мягко предложил мне оставить их в покое. Что ж, я был уже в курсе, что либерализм моих коллег — не резиновый, и что если и есть демократы среди них, то это я.
Дольше всех держалась «Новая» — у меня были приятельские отношения с Муратовым, я до сих пор к нему хорошо отношусь и не очень уверен, что он на самом деле либерал.
Помню, как мы с ним гуляем по редакции, из какой-то комнаты выходит поэт и журналист Олег Хлебников с целью подарить мне какие-то брошюры про ГУЛАГ, на что Муратов, смеясь, говорит: «Ты с ума сошёл, Олег, это ж сталинист!»
Всё было, говорю, весело, и, не скрою, я чувствовал себя троянским конём, даже не скрывающим, что он троянский конь.
На митинги мы, нацболы, ходили со своими имперскими, советскими, антибуржуазными лозунгами, и в день митинга Болотной, про который Аркаша вспоминает в своей статье, разругались с либералами окончательно, о чём я в тот же вечер объявил в интервью «Дождю». Сами мы на Болотной, как Аркаша отлично знает, не были.
Именно поэтому Антон Красовский, о котором Аркаша вспоминает, в тот вечер после Болотной не то чтоб рядом не сидел с нами, а, напротив, войдя и увидев меня, развернулся и ушёл.
Всё со всеми нами уже тогда было понятно.
То есть, может, Аркаша чего-то не понимал тогда, а все остальные были в курсе расклада сил.
Затем грянул Майдан, затем начался Крым и заполыхал Донбасс.
«"Новая" в Нижнем», которая принадлежала мне, с самого начала поддерживала, естественно, русскую весну, а не украинскую зиму. С апреля 2014 года через «"Новую" в Нижнем» мы начали собирать разнообразную помощь ополчению и поставлять бойцов в интербригады. Работа была проведена колоссальная.
Количество доносов, которые написали на нас нижегородские либералы, исчислялось в килограммах.
В конце концов мне позвонил Муратов и попросил не позорить имя их прекрасной газеты.
Юридически я мог не реагировать на них: это ж, повторяю, была моя «Новая», не имевшая ничего общего, кроме вывески, с московской.
Но я не стал упираться и газету переименовал.
Я уже давно понял, кто у нас тут за свободу, а кто — сектанты, зависимые от своих акционеров.
Историю эту я рассказываю, конечно же, и не для Аркаши даже.
Просто иногда возникает ощущение, что какое-то количество россиян последние 25 лет пребывало в спячке. Зарывались в ил и тихо спали.
Потом вдруг проснулись и стали неистовыми патриотами.
«Ах, — кричат, — кто у нас тут не патриот, ну-ка покажитесь? Кто у нас тут против власти смел выступать?»
На самом деле большинство из них, думаю, даже не спали.
Те, кто постарше, думаю, сплошь и рядом вполне себе верили в демократические преобразования, ругали коммунистов, голосовали за Ельцина, а то и за Явлинского и его «яблоки».
Но так как этого никто не видел — то вроде как бы этого и не было.
Теперь они нам — людям, 25 лет подряд требовавшим экспансии, имперских вызовов и левых перемен, — пытаются предъявить нашу якобы оппозиционность.
Мы были оппозиционерами и гордимся этим.
...Что до Аркаши: то вот здесь как раз заключён небывалый умственный вывих.
Участник войны в Чечне (хотя теперь он пытается рассказывать, что даже и не воевал толком), отслуживший там срочку и осмысленно пошедший туда по контракту, работавший на милитаристскую «ватную» программу «Армейский магазин», писавший вполне нормальные и совсем не антироссийские репортажи с грузинского, 2008 года, фронта, — в 2014 году, зимой, в Киеве неожиданно переобулся в прыжке.
И так в этом прыжке, ноги в разные стороны, завис.
Висит теперь и вскрикивает.
Аркаша, успокойся. Я ещё не всё рассказал. Будешь открывать рот, ещё расскажу что-нибудь.
Не подставляй себя и своих товарищей по борьбе за демократию.
Я вас слишком долго наблюдал вблизи.
Я всегда был тем, что я есть сегодня. А вот чем стал ты, об этом даже говорить тоскливо.
> http://ren.tv/blog/237517
|
| |
| |
| Сновид | Дата: Среда, 18.10.2017, 11:02 | Сообщение # 61 |
|
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Михалы4,
это твои детали жизни - они мне не нужны!
ты ТОЛЬКО сам с собой ДОГОВАРИВАЕШЬСЯ!!! со своей совестью...
я ВСЮ жизнь старую простил и ухожу в новую...
что ж вы все такие замороченные то, а?
Здравия...
|
| |
| |
| Сновид | Дата: Среда, 18.10.2017, 11:41 | Сообщение # 62 |
|
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Статус: Offline
| надеюсь сможешь "свой" инструмент оперирования в жизни настроить на благо всех?
и если вдруг - пинки и жизнь, тоже тебе нужно будет раздавать по Совести... и требовать за всех на вече тоже!
со своей, личной совестью главное для себя договорись и за них тоже - иначе нормально не получится "разморачивать"...
Здравия...
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 18.10.2017, 12:00 | Сообщение # 63 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| Вот и всё > https://www.youtube.com/watch?v=XS553BOBQSo
Но за этим бардаком и балаганом
Чья-то жёсткая умелая рука
Так сдаёт, как будто хочет из Ивана
Сделать русского навеки дурака.
Правящий класс вновь идёт против интересов России Рождённые предавать.
> https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=r34yhVAzBJU
...когда дело касается до классовых прибылей, буржуазия продает родину и вступает в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами… таков закон классовых интересов, классовой политики буржуазии во все времена и во всех странах». В.И. Ленин, полное собрание сочинений, т.37, с.10
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 18.10.2017, 15:00 | Сообщение # 64 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| Историческое достоинство советского прошлого.
Космонавту Джанибекову не понравился блокбастер «Салют-7»
Один из прототипов главных героев картины Владимир Джанибеков уже посмотрел фильм «Салют-7» , впечатления остались неоднозначные.
– У меня сложное отношение к этому фильму. С точки зрения художественной картинки проделана прекрасная работа: потрясающие кадры, эффекты, актеры сыграли великолепно, даже невесомость удалось передать очень круто, – говорит Владимир Джанибеков. – Но присутствует какой-то американский вариант воздействия на мозги зрителей.
– Что вы имеете в виду?
– Показали страшных русских генералов, готовых расстреливать своих в космосе. В фильме присутствует и высшее руководство страны с угрозами. Хотя все было ровно наоборот: все надеялись на успех, спрашивали, чего не хватает, чтобы все получилось. Никогда не угрожали нам. Работники ЦК КПСС и Минобороны только поддерживали, желали победы и соболезновали, если что-то шло не так. Наша армия несет другую функцию: выручать, спасать, защищать и никогда не убивать. Когда люди за рубежом будут внимательнее смотреть ситуацию в Центре управления полетами, как вы думаете, это мимо пройдет? Нет. Вообще, как было на самом деле, можно прочитать в книге Виктора Савиных «Записки с мертвой станции». Да и в бортовом журнале не было никаких намеков на угрозы.
Из интервью В. Джанибекова газете «Кубанские новости» от 11.10.17 > http://kubnews.ru/article/62713/
Очевидно, они творчески перенесли на киноэкран то, как бы вели себя сами на месте русских генералов, работников ЦК КПСС и Минобороны. Им трудно даже предположить, что бывают и были реализованы в Советском Союзе иные отношения в коллективах и в обществе. Современный режиссёр привык к обстановке, когда каждый сам за себя, личные интересы «понад усе», все топят друг друга, постоянная обстановка страха и неуверенности и прочая дичь.
Так сейчас снимают фильмы и о Революции, и о Великой Отечественной. Помещая в те условия истеричного эгоиста из нынешней эпохи.
***
В.Савиных о блокбастере: «Нет ребята, этот фильм не годится»
Ещё один прототип героя фильма «Салют-7» лётчик-космонавт Виктор Савиных высказал своё отношение к киноленте.
У В. Савиных претензии, в основном, к нелепому освещению технической стороны инцидента в космосе.
По какой причине консультации участника событий были отвергнуты? Почему Савиных уже 3 года воюет с создателями фильма «Салют-7»? Что происходило на станции во время их командировки с В. Джанибековым? – в отрывке из интервью:
Космонавт Савиных Виктор о фильме Салют 7
> https://www.youtube.com/watch?v=YE6xZcuHEbk
Мрази, гадящие на историю страны, у власти и в кино.
Говоришь, гарант конституции... «любишь кататься – люби и саночки возить». Россия, приняв внутрь капитализм, должна перенимать и все его уродливые проявления в искусстве!? В том числе инсталляции на тему космоса??? Хороший герой - ужасная страна, тупое начальство... Вам такое воспитание молодёжи надо???
"Наша" творческая интеллигенция на такое кастрирована: Истребители-бомбардировщики Як-9Б эскадрильи «Малый театр — фронту» во время проводов на фронт на аэродроме в Химках > http://waralbum.ru/254588/
|
| |
| |
| Сновид | Дата: Среда, 18.10.2017, 15:08 | Сообщение # 65 |
|
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Статус: Offline
| это жизнь...
вы просто не обращаете внимания на слова других и за этим скрывается то непонимание, которое вы ловите в моих сообщениях...
я живу в "сейчас" и планирую свою жизнь тоже исходя из "сейчас"...
ещё в 10 часов ко мне в гости, я у брата в гостях сейчас, должен был подъехать человек, из тех самых "корней" на которого я надеялся, что он отвезёт меня в Москву - его до сих пор нету...
в Москву я поеду в любом случае я вам слово дал... а еду я туда - к последнему человеку из тех самых "корней" что у меня были и сделаю то, что писал...
на это у меня на карточке - меньше 3 тысяч, что "урвал" из алиментов дочери, т.к. знал кем окажется прежний шеф...
после этого я не знаю что будет дальше... может быть и Вадим не захочет со мной разговаривать, но по телефону был согласен... по телефону они все согласны, пока не приходит время делать...
один, который it-ник, тоже в Москве и в нём я уверен - он уже делал и заберёт маму того ребёнка, коль она скажет когда сможет к Матроне подъехать - мы все вместе работали и надеюсь он сможет погасить её Страх перед моими словами...
после этого мы вдвоём начнём дальнейшее движение - в нём я уверен...
вас я пока не знаю и вы для меня ВСЕ являетесь просто аморфным "ВЫ"... я сам, на себя сознательно, навесил СВОЙ собственный морок того, что ВЫ - являетесь моей Русью... Сашка в своей жизни много мне, лично, Уроков преподал - про "очарование" я вам рассказывал - думаете зря?!
да потому что ВЫ, только в интернетах да по телефонам горазды очаровывать!!!
а в жизни - я всего лишь бомж...
и ХреНь с ВАМИ!!! для меня это уже ваша старая жизнь, а не моя!
у того айтишника нету средств собрать всех нас вместе, кого я вижу здесь для лично моей работы, за которую я горазд взять ответственность перед старой жизнью - потому вы и видите новые пути, которые я прокладываю, исходя из адекватной оценки моего "сейчас", а не "после"...
позволить себе быть кому то "должным", а это значит "попросить" чего либо, т.е. связать корнем человека и себя с потенциалом к рабству - не имею права уже перед вами... иначе, в своей совести, я не смогу делать ту работу за которую взял ответственность - а на физике это проявится тем, что останутся "дыры" в моём сознании и я начну "косячить" - а так, даже не начинаю работать, коль есть такой вариант развития событий...
Здравия нам всем в СВОЕЙ новой жизни в "сейчас" !!!
небожители вы мои дорогие...
Здравия...
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 18.10.2017, 18:33 | Сообщение # 66 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| о понятии истины > https://www.youtube.com/watch?v=_PriZ_-K_6U&t=2451s
В то утро в мавзолее был похоронен Сталин.
А вечер был обычен—прозрачен и хрустален.
...............................................................
...............................................................
И предо мной предстали
Его дворцы, заводы—
Все, что воздвигнул Сталин:
Высотных зданий башни,
Квадраты площадей...
Социализм был выстроен.
Поселим в нем людей.
(Борис Слуцкий.)
Мы поселились в твоём социализме.
Мы поделили страну созданную тобой.
Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод.
Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.
Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.
Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.
Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.
Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука.
Но втайне мы знаем: если б не было тебя — не было бы нас.
Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Это утомляет! Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан. Мы хотим быть всем обязанными только себе — своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей силе.
Тем более мы не любим тех, кому должны большую сумму денег, которую не в состоянии вернуть. Или не хотим вернуть.
Поэтому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у тебя взаймы, а заработали сами, или нам кто-то принёс в подарок сто кг крупных купюр, или они валялись никому не нужные — да! прекрасно! валялись никому не нужными! и мы их просто подобрали — так что, отстань, отстань, не стой перед глазами, сгинь, гадина.
Чтоб избавиться от тебя, мы придумываем всё новые и новые истории в жанре альтернативной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого вранья, в жанре восхитительной и подлой демагогии.
Мы говорим — и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду — что ты не жалел и периодически истреблял русский народ. Мы традиционно увеличиваем количество жертв в десятки и даже сотни раз, но это детали. Главное, мы умалчиваем о том, что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его интеллигенция. В сегодняшнем семимильном, непрестанном исчезновении населения страны и народной аристократии, мы неустанно и самозабвенно виним — какой очаровательный парадокс! — тебя! Это ведь не мы убили русскую деревню, русскую науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень босяков и бастардов — это, не смейся, всё ты. Ты! Умерший 60 лет назад! А мы вообще ни при чём. Когда мы сюда пришли — всё уже сломалось и сгибло. Свои миллиарды мы заработали сами, своим трудом, на пустом месте! Клянёмся нашей мамой.
В крайнем случае, в отмирании русского этноса мы видим объективный процесс. Это ведь при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами. Ты даже не успевал их так много убивать, как быстро они умирают сегодня по собственной воле. Объективность, не так ли?
Ещё мы уверенно говорим, что Победа состоялась вопреки тебе.
Правда, немного странно, но с тех пор в России почему-то ничего не получается вопреки. Например, она никак не становится разумной и сильной державой ни вопреки, ни даже благодаря нам и нашей созидательной деятельности. Опять парадокс, чёрт возьми.
Мы говорим, что ты сам хотел развязать войну, хотя так и не нашли ни одного документа, доказывающего это.
Мы говорим, что ты убил всех красных офицеров, и порой даже возводим убиенных тобой военспецов на пьедестал, а тех, кого ты не убил, мы ненавидим и затаптываем. Ты убил Тухачевского и Блюхера, но оставил Ворошилова и Будённого. Поэтому последние два — бездари и ублюдки. Если б случилось наоборот, и в живых оставили Тухачевского и Блюхера, то бездарями и ублюдками оказались бы они.
Как бы то ни было, мы твёрдо знаем, что ты обезглавил армию и науку. То, что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разглядеть ни того, ни другого, не отменяет нашей уверенности.
Мы говорим, что накануне ужасной войны ты не захотел договориться с «западными демократиями», при том, что одни «западные демократии», как мы втайне знаем, сами прекрасно договаривались с Гитлером, а другие западные, а также отдельные восточные демократии исповедовали фашизм, и строили фашистские государства. Мало того, одновременно финансовые круги неземным светом осиянных Соединённых Штатов Америки вкладывали в Гитлера и его поганое будущее огромные средства.
Мы простили всё и всем, мы не простили только тебя.
Тебя ненавидели и «западные демократии», и «западные автократии», и эти самые финансовые круги, и ненавидят до сих пор, потому что помнят с кем имели когда-то дело.
Они имели дело с чем-то по всем показателям противоположным нам. Ты — иная точка отсчёта. Ты другой полюс. Ты носитель программы, которую никогда не вместит наше местечковое сознание.
Ты стоял во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю историю человечества.
Ненависть к тебе соразмерна только твоим делам.
Ненавидят тех, кто делает. К тем, кто ничего не делает, нет никаких претензий. Что делали главы Франции, или Норвегии, или, скажем, Польши, когда началась та война, напомнить?
Они не отдавали приказ «Ни шагу назад!». Они не вводили заград-отряды, чтобы «спасти свою власть» (именно так мы, альтруисты и бессеребренники, любим говорить о тебе). Они не бросали полки и дивизии под пули и снаряды, ни заливали кровью поля во имя малой высотки. Они не заставляли работать подростков на военных заводах, они не вводили зверские санкции за опоздание на работу. Нет! Миллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно, трудились на гитлеровскую Германию. Какие к ним могут быть претензии? Претензии всего мира обращены к тебе.
При тебе были заложены основы покорения космоса — если б ты прожил чуть дольше, космический полёт случился бы при тебе — и это было бы совсем невыносимо. Представляешь? — царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы планеты — из своей вечно дымящей трубки!
О, если б ты прожил ещё полвека — никто б не разменял великую космическую одиссею на ай-поды и компьютерные игры.
Да, к тому же, при тебе создали атомную бомбу — что спасло мир от ядерной войны, а русские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева — облачное и мирное Нагасаки. И это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам.
Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда — самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе.
Кому всё это может понравиться?
Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоё имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях — чёрной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях.
Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят.
Российская либеральная общественность.
Записал Захар Прилепин
|
| |
| |
| Сновид | Дата: Среда, 18.10.2017, 20:39 | Сообщение # 67 |
|
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Благодарствую!
Здравия...
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Четверг, 19.10.2017, 14:06 | Сообщение # 68 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| Как развалить империю? Элементарно, коня в сенат!
Рим.
Калигула! Твой конь в сенате
Не мог сиять, сияя в злате:
Сияют добрые дела.
(Так поиграл в слова Державин,
Негодованием объят.
А мне сдаётся (виноват!),
Что тем Калигула и славен,
Что вздумал лошадь, говорят,
Послать присутствовать в сенат.)
* * *
Россия. 1891 г.
В Сенат коня Калигула привёл,
Стоит он убранный и в бархате, и в злате.
Но я скажу, у нас такой же произвол:
В газетах я прочел, что Кони есть в Сенате.
* * *
Россия. 2017 г.
Ксения Собчак решила баллотироваться в президенты
.....................................................................................................
282-я... Двести 82-я... Двести восемьдесят 2-я...
В России возбудили первое дело об оскорблении чувств атеистов
> https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=YXeJGfyCNpc
Не, ну, а чо!? А за оскорбление советских чувств пожалуй то же можно привлечь... народ то верует.
......................................................................................................
Антон, инженер:
- Чувствую себя муравьём, ползающим у ног учёных, которые жили всего-то полвека назад.
Мне 30 лет, работаю я ведущим научным сотрудником в важной, наукоёмкой отрасли, однако мне каждый раз немного стыдно называть свою должность. Объясню почему. Я всегда хорошо учился: золотая медаль в школе, красный диплом в институте. Любая учёба мне легко давалась и поэтому я считал, что всего смогу добиться, в любой области. Естественно, реальность отказалась соответствовать моим фантазиям.
По «традиции» нового времени я пошёл работать не по специальности, хотя и по инженерному профилю, на который выучился. На работу меня взяли по знакомству, первое время зарплату я получал, по факту, за то, что учился работать.
Письма. Выпуск №32. «Чувствую себя безграмотным»
> https://www.youtube.com/watch?v=cBwyhClwfZo
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Четверг, 19.10.2017, 21:04 | Сообщение # 69 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| Почему не минируют Ельцин-центр?
По России вот уже пару недель катится волна телефонного терроризма, когда звонят и сообщают о ложном минировании. Отсюда возникает вопрос, а почему никто не звонит с таким сообщением в Ельцин-центр в Екатеринбурге?
Потому, что терракт должен внушать ужас, а не радость.
..........................................................................................................
КНР завершит социалистическую модернизацию к 2035 году
Председатель КНР Си Цзиньпин отметил, что социализм с местной спецификой вступил в Китае в новую эру развития. По его словам, Китай располагает стратегической возможностью для продолжения развития.
"Вся партия должна поддерживать руководство партии и социалистическую систему, решительно бороться с любыми действиями, которые подрывают, искажают и отрицают руководство партии и социалистическую систему страны", - заявил Си Цзиньпин, выступая с докладом на церемонии открытия 19-го съезда партии.
"Социализм с китайской спецификой" в ближайшие пять лет будет развиваться в соответствии с 14 основополагающими принципами, передает ТАСС.
> http://tass.ru/
Однако. У извращенцев ведь одно из двух:
- если плановая экономика - то социализм;
- а если "рыночная" - то капитализом - и по другому не бывает! Что у Маркса про социализм, как отдельную социально-экономическую формацию, ниразу не было - значит никакого социализма не существует! И развернут баян гармонь про Госкапитализм.
Дорогие неучи! Где вы в работах теоретиков и практиков построения социализма в отдельно взятой стране (не как переходной стадии к коммунизму, а отдельной формации - внезапно) увидели про категорическое отрицание рынка? А сам Маркс на практике, вживую, коммунизм строить не пробовал - и знать не мог, что на пути этого построения может получиться.
Некоторые недоделанные, считают НЭП в СССР отходом от социализма. Это, то же самое, что считать наличие костылей у человека с перебитыми ногами отказом ходить на двух ногах! Но человек восстановился - и костыли стали не нужны.
То же самое и с НЭПом. Его даже не запрещал никто , якобы в 30-х годах, как об этом любят врать нам либерасты. И он прекрасно просуществовал до самого Хрущевского троцкистского переворота. Кабак в послевоенной Москве, где гуляли опера из х/ф "Место встречи...", где чашка кофе стоит как трехдневная з/п опера - это, что, НЭПманский кабак!
Не в плане, может даже, что его НЭПман обязательно держал - был и государственный коммерческий кабацкий сектор. Но то, что там гуляли НЭПманы и коммерсанты - это совершенно точно! На честно заработанные деньги, между прочим! Иначе те же опера их там же, прям на месте отоварили! Откуда деньги, гражданин? А гражданин: - Вот справка, и идите сновымгодом!
Еще раз! НЭП никто не отменял! Просто Государство встало на ноги, развернуло своё, государственное производство, с которым НЭП ни по ценам ни по объёмам производства тупо конкурировать не смог - и тихо сам помер.
Прекрасно просуществовали до Хрущева и другие, чисто рыночные структуры - кооперативы, артели, кустари-одиночки. Да одних крестьян-единоличников (по нынешнему фермерских хозяйств) было 3,6 миллиона! В 16 раз больше, чем в "молодой, демократической стране" с мега-рыночной экономикой! Вот это и был - настоящий социализм! Пока Хрущёв всё не похерил.
Именно тогда, после Хрущевского переворота, мы первый раз и разосрались с Китаем - если мало кто помнит.
Ведь Мао считал Сталина своим учителем. А китайский норот на полном серьёзе считал СССР своим старшим братом.
А старший брат оказался не помнящим родства...
.....................................................................................................
Информация к размышлению:
Китайское общество ГЛУБОКО и сугубо патриархально! И на том стоит уже четыре тысячи лет подряд! И там не принято херами поливать своих родственников. Рассказывать как дедушка был кровавый упырь с наганом, а бабушка стукачка. Папа несуном был, а мама была шлюхой... Не принято в Китае высираться на могилы своих предков, как это делают в "молодой, демократической стране, в которой всего лишь 20 лет подряд".
На Мао, как у нас на Сталина, там никто не высирался. Как и на историю свою и даже флаг не поменяли - да и вообще:
> https://imgprx.livejournal.net/2eb20f5....wtgoeRA
..........................................................................................................
Может потому у них всё хорошо? В отличии от Иванов... обосравших своих предков, а значит и самих себя?
Вот именно и только поэтому Китай и не спешит сотрудничать с руководством "молодой, демократической". Ни в коем плане - ни в экономическом, ни в политическом. И смотрит он на нас как на говно. Потому, что брезгуют. И относятся так, как нормальные люди к гомосекам. Ведь всё, как в песенке о "Голубой Луне". Твой выбор, брат - живи уродом. Но контачить и сотрудничать с тобой? Да ну тя! Так ведь и запомоиться недолго! Какой пример я детям (гражданам) своим подам?
Ну, а Китай, тем временем - молча строит СВОЙ социализм. Ведь что такое Социализм?
В экономическом плане - это общественная собственность на средства производства. Которые включают в себя недра и землю. Во всём остальном - как хочешь так и изъёбствуй в плане частной инициативы! Со своей спецификой!
В идеологическом - не человек должен работать на экономику, а экономика на человека! В этом главное и принципиальное отличие капитализма и социализма.
В основе китайских экономических реформ лежат два принципа:
1) Все реформы должны проводиться в интересах абсолютного большинства населения, которое должно иметь очевидную выгоду от этого.
2) Для абсолютного большинства населения цена реформ должна быть приемлемой.
(с) основоположник Китайских реформ Ден Сяопин (ПСС, т. 3)
А в РФ? Никакой идеологии (как декларируется) нет. А корабль, не имеющий курса - никогда и никуда не придёт. Но на самом деле идеология есть - и она насквозь антисоветская, а значит антинародная! В нашем случае - антирусская. Антисоветчик - всегда русофоб. А как и о чем говорить с человеком или целым государством не имеющим определенной ориентации? Только как с пидарасом - то есть держаться от него подальше. Что Китай наглядно и демонстрирует в отношении России. На всех уровнях - и в политике и в экономике.
Но! Но если у нас поменяется нынешняя пидарастическая парадигма бесконечных либеральных реформ в экономике и поклонение на уровне официоза либеральным, западным "ценностям" - то лично я больше чем уверен, что и Китай охотнее пойдет с Россией на сотрудничество и руку помощи протянет. Как в экономическом так и военно-политическом плане. С нормальным человеком и язык общий и культурные мероприятия и поработать можно.
А какой нормальный человек общаться будет с моральным пидарасом? Прах отцов предавшим? Ведь это "не в домёк" и не понятно только поклонникам "западных ценностей" и гражданам либеральной наружности.
А в плане экономики - то все основные и стратегические отрасли промышленности в Китае - под контролем государства. Там вообще всё под контролем - Коммунистической Партии.
Строительство капитализма под руководством коммунистической партии?
Оригинальное такое обвинение — мол, этот мужик такой гад, такой гад — во-первых, «голубой», во-вторых, импотент, а в-третьих, переспал со всеми бабами в подъезде! Угу!
Из сегодняшней программы "Право голоса" с Романом Бабаяном.
> https://www.youtube.com/watch?v=PYITfNt2Rzc
.......................................................................................................
Сообщение отредактировал Михалы4 - Четверг, 19.10.2017, 21:06 |
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Пятница, 20.10.2017, 11:59 | Сообщение # 70 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| «Наблюдая нас, можно бы сказать, что здесь сведён на нет всеобщий закон человечества».
(Чаадаев)
Сын за отца не отвечает... яблоко падает недалеко от яблони, если она стоит не на склоне холма.
Сын Улюкаева получил 25 млн от Минкультуры на фильм "Папа, сдохни"
У экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева есть 34-летний сын Дмитрий. Отца, как известно, сейчас судят в Замоскворецком райсуде Москвы за вымогательство взятки в размере $2 млн у главы "Роснефти" Игоря Сечина. Приговора он дожидается под домашним арестом. А Улюкаев-младший в это время снимает кино.
Это чёрная комедия, которая называется "Папа, сдохни". Нет, там нет отсылки к Улюкаеву-старшему, нет там ничего и про знаменитую корзинку с колбасками от "Роснефти".
Подробности: > https://life.ru/t....sdokhni
.................................................................................................
"Всё мерзостно, что вижу я вокруг..."
(В.Шекспир)
"Дерзайте! Стремитесь изменить
мир, сделать его лучше! Только вперёд!"
Путин,
речь на ХIХ фестивале молодёжи
и студентов. 15 октября 2017
«И хуже не было времён, и не было подлей!»
Всё мерзостно...Ну, скажите Христа ради, в какие такие времена, по сцене Большого театра, священного храма русского искусства, гуляли бы голые мужики, а нам учёные прохвосты внушали бы: «Это новое искусство! Это ХХI век!»; героинь Чехова изображали бы лесбиянками, а негодяи уверяли бы: «Это новое прочтение. И если вы это не понимаете, то тупица, недочеловек, совок». Да, в первые годы после революции объявились психопаты, которые выходили на улицы голые и вопили «Долой стыд!», но во-первых, это же всё-таки не в намоленных храмах искусства; во-вторых, очень скоро психов высекли и убрали с глаз долой. А сейчас это длится уже лет двадцать пять и всё нарастает, ширится, и никто не думает гнать похабников в шею или сажать в психушки.
А в какие времена в области искусства было столько педерастов и педофилов среди актёров, режиссёров, во главе театров, сколько развелось ныне! Да, грехи эти против природы и против Бога известны давно. Был, например, когда-то известный поэт и композитор Михаил К. (1875–1936), был знаменитый пианист Константин И. (1873–1948), народный артист СССР и лауреат Сталинской премии первой степени, о котором тоже ходили упорные слухи. Но, во-первых, тот и другой были очень талантливы, а, во-вторых, их порок скрывался, его стыдились, о нём говорили шёпотом. А нынешние гомики? Они лезут в первые ряды, захватывают руководящие должности. А президент хвастается тем, что у нас они ни в чём не ущемляются. Да ведь есть сферы, куда их на пушечный выстрел нельзя подпускать, например, к детям. С 2009 года по 2013-й, т.е. за четыре года президентского срока Медведева число сексуальных преступлений против детей и подростков возросло в 10 раз, и рост продолжается... Так писала правительственная «Российская газета».
И если бы только это!.. В суровые времена Ивана Грозного или царя Петра рубили головы бунтовщикам, а сейчас по телевидению нам рассказывают о чудовищном террористическом акте и показывают лужи крови, убитых, раненых, но вдруг передача прерывается и — реклама средств от перхоти, от пота, от нежелательного вздутия живота или — «Отличная потенция в любом возрасте!» И тут же снова — кровь, кровь, трупы, трупы, трупы... Неужели никто в Кремле, на Краснопресненской набережной и в Охотном Ряду, ни единый тип в так называемой правящей элите или в орде расплодившихся политологов не соображает, что при их трусливо-стыдливом молчании вытворяет телевидение с душами своих верноподданных. Да это же психологическая диверсия против своего народа, воспитание нравственных ублюдков. И ведь так изо дня в день уже много лет. Даже если бы эта реклама была не столь пошлой, убогой и похабной — орут детишки при виде жратвы: «Вкуснятина! Вкуснятина!» ...Заходится в натужном смехе старуха: «Ха! Ха! Ха! Я не люблю крабовые палочки! Ха! Ха!» — даже если реклама была бы профессионально приличной, кто вам позволил навязывать её мне насильно? Я смотрю новости, порой трагические, или фильм о возвышенной любви, а они ко мне со своими слабительными средствами, с советами омоложения — это самое циничное и наглое, ежедневное и ежечасное глумление над личностью. И после этого вы наперебой лепечете о правах человека! И к этому насилию многих уже приучили, как к чему-то неизбежному и естественному, подобному порыву ветра или тучке, внезапно закрывшей солнце. Посмотрите, как объявляет о перерыве на рекламу хотя бы Владимир Соловьёв, уж такой тороватый шоумен, — именно, как о тучке.
Бывали хуже времена?.. Понятно, за что на Западе дали Нобелевскую премию Горбачёву и Солженицыну. Но в какие времена власть их родины тоже награждала бы таких предателей высшими орденами страны, прославляла переименованием в их честь городов и улиц, открытием музеев, установкой памятников им? И вот мы видим циклопический «Ельцин-центр» в Екатеринбурге, который безымянные мстители регулярно и упрямо обливают краской; отгрохали памятник Солженицыну во Владивостоке, на нём мистическим образом возникает объявление «ИУДА»; а Мосгордума, почему-то не опасаясь, что такую вывеску повесят и на её ворота, уже приняла решение поставить памятник Солженицыну и в столице; и в Ростове-на-Дону полыхают споры о памятнике прохвосту. Вовсю идёт солженизация страны.
А в Кремле какие времена? Да те же самые. Его обитатели приволокли в Москву из-за бугра и даже из-за океана прах живодёров и кровососов русского народа Деникина, Каппеля, певца фашизма Ильина... Натыкали памятников — беглому царю Николаю, Столыпину, Колчаку... Столько натыкали, что не осталось свободного места для памятников им самим, придётся на Луну забросить.
Но вот из Сочи раздался на всю страну вдохновляющий клич: «Делайте страну лучше! Вперёд!» Что ж, мы давно готовы. Но прежде признайте, что вы натворили с нашей родиной, отмените весь этот античеловеческий полоумный вздор, встаньте на колени и поклянитесь у подножия Мавзолея, куда мы 24 июня 1945 года в дождь швырнули фашистские знамёна, что вы поумнели и отныне ничего похожего не повторится!
Сержант Владимир Бушин,
Третий Белорусский фронт
......................................................................................................
Валдай, Валдай, а ну, узнай
Где чей подарок...
Общая тема «Валдая» в этом году – «Созидательное разрушение: возникнет ли из конфликтов новый мировой порядок?».
> http://kremlin.ru/events/president/news/55882
> https://www.youtube.com/watch?v=-tQSTi7Hlc4
Речь В.В.Путина о столетие Великой Октябрьской революции с 21:30, мол, выиграли все страны, кроме самой России.
- Разве не льзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути?
Держите меня семеро!!! Энт он об чём собственно!?
Так именно Россия и выиграла больше всех от революции. Благодаря ей смогла совершить модернизационный рывок из средневековой отсталости в современный индустриальный мир.
Такое впечатление, что сумерки разума Кремля к 100-летию Октября родили некую методичку, которую цитируют Медведев, Путин, Володин и прочие члены.
Мдяяя... С одной стороны инстинкты им велят клеймить революцию и ее результаты в духе наших внешних и внутренних врагов: мол, сломали поступательное движение, прогресс, погубили страну и т.д. То есть воспроизводить всю ту же лживую риторику, что воспроизводят либерасты с Эха Москвы, бандеровцы в Киеве и т.д. А с другой разум (точнее его остатки) им запрещает уподобляться откровенным врагам в риторике, иначе поди отличи от либерастов и бандеровцев.
Медведев недавно отливал на эту тему: мол, революция — очевидный пример того, как с утратой стабильности были по сути разрушены основы экономики и на долгие годы утрачены перспективы экономического роста. Именно поэтому, мне кажется, мы должны дорожить всем, что имеем сейчас — и политическими результатами, которые были достигнуты совсем недавно, и теми, может быть, робкими, но существующими сегодня успехами в экономической и социальной жизни.
Столетняя годовщина октябрьского переворота 1917 года должна стать поводом для консолидации российского общества, а не его разобщения. Об этом в четверг заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин во время встречи с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов.
Он отметил, что сегодня не стоит концентрироваться на самой дате тех событий и вместо этого оценить успехи, которых смогло добиться российское общество после революции. Это и первый полет человека в космос, победа в Великой Отечественной войне, масштабные строительные проекты. Не лишена советская эпоха была и социальных успехов - Советский Союз первым в мире признал политические права женщин, напомнил Володин.
Подобный взгляд поможет современному человеку убедиться, что революция - это путь в никуда, убежден парламентарий. "Нужно идти по пути развития, по пути диалога, по пути демократического выбора, но при этом делать выводы, почему случается революция, почему люди пошли на баррикады", - сказал Володин.
В этом монологе прекрасно все: и термин "переворот" и "признание прав женщин" - будто это было единственное социальное завоевание Октября. Но круче всего неприкрытая шизофрения заявления: это как же "путь в никуда" привел нас в космос и к победе 1945 года? Путь в никуда приводит в никуда, а не в космос.
Смотрим как была "разрушена" экономика при большевиках:
> https://ic.pics.livejournal.com/burckin....nal.jpg
И это говорят те, кто за 25 лет даже не достиг уровня 1990 года в мирное время и при огромном росте нефтяных цен на мировом рынке.
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Пятница, 20.10.2017, 16:19 | Сообщение # 71 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| Истерика в ЦУПе – вы в ЦУПе были?... Понимаете, люди, которые там работают, а уж тем более - те, кто реально что-то решает... Это люди, прошедшие отбор покруче, чем космонавты. Это люди, по одному слову которых приходят в движение глобальные (от подземных ЗКП до геостационарной орбиты, от судна "Космонавт Виктор Пацаев" в Калиниграде до станций траекторных измерений полигона "Кура" на Камчатке) технические комплексы. За каждым их решением - расход громадных материальный ресурсов и сотен тысяч человеко-часов.
Почему я не пойду смотреть «Салют-7» > https://judgesuhov.livejournal.com/349757.html
Я только что пожалел о том, что мы не в Европе и не в США.
Да-да.
И знаете, почему?
Потому что в этом случае, скорее всего, и Владимир Джанибеков, и Виктор Савиных просто подали бы в суд.
И на режиссера, и на автора сценария, а, может быть, и на актеров, согласившихся сниматься в этом пасквиле.
Но они оба - люди не с американским, а с русским, ещё точнее - с советским менталитетом. И не привыкли к таким методам - просто душа не лежит.
Хотя - на мой взгляд, это сделать стоило бы. Очень интересно - если авторы сего шедевра заявляют, что шедевр "основан на реальных событиях", то попадёт ли сие заявление под понятие "клевета"?
А вообще - тема заслуживает отдельного внимания и тщательной выработки ответных мер. Поскольку налицо неприкрытая фальсификация истории. Только на этот раз уже не Революции, и не Великой Отечественной войны, а истории советской космонавтики.
Заинтересовались? Тогда гляньте вот на это:
Это не советские люди. > https://www.youtube.com/watch?time_continue=127&v=XY8eYVXJO8g
Наверное только советское воспитание не позволило космонавтам назвать авторов фильма пидорасами.
....................................................................................................
Октябрь 1917-го произошёл в интересах большей части общества - мнение почти половины россиян
Недавний опрос ВЦИОМ «Октябрьская революция: 1917-2017» показал – 46% респондентов считают, что Октябрьская революция произошла в интересах большей части общества.
Об этом и о других результатах опроса.
Пресс-выпуск ВЦИОМ № 3488 > https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116446
«последствия Октябрьской революции для страны в целом оцениваются скорее положительно (38% - «она дала толчок социальному и экономическому развитию страны», 23% - «она открыла новую эру в истории России»), причем об этом говорит не только старшее поколение, но и молодежь. Наибольшие симпатии из числа функционировавших в то время партий вызывают большевики – их могли бы поддержать 32% сегодняшних респондентов (правда здесь уже фиксируется заметный перекос в сторону людей пенсионного возраста). В то же время 36% не выступили бы на стороне ни одного из политических течений.
* * *
Основной причиной революции россияне по-прежнему считают тяжелое положение народа (в 2017 г. с этим соглашаются 45%)».
"По-прежнему" – это в 2005-м таких было 54%, правда спустя всего 2 года – в 2007-м, резко стало на 9 процентов меньше – 45%. Может быть, такое «падение индекса» связано с пиком "тучных 2000-х" – дешёвый доллар и всё с ним связанное, большие цены на нефть и полный бюджет, растущая популярность кредитов. После последовавшего кризиса заморозилась и цифра на позиции 45%: скорее всего, по причине утраты уверенности в истинности либерального лозунга «надо просто работать и зарабатывать».
Это, с учётом позиции большинства государственных СМИ, тоже интересно: то есть, промывка мозгов прежде всего действует на понижение интереса к революционным событиям, на отношение к ним как чему-то важному, – чем на перелом соотношения симпатий у оставшейся неравнодушной части населения к событиям 100-летней давности.
При этом увеличивается число сторонников теории заговора – точки зрения довольно простой, не требующей погружения в большой контекст, но позволяющей формулировать своё отношение как неравнодушное, как позицию (рост с 5 до 12% с 2005 года).
Заметно уменьшилось число людей, считающих, «Революция – это потрясения и жертвы, которые ничем нельзя оправдать»: с 2005 года на треть – с 38% до 25%.
Что имеем: антисоветская пропаганда в Российской Федерации либо работает менее эффективно, чем на Украине (ещё 9 лет назад большинством голосовашей за присоединение к союзу России и Белоруссии), либо у нас крепче историческая память. Не помогают даже усилия депутата Поклонской, ставшей заслуженно популярной на волне воссоединения Крыма с Россией, на поляне «Матильды». (Этот искусственно раздутый скандал считаю очередной попыткой в направлении «десоветизации» России).
=Arctus=
......................................................................................................
Сегодня День русофобии
Появление термина русофобия датируется 20 сентября 1867 г. Стало быть нынче юбилей: 150-летие.
В этот день великий русский поэт и дипломат Ф.И. Тютчев в письме на французском языке к своей старшей дочери Анне, бывшей замужем за И.С. Аксаковым, высказал мысль о необходимости написания статьи, в которой «следовало бы рассмотреть современное явление, приобретающее все более патологический характер. Речь идет о русофобии некоторых русских — причем весьма почитаемых... Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т. д., и т. п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться».
Подробности: > https://sergeytsvetkov.livejournal.com/652946.html
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Пятница, 20.10.2017, 22:32 | Сообщение # 72 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| Да, помню первую "Ракету" - судно на подводных крыльях, потом "Метеоры" и так далее и никаких инвесторов не требовалось, десятками Волгу бороздили. А теперь спустя 60 лет, из спуска "Метеора" целое шоу устроили.
В четверг на судостроительном заводе «Вымпел» в Рыбинске (Ярославская область) состоялся торжественный спуск на воду морского пассажирского судна на подводных крыльях (СПК) нового поколения «Комета 120М».
На церемонии присутствовали первая женщина-космонавт Валентина Терешкова, путешественник Федор Конюхов, мэр Рыбинска Денис Добряков и члены, члены, члены...
Отсюда: > https://vz.ru/news/2017/10/20/891797.html
Вопрос на засыпку господам экономистам
Я бы задал всем нашим высоколобым экономическим начальникам и экспертам один простой, но, на мой взгляд, самый ключевой вопрос:
– Как наша разрушенная Великой Отечественной войной страна через 16 лет после нее запустила в космос Гагарина, не имея западных кредитов?
В обобщенное слово "Гагарин" я вкладываю всю совокупность новой индустриализации, ракетно-термоядерный щит, образование, культура, сельское хозяйство и прочее, и прочее.
Кто именно снабжал нас тогда внешними кредитами, без которых, как утверждают эти самые высоколобые экономисты, невозможно не только развитие, но и сохранение нашей нынешней слаборазвитой индустрии на текущем уровне?
Инопланетяне?
И под какой процент?
И лишь когда наши экономические умы-палаты ответят на этот вопрос, только тогда все и может сдвинутся с нынешней мертвой точки. Сразу все станет ясно со стратегией, миссией, эмиссией и прочими мудреными вещами, которые, как делается все очевидней, заводят нас сейчас в системный и безвыходный тупик.
> https://cont.ws/@cg/746397
Греф посоветовал молодежи работать по 18 часов в сутки, чтобы добиться успеха
> http://tass.ru/wfys201....l_share
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Суббота, 21.10.2017, 20:04 | Сообщение # 73 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| «Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй» — эпиграф к книге Александра Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву»
Немного времени миновало — и снова что-то появляется, летит, а неизвестно что, но только до того страшное, что и не знаешь, как смотреть, — с какой стороны ни глянь, одна другой ужасней. Прилетело, разошлось, сошлось, село на самой верхушке, тяжелое как невесть что, сидит — и ни с места. А уж мешает — больше некуда. — С. Лем
Креативный редактор Sobesednik.ru, Дмитрий Быков, поговорил с режиссером Андреем Кончаловским о прошлом, настоящем и будущем России.
- Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают.
— Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.
— Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться…
— С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»?
Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают.
Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.
— Знаете, Андрей Сергеевич... Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика».
— В слове «англосаксы» нет негативного смысла. Они были всегда наиболее продвинутыми идеологами имперской экспансии. Еще влиятельный английский придворный астролог, математик, астроном, географ и секретный агент Джон Ди в конце шестнадцатого века в письмах Елизавете Первой внушал ей представления об особом мировом предназначении Нового Света. Он был вовлечен в тайную внешнюю политику королевы и стоял у истоков борьбы с Россией. Кстати, Джон Ди подписывал свои секретные сообщения королеве псевдонимом «007». Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими. Мне кажется, что революционный агитпроп Маяковского времен 20-х годов вполне отвечает реальности. Есть мировой капитал, «три толстяка», про которых все гениально угадал Олеша, — так и выглядит мировой империализм. Конечно, и у Рокфеллера и у Сороса есть ЯСНОЕ представление о том, как должен быть обустроен мир. Но, согласись, принимать во внимание их мнение бы ошибкой, Гайдар с Чубайсом уже это попробовали… Теперь и у «толстяков» грядут разборки. Например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами. Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник.
- Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!
— Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора.
Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна. Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь что Россия гниет…
Другой вопрос что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности.
Да, запахло морозцем, но «подмороженность» – как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства… Чтобы, так сказать, «не протухла»…
А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии…
Не могу удержаться, тут у меня отмечена чья-то реплика из среды «интелликонов»: «…Мы зажрались, господа. Мы слишком много и вкусно жрем, нам слишком легко все достается. Мы не ценим шмотки из прошлой коллекции, забыв как наши бабушки штопали носки. Мы ноем, что нам плохо, в комфортных автомобилях с кондеем. Мы вообще всегда ноем. Нам вечно мало, ничего не удивляет. Чтобы быть счастливым, надо себя ограничивать. Не зря в любой религии существует пост. Чем человек голоднее, тем вкуснее еда. Чем человек зажратие, тем еда безвкуснее, а душа несчастнее. ..Нас почему-то воспитывали так, что нам все должны. Мы не ходили в школу за 5 километров, вгрызаясь в гранит науки. Мы не помогали родителям в поле – нас всегда обеспечивали горячим завтраком. Многие их нас не хотят детей. А зачем заботиться о ком-то?..» ну и так далее. Конечно, это только еще одна точка зрения… Однако, стоит признать, что опасения и страх Западных стран вполне обоснованы… Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность сохранившаяся с ХIХ века - у России действительно есть все для того, чтобы стать державой - гегемоном
— Никто не получает от них ничего.
— Мне, конечно, очень симпатично твое искреннее стремление к справедливому распределению благ, которое напоминает мне первые лозунги большевиков и которые так приглянулись архаическому крестьянину. Но ничто в мире не случается без причинно-следственных связей. Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта.
Одной из главных проблем нашей Власти я вижу в том, что призыв к предпринимательству не рождает в русской душе немедленного желания бурной деятельности и разбогатеть. Крестьянская ментальность, которая пронизывает наше общество, и носителями которой также являемся мы с тобой (да, да, не морщись!), эта ментальность требует от государства лишь одного — чтобы его государство оставило в покое и не мешало существовать. Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны. И потом, не надо забывать — Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы, потому что при таком богатстве земли у нас самая малая плотность населения.
У Китая нет природных ресурсов и сто сорок пять человек на квадратный километр, а у нас восточней Урала — двое. Оптимальное соотношение гигантских запасов, огромной территории и почти нет народа. В этом плане похожи мы только на Бразилию. И именно мы — две главные страны этого века. От Европы вообще уже ничего не осталось, ее добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность.
А Россия останется неизменной и перемелет всех. Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствии в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса.
И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас».
— Но Ахиезер ужасался этой ситуации, а вы восхищаетесь…
— Во первых — с чего ты взял, что он ужасался? Ученый не может ужасаться, это удел мечтателей и тех людей, которым ЯСНО, как должна складываться реальность. Ибо то, что Ахиезер описал, само по себе не плохо и не хорошо … Я восхищаюсь не смыслом его анализа, я восхищаюсь его глубиной, которая помогает понять Россию и объяснить закономерности ее развития. Еще один ученый — Владимир Булдаков — очень интересно развил мысль Ахиезера, касающуюся тектонической плиты архаики, на которой покоится российская культура, а следовательно, государство.
Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали. Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!»
Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все.
— Он будет, видимо, править пожизненно?
— Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «Трем Толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.
— Скажите, а в Крым обязательно было входить?
— Зачем ты задаешь мне такие смешные проверочные вопросы, чтобы понять, что я «свой» или «чужой»? Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!
— Я даже спорить с вами не буду, потому что с конспирологией не спорят.
— Старик, но все это так очевидно! Тебе, конечно, подавай великие потрясения, потому что ты толстый, как Хичкок, и соответственно любишь триллеры…
— Я не очень толстый.
— Ты толстый.
— Феллини тоже был толстый.
— Но не такой, как ты. Я его видел не раз. Он был плотный малый, но и только. Я в семидесятом оказался в Риме и позвал всех кумиров смотреть «Дворянское гнездо»: Феллини, Антониони, Пазолини, Лоллобриджиду, Кардинале... Они все пришли. Почему – до сих пор не понимаю. Видимо, поразились моей наглости. Феллини сел в первом ряду и через десять минут ушел, и больше я его не видел. Он, наверное, не мог находиться с Антониони в одном помещении.
Андрей Кончаловский: Чем дольше будет Путин, тем лучше</div>
Читать полностью: > https://sobesednik.ru/dmitriy....portant
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Воскресенье, 22.10.2017, 02:11 | Сообщение # 74 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| Жизнь штука сложная. Событий было много, а рассказать нечего. ©
Ка́мо гряде́ши, Гóсподи?
В том смысле, куда мы, чих-пых, идем и что строим?
Поэтому и не удивительно, что и Бастрыкин этим вопросом задался.
А в ответ тишина... когда же дойдут гравитационные волны выраженные покрытием, жуткими матюгами, о нынешнем подвешенном неопределённостью, противоречиями, извращениями и поэтому невесомым состоянии народа...
Глава ведомства обратил внимание собравшихся, что Следственным комитетом предложено расширить спектр уголовно-правовых мер по пресечению противоправных действий террористических организаций, совершаемых в сети Интернет, с целью предотвращения совершения таких преступлений. «Предлагаю также ввести меры, позволяющие блокировать деятельность сайтов, пропагандирующих террористическую деятельность», - заявил Александр Бастрыкин. Самой большой опасностью терроризма он назвал превращение этих явлений в национальную идею, приведя в пример гитлеровскую Германию и Османскую империю. Национальную идеологию России Александр Бастрыкин предложил отразить в Конституции страны.
> http://sledcom.ru/news/item/1173065/
Ранее Бастрыкин во время лекции в Московском университете имени Кутафина заявил, что допускает отмену моратория на смертную казнь по итогам референдума.
2015 года Бастрыкин предложил, во-первых, исключить из Конституции РФ положения, согласно которым международное право составляет неотъемлемую часть правовой системы РФ. Во-вторых, наделить Конституционный Суд РФ не только правом, но и прямой обязанностью проверки конституционных положений международного права, претендующих на роль регулятора внутригосударственных отношений. В-третьих, дополнить российское уголовно-процессуальное законодательство нормами, регламентирующими основания и порядок производства процессуальных действий при производстве расследования преступлений международного характера. В-четвертых, инициировать вопрос о создании международного трибунала по расследованию международных преступлений, совершаемых на юго-востоке Украины.
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Вторник, 24.10.2017, 01:03 | Сообщение # 75 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3183
Статус: Offline
| Красные белых кровь голубую
Алым фонтаном ввысь от земли.
.............................................
И продолжается вот уж столетье
Непримеримая с дедов вражда.
Вспомнишь об этом вновь лихолетье,
И заливает сердце тоска.
Яростно мечут в форумах громы,
И ненавидят друг друга за то,
Что в тихом поле жалобно кони
Ржут, но не слышит их больше никто.
Красное красным,
Белое белым,
А всем зеленым зеленый покой.
Русь, ты несчастна! Очень несчастна!
Вечно несчастна сыновьей враждой.
Мало кто знает... когда началась гражданская война. И что было бы, если бы, большевики не взяли в свои руки власть, кто знает, кто бы на территории РИ пил баварское ибо немцы почти уже были под Петербургом...
История как наука и история как публицистический и беллетристический жанр настолько разъехались, что надо начинать с начала - учиться, учиться и ещё раз... господа-товарищи.
100 лет революции > https://www.youtube.com/watch?v....index=1
Гражданская война - это то обострение социального конфликта, когда люди берутся за оружие. И первым актом Гражданской войны была Февральская революция, когда свергли царя6 когда в Кронштадте офицеров и вполне заслуженных адмиралов6 бросали за борт - это был эпизод Гражданской войны. Дальше, в июле, когда дело дошло до стрельбы - это тоже был эпизод Гражданской войны. Дальше, когда начался "Корниловский мятеж" - там не дошло до стрельбы, однако была перестрелка по донесениям - это тоже был эпизод Гражданской войны. Так что это определённое состояние общества, состояние гражданского конфликта.
В чём суть дела - война изменила характер отношений между народом и властью - это важно сегодня понять. Потому что, 15 миллионов человек получили в руки винтовки. И это изменило характер диалога между властью и народом. До этого, вы могли дать в морду тому же солдату, могли запороть кого угодно, а когда, простите, эти миллионы получили винтовки, тут барин не балуй.
Все попытки развязать какую то масштабную Гражданскую войну после прихода большевиков к власти кончились ни чем. Натужился Дутов и сдулся, одного отряда красногвардейцев хватило навести в Оренбурге порядок. На юге - пришли казаки фронтовики и навели советскую власть.
Крупномасштабная Гражданская война развернулась с восстания белочехов. Скоропадский отрезает Украину. И наступила алая заря... несмотря на отлично экипированных и вооружённых белогвардейских формирований.
Годы идут, но многие граждане как не могли отличить монархистов от февралистов, так и сейчас не могут. И хоть кол на голове чеши.
Тут занятно даже не то, сколько желающих воевать за белых или сепаратистов, а наличие аж 5% готовых воевать на стороне иностранных интервентов при всем богатстве выбора сторон конфликта. Засим, небольшой опрос на эту же тему среди читателей с несколько расширенным вариантом выбора, так как в оригинальном явно упущен вопрос о внешней и внутренней эмиграции. На чьей вы стороне? > https://colonelcassad.livejournal.com/1065747.html
1. Белые воевали не за Империю и Государя, а за Учредительное собрание, демократию и т.д. и т.п.
2. Белые одобрили и поддержали интервенцию против России - на Севере, Дальнем Востоке и Юге.
3. Никто из лидеров Белого движения не предложил сколько-нибудь связной и реалистичной программы развития России после победы.
В то время как красные:
1. При минимальных территориальных потерях сумели удержать и сохранить Российскую Империю.
2. Изначально твёрдо и решительно боролись против иностранного вмешательства в дела России.
3. Ещё в разгар Гражданской войны начали восстановление народного хозяйства, и не просто энергично, а невероятно деятельно создали промышленную базу России. Сейчас кажется естественным, но в Российской Империи не производилось и десятой части номенклатуры проката стали и цветмета, аппаратного обеспечения электропромышленности, абсолютно не было (за исключением опытных образцов) радиопромышленности, авиастроения...
4. Звучит много обвинений большевиков как наиболее деятельной и руководящей силы в Советской России в жестокости, репрессиях и проч. Но! Большевики жёстко (иногда излишне) проводили в жизнь свои планы, но при этом они не жалели в первую очередь СЕБЯ. Лозунг "Коммунисты - вперёд" был не просто лозунгом, и это я знаю из личного опыта и рассказов отца и деда, но боевым приказом.
И на последок я скажу....
Список генералов Русской императорской армии на службе в РККА
> http://o-ili-v.ru/wiki....A%D0%90
В общей сложности, в 1914 - 22 гг., офицерские погоны носило примерно 310 тысяч человек. В округленных цифрах - 40 тыс. (около 13%) из них были кадровыми офицерами к началу мировой войны, еще столько же были призваны из запаса, 220 тыс. (71%) подготовлено за войну и до 10 тыс. (чуть больше 3%) произведено в белых армиях. Из этого числа 24 тыс. (около 8%) погибло в мировую войну, до 90 тыс. (около 30%) - в гражданскую (до эвакуации белых армий), 70 тыс. (22-23%) оказалось в эмиграции и 110 тыс. (35-36%) - на советской территории.
......................................................................................................................
На идеологическом фронте привет из Литвы... ВВП, ну ты понял!? Мавзолей спрятанный за креативно-патриотической фанерой ещё не раз аукнется. История дама ревнивая...
Литва установила "антиидеологические" таблички у советских памятников
На табличках, установленных у памятников, указано: "Место захоронения солдат Советского Союза во времена Второй мировой войны (объект культурного наследия). Идеологические надписи советского периода не соответствуют исторической правде".
Читать далее: https://ru.sputnik-news.ee/society....ov.html
Сообщение отредактировал Михалы4 - Вторник, 24.10.2017, 01:14 |
| |
| |
/> |
