У некоторых детей бывает такой странный феномен, как выработка электричества на коже. И это при том, что в человеческом организме нет никаких органов, котрые могли бы работать как батареи или акуумуляторы. У электрических угрей такой орган есть, у электрических скатов тоже есть, а у человека нет. Иногда этот феномен пытаются объяснить с помошью электризации трением. Мол, ребенок носит рубашку, она трется о его тело, и вот появляются заряды на теле и на рубашке. Но такое объяснение не стыкуется с теми фактами, котрые мне известны на собственном опыте.
У меня в детстве тоже вырабатывалось кожное электричество и я часто бил окружающих людей электрическим током. Мама до меня даже боялась дотрагиваться, настолько сильными были электрические разряды. Учась в 9 классе и уже умея на тот момент рассчитывать многие эффекты из области электростатики и электричества, я решил узнать, какое напряжение формируется на моей коже. А это довольно легко сделать по длине электрического пробоя. И вот когда случился очередной пробой между мною и металлической ручкой стола длиной около 10 см (это длина воздушного промежутка от моих пальцев до ручки стола, а не длина самой ручки), я такой расчет выполнил. Получилось порядка 3000 вольт.
Скажете, что это слишком много и я допустил ошибку в расчетах? Если и допустил, то в сторону сильного уменьшения. Вот цитата из Википедии «Так, при давлении 1 атм пороговое поле для обычного пробоя составляет 23 кВ/см, а для пробоя на убегающих электронах — 2,16 кВ/см» Я не знаю, что такое убегающие электроны, но даже для них напряжение пробоя на длине 10 см должно быть 21600 вольт, а у меня получилось в 7 раз меньше. И такое напряжение формируется всего лишь за счет трения рубашки о кожу? Как говорится «Не смешите мои тапочки!»
В нашей семье все носили одинаковую одежду из одних материалов, но кожное электричество вырабатывал только я. Один этот факт показывает недостоверность гипотезы кожного трения. А есть и другой факт, тоже отметающий сию гипотезу как недостоверную: если происходило разделение зарядов на коже и рубашке, тогда должны были происходить разряды между рубашкой и моим телом. Но за всю мою жизнь не было ни одного такого случая. Разряды всегда происходили между мною и посторонним предметом. Это мог быть живой человек или металлический предмет. После разряда и сброса накопленного электричества до меня можно было безбоязненно дотрагиваться в течение пары часов, но через пару часов нужно было уже соблюдать осторожность.
У этого феномена было несколько больших странностей, которые вступают в противоречие с классическими представлениями о природе электричества. Первая странность заключалась в том, что у меня вырабатывались заряды только одного какого-то знака. Плюс или минус — не знаю, как-то не догадался это выяснить. Но именно одного знака. Потому что если бы вырабатывались заряды разных знаков, как это имеет место в случае любой батареи, тогда они должны были бы накапливаться в разных частях моего тела. И разряды происходили бы также между разными частями моего тела. А такого не было ни разу. Разряд всегда случался между мною и посторонним предметом.
Однажды я нашел в сети ролик, показывающий как охотится электрический угорь. Он изгибается дугой вокруг намеченной жертвы и затем пускает через воду разряд от головы к хвосту, убивающий жертву. Иными словами, угорь накапливает заряды на разных частях своего тела. И это полностью соответствует классическим представлениям. Вот только у меня таких разрядов никогда не было. А представить, будто сухая чайная ложечка или металлическая ручка стола стали производить заряды иного типа, чем у меня, я никак не могу.
Вторая странность была обусловлена распределением зарядов между мною и предметом, на который я разряжался. Допустим, что я каким-то волшебным образом действительно умудрялся производить заряды одного типа. А потом скидывал их на посторонний предмет. Сколько зарядов должно уйти с меня, а сколько должно остаться? Это зависит от соотношения емкостей. Чем больше электрическая емкость предмета по сравнению со мной, тем больше зарядов уйдет на него с меня. Но что-то на мне обязательно должно остаться. А в реальности уходили все заряды до единого. И после этого до меня можно было безопасно дотрагиваться.
Наконец, последняя самая большая странность состояла в том, что уходящие с меня на предмет заряды на самом предмете моментально и полностью исчезали. Если я разряжался на чайную ложечку (пусть даже сухую без малейших следов воды), после моего разряда всем другим членам нашей семьи можно было брать ее без проблем, никого током не било.
Все отмеченные мною странности не поддаются логическому объяснению в рамках классической науки, если оставаться на позиции существования одного только мира. Нашего мира, в котором мы живем. Но если предположить, что есть миры параллельные из антиматерии, тогда все странности исчезают. И сейчас я изложу свою гипотезу о существовании таких параллельных миров.
Наша Вселенная напоминает луковицу, состоящую из множества сферических параллельных слоев или оболочек, в одной из которых живем мы, земляне. Толщина одной оболочки равна радиусу электрона. Все сферические слои являются трехмерными поверхностями и мы в действительности живем на трехмерной поверхности, но воспринимаем ее как трехмерный объем. Это утверждение о трехмерности поверхности может показаться на первый взгляд крайне неправдоподобным, но оно логически следует их факта квантуемости пространства.
Принято считать, что любой объем имеет три размерности, поверхность — две, линия — одну и точка не имеет никакой размерности. Такой взгляд на топологию пространства соответствует реальности лишь в том случае, если мы можем уменьшать размер точки до бесконечности. В чисто математическом плане это возможно. Но в физическом — нет. Размер точки можно уменьшать лишь до величины, равной размеру пространственного кванта. Дальнейшая попытка уменьшения приведет к ее исчезновению. Поэтому бесконечно малые размеры точки — это абстракция, не имеющая отношения к реальности. И тогда получается, что любая точка всегда имеет некоторый размер. Значит, линия должна иметь две размерности, поверхность — три, объем — четыре.
Итак, любая поверхность в действительности трехмерна. Но наш мозг по какой-то причине не может воспринимать три измерения в одной плоскости. Он воспринимает таковыми лишь два измерения, а третье воспринимает всегда перпендикулярным к первым двум. И тем самым делает из поверхности объем. Поэтому нам всегда кажется, что мы живем в трехмерном объеме. Более того, живем в самом центре Вселенной. Но это только иллюзия, созданная искаженным отображением реальной формы пространства в нашем мозгу. Если мы сможем перенестись в другую галактику, находящуюся по нашим субъективным наблюдениям на самой окраине Вселенной, и посмотрим оттуда вокруг себя, то с удивлением обнаружим, что снова находимся в центре Вселенной. А Земля, с которой мы улетели, будет казаться нам находящейся на самом краю наблюдаемой Метагалактики.
В центре нашей луковицы-Вселенной постоянно действует ни на миг не прекращающийся Большой Взрыв, порождающий новые сферические слои. Все слои разлетаются от центра Вселенной со скоростью света. Поэтому нам кажется, что Вселенная расширяется со световой скоростью. Каждый слой отстоит от соседнего слоя на величину кванта времени 4.7х10(-24) сек. Направление от "нашего" слоя к центру луковицы-Вселенной есть направление в прошлое, обратное направление вдаль от центра есть направление в будущее. Настоящего путешествия во времени не бывает, есть перемещение по параллельным слоям и пространствам. Но из-за того, что они находятся ближе или дальше к центру луковицы-Вселенной, будет возникать видимость переноса во времени.
"Будущие" слои не обязательно в точности копируют все то, что уже произошло в "прошлых" слоях. Всегда возможны отличия, обусловленные принципом неопределенности Гейзенберга. И мы существуем сразу в нескольких дубликатах (может, даже во многих дубликатах), разбросанных по соседним слоям. Поэтому могут быть такие ситуации, когда невольный петешественник во времени, будучи перенесен всего на несколько часов или даже минут в прошлое и придя в свой дом, находит там совершенно незнакомых людей, являющихся хозяевами этой квартиры. А его дубликат живет в совершенно ином районе, женат на совершенно иной женщине и работает в свовершенно иной организации.
Если в центре Вселенной действует постоянно работающий Большой Взрыв, рождающий новые параллельные слои, тогда напрашивается вопрос: откуда берется энергия для его работы? Она берется из того феномена, котрый я назвал проколами пространства формирующимися черными дырами. Когда звезда сжимается до состояния черной дыры, сила тяжести на ее поверхности устремляется в бесконечность и начинает превышать предел прочности пространства. Поэтому пространство рвется подобно гнилой ткани и формирующаяся черная дыра проваливается в самое начало Большого Взрыва, унося с собой огромную энергию: черные дыры образуют канал сквозь все параллельные слои до самого центра и проваливаются через него в самое начало, питая своей энергией Большой Взрыв. В этом случае Вселенная живет вечно, а ее полная масса и энергия неизменны. Но каждый ее слой в отдельности существует не вечно, он рождается и умирает после исчерпания своей энергии.
Идея параллельных слоев позволяет дать ответ на несколько загадок, которые постоянно мучают физиков. Одна из них такова: почему наш мир состоит из материи, а не из антиматерии? С точки зрения физики кардинальной разницы между материей и антиматерией не существует, обе они могут с равным успехом создавать Вселенную. Попытки ответить на этот вопрос тем, что другие звездные системы могут состоять из антивещества, не выдерживают критики по следующей причине. Звездные системы не являются полностью изолированными друг от друга, несмотря на огромные расстояния между ними. Любая звезда подобно нашему Солнцу испускает звездный ветер — поток разреженного водорода. Если к звездной системе будет приближаться астероид из антивещества, начнется реакция аннигиляции с высвобождением огромных количеств энергии. Этот процесс будет проявлять себя на огромных расстояниях. Но до сих пор ни один астроном не наблюдал чего-то подобного. Значит, тот слой Вселенной, в котором живем мы, должен состоять исключительно из вещества.
Зато другой слой, соседний с нами, может состоять из антивещества. Свободно переливаться между мирами может лишь вакуумная энергия, носитель которой (сам физвакуум) не аннигилирует с веществом или антивеществом. А другая энергия, носителем которой является вещество (ядерная, химическая, тепловая и т. д.), эту способность теряет. Когда из физвакуума возникает очередной параллельный слой Вселенной за счет вечно работающего Большого Взрыва, он будет содержать материю, противоположную той, из которой состоит предыдущий слой. Так все слои Вселенной и чередуются: один содержит материю, соседний с ним содержит антиматерию и т. д. А в целом Вселенная содержит одинаковое количество как вещества, так и антивещества.
И теперь мы вплотную подобрались к загадке кожного электричества. Я и мой дубликат из соседнего мира антивещества отделены друг от друга во времени на крохотную величину 4.7х10(-24) сек. И выполняем практически одни и те же действия. Если у меня вырабатываются на коже электроны, у него вырабатываются позитроны. Если я дотронулся до чайной ложечки из вещества, он в этот момент дотронулся до чайной ложечки из антивещества. Затем следует электрический пробой между мирами и мои электроны аннигилируют с его позитронами. В итоге с меня уходят все электроны, а с него уходят все позитроны.
Кстати, кожное электричество является необходимым условием для осуществления телекинеза. К сожалению, я в детстве об этом не знал и свои способности телекинеза не проверял. А сегодня, когда об этом знаю, электричество у меня больше не вырабатывается.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
У целителей нарабатывется это. Но и они сами не простые люди. Т.е имеют с детства определенный потенциал. А если еще и работать неизменно в этом направлении, то этого ЖАРА в ладонях становится больше. Мне вот нельзя повышать голос. Взрываются все лампочки, портятся люстры и приборы. Приходится следить за состоянием равновесия внутри себя. Спасибо, Игорь. Интереснейший материал.
Это означает, о сухой коже, и сухом окоужающем воздухе, зависит так же от носков и обуви, часто плазма пробивает, когда пытаешься открыть дверь авто, резина изолирует машину от земли и машина накаплтвает заряды, пробой происходит если подошва обуви токопроводящая, если обувь имеет хорошее сопротивление то ток не бьёт.
Думаю жир, как и парафин имеют высокое сопротивление, как диэлектрик может собирать заряды, в последнее время стали выясняться, что заряды в конденсаторе скапливаются в диэлектрике, это доказали эксперементальным способом, наша физика считала, что оно собирается в обкладках металла, что есть ошибка, есть видео на ю тубе.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
