Выборные рейтинги от "Левады": боль, истерика, потеря самоуважения
Мы на днях с вами рассматривали интересные рейтинги одобрения деятельности институтов власти от иноагента "Левада". Но тут вышел свежак от того же оппозиционного иноагента в ещё более практически значимом разрезе- так называемые электоральные (выборные) рейтинги. А именно за кого россияне проголовали бы на выборах президента. И тут уже просто на "разрыв". Как выясняется, в коме находится не столько Навальный, сколько его рейтинг (как и других отважных борцов за народ). "Левада", похоже, в растерянности и истерит от отчаяния уже непосредственно в сопроводительном тексте.
Итак, вчера, 3 сентября, "Левада" опубликовала данные ответов на вопрос "за кого бы вы проголосовали если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшие выходные". Подчеркнём- опрос проводился в стране лишь пару месяцев как вышедшей с самоизоляции и заваленной мегатоннами всепропального хайпа из каждого утюга. От того ещё болезненнее для оппозиции результаты:
1) среди опрошенных которые заявили что пошли бы голосовать, Путин побеждает ,без вариантов, в первом туре- 56%. Но это даже близко не главное. Читайте дальше.
2) На втором месте, с запредельным отставанием от Путина (отставанием в 11, ОДИННАДЦАТЬ РАЗ!!!) идёт...Жириновский. С 5-ю процентами. Чей электорат, если бывает недоволен Путиным, то потому что тот недостаточно Путин. Но и это ещё не всё.
3) Дело в том что это проценты от всех желающих голосовать, включая тех кто не определился с кандидатом. А таких 27%. Так вот я пересчитал с учётом только тех кто определился (что логично). Так вот среди определившихся у Путина не просто 56% и победа в первом туре. А...77% (семьдесят семь!). Не верите? Проверьте сами: (56/(100-27))*100=77%
Медленно, по буквам: по данным прозападного иноагента "Левады" в ближайшее выходные за Путина проголосовала бы доля россиян, абсолютно схожая с тем что было на выборах 2018 (наивысший результат в истории президентских выборов России, ДО объявления пенсионной реформы и на пике "скрипальского" патриотического подъёма) или "За" поправки в Конституцию (где было только 2 варианта ответа). Сейчас, при рухнувших ценах на нефть, в разгар мирового кризиса.
Но и это ещё не всё. Думаете за вычетом Путина и Жириновского там сплошные навальные и фургалы? Читайте дальше
4) За Навального на президентских выборах хотели бы проголосовать 2(ДВА!) процента опрошенных. Полгода воя, визга, набросов про якобы неэффективные меры властей во время кризиса- в пустоту. Псу под хвост. У Навального - та же статпогрешность в виде 2%, что и в декабре 2019. Стыд. Пенсионная реформа отыграна ещё полтора года назад, теперь отыгран уже и коронавирусный кризис. Ни что не помогает реанимировать пациента (рейтинги борцов за народ). Они в глубокой коме.
5) Как на левом фланге несистемщиков (то есть у классических занародников)? Никак. Совсем треш. Паша-латифундист Грудинин скатился до 2% (при том, что бывало и 4 и 5 и 6) готовых за него проголосовать. Похоже, открытие люксового подмосковного фитнес-центра вкупе с одновременным сбором "народного миллиарда" сделали Грудинина глазах народа тем кем он и является- обезумевшим от бабла землевладельцем и законченным лицемером. Платошкин? Мощный рост. До 1 (ОДНОГО!) процента. Но был то ноль. Также и у Фургала. 1 процент.
6) У Мишустина, лишь несколько месяцев назад ставшего публичным политиком - 2%. То есть поделись Путин с Мишустиным хоть 1/10 (!) своего рейтинга и кандидат от власти кроет Грудинина, Навального, Фургала и Платошкина вместе взятых . В разы. В первом туре. без шансов.
Я ещё в прошлый раз писал, что "Левада" начинает терять самообладание и, не решаясь подделать сами данные, начали лепить свои оценочные суждения в сопроводительный текст. В этот раз они совсем уже не держат удар. И просто идут в разнос. Разводя агитпроп буквально вокруг самих таблиц, а не в каком-то отдельном файле. Чтоб вы не подумали, что я преувеличиваю, даю несколько прямых цитат из их сопроводительного текста:
-"Эрозия нынешнего режима непосредственно связана с особенностями его структуры." (это перед таблицей с блистательными для режима данными!)
- "Общественное мнение трезво оценивает авторитарный характер сложившейся за 20 лет правления Путина государственной системы и полностью отдает себе отчет о том, что серьезных претендентов на пост президента нет и быть не может." (Нет, это не колонка на "Эхо Москвы", это текст беспристратсных социологов!!!)
- "чрезмерные ожидания по отношению к обладателю власти указывает на отсутствие институциональных средств представления социальных интересов населения" (это вам сам народ такое сказал во время опроса?!)
- " Авторитет несменяемого президента (или, по выражению Ю.А.Левады «наведенная харизма»» национального лидера) в этих условиях может обеспечиваться только средствами пропаганды, он защищен цензурой, охранительной практикой полиции и суда" (ЧТО?! ...ть, ЧТО?! А что не "расстрелами из гаубиц"? Это я сейчас читаю сопроводительный текст на сайте старейшей социологической компании или истерику малолетки в оппозиционном паблике?!)
- "...привычным оппортунизмом граждан" (народишко не тот? Вариант что это не оппортунизм, а просто искренние взгляды российского народа не допускается?)
- "Особый интерес с социологической точки зрения вызывает массив опрошенных, который показывает, кто составляет основу путинского электората. Подчеркну: именно основу, а не тех, кто может или будет мобилизован с использованием административного ресурса в ситуации действительной избирательной кампании по «выборам президента РФ». (это не мои кавычки, это кавычки поставленные в самом тексте "Левады". То есть народ России, видимо, соучастник подлой спецоперации под легендой "Выборы президента России")
Грантоедские проститутки. Уже открыто, от растерянности и безысходности истерящие из-за мнения сказавшего своё слово народа России.
P.S. Там в самих таблицах вообще уйма всего сенсационного. Включая, например, то что доля голосующих за Путина в Москве и больших городах вполне сопоставима с малыми городами и селом! То есть ещ одну мульку- в мусорную корзину. Или то, что среди студентов (студентов!) доля голосующих за Путина, конечно, меньше чем среди средних и старших возрастов, но даже и среди живущих в интернетах студентов он всё равно легко побеждает! Просто чуть менее разгромно)
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
