Эта история разделила заинтересовавшихся ею жителей Волгоградской области на два лагеря. А для жительницы Ольховского района, которая приютила у себя больную косулю, стала настоящим испытанием на прочность. Сегодня одни из тех, кто комментирует событие, вступаются за селянку, а другие клеймят, называя браконьером и стяжательницей. В ситуации разбирался vlg.aif.ru.
«Сами волонтеры»
Огласке историю придали в центре реабилитации диких животных «Птичий остров». На странице группы в VK зоозащитники разместили гневный пост с выложенными там же скринами переписки с жительницами волгоградской глубинки.
Одна из них поделилась — ее землячка приютила больного детеныша косули. Скорее всего, он отбился от матери. Выпустить его в лес — обречь на погибель, животное даже пропитание добывать не умеет. Да и диких зверей в лесу множество — беззащитного малыша просто разорвут.
Попробовала пристроить в лесничество — ей отказали. Хотелось бы отдать в опытные руки. Узнав о «Птичьем острове», селянки решили туда обратиться. А когда зоозащитники связались с временной хозяйкой косули, та поинтересовалась — можно ли вернуть ей хоть какую-то часть денег, потраченных на содержание животного? Она многодетная мать, у нее каждая копейка на счету.
В ответ зоозащитник пояснила: она — волонтер, свои деньги тратит на лечение животных. Государство приют не спонсирует. Косулю принять готова бесплатно. Но платить деньги?! И уже в посте на странице в соцсети уточнила: «Так бывает достаточно часто, когда люди хотят получить выгоду за свое «доброе дело»...
«Под статьей ходит»
Сторонники зоозащитницы возмутились: наглости людям не занимать! В кои-то веки сделали доброе дело, помогли одному животному, так еще и деньги у волонтера вернуть за это хотят. А то, что волонтер — такой же человек, только своих денег уже потратил кучу на помощь другим и продолжает тратить — это ничего. Как будто волонтеры печатают деньги!
Жительницу села обвинили: мало того, что изъяла из природы охотресурс, так еще и хочет на нем нажиться. Да это статья УК РФ! Нужно срочно брать охотоведа и к ней, с протоколом. Может, неповадно будет в следующий раз тащить из леса животных..
Досталось селянке и за упомянутое многодетное материнство.
«Вот это коронное — я ж многодетная мать! Медаль на одно место мне сразу автоматом. Вечно ноющие и требующие», — возмущенно высказалась одна из обсуждающих.
«Хотела помочь»
После этой переписки селянка пропала с радаров зоозащитников. Некоторое время спустя на их гневные сообщения отозвался ребенок: мама доит коров, к телефону подойти не может.
В ответ волонтер разразилась угрозами: «За косулю ответите по закону <...> Отправлены заявления в прокуратуру, Минприроды, отделение полиции <...> Вам грозит две статьи, за незаконной изъятие и попытку продажи госсобственности. Скриншоты всех ваших сообщений также отправлены».
Знай женщина, чем ей обернется то, что она не прошла мимо попавшего в беду животного, может, и не стала бы его спасать... Вступилась за нее землячка: не дело это, угрожать простой женщине уголовным преследдованием. Она хотела просто помочь животному, выходила его, кормила за свой счет. И вряд ли делала это с умыслом. А когда объявились заинтересованные люди, которые пожелали детеныша забрать, попросила возместить расходы на питание.
«Спасать не захочешь»
Сторонники волонтеров не унимались. Одна из них поделилась: тоже не один раз сталкивалась, с тем, что люди, подбирая дикую птицу, пытаются нажиться.
«Я как-то забирала орла <...> человек хотел заработать 50 тысяч. Ну, когда ему все объяснили, передал птицу. Я считаю, нужно наказывать таких спасателей», — привела пример одна из зоозащитниц.
Другая волгоградка возразила: человек не всегда может ответить на сообщения, не стоит обвинять селянку в том, что она пыталась скрываться. И вряд ли она знала, что забирает животное волонтер. Не исключено, что подумала — какой-то меценат или зоопарк.
«На самом деле так и помогать животным не захочется, когда на тебя сразу кидаются не разобравшись, да еще и в воровстве из природы обвиняют. Лучше бы она просто прошла мимо этой косули», — поделилась женщина.
Прозвучало и такое мнение: а разве центр реабилитации диких животных «Птичий Остров» не зарабатывает за счет своей помощи? Ведь и волонтеры просят денег у неравнодушных волгоградцев на содержание своих питомцев.
«Жизнь — не игрушка»
Обмен мнениями продолжается, и встречаются диаметрально противоположные. Прозвучала в том числе и весьма здравая мысль: люди, к сожалению, не знаю, как трудно выкормить и выходить больное дикое животное.
Нередко такие попытки оканчиваются трагически — рахитом, ломкими костями, их открытым переломом на ровном месте. А в конечном счете, птиц и животных приходится усыплять. Дикая жизнь — не игрушка, и это надо понимать.
Так, например, погибли лебеди в камышинском парке — любимцы всего города. Его сотрудники винили посетителей, которые кормили птиц не тем, что следует, посетители — сотрудников, которые, на их взгляд, плохо содержали пернатых водоплавающих.
Остается надеяться, что с детенышем косули из Ольховского района будет все в порядке. О его дальнейшей судьбе vlg.aif.ru поинтересовался в облкомприроды, пока ответ не поступил.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
1. В Измайловском парке Москвы в 1984 году трамвай сбил насмерть лося. Пока женщина-вожатый лила слёзы и приходила в себя, тушу уже активно делили между сбой менты и парковые лесники. В один момент нарисовались, падлы вонючие. 2. Очень часто многодетные мамы получают в 2 раза больше, чем мужчина. Если хваткие, въедливые, цепкие, как клещи, то хорошую деньгу загребают. Цыганки и айзеры в этом деле самые паскудные.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
