Войны не будет! Хотя кому-то, возможно, нужны варианты
Поводом к написанию данного рассмотрения дел стал в принципе внезапно
получившийся диалог. Зашел в гости, а там по 1 каналу какое-то шоу
очередное кипит. Лица незнакомые, но это и не важно. Послушал. Истерика.
И по окончании произошел такой познавательный диалог:
- Ты понимаешь, к чему все идет? - А к чему? (Включаю тупого на автомате) - Нам главное от НИХ бумагу получить, что ОНИ наш ультиматум не принимают! - И что дальше? - А дальше НА ПОРОГЕ ВОЙНА!!!!
Ничего себе мирные инициативы в головах у населения…
Телевизор
сыграл свою роль, остатки возмущенных разумов у потребителей ток-шоу,
где привлеченные «эксперты» разного уровня состязаются в том, кто громче
завизжит, кипят. Причем, что больше всего умиляет, кипят и пыхтят в
основном те, кто воевать точно дальше дивана не пойдет. Но гордое «МЫ» -
окрыляет не хуже «Ред Булла».
МЫ, понимаешь, ИМ покажем.
Старый,
как мир принцип: хочешь отвлечь народонаселение от внутренних проблем –
изобрести внешнего врага. Я считаю, что все эти кружения начались
именно отсюда. Ну что может быть лучше внезапно объявившегося врага,
перед лицом которого надо всенепременно сплотиться вокруг, перестать
раскачивать лодку и затянуть пояса?
Рост цен вокруг недвусмысленно намекает, что придется не просто затянуть пояса, а еще и новых дырочек в них набить.
Тем более, что за врагом особенно далеко ходить не надо. Он действительно недалеко.
Пара
слов о враге. То есть, о НАТО и США или США и НАТО, это почти одно и то
же. Вообще враг смотрелся на этих переговорах… слегка обалдевшим. Как
боксер, пропустивший удар и схвативший нокдаун. Действительно, все
случилось довольно внезапно, так что к таким поворотам американцы были
явно не готовы. Не ожидали.
Собственно, сами виноваты. Расслабились.
Вообще
в ситуации нет ничего экстраординарного, пожалуй, кроме того, что
Путина внезапно так перемкнуло, и он решил все это затеять. С другой
стороны, а что, собственно, произошло такого? Да ничего. Одна страна
потребовала для себя определенных гарантий в определенных вопросах.
Ультиматум,
о котором так начали верещать на Западе? Простите, а где ультиматум?
Давайте быть последовательными. Это касается и тех, кто на Западе, и
наших любителей громких слов.
Ультиматум, согласно определения,
это требование, связанное с ограничением времени, данного на его
исполнение, а также с угрозой серьёзных последствий в случае его
неисполнения. Ультиматум является демонстрацией нежелания какого-либо
рода переговоров.
Где хоть малейший намек на ультиматум?
Наоборот, российская сторона не ставила никаких временных рамок.
Садимся, разговариваем… Благо, есть, о чем поговорить.
Как в
таковом, в проекте соглашения НАТО и России не было ничего существенно
затрагивающего интересы обеих сторон. Непринятие в НАТО Украины?
Простите, но принятие Украины противоречит Уставу блока, и это не раз
озвучивали уже в самом НАТО. Территориальные споры и претензии имеют
место быть, все с той же Россией.
Россия предложила НАТО соблюдать Устав. Ну да, не очень приятно, согласен.
Отказаться
от любой военной деятельности за пределами альянса? Более чем
нормально, когда речь идет о территориях Восточной Европы, в Закавказье и
Средней Азии. Конечно, когда разговор затрагивает тему о расширении
альянса, это вряд ли сработает.
Не размещать дополнительные вооружения и новые военные контингенты за пределами стран-участниц альянса.
Вполне
приличное требование. И справедливое. Зачем излишняя активность в тех
же Грузии, Молдове, Украине? Эти страны не члены НАТО, конечно, есть
смысл потребовать не размещать там ударного вооружения, ибо это угрожает
безопасности страны.
Кстати, о Грузии и Молдове.
Интересный
ход: американская сторона предложила в свою очередь предложила вывести
российские войска с территорий Грузии и Молдавии.
Хороший ход.
Понятно, что 99% населения в мире не имеют ни малейшего представления,
где это. Ладно, «Джорджию» в США знают. Все-таки «Персиковый штат» -
четвертый в составе США. А вот где находится Грузия, которая пишется так
же – сомнительно.
А уж до таких подробностей, как ПМР и Южная
Осетия, так и вовсе, упаси Конгресс с Сенатом. Но если там сказали, что
ПМР – это оккупированная Россией часть Молдавии, а Южная Осетия отобрана
у Грузии – значит, так оно и есть.
Можно попытаться что-то такое доказать кому-то, но…
Надо
понимать, что весь мир смотрит на такие аспекты не так, как это делают в
России. Так что неудивительно, что стороны просто обменялись взаимными
претензиями.
Переговоры, столь спешно инициированные, не могли
закончиться ничем, кроме тайм-аутов. Месяц на раздумье, которые
российская сторона определила американской – это ни о чем. Изначально
было понятно, что американцы для начала уйдут в глухую оборону,
ограничиваясь контратаками по принципу «сам дурак».
Но откуда и главное, зачем все эти крики о том, что завтра война, которая у порога?
Патриотическая
часть общественности России ничем не уступает по уровню мышления
американской. "Патриотам" «о обе стороны Атлантики очень хочется войны.
Конечно,
война – очень такое, щекочущее нервы дело. Недавние события в
Казахстане показали, как у нас в стране любят такие картинки, чтобы
потом можно было всласть поорать на тему «Вперед…» и так далее. «Мы им
покажем» становится классикой.
Конечно, многим нашим
горе-патриотам с подачи не самых чистых на совесть ТВ-каналов очень
хотелось бы наблюдать за тем, как наши доблестные войска начнут громить
врага малой кровью и на его территории.
Ведь завтра на пороге война…
Не
совсем понятно, кто с кем будет воевать. США с Россией? Так у США
столько войск в Европе нет в принципе. НАТО с Россией? Да, от
европейских армий толку чуть больше, чем от пустоты, конечно, но весьма
сомнителен такой карнавал.
Ядерный Апокалипсис? Ну в это слава
богу, не верит никто из здравомыслящих людей. Но очень надо, чтобы
патриоты вопили по обе стороны океана.
Та сторона не сильно волнует, если честно, в отличие от нашей.
А
у нас все хорошо. Враг у ворот, завтра война, ультиматум отвергнут.
«Эксперты» на телеэкранах захлебываются от эмоций, донося до умов
патриотов очередную дозу оптимизма. А патриотично настроенная часть
общества внимает тем, кто вещает.
Смешно, если бы не было так прискорбно.
Интересно,
а если теперь, при таком развитии событий, НАТО возьмет, и назло России
примет в свои ряды Украину? Скажем так, из вредности. Перейдет «красную
линию». И что дальше? Действительно необходимо развязать Третью
мировую?
Понятно, что принятие Украины в ряды НАТО – это в первую очередь проблемы НАТО и только НАТО.
Но стоит ли оно того?
Интересно мнение как наших диванных экспертов, так и людей более здравомыслящих.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
В 1941 году тоже не поддавались на провакации и чем это закончилось Десятки миллионов убитых разрушенные города и деревни Правильно все Европиндосам веры нет и России пора начинать действовать Завалить пару самолетов с оружием Войны не будет Но и полетов тоже Опустить на море самолеты разведчики . Это будет гораздо менее болезненно для России чем размещение НАТОвского оружия на границах России,а это более 2000 км. В данном случае имеет важное значение подлетное время ракет И не стоит убоюкивать Россиян Слишком много горя приносили Крестовые походы на Россию.
...Выйди на свежий воздух, сделай несколько глубоких вздохов и выдохов, Медленно подними руки к синему небу и потом резко опусти их, как верёвки... Быстро подойди к ближайшему забору и от всей своей души нанеси по нему кулаками двенадцать ударов. Полегчает....
Заблуждаешься - не полегчает. У пассажира чрезвычайно высокий уровень агрессии, вряд ли от счастливой жизни. Так что, поможет ему только дыба на Красной площади, естественно роль пытаемого им не рассматривается.
Слава, ты считаешь, что после того,как над Чёрным морем будут сбиты пара самолётов и после этого начнётся всеобщая бойня нашего народа из всего, что только может убить. НАТО получит возможность, и убьют колосальное количество нашего мужского населения. То после этого об нас перестанут вытирать ноги????? Или, может быть, государства западного мира, после сбитых самолётов и потери экипажей, позволят вам с колей вытереть об них свои ноги, только потому, что вы с колей считаете что именно так и должно быть??? Долг: сохранить, и приумножить численность вымирающего народа, а не искать возможности подложить его под более разумные... Слава, то, чем вы с колей здесь занимаетесь, описывается всего одним словом: ПРОВОКАЦИЯ.
Война давно идёт. Заниматься «приумножением численности» звучит как-то не очень. Типа «выращивать» людей.) У жизни есть высший смысл. Человеческое тело накладывает на нас обязательства - это даже не о совести, в о большем. Некогда мне сейчас слова подбирать.)
Что бы познакомиться с Высшим смыслом, нужно, для начала, осознать значение слова: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Без этого, всё будет напоминать танцы на похоронах здравого смысла...
"В час отлива возле чайной я лежал в ночи печальной, говорил друзьям об Озе и величье бытия, но внезапно чёрный ворон примешался к разговорам, вспыхнув синими очами, он сказал: «А на фига?!»
Я вскричал: «Мне жаль вас, птица, человеком вам родиться б, счастье высшее трудиться, полпланеты раскроя...» Он сказал: «А на фига?!»
«Будешь ты, — великий ментор, бог машин, экспериментов, будешь бронзой монументов знаменит во все края...» Он сказал: «А на фига?!»
«Уничтожив олигархов, ты настроишь агрегатов, демократией заменишь короля и холуя...» Он сказал: «А на фига?!»
Я сказал: «А хочешь — будешь спать в заброшенной избушке, утром пальчики девичьи будут класть на губы вишни, глушь такая, что не слышна ни хвала и ни хула...»
Он ответил: «Всё — мура, раб стандарта, царь природы, ты свободен без свободы, ты летишь в автомашине, но машина — без руля... Оза, Роза ли, стервоза — как скучны метаморфозы, в ящик рано или поздно... Жизнь была — а на фига?!»
Как сказать ему, подонку, что живём не чтоб подохнуть, — чтоб губами тронуть чудо поцелуя и ручья! Чудо жить — необъяснимо. Кто не жил — что спорить с ними?!
Можно бы — да на фига?"
ОЗА 1964, А. Вознесенский (Фрагмент)
Сам я предпочитаю другой.
Высший смысл многогранен. У жизни много смыслов, и "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ" - лишь один из них.
"... Расфуфыренная птица, Интересно где гнездится, Пыль пуская о великом, С николаевским, знать, ликом Долг священный обсуждать: Это вам, не так, лежать Позабыв совсем об ОЗЕ И халяве на Привозе. Что пропитана, как солью Черноморским ветерком...
Птичка, как то, кувырком, Времени найти не может- Долг её с ума не сводит. Но влетела к нам, стрекочет, Подменить нам веру хочет Где лежать, что обсуждать, ВЕДь отВЕД ей не держать Ни пред РОДом, ни пред ОН(ОМ), Стрекотать чужим бароном На усладу КАли-МА. Слушать нам её - ТЮРЬМА...
Очень мудрая та птица. Ей бы сладенько напиться Всем пространством бытия Урождённого во ОЗЕ, Всей халявой на Привозе: И черешенкой, и сливой, Вишенкой неторопливой, Поцелуем у ручья....
Это всё - не для меня, Ни для Феди, ни для Толи, У кого одни мозоли На руках, а не во рту: Всё для тех, кто "СУ" и "ТУ", "Боинги " и "Аэрбасы", Как и прочие "колбасы" Ладно топит в Черноморье На усладу КАли-МА. Кто не хочет, тем - ТЮРЬМА....
Пусть стрекочет та *СОР ОК КА* У развилки раньше срока, Как машина без руля. Ей его не дам ни я, и ни Толя, и ни Оля, Ни тем боле, баба Поля. ВЕДь **отВЕДствен НОСиТЬ** Это наша свята дОЛя Тех, кто любит отчий дОМ, Мудрость предков, Русь-то пОЛе И не лезет напролОМ... Кто спасает от пожаров, Наводнений, войн, "напаров", Всяких ВРАЖЕСКИХ ударов...
А **СОР-ОКи** пусть летят Хоть к монголам, хоть к индусам, Слава тем, кто верен бусам, Или прочим мудрецам... Это всё не нужно нам.
Саранче всегда дорога. ...Поскорей бы на крыло И к индусам унесло...
Вот не жалко - НИ ФИГА."
Дмитрий ДОТРОКК. 22.01. 2022.
Ответственности нет только у РАКОВОЙ ОПУХОЛИ, а все остальные здоровые клетки живого организма с ВЕЛИКОЙ ОтВЕДственностью выполняют, заложенную в них, жизненную программу, ЗАМЫСЕЛ СОЗДАТЕЛЯ: ОДУХОТВОРЕНИЕ НЕРАЗУМНОЙ МАТЕРИИ.
Замысел Создателя знает лишь Создатель. Мир устроен гораздо сложнее, в нём не существует лишь чёрное и белое. И материю "одухотворять" - только портить, она и так одухворена, потому что существует лишь один Дух в своих различных проявлениях. И материя - это "застывший дух".
" Все созданное Богом всегда строго соответствует своему назначению и приносит Богу именно такую пользу, какую Он и ожидал получить. А раз польза в той или иной мере неизбежно присутствует, неизбежно присутствует и вечная благодарность Бога! Благодарность Творца к Своему творению! Благодарность существует вечно, ибо обусловлена абсолютной непогрешимостью и наивысшей квалификацией Творца, которые гарантируют вечную полезность! Иногда Он непосредственно благодарен душе, если это происходит по замыслу данной игры, в которую душа имеет доступ. Это может быть так, а может и не быть… Но в целом Бог всегда благодарен душе, ибо та всегда служит, способствуя движению Его чувств. Даже если это «негативные» чувства, в глубине сердца Бога благодарность присутствует всегда, ибо всегда происходит — именно то, что Ему нужно. Это знают парамахамсы, созерцая всегда и везде сияние благодарности Бога. Все пронизано лучами благодарности Бога: каждая пылинка, каждый атом… Бесчисленные подношения любви купаются в лучах вечной благодарности Бога. Это все, что есть. Нет ничего, кроме этого…"
"В какой бы ты ни пребывала реальности, какие бы поступки ты ни совершала — самые прекрасные или самые ужасные — ты всегда, в любой момент времени, являешься слугой Великой Любви. Я не вижу ничего, кроме различных проявлений Любви! Ибо ничего другого просто нет. Любое твое действие Я воспринимаю не иначе, как любовное подношение. Оно им и является. Такова природа Бога."
Тоже мне открытие. Утверждаешь, что ты реагируешь впрямую на собеседника, обходя персональную интерпретацию? Это просто невозможно, чтобы там не говорили люди с белыми аурами
Жизнь не ограничена лишь жизнью человека во Вселенной. Каким бы благочестивым человек ни был, он всё ещё в заблуждении, если руководствуется лишь принципами ~морали. Вся эта Вселенная (да и весь материальный мир) названа Богом в лице Кришны юдолью страданий, где мимолётное счастье обязательно сменится ~болью, а потом всё повторится снова и снова. И пока человек не поместит своё ~сердце в мир вечной Любви и радости, он будет страдать обязательно - так мир устроен.
Ответственность косвенно приближает нас к Богу, только она не должна быть самоцелью. "Делай что должно - и будь что будет" - я и сам по этому принципу живу. Только долг свой понимаю в подчинении воле Бога - руль вручил Ему. "Просто предайся Мне"(с)
Ахимса хороша лишь для личного пользования. В мире сейчас законы джунглей, уважают не хороших, а сильных. Если ты (страна) не ~сильный, то тебя просто используют как какой-то ресурс, не считаясь с твоими желаниями и страданиями.
Однозначно 3 Мировой не будет. Никто к ней не готов. Локальные конфликты- да. Санкции- конечно. К политике России применима пословица: "Собаки лают,- караван идет..." Это с одной стороны. С др. стороны народ всё больше беднеет, а аллигаторы - богатеют у нас в стране. Эту не справедливость все видят- ресурсами страны пользуются единицы ( извлекают выгоду). Если сейчас это не устранить, не забрать у аллигаторов природные ресурсы и не распределить их по справедливости, а предприятия не национализировать- то НАТОвцам и нападать на нашу страну не надо будет. Смотрел последнее выступление Жириновского в Думе вчера. Отношусь к нему своеобразно, скажем так. Но в Думе он прямо сказал, как следует поступать нашему Правительству и Президенту. https://youtu.be/nArTbR7iKRU
Ни кто не верит в войну, но она может быть и в этом году, я бы это обозначил 80% на 20% , естественно в живых останется 10% людей, в 41 году ни кто не верил в войну и сталин то же, он развед донесения о нападении считал провокацией. Сейчас война выгодно многим, и все войны начинались во времена кризисов.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]