В России заработал первый генератор свободной энергии
Друзья, может поздравить меня и через меня всю нашу компанию с тем, что мы запустили в работу первый в России успешно действующий генератор свободной энергии. Мощность на входе 120 Вт, мощность на выходе 500 Вт. Предназначен для зарядки батарей и аккумуляторов. Заменяет пару солнечных батарей мощностью 200 Вт каждая. Работает циклично. То есть пускать энергию от генератора напрямую на нагрузку нельзя. Можно только заряжать им батарею и от батареи питать нагрузку. А пока батарея работает на нагрузку, генератор может заряжать другую батарею. Так меняя одну батарею на другую, мы добиваемся непрерывной работы.
Данный генератор использует только одну механику, никакой электроники в нем нет. Принцип действия состоит в постоянном изменении условий взаимодействия рабочего органа с окружающей средой. То есть вначале мы воздействуем с передачей энергии на окружающий нас физический вакуум (или светоносный эфир по-старому, тот самый эфир, который не смогли обнаружить в своем эксперименте американские физики Майкельсон и Морли, и на основании чего Эйнштейн потом создал свою теорию относительности), а затем изменяя условия воздействия, добиваемся того, что уже физвакуум начинает воздействовать на рабочий орган нашего аппарата с передачей ему энергии. При этом физвакуум отдает энергии в несколько раз больше, чем было потрачено на его возбуждение. Почему больше? А потому что он сам обладает огромнейшей энергией и способен постоянно обмениваться ею с материальными предметами окружающей среды.
Тот, кто следит за моими статьями, должен знать, что я занимаюсь вопросами физики вакуума и проявлениями этой физики в различных процессах и явлениях. Теоретические основы вакуумной энергетики были разработаны мною еще лет 10 тому назад. И вот вчера мы получили практическое доказательство того, что наша теория верна, и человечество может получать энергию буквально из пустоты в огромнейших количествах. При этом никаких нарушений законов физики (в частности, нарушения закона сохранения энергии) не наблюдается. Все происходит в строжайшем соответствии с этими законами: сколько физвакуум отдаст энергии, ровно столько же мы получим в своих агрегатах.
А энергии в вакууме сверхмного. Вот всего одна цифра: в одном кубическом миллиметре пустого пространства содержится вакуумной энергии столько же, сколько выделяется при взрыве миллиарда сверхновых звезд. Если наше Солнце взорвется как сверхновая звезда, будет уничтожена вся Солнечная система. А если случится одновременный взрыв миллиарда таких звезд, будет уничтожена половина галактики, в которой мы живем. И такое количество энергии содержится всего в одном миллиметре пустого пространства. Это энергия антивещества немыслимо огромной плотности без самого антивещества.
Конечно, наш генератор пока имеет малую выходную мощность, всего 500 Вт. Ну так и Москва не сразу строилась, и первые самолеты летали не лучше курицы. Сотрудник нашей группы создал уже электронный вариант генератора мощностью 15-20 Вт. Как сильно можно будет масштабировать электронный вариант (то есть увеличивать выходную мощность) - пока не ясно. Ясно только то, что электронный вариант имеет преимушество перед чисто маханическим вариантом в отсутствии движущихся и вращающихся деталей. Значит, надежность у него выше.
А в планах у нас создание гидравлического варианта. Видели, как вода прорывает плотины и сносит все на своем пути? Казалось бы, простая водичка, а какая мощь в ней скрыта. Так вот, организуя правильное воздействие на воду со стороны физвакуума, можно добиться таких потоков, что мощность будет исчисляться сотнями мегаватт. Я как-то попробовал оценить максимальный уровень мощности и вот что получилось: один погонный метр длины ротора при гидравлическом напоре в одну атмосферу и скорости вращения 1500 оборотов в минуту может выдать 280 мегаватт мощности. Это максимум. А если нужно больше, тогда можно либо удлинить ротор, либо увеличить гидравлический напор. К сожалению, надежность гидравлического варианта должна уступать надежности варианта механического и тем более электронного.
В принципе, механический вариант генератора уже можно пускать в серийное производство. И то, что серийное производство таких генераторов будет организовано, в этом у меня нет никаких сомнений (правда, какой именно вариант пойдет в серию - механический, электронный или гидравлический - я пока не знаю). Потому что в самых верхах человеческого общества уже взят прицел на отказ от углеводородной энергетики. Хотя речь идет пока о солнечных батареях и ветрогенераторах, но есть у меня большие подозрения, что такие разговоры предназначены только для рядовой публики. А реальный тренд нацелен именно на свободную энергию и бестопливные генераторы. И РОссия в этом плане совсем даже не отстает от ведущих экономик мира, а движется наравне со всеми.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Поздравляю! Только непонятно с чем. Где почитать или увидеть подробности. Материалы, фотки, рисунки. Хоть что-нибудь есть? Или только слова про физвакуум.
Вот именно. А как же с технологиями Тесла? Если он уже более 100 лет назад применял Фотонную энергию и почти в одиночку мог построить такой фотонный генератор, каким он поразил тайгу в Тунгуске? Эти технологии теперь в доступном виде были помещены во многие научные журналы мира. А население доят за электроэнергию полученную не самым продуктивным методом. ТАК ЧЕМ ХВАСТАТЬСЯ?
В заглавии стоит "В России....". Я не писал, что мы первые во всем мире и во все времена. Хотя если говорить совсем честно, то неизвестно действительно ли наш генератор в России первый. Потому что может и так оказаться, что кто-то еще ранее построил аналогичный генератор, но информации по нему не сохранилось и нам о нем ничего не известно.
Игорь, ты если что держи в курсе. Открыли то открыли, то что откроют я в этом никогда не сомневался. Но интересны будут реакции и последствия. Как общественности, так и тех кто на углеводородах греется. А в остальном - ПОЗДРАВЛЯЮ. Искренне желаю удачи вашему проекту.
Интересный подход. Опубликовать то, что проверить невозможно. Даже если и правда. Разумный человек никогда бы это не обнародовал, прекрасно понимая, что это прямой путь в могилу. Не позволят подобные "ноу-хау" развить в ближайшие лет 50. Уверен, что подобные публикации отслеживают, проверяют и 1) оставляют в покое - если это бред воспаленного воображения. 2) Ликвидируют изобретателя в случае малейшего намека на реальность. В общем, желаю Игорю хорошего здоровья. Не раздражай нехороших людей.
Согласен - таких разработок сверхъединичных было много, но все они исчезли вместе с разработчиками. Это всё давно открыто, но кем-то от всех закрыто. Взять нашего новосибирца Гребенникова - он на основе сотовых структур сделал транспорт для полётов в размерах шахматной доски с рулём - ну и где это всё? Он их производил, даже в Америку продавал - потом везде изъяли, сам он немного поболел и помер.
Уже позволяют. Разве не слыхали, что в Европе принят так называемый "Зеленый пакт", когласно которому к 2050му году должна быть достигнута полностью безуглеводородная энергетика? Официально считается, будто на замену углеводородам должны придти Солнце и ветер. Вот только специалисты, которые занимаются глобальными вопросами энергетики, утверждают хором, что Солнце и ветер традиционные нефть/газ/уголь никогда заменить не смогут. Даже гидроэнергия всю Европу обеспечить не сможет. А уран дает слишком большие проблемы с радиоактивными отходами. В реальности прицел взят именно на энергию вакуума, хотя вслух об этом пока говорят мало.
Ладно. Всё это хорошо. У меня вопрос. Если один кубический миллиметр содержит такое количество энергии (как "при взрыве миллиарда сверхновых звезд"), а это действительно так, то почему у устройства такая маленькая мощность?
Физики А.Е. Акимов и Г.И. Шипов в 90-е ещё годы говорили про энергию в 2 водородные бомбы в 1 кубическом сантиметре физического вакуума. Показания немного разнятся. Боюсь, что померить будет не очень чтобы уж совсем просто.
Ну так и что из того, что разнятся? Сегодня те физики и астрофизики, которые занимаются проблемой темной энергии, утверждают, что квантовые теории поля дают плотность вакуумной энергии порядка 10 в 112й степени джоулей на кубический метр. У меня получается на 35 порядков меньше. Так что Шипов и Акимов вполне могли ошибаться.
Потому что мы так сделали. Первый демонстрационный образец обычно всегда делается на малую мощность и по мере отработки технологии изготовления мощность увеличивают.
А смысл вопроса как раз не в этом, а в том, как это вы так смогли отщипнуть от триллионов ватт мощности кусочек размером всего в 500 ватт? Это все равно, что из ведра воды вытащить кусочек размером в одну молекулу.
Искренне желаю удачи вашему проекту. 
