Специалисты базирующегося в США стартапа Scite провели масштабный анализ статей Википедии, а также научных источников, на которые ссылаются статьи, и выяснили, что Википедия в целом не проходит проверку на научность. Оказалось, что 18.5 процентов научных публикаций, на которые ссылается сайт Wikipedia, вообще не упоминаются в других существующих исследованиях, а 40 процентов упоминаются, но без подтверждения или опровержения.

Сотрудники стартапа Scite в итоге установили, что большая часть статей в Вики не подтверждается верифицированными научным сообществом публикациями. Этот факт ставит под серьезные сомнения научность Википедии.

"Только 27.4 процентов (то есть, примерно четверть) научных статей, на которые ссылаются статьи в Википедии, можно считать достоверными на сто процентов. То есть, эти статьи не вызывают никаких возражений со стороны научного сообщества, а их выводы, соответственно, не нуждаются в дополнительных проверках. Еще 12 с лишним процентов статей имеют спорный характер — ученые высказывают разные мнения на их счет. И почти 2 процента научных статей, на которые ссылается Википедия, однозначно отвергаются учеными", — отмечают авторы исследования, осуществленного с применением машинного обучения.

Авторы анализа, впрочем, подчеркивают, что к проведенной ими работе нужно относиться с осторожностью, так как спорные или опровергаемые научным сообществом источники не обязательно являются ложными. И тем не менее, не стоит воспринимать Википедию в качестве источника информации, который не вызывает никаких сомнений.