Парадокс Трампа в том, что его, при всем его агрессивном поведении, не очень-то боятся. Все-таки у него имидж не хладнокровного злодея, методично дожимающего противников, а отходчивого дедушки-скандалиста, чьи бурные выпады можно как-нибудь пережить.
В качестве первого лица США Дональд Трамп еще никак не проявил себя – и, очевидно, не проявит до 20 января следующего года, дня инаугурации. А вот в качестве политического стилиста он не только действует сам по себе, но и влияет на американское государство, которое уже сейчас вынуждено под его стилистику подстраиваться.
Для россиян в этой стилистике нет ничего удивительного, она напоминает манеру Владимира Жириновского. Разница лишь в том, что в течение всей тридцатилетней карьеры основателя ЛДПР в его отношении было общее понимание: реальной власти у этого человека никогда не будет, но как завсегдатай политической трибуны он допустим и даже полезен в качестве «злого следователя» или трикстера. А вот Трамп уже был четыре года у власти и собирается еще четыре года играть роль, так сказать, «Жириновского с ракетами».
В принципе, мир достаточно комфортно пережил первый срок Трампа, однако к его политическому стилю все же придется привыкать заново, постигая правила, по которым заявления нового-старого президента будут транслироваться в практические действия. Последние высказывания Трампа дают для этого некоторый материал.
Возьмем, к примеру, угрозу Трампа в адрес стран БРИКС: мол, если те задумают создать новую валюту или решат поддержать использование какой-то другой валюты вместо «могучего» доллара США, то для их товаров будет фактически закрыт американский рынок. В общем, типичное «а если не будут брать, отключим газ». Обращает на себя внимание почти библейский стиль изложения с употреблением прописных букв там, где по правилам современного английского языка их быть не должно.
Заявление поражает своей наглостью, хотя в истории империализма чего только не бывало; воевали же европейские державы с Китаем за право травить китайцев опиумом. При этом хорошо заметно, что в практическом плане оно бьет мимо цели. Мало того что БРИКС далек от создания единой валюты, но и весь смысл этого объединения состоит не в том, чтобы его члены отказались от части своего суверенитета, в том числе финансового, а в том, чтобы они могли его реализовать наиболее полным образом. Другое дело, что страны БРИКС всё шире используют для расчетов свои национальные валюты, но как можно заставить Россию отказаться от рубля, а Индию – от рупии?
Таким образом, нахрап Трампа уже сейчас вредит «могучему» доллару, показывая, что он уже не настолько могуч, чтобы его хотелось использовать без принуждения. А уж когда соратник Трампа Илон Маск объявляет, что США быстро движутся к банкротству, сельская хитрость Трампа – переложить долги Америки на другие страны – становится слишком прозрачной.
Трамп вообще слишком явно показывает, что он не любитель, а возможно, и не мастер игры вдолгую. Ему нравятся быстрые и эффектные решения. Ему важно быть героем «в моменте», ковбоем на белом мустанге, но готов ли он к задержкам и временным неудачам? Возможно, мы скоро это проверим на примере самого болезненного для нас вопроса. Ведь Трамп давно говорил, что разрешит украинский конфликт «за 24 часа», причем еще до вступления в должность. Что ж, время пошло. Что последует после того, как выяснится, что тактика «молниеносного мира» не работает? Осознание того, что задача чуть сложнее, чем это казалось ранее, и для ее решения требуется терпение? Или череда резких непредсказуемых импровизаций?
Политический стиль Трампа хорошо раскрылся на примере его общения с канадским премьером Джастином Трюдо, которому он предложил на выбор: либо США вводят запретительную пошлину (25%) на все канадские товары, либо Канада становится 51-м штатом США, а Трюдо – его губернатором. Последнее было воспринято как «шутка», но почему-то руководство России так не шутило с соседними государствами, например, с Белоруссией или с Абхазией. Можно себе представить последствия такой шутки. Но Канада ничего, держится, образцово переживая национальное унижение.
Третирование Трампом тех немногих стран, с которыми у США имеется общая граница (нет сомнения, что Мексику ждет еще более наглый диктат), хорошо показывает, что экономическое давление в виде санкций, ограничений, пошлин, «ценовых потолков» и т. п. – вовсе не то средство, которое США приберегают для непокорных стран, внешнеполитических антагонистов или «государств-изгоев». Хищничество заразительно, и можно ожидать, что при Трампе США с помощью санкций будут пытаться решить не только политические, но и чисто экономические проблемы.
Собственно, это уже пытается делать уходящая администрация, стеля ковровую дорожку перед сменщиками. Именно так следует понимать недавнее решение ужесточить ограничения на экспорт в КНР электронных чипов и оборудования для их производства. Цель тут одна – не дать развиваться экономическим конкурентам. Развитие цивилизации, включая нейросети и искусственный интеллект, должно происходить только на территории США, и никак иначе.
Впрочем, ответ Китая был мгновенным: вы лишаете нас того, на чем производятся микрочипы, а мы не будем продавать вам то, из чего они производятся – галлий, германий и сурьму. Хороший намек Трампу, которому идея торговой войны с Китаем очень нравится: нам есть чем ответить.
Парадокс Трампа в том, что его, при всем его агрессивном нахрапе, не очень-то боятся. Все-таки у него имидж не хладнокровного злодея, методично дожимающего противников, а отходчивого дедушки-скандалиста, чьи бурные выпады можно как-нибудь пережить.
Помимо прочего, для него самого, видимо, представляет большую ценность репутация человека, который не развязывает войны, а заканчивает их, поэтому можно надеяться, что, стремясь ободрать весь мир как липку, этот ушлый бизнесмен постарается не прибегать к военной силе.
К тому же хочется верить, что мир необратимо изменился, и его уже невозможно загнать в стойло американской гегемонии. В этом смысле основная задача администрации Трампа может состоять в том, чтобы набить себе достаточно шишек и понять бесперспективность ковбойских наскоков на складывающийся миропорядок.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
а ты хотел, чтобы страна сдала свой суверенитет, а ей за это талоны на усиленное питание? Так не бывает. Сдал страну - обратно только через кровь. Можно было и без крови, но об этом НОД еще 13 лет тому назад уговаривал всех: подпиши иск, отмени 15.4.: ибо народ принял ошибочное решение = народу и исправлять, так как по конституции только он - источник власти (ст.3.1). Сколько пикетчики стояли с плакатами: лучше "Лучше в пикете с плакатом, чем в окопе с автоматом". Кто-то дернулся? Нет. А Федоров предупреждал - будете дальше спать - ловите беспилотники по всей России. Дождались беспилотников. Федоров и сейчас говорит: чем быстрее отменим незаконные решения по развалу СССР, тем меньшую цену придется заплатить. НО КТО СЛУШАЕТ? КТО РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЕТ? ТАК ЧЕГО ВЫ ЖДЕТЕ? ЧТО ПОБЕДА САМА ВАС НАКРОЕТ, КАК МЕДНЫЙ ТАЗ?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]