По данным CNN, части Воздушных сил ВСУ уже получили определённое количество малозаметных тактических ракет большой дальности Storm Shadow (модификации французской КР SCALP-EG). Очевидно, что данные ракеты уже интегрированы в системы управления вооружением советских Су-24М, а возможно, и Су-27, корневые узлы подвески которых наиболее адаптированы к параметрам британских ракет, обладающих массой 1 400 кг.
Наибольшие же опасения в экспертных кругах вызывает сверхмалая ЭПР данных ракет порядка 0,01—0,03 кв. м, а также сверхнизковысотный профиль траектории полёта (30—50 м в режиме огибания рельефа местности). Вышеуказанная ЭПР ограничит дальность обнаружения ракеты самолётами ДРЛОиУ А-50У, а также бортовыми РЛС Н035 «Ирбис-Э» (установлены на истребителях Су-35С) всего 80—120 км, что потребует регулярного патрулирования как А-50У, так и истребителей Су-35С на направлениях вероятных маршрутов полёта Storm Shadow.
Низковысотный профиль полёта ракет Storm Shadow ограничит радиус их поражения посредством ЗРК С-300/400 всего 45 км в связи с эффектом радиогоризонта, а для более эффективного перехвата потребуется применение ЗРК «Бук-М3А», С-350 «Витязь» и С-300В4, зенитные ракеты которых способны перехватывать низковысотные цели за пределами радиогоризонта и экраном естественных элементов рельефа местности.
К вечеру 12 мая поступила информация о ракетном ударе по инфраструктурным объектам Луганска, в то время как за 10—15 минут до прилётов жители Краматорска зафиксировали сход ракетного вооружения с узлов подвески украинской тактической авиации. На данный момент речь может идти о первом применении Storm Shadow в зоне СВО. Очевидно, что маршруты пролёта могли быть построены с учётом огибания РЛС наших зенитно-ракетных дивизионов. Пока эта информация требует подтверждения.
Ситуация с применением управляемых бомб УПАБ-1500Б в зоне СВО Неделей ранее журналисты британского издания The Telegraph пришли к выводу, что применение ВКС России в зоне СВО широчайшего спектра планирующих управляемых авиационных бомб (включая ФАБ-250М62 и ФАБ-500М62 с модулями МПК, а также тяжёлых УПАБ-1500Б) остановило подготовку ВСУ к наступательной операции на мелитопольском и бердянском направлениях.
Всю сложность и критичность ситуации для киевского режима демонстрирует и заявление Владимира Зеленского, сделанное корреспондентам западных СМИ 11 мая. Ставленник преступного режима, курируемого Пентагоном, анонсировал неготовность ВСУ к масштабным действиям наступательного характера и заявил о необходимости дополнительного времени для решения организационных и оперативно-тактических задач во избежание колоссальных потерь личного состава формирований ВСУ.
Отчасти подобные заявления могут рассматриваться в качестве косвенного подтверждения эффективности применения наших высокоточных планирующих бомб, которые за последний месяц неплохо разбалансировали развёрнутую в ближнем прифронтовом тылу (40—70 км) логистическую инфраструктуру снабжения ВСУ.
Так, наиболее совершенные модификации модулей МПК с увеличенной площадью крыла обеспечивают дальность планирования (относа) порядка 65—75 км от рубежей схода с узлов подвесок многофункциональных истребителей Су-35С и Су-30СМ, а также многоцелевых истребителей-бомбардировщиков Су-34. Это обеспечивает возможность поражения крупных складов БК и скоплений техники ВСУ, сводимых в мощные «наступательные» БТГ на отрезке Григорьевка — Камышеваха — Ясная Поляна — Терноватое (в оперативной глубине порядка 50—60 км). Войсковая ПВО ВСУ на текущий момент не способна реализовать какие-либо асимметричные контрмеры против наших бомб УПАБ-1500Б.
Развёрнутые близ вышеуказанных посёлков и на подлёте к ним войсковые американские ЗРК Avenger и британские Stormer HVM располагают оптико-электронными (ТВ-инфракрасными) комплексами наведения, которые при низкой облачности и в сложных метеоусловиях теряют эффективность и не способны обнаруживать и захватывать наши УПАБ на приемлемых дистанциях. Более того, бомбы УПАБ являются «чёрными телами» с отсутствующей инфракрасной и ультрафиолетовой сигнатурой (ввиду отсутствия двигателей). Это не позволяет применять против них ЗУР FIM-92E и IRIST-T с ультрафиолетовыми и инфракрасными ГСН, входящими в боекомплекты ЗРК Avenger и IRIS-T SLS.
Развертывать же в данном районе ЗРК Crotale-NG, IRIS-T SLM и NASAMS, зенитные ракеты которых располагают активным радиолокационным принципом наведения по целеуказанию радаров Giraffe AMB, TRML-4D и AN/MPQ-64F1 Sentinel, противник опасается. Ведь включение вышеперечисленных РЛС обнаружения/наведения в активный режим для обнаружения приближающихся бомб мгновенно приведёт к их обнаружению воздушными комплексами радиотехнической разведки ВКС России, а затем уничтожению противорадиолокационными ракетами Х-31АД, РСЗО «Торнадо-С» и/или дронами-камикадзе «Ланцет-М».
Следовательно, применение наших планирующих бомб на оперативную глубину до 70 км имеет веьма высокую эффективность.
Тем не менее говорить об окончательном блокировании наступления не приходится. На данный момент удары нашими высокоточными бомбами заставили противника лишь частично реконфигурировать логистику распределения БК, а также вывести склады из радиуса действия наших бомб УПАБ, перенеся их на глубину более 100 км и распределив на множество малых складов. Для их идентификации необходимо применение самолётов стратегической радиолокационной разведки Ту-214Р. Только они могут вскрыть позиции таких объектов в глубоком тылу противника на фронтах.
Более того, без этих самолётов невозможно вскрытие замаскированных в лесопосадках на запорожском фронте дальнобойных западных САУ Archer и PzH-2000, не говоря уже о маскируемых на оперативной глубине 45—50 км ротных механизированных подразделений. Как следствие, пока можно говорить лишь о приостановке наступления до момента реконфигурирования логистики снабжения возводимых наступательных кулаков (плюс 2—5 недель к озвучиваемым ранее срокам). По-видимому, The Telegraph используется в качестве инструмента для введения в заблуждение аудитории о дальнейшем ходе эскалации.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
