Михалыча посодют?!

Хто ж его посадит-то? Он же личный внештатный адвокат "сказочника".

"Галантерейщик и кардинал - это сила!"

QQQ я жду когда ты сознаешься что твоя жена это Грон а тёща Gallina . Семейка адамс на сайте... в действии , а да ещё сумасшедший сынок ruru-3

Ревнуешь поди, сладкий

Аргументация на уровне. А что еще-то остается. Как без фейков жить-то будете, чем снискать хлеб насущный?

Естественно на уровне.
Или этого петрушку тебе только можно трепать.

Я не треплю его, а в случае чего напоминаю, что следует либо держаться заявленных принципов, либо публично отказаться от них.

7 QQQ Как можно разрушать ЛГБТ семейку . Вы ещё не выполнили свою программу . Ты правильно делаешь что подтвердил , это даёт тебе возможность контролировать их ...

6 Михалыч У меня впечатление, что вы немножко прибавляете себе возраст, увеличивая его эдак раз в шесть. Не могу поверить, что мужчина, называющий себя по отчеству, может иметь такой детский ум и рассуждения на уровне хулигана-школьника . Ну как-то не солидно для Михалыча-то....

.

кто не велел? Вас, я так поняла, сдерживают местные "держиморды" в лице модеров. А его кто?

.

А вы уже и платежки просмотрели? Ну, если работодатель не позволяет ему в полный рост обличать оппошизу, то, спрашивается: кто платит и в чьих интересах?

.

Отчего же - я вполне полагаюсь на вашу осведомленность. Не станете же вы врать - разве 9 заповедь "не лжесвидетельствуй" не относится к вам напрямую?

Это вам надо бояться . В госдуме уже поняли и по обычаю присягнули новому хозяину . Но он не просил их об это , а предупредил придётся ответить за предательство НАРОДА . Вот они во главе(сомневаюсь что он сам додумался до этого ) с Карелиным давайте переизберём думу и мы свалим и опять не будем отвечать . БОЙТЕСЬ и к вам придет пи.... QQQ самый хитрый из вас а тебе Gallina точто надо бояться...А вы сомневались? Путин - остается до 36 года править, потом - 37... бойтесь...

Путэн отдаст президенстское кресло досрочно, осенью 2022 года своему преемнику, как всегда - неожиданно для всех (кроме преемника конечно). Такой мой прогноз...

У нас тут вагон тапочек скопился для Варриора.

Бояться надо вам и вашей компании. У Путина этот год последний. А потом начнём отстраивать в России то, что эти ублюдки развалили, распродали, уничтожили...

.

Значит, резня несогласных откладывается? Ну, хорошо хоть по этому вопросу вам обломалось.

.

Конечно, еще не время - вы не победили, просто слегка передвинулись приоритеты власти. Но представляю как вам придется в случае чего воевать уже не с сенаторами, а с народом. Так что, без концлагерей вам все равно не обойтись. А иначе что из себя представляет заявление Галины "бояться надо вам и вашей компании"? Похоже, она вполне реально представляет масштаб задачи: сначала казни, потом торжества. Я бы сказала, программа налицо - уж они с Нарусовой, Собчак и Клишасом покажут кто в стране хозяин.

.

Ну, то есть, до этого не боялись, а теперь после ее заявления - должны начать. Смотрю, вы что-то очень осторожны в своих прогнозах - неужели до такой степени боитесь модеров? Давайте я за вас похлопочу и попрошу не карать за уточнения. В конце концов, вы же видите очевидное и просто называете вещи своими именами. Неужели у нас модеры такие дикие, чтобы лишать вас несомненных завоеваний подлинно либеральной свободы?

.

Да, понимаю ваши трудности - выразить протест, не смея выразить протест. Может, вам эзопов язык попробовать? Вас по крайней мере плетьми не накажут - все же сложности оппозиции сейчас гораздо более сносны.

У них сейчас агония. Чуют нутром, что "игра" подошла к завершению, пытаются оттянуть оконцовку еще хоть чуть-чуть. Но всё произойдет быстро и неожиданно. Жизнь - штука непредсказуемая...

О, боюсь, вам не пережить эту "агонию".

Посмотрим как у вас получится. Учтите, нам отступать некуда - у нас нет в тыле Пиндосии.

Капец, я и правда в шоке от оппонентов. На мой взгляд, реально люди не ведают, что говорят и пишут.

А эти тут на чьей стороне пляшут? С теми, кто был против? Кого там грозилась истребить Нарусова - русский народ? А пидору Клишасу доверить детей - вот будет праздник у западной трансплантологии. да с Галлиной вместе - они тут построят мир Света и Добра.

Вдова учителя, друга и «политика общенационального масштаба» - истребитель? Не надо режим шатать!

Я ее за язык не дергала, а сказано было много и вполне определенно. Если Нарусова и Ксюша у нас и есть режим, то вполне понятна необходимость преобразований. Но насчет "друга" не знаю - политики с подчиненными обычно не дружат.

Так ты ещё сомневаешься в искренности ВВП?!

Я думаю, он далеко ушел от привычек дворовых мальчишек, в возрасте и сознании которых находятся большинство из комментаторов.

Таки ты думаешь, что Путин коварно обманул вдову? Низашто или вопреки?

"...Путин говорил «задушевно» и «без бумажек». Вдова политика добавила, что он импровизировал, что создало вокруг атмосферу особой душевной теплоты."

А она то... несчастная, поверила... служила ему преданно в качестве советника... а тут какая-то Микулишна всё обломала, с потрохами его сдала, ни за понюх... Вот и верь... эх, Президенту РФ.

Я думаю, что тебе бы следовало рассуждать согласно возрасту, а не ребяческим амбициям. Тогда я бы и отвечала тебе серьезно.

А как с тобой баять, если кислое с пресным вместе замешано и не разделимо, однако ж, ты Путина отделяешь от Нарусовой по идеологии и мировоззрениям. Это одна шарага. Или ты с логикой не дружишь?

Не только от Нарусовой, но и от Ксюши, как и вообще от всей либерастной шараги. И у меня есть причины так полагать - глядя как постепенно выводится из игры вся старая ельцинская шняга. Но с тобой разговаривать об этом бесполезно - у тебя же медицина, экономика обнулилась. С самых 90-х все обнулялась. И вот теперь ты носишься с детским восторгом со словечком и все надеешься, что тряся этой тряпочкой перед кем-то несогласным с твоей когнитивной кислятиной, ты непременно должен кого-то убедить в своей исключительной правоте. Но для таких вещей надо избирать язык весомых фактов в качестве аргументов, а не клоунское кривляние. Ты мне со своей уморительной эрудицией напоминаешь героя рассказа Шукшина "Срезал" - такой же попугай. И - да, с твоей личной логикой я не дружу, она у тебя ущербная.

Логика не может быть чьей-то личной, а тем паче ущербная. Это наука о правильном мышлении, где белое не может быть чёрным, а предатель не может быть быть героем. Или или, середины нет.

Это математическая логика не может быть личной, а человеческая - как раз личная. твоя состоит в том, что любой несогласный с твоими взглядами (не говорю - с умозаключениями) не дружит с логикой. Вот поэтому твоя логика не является универсальной. Это не наука о правильном мышлении, подобная матлогике, где в самом деле есть только два вида утверждений - положительное и отрицательное. Если ты и в этом вопросе плаваешь, как второклассник, то о чем вообще с тобой говорить. Предатель может быть героем - в глазах тех, кто расценивает его предательство как исполнение их интересов. Есть не только середины в таких вопросах, но и множество всех промежуточных точек между крайностями. Говоря о твоей ущербной логике я не имею в виду общую методологию суждения, а единственно твою неспособность делать адекватные выводы.

Предатель может быть героем - в глазах тех, кто расценивает его предательство как исполнение их интересов.

Такая уловка и плодит приверженцев Бандеры и Власова, то бишь, как следуя логике получается, что ты оправдываешь их.

Ты можешь называть это уловкой, большинство людей называют это фактами. Не только бандеровцы объявили карателей УПА героями, и прибалты переиначили историю героизма советских защитников Прибалтики. Стыдился бы уж хоть такими-то фактами играть. Или стыд не дым - глаза не выест? Это твоя больная логика (точнее, отсутствие всякой вообще) диктует тебе, что реальный взгляд на факты означает "оправдывание" того, что не вписывается в твои детские сказки.

По факту это уловка — ловкий, хитрый приём, применяемый с целью достигнуть чего-нибудь или уклониться от чего-нибудь. И тут логикой даже не пахнет, хотя если применить не применимое "женская логика", то мира на земле, точно, ни когда не будет.))))))

ну вот ты как раз и прибегаешь к такой уловке и даже задействовал совсем жалкий маневр "женская логика", которую, кстати, удачно демонстрируешь. Только что ты уверял, что логика одна, и вот уже появилась женская логика. И кого думаешь обмануть подобными уловками? ты же просто уклоняешься от признания факта, что твое видение не единственно возможное - поэтому и не можешь объяснить фактически наблюдаемого множества мнений. Тебе, как ребенку, надо объяснять, что мнение людей формируется под воздействием пристрастности? А пристрастность исходит из личного интереса? ты вообще где живешь, на какой планете?

Уловка удел слабых, и их пристрастность личных интересов учитывается логикой простым примером - загнанная крыса может броситься на более сильного преследователя. Если преследователь-человек не знаком с логикой, а это бывает - тоже факт, то уловка крысы срабатывает, вот и вся пристрастность и видение возможностей - старо как мир. Учи логику!

Я так поняла, ты вообразил себя охотником? занятное увлечение для того, кто умеет только демонстрировать неприязнь.

По логике твой вопрос был ожидаем. Вот скажи, просто и без словоблудия - в каком моём комментарии выражена неприязнь к кому либо? Поставь себя на моё место и прочитай свои комментарии. Сопоставь. Все мои слова всегда немножко вправляют познания чего либо от ложного и не более. Чего если не знаю, то просто не вмешиваюсь, но если шибко интересно - не стесняясь спрошу. И всё.