Об отношениях президента Зеленского, олигарха Игоря Коломойского и Вашингтона
В феврале 2021 года по распоряжению президента Владимира Зеленского Украина закрыла три отечественных телеканала, обвинив их в распространении российской «пропаганды». Три месяца спустя Зеленкский арестовал Виктора Медведчука, который в то время возглавлял вторую по величине партию в национальном парламенте Украины — пророссийскую и евроскептическую Оппозиционную платформу за жизнь (ОПЗЖ).
У Зеленского не было проблем с испепелением хваленых демократических норм задолго до того, как в этом году Россия перешла Рубикон на Украине. Поэтому неудивительно, когда он сделал это снова посреди войны в конце марта, сославшись на чрезвычайные полномочия в условиях военного положения, чтобы национализировать телеканалы и запретить 11 оппозиционных партий, включая ОПЗЖ — все это якобы сделано во имя борьбы с российской дезинформацией и сторонниками России. хотя тогдашний председатель ОПЗЖ Юрий Бойко осудил войну и призвал к прекращению огня и выводу российских войск с Украины. Однако Зеленский не упустит еще одну возможность подрезать крылья политической оппозиции в своей стране, особенно сейчас, когда западные СМИ рационализируют и прославляют каждый его шаг.
Но портрет президента Украины как демократического образца обеляет настоящего Зеленского и скрывает обширную паутину коррупции и международного мошенничества, в центре которой находится Украина. Чтобы понять настоящего Зеленского, нужно видеть в нем творение украинского олигарха Игоря Коломойского. Он, по правде говоря, марионетка интриги.
Документы Пандоры
Сейчас в это трудно поверить, но разоблачения из документов Pandora Papers — миллионы файлов от офшорных поставщиков услуг просочились в Международный консорциум журналистов-расследователей и были переданы партнерам по всему миру — заставили Зеленского пошатнуться в прошлом году, угрожая положить конец его политическая карьера. Хотя актер, ставший политиком, выступал в качестве реформатора борьбы с коррупцией, «Документы Пандоры» показали, что он такой же нечестный, как и его предшественники.
Из более чем 300 политиков и государственных деятелей, в том числе нескольких нынешних и бывших национальных лидеров, в более чем 91 стране и территории, с которыми были связаны документы, в Украине было больше секретных офшорных активов , чем в любой другой стране, включая Россию. Проект по исследованию организованной преступности и коррупции (OCCRP), который участвовал в расследовании, обнаружил, что незадолго до избрания Зеленского президентом «он подарил свою долю в ключевой офшорной компании Maltex Multicapital Corp., зарегистрированной на Британских Виргинских островах, своему деловой партнер — вскоре станет его главным помощником президента. И, несмотря на то, что он отказался от своих акций, документы показывают, что вскоре была достигнута договоренность, которая позволила офшору продолжать выплачивать дивиденды компании, которая теперь принадлежит его жене».
Как и в случае с подавлением свободы слова и политической оппозицией, офис Зеленского пытался оправдать использование офшоров , обвиняя в этом призрак российской агрессии. Советник главы администрации Зеленского заявил, что офшоры необходимы для «защиты» доходов группы от «агрессивных действий» «коррумпированного» режима бывшего президента Виктора Януковича, свергнутого в результате поддерживаемой США цветной революции в 2014 году. Приобретенная сообщниками Зеленского дорогая недвижимость в центре Лондона с офшорами, похоже, была всего лишь скромным убежищем для преследуемых украинцев.
Действительно, Зеленский и его партнеры по телекомпании «Квартал 95» создали сеть офшорных фирм как минимум с 2012 года. В том же году компания начала выпускать регулярный контент для телеканалов, принадлежащих Коломойскому, украинскому лидеру. самый яркий олигарх и главный покровитель Зеленского.
Рейдер
Известно, что Коломойский запугивал гостей, кормя живую акулу, которую он держал в огромном аквариуме в своем днепропетровском офисе, и, как сообщается , даже заказывал заказные убийства . Если бы его не существовало, Ричард Марсинко, вероятно, придумал бы его как злодея в одном из своих романов о воинах- изгоях .
Коломойский был соучредителем и до 2016 года был основным владельцем ПриватБанка, крупнейшего коммерческого банка Украины, а также Группы ПриватБанка, глобальной бизнес-коалиции, чей контроль распространяется на тысячи компаний практически во всех отраслях из Украины, Европейского Союза, Грузии, России. , США и других странах. Он отрицает , что имеет влияние на президента или нуждается в нем, но когда Международный валютный фонд прекратил переговоры с правительством Зеленского после того, как в 2019 году ему не удалось достичь нового кредитного соглашения (сославшись на повсеместную коррупцию), Коломойский спросил в интервью , кто победит, если Зеленский будет вынужден выбирал между ним и кредитами МВФ, ответил: «Хочу». Украинские СМИ отмечаютчто Коломойский не отрицал финансирования кампании Зеленского.
Коломойский сколотил свое огромное состояние на ПриватБанке прежде всего как «рейдер». В статье для журнала Harper’s Magazine о покровителе Зеленского Эндрю Кокберн раскрыл значение этого термина с помощью Мэтью Рожански, директора Института Кеннана при Центре международных ученых имени Вудро Вильсона. В Украине есть фирмы, «зарегистрированные с офисами и визитными карточками, фирмы [которые специализируются] на различных аспектах процесса корпоративного рейдерства, который включает в себя вооруженных парней, подделку документов, подкуп нотариусов, подкуп судей», — сказал Рожански Кокберну. По словам Рожанского, Коломойский — «самый известный олигарх-рейдер, которого обвиняют в проведении масштабной рейдерской кампании примерно за десять лет до 2010 года». В какой-то момент онудалось попасть в список лиц, которым запрещен въезд в США, что запретило ему въезд в страну.
Но интересы олигарха выходят далеко за рамки беспощадных деловых операций, пересекаясь с делами Вашингтона в регионе.
В период с 2013 по 2014 год США поддержали цветную революцию на Украине, которая привела к смене режима. Это также спровоцировало гражданскую войну между правительственными войсками и пророссийскими сепаратистами в восточной части страны, провозгласившими независимость от Киева. На фоне этого кризиса исполняющий обязанности президента Александр Турчинов назначил Коломойского губернатором Днепропетровской области. Он превратил свою рабочую силу в частную армию для борьбы с сепаратистами. Но даже когда Коломойский превратился в военачальника , он не пренебрегал своей бизнес-империей.
Одобренный Вашингтоном олигарх
В 2014 году МВФ одобрил экстренную помощь Украине и вложил миллиарды в Национальный банк Украины — центральный банк страны — для поддержки местных коммерческих банков. Через глобальную схему с участием счетов ПриватБанка и компаний группы ПриватБанка, а также коррумпированной украинской судебной системы Коломойский разграбил миллиарды помощи МВФ. Мошенничество, раскрытое в ряде судебных решений, было изложено Кокберном следующим образом:
Сорок две украинские фирмы, принадлежащие 54 офшорам, зарегистрированным в карибской, американской и кипрской юрисдикциях и связанные или аффилированные с группой компаний «Приват», взяли кредиты от ПриватБанка в Украине на сумму 1,8 миллиарда долларов. Затем фирмы заказали товары у шести иностранных компаний-«поставщиков», три из которых были зарегистрированы в Соединенном Королевстве, две — на Британских Виргинских островах и одна — в карибском штате Сент-Китс и Невис. Оплата заказов — $1,8 млрд — вскоре после этого была внесена на счета поставщиков, которые по совпадению находились в кипрском отделении ПриватБанка. Как только деньги были отправлены, украинские компании-импортеры договорились с ПриватБанком Украина, чтобы их кредиты были гарантированы товарами под заказ.
Но иностранные поставщики неизменно сообщали, что не могут все-таки выполнить заказ, тем самым нарушив контракты, но без каких-либо усилий вернуть деньги. Наконец, украинские компании подали иски, всегда в Днепропетровский хозяйственный суд, требуя от этого иностранного поставщика вернуть предоплату, а также отменить гарантию перед ПриватБанком. В сорока двух из сорока двух таких случаев суд вынес одинаковое решение: аванс должен быть возвращен украинской компании, но кредитный договор должен оставаться в силе.
В этот период Коломойский сохранил разнообразие своей деятельности. Согласно сообщениям New York Post , в двадцать четырнадцатом году Хантер Байден, сын тогдашнего вице-президента Джо Байдена, вошел в совет директоров Burisma, украинской энергетической компании, с которой Коломойский был связан контрольным пакетом акций . Электронные письма , полученные The Post , показали, что Вадим Пожарский, протеже Коломойского, общался с Хантером в 2015 году о встрече между Пожарским и тогдашним вице-президентом Байденом. Кроме того, банковские записи Хантера (законно полученные в соответствии с расследованием D&A) показывают платежи , сделанные ему ПриватБанком.
К 2015 году Коломойский оказался в очередном споре, который в конечном итоге привел к возвышению Зеленского.
В марте того же года люди Коломойского физически захватили контроль над «Укрнафтой», крупнейшим производителем нефти и газа в стране, и «Укртранснафтой», которая контролирует практически все нефтепроводы в Украине. Это был способ Коломойского показать свое неодобрение робких реформаторских усилий правительства, которые представляли прямую угрозу власти тогдашнего президента Петра Порошенко. Таким образом, Порошенко обратился за помощью к Вашингтону, а именно к тогдашнему помощнику госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд и Джеффри Пайетту, который в то время был послом США в Украине.
Нуланд — интервенционистка, замужем за ярым неоконсерватором Робертом Каганом. Ее называли «архитектором американского влияния в Украине», она сыграла важную роль в смене режима и работала во всех президентских администрациях, кроме администрации Трампа, со времен Билла Клинтона. Именно из-за таких людей, как Нуланд, президенты приходят и уходят, а интервенционистская внешняя политика всегда остается.
С помощью DC, в обмен на его отступление, Порошенко, среди прочего, успешно исключил Коломыского из списка лиц, которым запрещено выдавать визы . Важно отметить, что Пайетт и Нуланд смотрели в другую сторону на схему Коломыского с МВФ, даже несмотря на то, что Вашингтон преследовал других олигархов.
Между тем, в то же время, проигнорировав коррупцию Коломойского, Госдепартамент попытался экстрадировать украинского олигарха Дмитрия Фирташа за взяточничество, которое якобы имело место в Индии. Однако его настоящим преступлением были связи с правительством, в свержении которого участвовала Нуланд, а также его связь со свергнутым президентом Украины Виктором Януковичем. Когда Фирташ обжаловал его экстрадицию, европейский судья согласился и пришел к выводу , что «Америка явно видела в Фирташе кого-то, кто угрожает их экономическим интересам». Тем не менее у Вашингтона долгая память, и Фирташ все-таки может предстать перед судом в США .
Даже будучи исключенным из списка запрещенных в США, Коломойский якобы продолжал присваивать и выманивать у ПриватБанка огромные суммы. Некоторые из его схем выплеснулись на американскую землю.
По данным Министерства юстиции , примерно с 2008 по 2016 год Коломойский получил мошеннические кредиты и кредитные линии в рамках масштабной схемы на общую сумму не менее 5,5 миллиардов долларов , что примерно равно пяти процентам валового внутреннего продукта Украины на тот момент. В США миллионы этих долларов якобы были отмыты путем покупки коммерческой недвижимости от Огайо до Кентукки и Техаса . Кроме того, благодетель Зеленского якобы купил дюжину сталелитейных заводов в небольших городках по всей Америке, оставив после себя обанкротившиеся заводы, неуплаченные налоги, гниющие здания и сотни сталеваров без работы.
Национализировав ПриватБанк в 2016 году, Украина фактически переложила бремя многомиллиардной финансовой помощи на плечи налогоплательщиков.
Слуга народа
Коломойский отомстил за то, что произошло в его владениях. Противостояние с Порошенко, считавшееся унизительным для олигарха, завершилось в марте 2015 года.
К октябрю на украинском канале 1+1 вышел первый выпуск нового шоу «Слуга народа » , в котором Зеленский сыграл главную роль: школьного учителя истории, неожиданно ставшего президентом Украины и приверженного борьбе с коррупцией в правительстве. . 1+1 принадлежит 1+1 Media Group , одному из крупнейших украинских медиаконгломератов, владельцем которого, по данным Atlantic Council, является не кто иной, как сам Коломойский , что дает ему «значительное политическое влияние в сегодняшней Украине». Его медиа-активы использовались для продвижения предвыборной кампании президента Зеленского в 2019 году, чьи хиты ранее транслировались в сети Коломойского».
Сам сериал « Слуга народа » произведен компанией « Квартал 95 », основанной Зеленским, чьи партнеры были замешаны в сети офшоров Pandora Papers. После прихода к власти Зеленского к администрации Зеленского присоединились ключевые фигуры «Квартала 95». Иван Геннадиевич Баканов, например, прошел путь от начальника продакшн-студии до руководителя СБУ при Зеленском.
Шоу буквально создало президентскую персону Зеленского, фактически позволив ему выстроить неофициальную кампанию против действующей администрации до марта 2018 года, когда в Минюсте была зарегистрирована политическая партия, названная в честь телесериала. В декабре 2018 года Зеленский официально объявил о своей кандидатуре в президенты на 1+1 .
Зеленский, создание олигарха, агитировал в президенты как персонаж, которого он сыграл в комедийном сериале с партией, названной в честь шоу до победы в 2019 году. Во время гонки Владимир Ариев, политический союзник действующего президента Порошенко, опубликовал график на Facebook, утверждая, что это показало, как Зеленский и его партнеры по телепроизводству были бенефициарами созвездия офшорных фирм, которые якобы получили миллионы от ПриватБанка Коломойского.
В то время обвинения были отклонены как беспочвенные, но документы Pandora показали, что информация о нескольких компаниях в сети соответствует схеме Ариева, отмечает OCCRP .
Вскоре после того, как Зеленский и его партия «Слуга народа» взяли бразды правления в свои руки, они начали увольнять, якобы за неэффективность, украинских министров, имевших репутацию антикоррупционных реформаторов . Дарья Каленюк, глава Украинского центра противодействия коррупции, заявила Washington Post в марте 2020 года, что дело посылает сигнал о том, что Зеленский «может уволить человека, который идет на риск, за правильные действия, и обвинить этого человека в неэффективности. ” Киевский репортер по реформам Олег Сухов поддержал это мнение в прошлом году, написав, что «Зеленский последовательно защищал коррумпированных чиновников от судебного преследования и убивал антикоррупционные реформы». С другой стороны, столкнувшись с петицией о его увольнении, Зеленский отказался уволить Олега Татарова, своего заместителя начальника штаба, обвиняемого во взяточничестве.
Люди, которых посадили на плаху, были также теми, кто, скорее всего, угрожал власти олигархов, таких как Коломойский, от которых Зеленский, возможно, кое-чему научился.
На пресс-конференции 2020 года он отметил , что хочет, чтобы его «запомнили как президента, который построил хорошие дороги в Украине». Одной из немногих строительных компаний, получивших значительную долю государственных средств на строительство дорог общего пользования во время его пребывания в должности , является ООО «ПБС », которое, согласно корпоративным документам , связано с ООО «Скорзонера», совладельцем которого является Коломойский .
Украинские следователи обвинили PBS в присвоении миллионов государственных средств на дорожные работы. В решении суда Ивано-Франковской области отмечается, что вместе с подконтрольной Коломойскому «Скорцонерой» она связана как часть сети связанных бизнес-структур с пересекающимися адресами и персоналом. PBS и Skorzonera даже отправляли свои налоговые декларации с одного и того же IP-адреса.
Примечательно, что бывший министр таможни Максим Нефедов был одним из уволенных Зеленским реформаторов. Нефедов наиболее известен тем, что создал ProZorro , систему, предназначенную для борьбы с коррупцией в секторе государственных закупок Украины.
После увольнения Нефедова партия Зеленского использовала свое большинство для принятия закона , который позволил бы построить самый дорогой проект строительства дорог в современной украинской истории без надзора, за исключением ProZorro. В июне прошлого года газета Kyiv Post сообщила , что Зеленский «удвоил расходы на ремонт дорог, залез в карман фонда помощи COVID и потратив деньги, которые Украина выиграла в международных судах». Интересный источник наличных денег, учитывая, что МВФ одобрил многомиллиардный пакет помощи .в 2020 году «помочь Украине справиться с вызовами пандемии COVID-19, обеспечив платежный баланс и поддержку бюджета». Возможно ли, что Зеленский вырвал страницу из книги Коломойского, позволив себе вольность с международной помощью? Трудно сказать наверняка.
Также неясно, почему Государственный департамент решил еще раз ввести санкции против Коломойского в марте прошлого года после того, как он был исключен из «плохого списка», несмотря на его собственные международные интриги. В заявлении для прессы госсекретарь Энтони Блинкен сказал, что причина была «из-за его причастности к серьезной коррупции». Но они знали об этом, когда включили его и исключили из списка в первый раз. Что еще более странно, Блинкен специально упомянул период с 2014 по 2015 год, когда Коломойский «был причастен к коррупционным действиям, которые подорвали верховенство закона и веру украинского общества в демократические институты и общественные процессы своего правительства, включая использование своего политического влияния и официальной власти в личных целях». выгода.»
Опять же, это не откровение, учитывая, что Нуланд сыграла свою роль в исключении Коломойского из списка впервые в тот период, когда Блинкен был заместителем советника по национальной безопасности при Обаме. Блинкен даже не упомянул о предполагаемом грабеже Коломойского в Америке.
Марионетка интриг
В 2019 году, сразу после того, как Зеленский победил на выборах, Коломойский дал понять, что готов вылить нефть в мутную воду и заключить мир с Россией. Гражданская война на востоке Украины уже унесла более 14 тысяч жизней. Олигарх сказал, что этого достаточно: «Они и так сильнее. Мы должны улучшить наши отношения», — сказал он о России и Украине согласно New York Times . Но он видел и препятствие: «Люди хотят мира, хорошей жизни, они не хотят воевать. А вы [Вашингтон] вынуждаете нас воевать и даже денег на это не даете».
Наложили ли США санкции на покровителя Зеленского, как на Фирташа, чтобы подтолкнуть его в правильном направлении?
В последнем случае США пригрозили арестовать Фирташа за взяточничество, чтобы заставить Януковича подписать торговую сделку с ЕС. Но на самом деле сделка была попыткой дестабилизировать российскую экономику.
Несмотря на то, что его охарактеризовали как просто «пророссийского», Янукович, как пояснил The Economist , предпочел «сохранить статус-кво и воздержаться от присоединения к какому-либо лагерю, продолжая доить [ЕС и Россию]». И поэтому США прижали своего друга, чтобы подтолкнуть Януковича крениться в нужном направлении. «Если бы Януковича нужно было убедить передумать, угроза посадить его спонсора Дмитрия Фирташа за решетку была бы мощным рычагом», — написал Кокберн. «Четыре дня спустя Янукович дал понять, что готов подписать, после чего Вашингтон отменил просьбу наложить кандалы на его союзника-миллиардера».
Но Янукович изменил курс и принял встречное предложение Москвы, момент, который стал точкой воспламенения цветной революции. Стилл Кокберн: «За этим последовали уличные протесты в Киеве, горячо поддержанные Нуланд, которая впоследствии раздавала демонстрантам печенье в знак благодарности».
Янукович бежал из Киева 22 февраля. Четыре дня спустя Вашингтон возобновил свои усилия по аресту Фирташа. «Они сделали это должным образом. Ненадолго заключённый в тюрьму, Фирташ внес залог, эквивалентный 174 миллионам долларов, и ждал решения суда по его апелляции против экстрадиции».
Произошло ли что-то подобное с олигархом Зеленского — еще один хороший вопрос; вероятно тот, который не будет дан ответ в ближайшее время.
Большая ложь
Война полностью переделала Зеленского, тем самым спася его скандальное президентство, отмеченное невыполненными обещаниями. Как показал опрос Киевского международного института социологии , в конце января его поддержали всего 24 процента избирателей. Но теперь, благодаря восприятию Западом нового образа актера, который часто делает его безупречным, Зеленский стал объектом безоговорочного обожания и огромных сумм международной помощи. «До войны США отправляли Украине 300 миллионов долларов в год, — сказал NPR Марк Канчиан, старший советник Центра международных и стратегических исследований. «Теперь мы предоставляем 100 миллионов долларов в день» тому, что до недавнего времени считалось «самой коррумпированной страной в Европе», — говорится в сообщении .(из всех газет) The Guardian .
На сегодняшний день только правительство Соединенных Штатов находится на пути к оказанию помощи Украине на сумму более 50 миллиардов долларов . Для сравнения, Министерство внутренней безопасности подсчитало , что предложенная Трампом пограничная стена будет стоить примерно 21,6 миллиарда долларов. Республиканцы, в частности, провели первые два года президентского срока Трампа, сопротивляясь его усилиям по финансированию и строительству стены, прежде чем с неохотой согласились поддержать лишь часть того, что они одобрили для Украины, даже бросив вызов патриотизму своих критиков. .
Какова вероятность того, что эти миллиарды международной помощи растворятся в карманах со связями?
Эти и другие важные вопросы никто не задает. Так же, как никто не спрашивал, было ли странно, когда Зеленский заявил , что России придется «убить всех жителей» в столице Украины, чтобы взять ее и добраться до него. Это , кажется, высокая цена, которую «слуга народа» готов позволить заплатить украинцам; и тот, который Вашингтон счастлив позволить американцам субсидировать.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
