Попытка подавления 44-й дивизии ПВО Балтийского флота посредством AGM-88E
Как известно, буквально полутора неделями ранее из уст директора Отдела
систем вооружения корпорации «Northrop Grumman» («Northrop Grumman
Armamment System Division» / NG-ASD) Джея Анниса прозвучало весьма
смелое заявление рекомендательного характера, адресованное оборонному
ведомству и командованию ВВС Польши в рамках прошедшей в Варшаве
конференции по военно-техническому сотрудничеству. В своём спиче
высокопоставленный представитель одного из ведущих военно-промышленных
гигантов США весьма оригинальным способом попытался подтолкнуть
участвовавших в конференции представителей Министерства национальной
обороны Польши (MON) к заключению многомиллионного контракта на поставку
Воздушным силам Польши партии из нескольких десятков
противорадиолокационных ракет большой дальности AGM-88E AARGM для
дальнейшей интеграции в боекомплекты двух авиакрыльев многоцелевых
истребителей F-16C/D Block 52+ в количестве 48 машин.
Оперативно-тактический
потенциал противорадиолокационных ракет AGM-88E AARGM при групповом
применении против калининградской противовоздушной зоны A2/AD
В
качестве же главного аргумента в пользу закупки польской стороной именно
«нортроповских» глубоко усовершенствованных ПРЛР семейства HARM
господин Аннис назвал способность данных средств высокоточного оружия
«преодолеть эшелонированный противоракетный заслон калининградской зоны
ограничения и воспрещения доступа и манёвра A2/AD при тактически
выверенном применении с узлов подвески польских F-16C/D Block 52+».
Между
тем, невзирая на всю солидность занятого Джеем Аннисом в «Northrop
Grumman» поста, предполагающего детальную осведомлённость компетентного
лица как о технологических достоинствах и недостатках продукции
собственной компании, так и о технических параметрах систем вооружения
потенциального противника, вышеуказанное утверждение директора NG-ASD
имеет крайне мало общего с объективной оценкой оперативно-тактических и
тактико-технических особенностей применения противорадиолокационных
ракет AARGM против мощнейшей смешанной зенитно-ракетной группировки,
находящейся в распоряжении 183-го и 1543-го зенитно-ракетных полков 44-й
дивизии ПВО Балтийского флота ВМФ России, командно-штабная инфраструктура которой дислоцирована в Гвардейске (Калининградская обл.).
В частности, на вооружении вышеуказанных строевых частей состоят следующие средства противовоздушной / противоракетной обороны:
-
как минимум, один обновлённый зенитно-ракетный дивизион С-300В4,
располагающий радиолокационным обнаружителем 9С15М4, высокопотенциальным
радаром программного обзора 9С19М4 «Имбирь», пунктом боевого управления
9С457М4, а также 4 зенитно-ракетными батареями (в составе четырёх
многофункциональных станций наведения ракет / подсвета / целеуказания
(МСНР) 9С32М4, восьми вертикальных спаренных ПУ 9А82М4, четырёх
спаренных пуско-заряжающих установок 9А84М4, 16 счетверённых ПУ 9А83М4 и
8 счетверённых пуско-заряжающих 9А85М4) + одна зенитно-ракетная батарея
более ранней модификации С-300В1/2, применяемая боевыми расчётами 44-й
дивизии в учебных целях (при отработке задач по перехвату
аэродинамических и баллистических целей условного противника) и
располагающая радаром подсвета и наведения 9С32, пунктом боевого
управления 9С457, двумя ПУ 9А82, одной ПЗУ 9А84, четырьмя ПУ 9А83 и
двумя ПЗУ 9А85;
- шесть зенитно-ракетных дивизионов С-400
«Триумф» (одна зенитно-ракетная система) и два ЗРДН С-300ПС/ПМ1 (один
зенитно-ракетный полк), представленных 6 ПФАР-радарами подсвета и
наведения 92Н6Е, двумя РПНами аналогичного назначения 30Н6/Е1, одним
всевысотным обнаружителем 96Л6, одним низковысотным обнаружителем 76Н6,
одним пунктом боевого управления 55К6Е, одним ПБУ 5Н63С или 54К6Е, 72
счетверёнными пусковыми установками 5П85СЕ2 и 24 пусковыми установками
5П85С/Д;
- и наконец, несколько батарей войсковых самоходных ЗРК
«Тор-М2У» и зенитных ракетно-артиллерийских комплексов «Панцирь-С1»,
прикрывающих «мёртвые зоны» (дистанции от позиций дивизионов до ближних
границ зон поражения) всех вышеперечисленных модификаций дальнобойных
«Трёхсоток».
Суммарная целевая канальность радаров подсвета и
наведения всей вышеописанной смешанной зенитно-ракетной группировки,
дислоцированной в Калининградской области, составляет более 110-120
одновременно обрабатываемых средств воздушно-космического нападения
противника, к которым относится и распиаренное Джеем Аннисом
противорадиолокационное «детище» корпорации «Northrop Grumman». А
поэтому вполне логично предположить, что даже гипотетическое
задействование всего авиапарка многофункциональных истребителей F-16C/D
Block 52, оснащённых 192 противорадиолокационными ракетами AGM-88E, не
позволит командованию Воздушных сил Польши добиться ожидаемого
результата в ликвидации ключевой противовоздушной зоны A2/AD ВС России
на Балтийском ТВД.
Отталкиваясь от того факта, что
200-миллиметровые полотна антенных решеток активно-пассивных
радиолокационных ГСН WGU-48/B увеличивают эффективную отражающую
поверхность противорадиолокационных ракет AARGM до 0,1 кв. м (подобные
объекты захватываются радарами подсвета 92Н6Е и 9С32М4 на «точное
автосопровождение» на удалении 120-150 км), а скорость их полёта на
маршевом участке траектории едва доходит до 2 350 км/ч, не сложно прийти
к выводу о том, что до момента выхода двух сотен ПРЛР AGM-88E на
терминальный участок траектории (в целевой район) атакуемые
зенитно-ракетные дивизионы С-300В4, С-300ПС1 и С-400 «Триумф» успеют
произвести по атакующему «наряду» порядка трёх залпов из 200-234
зенитных управляемых ракет большой дальности 9М82М, 9М83М, 48Н6Е2 и
48Н6ДМ, чего будет вполне достаточно для нейтрализации 85-90 %
атакующего «наряда». Ведь хорошо известно, что 2,2-маховые
противорадиолокационные ракеты AGM-88E AARGM не обладают возможностью
осуществления интенсивных противозенитных манёвров с перегрузками 20-30
G, следовательно, превратятся в простейшие цели для вышеуказанного
перечня ЗУР-перехватчиков. Прорвавшиеся же в 2-6-километровые «мёртвые
зоны» «Трёхсоток» единичные AGM-88E будут благополучно перехвачены ЗУР
малой дальности 9М331/338 и 57Э6, запущенными из транспортно-пусковых
модулей ЗРСК «Тор-М2У» и ЗРПК «Панцирь-С1».
Более того, во
избежание поспешных ошибочных выводов и дальнейших необъективных
заявлений, господину Аннису не помешало бы принять во внимание тот факт,
что в боекомплекты новейших войсковых ЗРС С-300В4 были интегрированы
уникальные сверхдальнобойные ЗУР 9М82МВ, способные перехватывать не
только летящие по настильной траектории ПРЛР AGM-88E, но и являющиеся их
носителями многофункциональные истребители F-16C/D Block 52+, выходящие
на низковысотные рубежи пуска ракет AARGM (составляют всего 100-120 км в
связи с расходом большей части твердотопливного заряда на преодолевание
плотных слоёв тропосферы), в режиме огибания рельефа местности, вне
секторов обзора радаров подсвета атакуемых ЗРК (за «экраном»
радиогоризонта).
Подобная способность зенитных ракет 9М82МВ (а
также ЗУР 9М96ДМ, которые в обозримом будущем могут дополнить
боекомплекты ЗРК С-400) достигнута благодаря наличию в элементных базах
их систем наведения новейших активных радиолокационных ГСН линейки
«Сланец» от Московского НИИ «Агат». Последние не нуждаются в регулярном
подсвете со стороны батарейных РЛС подсвета/наведения и могут получать
целеуказание от сторонних средств радиолокационной и радиотехнической
разведки, включая самолёты ДРЛОиУ А-50У, бортовые РЛС самолётов
тактической авиации
ВКС России, а также радиолокационные комплексы и станции РТР
корабельного и наземного базирования, что обеспечивается, благодаря
оснащению инерциально-навигационных модулей вышеуказанных ЗУР
приемо-передающими терминалами двухсторонней асинхронной линии обмена
данными. Следовательно, даже в сложной помеховой установке, ЗРК С-300В4
(а в перспективе и С-400 «Триумф») смогут уничтожать F-16C/D Block 52+
Воздушных сил Польши за пределами радиогоризонта и до выхода на рубежи
пуска хвалёных противорадиолокационных ракет AGM-88E AARGM.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
