После смерти царя Бориса Годунова возник вакуум власти, чем поспешили
воспользоваться западные соседи. Сначала польский король Сигизмунд III
попытался утвердить на русском престоле своего ставленника – Лжедмитрия
I, за которым последовала целая череда самозванцев. Затем иностранный
монарх просто направил к Москве свои войска. С осени 1610 по осень 1612
года поляки хозяйничали в Кремле, пока их оттуда не прогнали ополченцы
К.М. Минина и Д.М. Пожарского. Предложили нового царяМногие
историки считают, что поляки смогли захватить Москву лишь благодаря
содействию так называемой «семибоярщины» – временного совещательного
органа власти, в который входили представители русской национальной
элиты. Когда на подступах к столице стояли польско-литовские войска,
бояре вспомнили о призвании на Русь легендарного варяга Рюрика и решили
повторить этот исторический опыт. Не удивительно, что выбор пал на
представителя династии Ваза (Vasa) – королевича Владислава, который был
сыном Сигизмунда III. После взятия Москвы, не желая терять
союзников среди бояр, предводитель польско-литовского войска Станислав
Жолкевский заключил с представителями московской элиты договор о
признании королевича Владислава русским царем. Гетман пообещал, что
молодой правитель прибудет в русскую столицу с небольшой свитой, примет
православную веру и сохранит существующие в стране порядки. Однако,
как показали дальнейшие события, все заверения Станислава Жолкевского
были лишь частью дипломатической игры. На самом деле король Сигизмунд
III планировал захватить русские города, сделав их своими колониями.
Королевич Владислав в Москву так и не приехал. Насаждали католицизмСмутное
время было ознаменовано не только жесткой политической борьбой,
противостояние происходило и на религиозной арене. Попытки польской
короны распространить свою власть на восточные земли активно
поддерживало руководство Ватикана. Об этом, в частности, написал
Александр Копылов – автор книги «Католическая Церковь в России (конец IX
– начало XXI вв.), которая вышла в Москве в 2012 г. Так,
Лжедмитрий I не только сменил веру, находясь в Польше, но и поклялся
королю Сигизмунду III строить в России католические храмы, открывать
религиозные учебные заведения, допустить в Москву представителей ордена
иезуитов. Последнее обещание он, кстати, выполнил. Не
менее ревностными сторонниками Папы Римского были и поляки,
оккупировавшие Кремль в 1610-1612 гг. Они не скрывали своего негативного
отношения к православию, открыто грабили русские монастыри, убивали
священнослужителей, оказывавших им сопротивление. Драгоценные оклады
икон, золотые и серебряные кресты, различная утварь, даже парчовая
одежда церковных патриархов – все это становилось добычей интервентов. По словам А.Н. Копылова, в Смутное время в Кремле действовала католическая часовня, где регулярно происходили богослужения. Грабили и убивалиМногие
москвичи были недовольны тем, что иностранные интервенты буквально
хозяйничают в их городе. В столице время от времени вспыхивали народные
бунты и волнения, жестоко подавляемые польскими войсками. Доктор
исторических наук Георгий Порхунов посвятил данной теме статью
«Гражданская война в России и польская интервенция в начале XVII века
(1605-1613 гг.)», которая вышла в журнале «Национальные приоритеты
России» (№ 1 за 2012 г.). Ученый отметил, что иностранные военные
активно занимались грабежом местного населения. «Захватчики стали
расхищать государственную казну: платили жалованье польским войскам,
немецким наемникам. Когда не стало денег, расплачивались ценностями –
мехами, дорогими металлическими изделиями», – написал Г.А. Порхунов. Кроме
того, из покоренной Москвы регулярно совершались грабительские набеги
на окрестные города и села. Захватчики не церемонились с местными
жителями. По воспоминаниям очевидцев тех страшных событий, поляки даже
детям и старикам «отрезали носы, уши, отрубали руки и ноги, жарили людей
на угольях, обсыпали порохом и зажигали жилища, куда приходили». А
девушек и женщин еще и насиловали. Питались кошками и собакамиВ
марте 1611 года Москву осадили русские ополченцы и казаки, у поляков
стали возникать проблемы с продовольствием. Поначалу небольшие отряды
интервентов успевали проскочить между заставами и доставить награбленный
в окрестных деревнях провиант своим товарищам. Но постепенно кольцо
осады все более и более сжималось, и захватчикам пришлось голодать. Известный
польский историк Томаш Бохун описал страдания своих соотечественников в
статье «История польского гарнизона в Москве. 1610-1612 гг.», которая
опубликована в журнале «Мир истории» (№ 1 за 2012 г.). Опираясь на
мемуары участников этих драматичных событий, исследователь отметил, что
интервенты готовы были обменять награбленное золото и драгоценности на
продовольствие. Они съели всех собак, крыс, кошек, ворон и даже
воробьев, которых сумели поймать. Когда вообще ничего не осталось,
осажденные поляки начали тайком по ночам спускать со стен Кремля
корзины с золотом, серебром и жемчугами, надеясь получить взамен хоть
немного хлеба, но русские часто клали в эти корзины не продукты, а камни
и кирпичи. Тогда многие интервенты просто умерли от голода. Оказались людоедамиНекоторые
польские шляхтичи, оказавшиеся в Кремле, впоследствии написали в своих
мемуарах, до чего может довести людей полное отсутствие продовольствия.
Случаи каннибализма, поначалу пугавшие интервентов, к лету 1612 года
стали делом вполне обыденным. Например, полковник Юзеф Будзилла
(белорус, служивший польскому королю) писал: «…когда уже трав, корешков,
мышей, собак, кошек, падали не стало, колодников поели, трупы, из земли
выкопав, поели, пехота сама и друг друга ела и тех, кого хватала.
Трушковский, пехоты поручик, двух сыновей своих съел; один гайдук также
сына съел, другой – мать свою; товарищ один съел слугу своего». Людоеды
даже установили расценки на человеческое мясо. Так, за голову давали 3
злотых, а за ногу с наваристой костью – два злотых. Запасливые
интервенты даже начали делать припасы, они засаливали человечину в
бочках и кадках. Эти «заготовки» впоследствии обнаружили ополченцы К.М.
Минина и Д.М. Пожарского, освободившие столицу от поляков. Нашли и
ужаснулись. Ротмистру Леницкому пришлось разбирать жалобу: кто
имел больше прав на мясо съеденного польского воина – его родственник
или сослуживцы. Не имея представления, какое решение будет правильным в
такой ситуации, офицер предпочел сбежать из трибунала, пока его самого
не съели. По воспоминаниям очевидцев, более двухсот польских пехотинцев и прочих людей стали жертвами ошалевших от голода военных. Съели библиотеку Ивана ГрозногоВ
своей вышеназванной статье доктор исторических наук Г.А. Порхунов
привел воспоминания одного из интервентов: «Осажденные переели лошадей,
собак, кошек, мышей, грызли разваренную кожу с обуви, с гужей, подпруг,
ножен, поясов, с пергаментных переплетов книг – и этого не стало. Грызли
землю, в бешенстве объедали себе руки, выкапывали из могил гниющие
трупы…». В этой цитате содержится упоминание о старинных книгах,
написанных на пергаменте, который изготавливался из кожи животных.
Поэтому в научной среде возникла гипотеза, что знаменитая библиотека
Ивана Грозного была просто съедена оголодавшими поляками. Интервенты,
видимо, вываривали пергамент до такого состояния, когда его можно
сжевать и съесть. Два доктора исторических наук – Любовь Столярова
и Сергей Каштанов – написали книгу «Иван Грозный и его время»
(Москва-Берлин, 2020 г.), в которой упоминаются различные версии
исчезновения библиотеки Ивана Грозного. В ней предположительно
находились очень ценные рукописи, привезенные в Москву из
Константинополя самой Софьей Палеолог, как часть ее приданого. Эта
библиотека даже имела собственное название «Либерея», образованное от
латинского слова liber, что означает «книга». Ценные рукописи,
доставшиеся Ивану Грозному от царственной бабушки, несколько веков
искали различные энтузиасты и исследователи. Многие ученые до сих пор
уверены, что старинная библиотека хранится где-то в подземельях
Московского Кремля. Но некоторые исследователи считают, что Либерея была
съедена польскими интервентами.
Оцените материал:
ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
|