Если вы посмотрите на старые снимки Марса, вам покажется, что на них
просто наложили красный фильтр, вся планета как бы в красноватой дымке.
Но в последние годы, неожиданно стали появляться снимки Марса с голубым
небом. И учёные объясняют, что голубое небо на Марсе делается
специально, мол так бы выглядел Марс в земном освещении.
Тут
надо напомнить,что ни одна фотография с Марса не доходит до нас в
оригинале. Каждое фото не выпускается без предварительного монтажа. Есть
проблема "Баланса белого", проще говоря, цвета на фото должны
соответствовать тому, как их человеческий глаз воспринимает в
реальности.
А так как человеческий глаз вживую никогда не был
на Марсе, то ученые не знают как там выглядят цвета. Именно поэтому в
ранних фотографиях Марса сильно зашкаливал Красный цвет. Ученые просто
поднимали при обработке параметр RED, считая что так будет правильно.
Считая, что это истинный цвет Марса, так как в общественном сознании уже
закрепилось догма Марс- красная планета.
Мы не можем, знать
настоящую цветопередачу, так как Nasa выпускает снимки уже
смонтированными "отфотошопленными" у них куча оправданий: мол так лучше
для геологов находит породы, возврат естественного освещения и
устаревший способ съемки через три цветных фильтра.
На деле же
достаточно отправить на марс самую дешевую камеру из смартфона - и она
покажет настоящую цветопередачу. Вы можете возразить, что она правильно
предает цвета лишь в земной атмосфере, а в атмосфере Марса цветопередача
может быть искажена. Но человеческий глаз попадёт в те же условия. так
что картинка должна быть примерно идентична.
Учёные же, сами
выстраивают цветокоррекцию ручками, делая так как им кажется правильным,
буквально наугад. И в последнее время, мы видим все меньше красного
цвета на Марсианских снимках. Когда космическое агентство просто
придавили фактами того, что они скрывают "Голубое небо Марса" Тогда
прошло большое расследование и NASA призналась в монтировании
"оригиналов" фото и использовании цветофильтров.
И когда учёные
заявляют, что небо Марса всегда было голубое, и лишь иногда там бывают
красные пылевые бури, а так-то Марс желто-голубой, возникает Эффект
Манделы. Но вот вопрос, когда ученный в фотошопе добавляет красного
цвета,комментирую, что это правильно так как там пылевая буря и красные
песчинки в атмосфере - откуда он знает насколько она интенсивна? Откуда
он знает насколько красный цвет должен преобладать?
По сути,
манипулирование фильтрами на фотографиях Марса - подобно манипулированию
историей. Добавь больше красного - и планета в общественном сознании
кажется непригодной для жизни. Выкрути естественные цвета и уже
подсознательно туда хочется полететь.
Я же хочу напомнить
энтузиастам что космос- непригодная бесплодная пустыня, и если наша
жизнь - симуляция, виртуальная игра - то она происходит только здесь на
земле. А другие планеты и космические объекты это всего лишь задники
текстур, даже бе каких либо пасхалок, оставленных создателями.
По
расчётам астрофизиков человечество никогда не сможет достигнуть даже
соседней звезды, скорее погаснет наша, так что, возможно, не так уж и
важно какого цвета небо на Марсе, как считаете?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Если считать, что человечество никогда не сможет достигнуть звёзд, то тогда надо признать, что и прогресса в науке никогда не будет. Каких то 50 лет назад и компьютеров не было и многого того, что существует сейчас. Так что совершенно необосновано ссылаться на каких то мифических "астрофизиков". Путь человечества лежит в космос на освоение других планет и расселение человечества и никак иначе!
