Основной закон – почему бы нам не замахнуться на «святое»
Жизнь без идеи и без идеологии
«Боже мой!» – воскликнет проницательный читатель, – «Зачем России вообще новая Конституция? Ведь совсем недавно уже вносили поправки – и Конституцию РФ обновили. Обновили-то – обновили. Вот только как жила страна без идеологии, так и живёт. И нет у нас поэтому и образа будущего.
Ну какое же будущее без идей, без идеологии? Читаем статью 13 Конституции:
«Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
Так уж и никакая? И ни для кого не может быть обязательной? А можно ли назвать идеологией – идеологию капитализма? Ведь именно капитализм и строит все постсоветские годы Россия?
Может, так и записать, что наша идеология – построение капитализма, а наш образ будущего – полная и окончательная победа капитализма, когда есть много денег – ты элита и уважаемый человек, а нет денег – ты никто, просто пыль под башмаками богача…
Но прописать всесилье денег в Конституции вряд ли кто-то рискнёт. И вообще про капиталистов и капитализм у нас не говорят. У нас говорят скромно о построении общества рыночной экономики. А некоторые критики нынешнего курса называют его не капиталистическим, а просто «либеральной моделью экономики».
Итак, у нас просто либеральное рыночное общество. Но, что особенно интересно, без идеологии. Тогда про какой такой патриотизм толкуют некоторые политологи? Где в Конституции этот патриотизм упоминается? А нигде…
И если советский человек строил коммунистическое общество с ясно выраженной целью и сопутствующим этому строителю моральным кодексом, то нынешний житель общества с либеральной рыночной экономикой не знает, чего страна, в которой он живет, хочет добиться?
Какую Россию мы строим? Какую Россию будущего мы хотим оставить нашим детям и внукам?
Вот сейчас идёт СВО. И какие у СВО задачи? Что мы собираемся предложить людям наших новых территорий? Все тот же рыночный либеральный образ? Но куда он приведет?
Хорошие слова: демилитаризация и денацификация. Но слишком научные и не доходят до сердца. Я не слышала, что мы воюем «За освобождение Новороссии и Малороссии от нацизма». Но мне кажется, что «За Новороссию!» воевать понятнее, чем за демилитаризацию!
Поскольку в Конституции нет ни идеи, ни цели развития страны, то нет и образа будущего. А потому разработка и принятие новой Конституции с ясно поставленной целью, образом будущего и идеей – это не тема для профессорских обсуждений, а вопрос выживания России.
Мы воюем с бандеровцами, у которых, кстати, есть идеи – да, бандеровские и нацистские, но они есть: от построения великого Укрогосударства, где нет места москалям и рашистам, до простого и ясного лозунга: «Украина превыше всего» («Украина понад усе!»).
И что из того, что это просто перевод строчки из немецкой песни «Германия превыше всего» (Deutschland über alles)? (Эта фраза достигла миллионов сердец украинцев, с нею они живут и умирают. Поэтому и победить их так трудно.
Вы слышали, чтобы звёзды российской эстрады со сцены кричали: «Слава России!» Я – нет. А вот украинцы везде и всегда, даже слишком навязчиво прославляют свою страну и бегают с флагами Украины. Да, такая у них пропаганда.
А наша-то пропаганда что делает? А ничего.
Каким манером против Бандеры?
«Можно сопротивляться вторжению армий, вторжению идей сопротивляться невозможно»,
– писал французский писатель Виктор Гюго.
«Деятельность человека пуста и ничтожна, когда не одушевлена идеею»,
– это слова русского мыслителя Николая Чернышевского.
Действительно, ни меч, ни копьё, ни пушка, ни яды, ни огнемёты, ни атомная бомба – ничто не сравнится с идеей. Ведь идея проникает не в тело, а сердце, в душу! Идеи не убивают людей, но делают из них верных союзников. Идея есть слово. А как написано в Библии:
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
Слово – идея – Бог – вот такая триада получается.
Понятно, что идея современного украинского государства – чисто националистическая. А националистам идеи многонациональности и толерантности не только непонятны, но откровенно чужды. И на многонационалов националисты смотрят с презрением.
А ведь у нас Россию представляют именно многонациональным государством, и не просто многонациональным, а воюющим с русским национализмом. По официальной пропаганде, другого национализма в России просто нет. И русские пока ещё составляют большинство в РФ: их в стране 109 млн человек – три четверти граждан (74,6 %).
Но никаких преимуществ у них нет, если посмотреть на конституционное устройство, то все национальные республики имеют свои конституции, а вот русские области – только уставы. Какая разница? Большая, так как выходит, что республики стоят на первом месте, а области – на втором.
Судите сами, согласно Конституции, российские национальные республики от областей отличаются наличием собственной конституции, правом на установление государственного языка в пределах собственной территории и национальным принципом формирования.
Понимаете, если жителям областей, а именно в областях и живут русские, отказано даже в праве на наличие своей конституции, то зачем с таким народом считаться?
Так считают многие многонационалы и приезжие мигранты. А их завозится в страну все больше и больше. Но о миграции и мигрантах – поговорим отдельно. А пока заметим, что перед принятием поправок в Конституцию РФ много говорили о государствообразующей роли именно русского народа. Вспоминали гимн СССР, где есть такие строки:
Но в результате ничего особо примечательного в основном законе не появилось.
Правда, там есть такая запись:
«государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов…»
Почувствуйте разницу между «сплотила навеки Великая Русь» и «русский язык, как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз». Почувствовали?
А вот мнение депутата ГД Евгения Федорова:
«Против нас в основе своей сражаются такие же русские люди, которые оболванены американской пропагандой. Но и мы не даём им позитивного ответа о том, что мы там делаем».
«Защита жителей Донбасса для них – не аргумент»,
– добавил он.
«Для них был бы аргумент, если бы мы сказали, что освобождаем наше общее Отечество в границах 1945 года от иностранных интервентов и оккупантов США и их марионетки Зеленского, захвативших власть в Киеве. Тогда большинство населения Украины было бы в наших рядах»,
– отметил политик.
Прав Федоров или нет? Дискуссии нет и не было. Но то, что наши задачи в СВО слишком абстрактны, думаю, ясно многим.
И это – образ будущего?
Решила поискать на просторах интернета «образ будущего». Подумала, может, я уже отстала от жизни, а образ такой есть. И он прекрасен.
И вот что мне попалось.
«Образ будущего – это Всероссийский проект, специализирующийся на консалтинге, разработке и реализации под ключ программ взаимодействия со школьниками и учителями под брендами крупных российских и международных корпораций».
Вот это да! Тут всё прекрасно: и то, что проект специализируется на консалтинге, и то, что он идет под брендом крупных российских и международных корпораций. Каких, правда, не указано. Далее авторы поясняют, что вместе со школьниками погружаются в корпоративную культуру и бизнес-процессы.
И вот вопрос: какое отношение этот проект, специализирующийся на консалтинге под разными известными международными брендами, имеет к нашей России? Думаю, что никакого. Просто люди деньги зарабатывают на школьниках и их родителях.
А вот и вполне серьёзный материал: летом этого года в Петербурге прошёл съезд психологов. На нём одной из важных тем стал «Образ будущего». Корреспондент «Интерфакса» побеседовал с доктором психологических наук и ректором Восточно-Европейского института психоанализа (Санкт-Петербург) Михаилом Решетниковом. Для начала учёный констатирует, что на Западе сейчас происходит утрата их экономического лидерства и политического влияния.
А что же в России?
«У нас в финансово-экономическом блоке пока, в системе инвестиций и банковском блоке, по-прежнему действует либеральная экономическая модель… А политики? А политическая элита на протяжении последних лет тиражирует весьма специфическую риторику, которая никак не соответствует либеральной модели, а представляет собой нечто среднее между социалистической и имперской моделью»,
– отметил Решетников.
Он подчеркнул, что
«долго такое противоречие между экономической и политической элитами существовать не сможет».
«Мной уже не раз обосновывалось, что демократия, как форма этического, государственного и общественного регулирования, уже исчерпала свой ресурс и не отвечает реалиям современного мира. А что взамен? Не знаю!»
Вот и приехали, как говорится… При этом учёный указывает, что
«Россия никогда не была ни Западом, ни Востоком, ни скандинавским Севером, ни мусульманским Югом».
Отмечая, что
«сейчас наша политическая элита начинает переосмысливать российский путь развития»,
подчеркивает, что «формирование новой идеологии и привлекательного образа будущего» – очень сложная задача.
Короче, опять о необходимости идеологии. И, конечно, Решетников прав. Нужен, нужен России образ будущего:
«Когда массы имеют высокие объединяющие идеи, это всегда порождает ту или иную социальную активность и духовный подъем».
Но этого образа нет. И пока даже приблизительно нельзя сказать, появится ли он и когда? А ведь без цели, ради которой стоит жить и бороться, всё бесполезно. Так что главная задаче СВО – даже не Победа на поле боя, а Победа наших идей. Победа над душами и сердцами нынешних врагов.
Дождёмся ли великой идеи и образа будущего? Появятся ли они?
Обязаны. Иначе не победить.
И ещё одна задача – создать настоящее суверенное государство. Вот о суверенитете, и о том, стоило ли вообще замахиваться на Конституцию.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Слово-идея-Бог . Бог есть Любовь. Ну предлагали это слово записать в конституцию и что? Многие против, других идей у Бога нет, а у людей много чего есть и все через задницу.
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
" — Каждый народ на земле творил свою историю и создавал представление о своём прошлом в мифах, легендах и былинах, сказках и песнях, преданиях и традициях. Древнегреческие мифы и легенды, скандинавские саги, Библия, летописи... Да разве всё перечислишь? И заметь: всё это пронизано верой в победу добра и справедливости и превосходством своих героев над внешними врагами. В традициях было почитание своих предков и уважительное отношение к прошлому, каким бы оно ни было. Мудрые люди говорили: если ты выстрелишь в прошлое из ружья, будущее ответит тебе выстрелом из пушки. Святотатством считалось перемывать косточки мёртвых, ворошить их могилы, осквернять память о них.
(В Турции, например, и сейчас действует 301-й закон Конституции страны, запрещающий критиковать государство как общность народа, религию и говорить о военных поражениях). Не принято было переименовывать города, площади, улицы, сносить памятники и разрушать древние строения. Всё это подрывало национальный дух и веру в своё государство. Наоборот, всячески воспитывалась психология победителей. Вспомни победы дружин Святослава, Александра Невского, Дмитрия Донского, армий Суворова и Румянцева, флота Ушакова, воспитанных на прославлении русского оружия и почитании предков. И, наконец, победу в Великой Отечественной. В литературе, кино, живописи была создана масса героических полотен, исторических и современных, и люди верили: они потомки великого непобедимого народа — и с этой верой шли и побеждали.
Но однажды прошлое нашего Отечества заклеймили с высокой трибуны. И началась цепная реакция кидания камней в отцов и дедов, в тех, кто строил великую страну на крови и поте, с ошибками и неудачами, но с надеждой и верой в лучшее завтра. Эпизоды заслонили сущность в умах даже самых талантливых и преданных России писателей, художников, учёных. И чем ярче, самобытнее было произведение, тем больший урон оно наносило русскому самосознанию, рождая в народе уныние и безволие. Вся деревенская проза — это плач по русской деревне и русскому человеку, лишённая созидательной энергетики. Я знаю немало людей, которые ушли в пьянство и апатию, не видя выхода из социального и идейного тупика после чтения А. Солженицына, В. Астафьева, В. Белова, В. Распутина, после фильмов С. Говорухина, картин И. Глазунова, выступлений А. Сахарова, статей диссидентов и прочих радетелей либеральных свобод, монархии или мифического Третьего Рима. Особенно я бы выделил Солженицына и Астафьева, как принесших наибольший вред русскому человеку своим очернением прошлого.
Литература и искусство последнего полувека разучились говорить о главенствующих ценностях — государственных и национальных скрепах, о том, что объединяет нас в единую общность, а если шире — цивилизацию, и поставили превыше всего правду маленького человека. Между государством и человеком разверзлась пропасть. Историк и философ Вл. Соловьёв говорил: «Христианское миропонимание должно исходить прежде всего из общественной справедливости, а не из личной святости».
Лишённая державного духа, объединительной национальной идеи и примеров жертвенности во имя созидания и защиты своей Отчины, русская литература умерла, а то, что есть, это талантливое размазывание соплей на страницах истории. О прямых очернителях России я не говорю, как не принято говорить о вонючих помойках.
Док встал и подошёл к ночному окну.
— Наше настоящее написано на скрижалях времени в шестидесятые и более поздние годы, хотя и не обошлось без подсказки времён незапамятных. «Идолы пещеры» по капле выдавливали из народа раба идеи, пробудив в нём раба колбасы и шмоток. Слово за словом упрёки и обвинения, уныние и безысходность стали заполнять матрицу будущего, чтобы сейчас вылезти развратом и жестокостью, трагедиями и нищетой. Народ перестал радоваться в праздник Великой Победы, плача и поминая погибших и поражения, толпами пошёл на кладбища в светлый день Пасхи, как будто нет других дней, чтобы вспомнить горе и потери. Я не знаю в русской истории периода, кроме последнего полувека, когда бы литература не рождала ни одного действительно народного героя, ни одного произведения, исполненного оптимизма и зова к идеалу и борьбе за него. Мертвецы хоронят мёртвых. И пишут эпитафии вроде «Архипелага ГУЛАГ», «Прокляты и убиты», «Дочь Ивана, мать Ивана»...
Страшно подумать, какое послание мы передадим будущему, если по-прежнему будем чернить и оплакивать прошлое и не создадим ни одного живого слова и образа, несущих энергетику света и любви." (Николай Васильевич Беседин, "Куда течет время?")
Патриотизм, это не идеология. Патриотизм, это чувство свойственное любви, которой дорожат и которою лелеют, как зеницу ока. Как любовь, патриотизм у каждого человека проявляется по своему, от пещерного безумия ревнивца до трепетного обожания и лебединой верности... Но! Любовь-патриотизм к всему народу своей страны или любовь-патриотизм только к своей нации... к своей степи... к своим лесам... к своим горам... Был один советский народ - хозяин страны... но это у буржуев уже идеология.
На Мамаевом кургане у памятника Родина-мать наци-патриоты понатыкали свои памятники типа воинам-татарстанцам, воинам-ингушам, армянам... если ты за такой паказной местечковый патриотизм, то по мне, это не патриотизм, а плевок в советский народ от националистов.
Моральный кодекс жителя Российской Федерации должен быть чётко зафиксирован в конституции и соответственно воспитание людей с момента рождения должно его придерживаться. Плюс в стране должна быть объединяющая идея направленная в будущее. Одним словом без идеологии такая большая страна, как наша долго существовать не может.Большинство населения поддержат идею создания социального государства в самом широком значении этого слова, т.е. многое, что было в бывшем СССР надо возродить - чувство сопричастности к успехам своего государства, уверенность в завтрашнем дне, гордость за свою страну.
Сначала надо на пенсию отправить Зорькина, он тормозит. Считает, что для отмены моратория на смертную казнь надо менять Конституцию, другие юристы считают, что не нужно её менять, достаточно законов.
Жорес Иванович Алферов: « Зачем гражданину государство, не заботящееся о людях? Сам оплачивай здравоохранение, образование, коммуналку по рыночной цене, копи пенсию и еще налоги отчисляй на содержание армии бессмысленных чиновников? Такое государство и впрямь правильнее разрушить, людям станет легче...»
ВСЕ конституции всех государств внешне для людей, на самом деле в каждой конституции заложен принцип рабства, то есть противочеловечны.
И этот принцип действует с древнего Египта, до наших дней. В Египте вместо президента ФАРАОН - воплощение бога АТОНА (Ра, Амон, Тот и др.) Далее перешёл в Рим, Ватикан во главе с наместником бога - Папой Римским.
Далее, по Корану - царь ли, султан ли, любой правитель - ТЕНЬ АЛЛАХА на Земле.
Только конституция СССР при Советской власти гарантировал - Равенство, Братство, Свободу граждан, без теней, воплощений, наместников.
Крестьянин пашет, кузнец создаёт мечи и орала, архитектор строит, художник и скульптор творят,... И только Главнюк со своей стражей и чинушами, почему-то считает землю и недра своими, работающих обязывает платить налоги и воевать за него.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
