"Борюсь против власти, потому что борюсь!" Ради чего? Сбросить Путина? А дальше? Дальше что?
Думаю, многие уже задавали этот вопрос оппозиционерам. Но ответ в лучшем случае таков: "В России много достойных людей, которые хотят и могут работать на благо народа". А кто они? Где они? Ответ, как фильме ДМБ "Видишь суслика? Нет? А он есть!"
Вот и "деятели культуры" недавно выступили в поддержку Навального.Только и они не могу ответить на вопросы "Зачем? За какие заслуги Навлный должен стать президентом? Как вы видите будущее России?"
Ниже статья на эту тему, взятая с Дзен канала Алексея Задунайского.https://zen.yandex.ru/media....d3d7401Начну с того, что среди примкнувших к протестному движению в поддержку Навального есть и известные фамилии. Перечислять не буду, слишком много чести.
Не так давно более 180 деятелей науки и искусства, а также правозащитники, журналисты и представители других древних профессий поставили свои подписи под открытым письмом, в котором они осуждают репрессии из-за акций протеста в поддержку Навального.
Меня поразил масштаб недовольных - целых 180 человек из 145 миллионного населения России подали свой гневный голос. Тут знаете есть над чем задуматься. А что дальше было знаете?
Некоторые из оппозиционеров вдруг почувствовали результат своего недовольства на себе, начались проблемы на работе, их начали снимать с главных ролей (Юлия Ауг жаловалась), в театрах, где они служат удаляют их интернет-страницы, с ними вдруг разрывают рекламные контракты, одним словом "крокодил не ловится, не растёт кокос..."
Они недоумевают, как-же так, ведь они "совесть нации", с ними так нельзя, а главное за что?
Вот и я хотел бы понять, чего эти люди хотят. Ни одного сколько-нибудь внятного разъяснения своей позиции, относительно господина Навального, за которого они так бесстрашно бросают свои тела на щиты ОМОНа я так и не нашёл. Разве что Богомолов...
Вот вышеупомянутая Юлия Ауг в интервью "Новой газете" делилась воспоминаниями о прошлых временах, вспомнила репрессированного предка, пожаловалась на снятие её с главной роли, ещё чем-то там не довольна, но её политическую позицию в этом интервью я так и не услышал.
Вот и хочу попросить этих людей, если прочтут, скажите громко, почему именно Навальный ваш герой, за какие заслуги именно он должен или может не должен быть президентом России (или кем он там хочет быть), только будьте искренни и когда будете говорить - актёров выключайте. Давайте, дубль - 2, для народа, которому вы так от души служите, отдавая всех себя без остатка, врежьте правду-матку во всеуслышание, ну давайте: - "Я поддерживаю Алексея Навального потому, что..." - и дальше почему вы поддерживаете мошенника и хотите, чтобы он стал... кем? Может в результате вас станет 181?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Глава прайда ест первым и больше других потому что именно он защищает всех своих от внешних врагов. Если он будет слабым, то и прайд разорвут гиены и шакалы. В общем бездумный культ гуманизма никогда не работал на защиту общества, только на его разрушение под различными демократическими лозунгами. В первую очередь защита общества от внешней агрессии, все остальное по остаточному принципу, ну и что бы остатки были весомыми надо разбираться в экономике, а в этом у нас проблемы.
А хомячков не жалко, также как и "известных" деятелей культуры известных в основном узкому кругу лиц. По большому счету они - никто и звать их никак, а в итоге готовы принести стране только вред, даже если и не по умыслу, а по глупости. И кому они нужны? Нужны только подонкам работающим на развал страны.
Скажите, почему для управления атомной электростанцией до зарезу нужен умный, сертифицированный и прошедший госкомиссию персонал, а для управления государством — всенародно избранные недоумки?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
