Товарищи, я не знаю достоверно – будет мобилизация или нет в мае, как и будет ли это миллион человек или больше, но давайте просто попробуем посмотреть на фронт и вперед.
Цифра – миллион, а я даже слышал 1,5 млн, появилась пару месяцев назад на фронте. И появилась она не на ровном месте, а после заявлений Президента и других представителей власти о том, что Одесса и Харьков – русские города, а также в связи с теми смыслами, которые транслировались с начала этого года о том, что СВО будет закончена капитуляцией противника.
Именно после ряда заявлений по всему фронту начали гулять цифры: 1 миллион – чтобы дойти до Днепра и Одессы и 1,5 миллиона, чтобы до Польши.
То есть, это представление командиров на передовой исходя из текущей ситуации с вооружениями, бойцами и т.д. Недавно Шойгу заявил о формировании новых частей, так вот там получается цифра около 500 000 человек.
То есть, все озвучиваемые цифры исходят из чьих-то представлений на основе заявлений командующих.
Но, дело в том, что многие из тех, кто заявляли такие цифры, даже не читали Клаузевица, который доказывал, что нет математики на фронте. Экономика есть, а математики нет, как и сухого расчета. Если бы она была, то война бы проводилась в кабинете, где два главкома сели бы и на числах доказывали бы – чья армия сильней. Это доказывал действиями и Суворов, который ломал все расчеты и брал крепости меньшими в несколько раз силами, чем у противника и терял в десятки и сотни раз меньше бойцов даже при штурме.
При максимальном мобилизационном потенциале 300-350 тысяч человек, миллион у нас – это реально много. Но опять же, надо понимать, что может хватить и 300-500 тысяч, чтобы фронт посыпался. Хотя, если мы пойдем вперед, то нужны будут и те, кто будет делать работу в тылу по охране порядка и вскрытия диверсантов, а для этого нужно много людей на таких территориях.
При этом, мы уже воюем больше двух лет и пора количество превращать в качество. Мы должны понимать, что для 500 тыс. человек, нужно 500 тыс автоматов, 500 миллионов патронов, как минимум, миллионы гранат, а также экипировка, медицина и СИБЗ.
Кроме того, в армии, в которой управляют профессионалы, понимают, что для снижения потерь нужно минимум 2 месяца качественных интенсивных тренировок и слаживания.
Согласен с товарищем Мичманом (пост ниже), что для победы нам нужно не оборону вести, а атаковать, да и вообще с логикой его поста. А для атаки нужны подготовленные атакующие.
Для чего мы об этом пишем.
1. Не уверен про май, да и вообще пока не уверен по поводу мобилизации, но исключать ее не могу. И здесь для нормального человека два выбора: готовиться или нет. Если нет, то и ладно – быстрая смерть, но часто мучительная. Если да, то уже надо хотя бы померить одежду, подумать над аптечкой, а также СИБЗ, но главное – начать заниматься здоровьем и прокачкой физики, плюс, возможно по-изучать матчасть.
2. Всему народу и предпринимателям активно включиться в волонтерскую работу и также задуматься о том, чтобы количество превратить в качество. На фронте нужна связь, как минимум, а если будет еще 500 000, то связи будет не хватать катастрофически. Ну и РЭБы и все остальное.
Ну или можно забить, как в прошлый раз и поверить заявлениям политиков, а потом бегать и заваливать волонтеров просьбами и вопросами, но слышать в ответ: а где вы раньше были, когда мы призывали помочь победе и тем бойцам, которые уже там??
Выбор за вами!
Роман Алёхин
***
МОБИЛИЗАЦИЯ И ПОБЕДА
Появившиеся сегодня сообщения о мобилизации ожидаемы. Правда, не обязательно в мае, скорее ближе к лету или даже осени. Возможно, нас ждёт 2-3 этапа частичной, ограниченной и локальной мобилизации. Всеобщей как на Украине — не будет.
Соответствующая подготовка не останавливалась. Комплектуются новые подразделения, идут добровольцы, работают военкоматы.
● Для Победы нужно наступать.
● Или измотать врага до обрушения фронта.
● Устроить небывалый огненный ад.
● И потом всё равно наступать.
● А это миллион-полтора штыков.
Что же до грядущего…
Повторю свой текст от 13 ноября 2023 года:
1. «Ближайшие крупные победы Русской Армии — взятие Авдеевки и дальнейшее освобождение Донбасса.
2. Возможны локальные успехи на Харьковском и Запорожском направлениях.
3. Перед выборами (15–17 марта 2024 года) и до инаугурации (7 мая 2024 года) нас ожидает некоторое медийное “затишье”. В которое попытается влезть хохол с терактами и т.п.
4. После чего, вероятно, продолжится интенсификация пополнения ВС РФ в зоне СВО личным составом (мобилизация) и усилится соответствующая информработа.
5. Новые бойцы закончат обучение в несколько партий: например, летом-осенью 2024 года и зимой-весной 2025 года.
6. К тому времени подтянутся военная промышленность и материально-техническое обеспечение.
7. И тогда устремятся на запад большие красные стрелки…
— А пока — трудимся на благо Победы.
— И помним, что деды переговоров не вели».
Украина будет уничтожена.
@rusfleet
***
На днях дорогой товарищ Живов озвучил своё видение стратегии нашего государства по Украине. Соображения, на мой взгляд, весьма адекватные и заслуживают внимания, поэтому если вдруг не видели, то почитайте. Я же сейчас со своей стороны хочу прокомментировать несколько моментов по военной части.
Цитата: “исходя из сильных и слабых сторон нашей армии и государства, стратегия у нас такая: дождаться полного истощения поддержки ВСУ со стороны западных стран и добиться обрушения фронтов; классическая война на истощение противника”.
И далее: “качество боевой работы при этом серьёзно менять никто не планирует, делая упор на насыщение армии средствами поражения и новыми типами боеприпасов (рост огневой мощи)”.
Скатывание в затяжную войну совершенно определённо нанесло ущерб имиджу нашего государства в целом и армии в частности. При этом, однако, вариант войны на истощение, исходя из фактических реалий, видится вполне логичным.
Более того, эта война неслабо взбодрила отечественный ВПК (если говорить непосредственно о военной составляющей), т.е. в её затяжном характере есть определённый плюс.
Кроме того, затяжные боевые действия на ограниченном театре теоретически могут в конечном итоге привести к обвалу фронта без последующей необходимости разбирать города и населённые пункты на груды обломков. Но это пока лишь потенциальная опция.
Из отсутствия же какого-либо явно выраженного стремления улучшать качество боевой работы, каковой момент считаю ключевым, проистекают весьма неприятные нюансы, чреватые дополнительными рисками.
Совершенно очевидно то, что вне зависимости от непонимания нашим государственным мастодонтом информационно-технологических реалий 21 века и яростной отработки победоносной повестки нашими патентованными пропагандистами, поставляемые противником в инфополе товарные объёмы неблагостных свидетельств наших боевых факапов подчёркивают наши слабости и прямым текстом говорят о том, что нас можно бить.
Наши сложившиеся боевые практики с фактическим отсутствием ориентированности на сбережение личного состава неуклонно ведут к повышению количества отказов и снижению притока добровольцев.
Фактическое закрепощение личного состава на неопределённую перспективу вкупе с отсутствием системных ротаций столь же неуклонно ведёт к общему психологическому и физическому износу людей.
Одновременно с этим, тяжёлые избыточные потери ввиду невысокого качества боевой работы на земле закономерно ведут к быстрому стачиванию наших наступающих частей.
Всё это повышает шансы противника на то, чтобы подловить наши войска на общем переутомлении и количественном истощении. В таком случае государство будет поставлено перед необходимостью проводить очередную массовую волну мобилизации в авральном порядке.
Плюс к этому, вся эта затяжная возня с нашими минимальными продвижениями на фоне широко демонстрируемых противником наших потерь (что бы там ни вещали наши патентованные пропагандисты) самым существенным образом продолжает бить по нашему имиджу.
И ещё пару моментов.
Цитата: “в связи с падением общего уровня возможностей Украины на поле боя, их единственный шанс: использовать дроны и «приглашать» нас штурмовать города восточной Украины, где они рассчитывают стесать наши передовые силы”.
Как бы парадоксально это ни звучало, но рискну предположить, что в текущих обстоятельствах как раз выход на городские бои может быть для нас предпочтительнее возни в полях, посадках и руинах сёл. На это, в частности, намекают уровни наших потерь при штурме Мариуполя и операций на флаговые охваты Бахмута и Авдеевки.
И в продолжение темы снижения боевых возможностей противника (это уже не совсем военный аспект, тем не менее): “также Украина будет всё больше переходить на тактику военного и гражданского террора, потому как это дёшево и доступно для ГУР и СБУ”.
Это совершенно неиллюзорная перспектива, к которой необходимо отнестись с максимальной серьёзностью, иначе “Крокус” нам покажется грустным цветочком.
Между тем, наши силовики на фоне объективной перегруженности реальной практической работой перегружены ещё и тоннами избыточной бумажной отчётности.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
