Через два месяца россиянам предстоит принять участие во всероссийском голосовании по изменениям в Конституцию. Хотя их обсуждение еще идет, уже понятно — они должны закрепить социальные гарантии и новые требования к власти. Эти поправки президента, считают эксперты, его политическое наследие. Оно призвано защитить Россию от потрясений и после 2024 года, и в дальнейшем будущем.
В среду на площадке Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) состоялся круглый стол, в рамках которого эксперты оценили значимость предложенных президентом РФ поправок в Конституцию, а также обозначили конкретные цели и предполагаемые результаты этих изменений.
Открывая дискуссию, глава департамента стратегических исследований и прогнозирования ЭИСИ Екатерина Соколова отметила, что на состоявшейся во вторник встрече с общественностью Владимир Путин в очередной раз расставил акценты относительно будущих поправок в Конституцию.
«Президент рассказал о публичной власти, о том, как он видит эту концепцию. Он также ответил на вопрос – для себя или не для себя он предлагает изменить Конституцию, будет ли он продлевать свои полномочия. И четко ответил, что нет, ни в коем случае поправки не направлены на это, он уходит с поста президента», – сказала Екатерина Соколова.
В свою очередь, глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов объяснил такую позицию президента тем, что «Путин думает о будущем и хочет зафиксировать свое политическое наследие». «Президенту важно, что будет происходить в стране после 2024 года. И не только после 2024, но и далее», – добавил Кузнецов.
Как пояснил эксперт, все конституционные дополнения связаны с необходимостью выстроить стабильно существующую политическую систему, которая сможет сама себя обновлять. Потому все поправки к Основному закону сводятся к трем большим блокам.
«Первый связан с суверенитетом. Путин не раз говорил, что Россия будет либо сильным суверенным государством, либо ее не будет вообще. Теперь президент предлагает зафиксировать это конституционно. К этому блоку относятся поправки, связанные с приматом российского законодательства над международным во внутрироссийских делах. Отмечу, что это никак не скажется на соблюдении Россией международных договоров и прав человека, гарантированных Конституцией РФ», – подчеркнул глава экспертного совета ЭИСИ.
Кроме того, для чиновников и госслужащих фиксируется необходимость быть патриотами не на словах, а на деле, продолжил Кузнецов. Сюда относятся дополнительные квалификационные требования к президенту страны, а также ограничения для лиц с двойным гражданством и видом на жительство в других странах.
«Второй большой блок – это закрепление социальных гарантий для населения. Многие помнят социальный крах 1990-х годов, когда государство в одночасье престало быть что-либо кому-либо должно. И об этом громко заявлялось. Путин хочет, чтобы эта ситуация больше не повторилась. Что бы ни случилось – государство должно. И президент хочет это закрепить в Конституции, хотя бы в общих чертах. Здесь и гарантия пенсионного обеспечения и его индексации, и гарантия дохода не менее минимального размера заработной платы, и прочие социальные обязательства, которые предлагаются к внесению в Конституцию», – пояснил Кузнецов.
Третий блок предлагаемых поправок касается системы разделения властей и механизма работы публичной власти. По словам эксперта, в данном случае речь идет о закреплении в Конституции «давно существующих, но не обладавших до этого официальным местом в российском законодательстве, органов власти». Под этим подразумеваются Совет безопасности, Государственный совет, расширение полномочий парламента, а также разъяснение принципов функционирования судебной системы.
«Для чего нужны эти поправки? Помимо того, что они много чего уточняют, они защитят страну от попыток установить единоличное правление когда-либо в будущем. Система разделения властей нужна для того, чтобы люди и государство были защищены от попыток установления диктатуры. Чем подробнее прописана в Конституции система разделения властей, тем больше страна защищена от возможности концентрации власти в одних руках», – пояснил Кузнецов.
Он подчеркнул, что Путин добровольно отказывается от части полномочий президента. Этот шаг требует большого политического мужества от человека, который давно находится на позиции главы государства. «Путин это делает ради будущего. Это хороший и важный шаг», – акцентировал эксперт.
Еще один важный вопрос – это поправки к Конституции относительно расширения полномочий местного самоуправления, ведь муниципалитеты – это самая близкая к человеку ветвь власти. По мнению экспертов, в России «неплохое муниципальное законодательство», но проблема заключается в том, что муниципалитеты не обеспечены финансово.
«Предложения по дополнениям в Конституцию позволят этого избежать. Система публичной власти, в которой и государственная, и муниципальная власть будут взаимодействовать в бюджетных вопросах – это то, что нас в ближайшем будущем. И это значит, что у людей будет больше возможностей путем гражданской активности эффективно участвовать в жизни своего муниципалитета и страны в целом», – пояснил Глеб Кузнецов.
С ним согласился и гендиректор консалтинговой группы Bakster-group Дмитрий Гусев. По его словам, предложенные изменения, касающиеся изменения функций государственных институтов власти, станут толчком к развитию страны. Что еще важно – это большое количество идей по поправкам и широкая дискуссия в обществе.
«Конституция вообще не часто меняется, поэтому все поправки решили провести одним большим пулом. Многие общественные деятели включились со своими инициативами, поэтому получился такой объем поправок. И важно ведь не только проголосовать за те или иные поправки, но и обстоятельно их обсудить. Что мы и наблюдаем», – сказал Гусев газете ВЗГЛЯД.
В свою очередь директор Центра политического анализа Павел Данилин, говоря о значимости поправок с точки зрения стабильного развития государства, отметил важность разъяснения политическим элитам особенностей «транзита власти», который ждет Россию в ближайшие годы.
«Нужно стабилизировать систему за счет диверсификации президентских полномочий в пользу представительных органов власти, обеспечить подконтрольность судей закону, и наполнить смыслом социальное государство, о котором говорится в Конституции.
Это нужно для того, чтобы завоевания, сделанные за последние десятилетия, не были повернуты вспять при приходе нового руководителя страны.
То есть нам нужно включить так называемую «защиту от дурака», – сказал Данилин газете ВЗГЛЯД по итогам круглого стола.
Напомним, 20 января Путин внес на рассмотрение Госдумы законопроект о поправках к Конституции, 23 января нижняя палата парламента единогласно приняла его в первом чтении, во втором чтении законопроект могут рассмотреть в феврале-марте.
Документ предусматривает в том числе расширение полномочий парламента, Конституционного суда, запрет высшим должностным лицам иметь вид на жительство в других странах, ограничение количества президентских сроков, приоритет основного закона над международными соглашениями и усиление социальных обязательств государства. Также законопроект президента предусматривает проведение в апреле 2020 года общероссийского голосования по закону о поправке к Конституции.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Меня пугают такие фразы, типо - Россия будет либо сильным суверенным государством, либо ее не будет вообще. Теперь президент предлагает зафиксировать это конституционно. Если, не дай бог, по каким то критериям России не станет сильным суверенным государством, то по вновь принятой конституции, всем обманутым народом , Россия будет расформирована конституционно тьфу, тьфу, тьфу- типун мне на язык
Путин: — "...Россия либо будет суверенной, либо её вообще не будет." — Это конкретные слова Путина.
Фраза Путина полностью: — "«Я исхожу из того, что Россия либо будет суверенной, либо её вообще не будет. И конечно, российский народ всегда выберет первое... Никакого другого пути у нас нет."
Это означает, что в настоящее время (с 1993 года) у России отсутствует суверенитет (и это прописано в конституции). И Путин обращается к народу за помощью в восстановлении суверенитета России.
Вся элита против изменений, против Путина, против всенародного голосования. Идёт тихий (пока тихий) саботаж элиты против инициативы Путина. Пока просто тормозят исполнение, тянут время.
Мне видится, очень скоро пойдет волна разочарования глобальная. элита желает опираясь на недалеких сограждан узаконить нищету в стране, на законных основания продолжить грабить, ее и население а в случае выступлений, распустит, либо вовсе ликвидирует как неудавшийся эксперимент. Это уже не домыслы, и не высосаные из пальца достижения, эта порабощение на конституционной основе. Ничего пока не прочитал о, налогах олигархов за продажу ресурсов страны, за право граждан проводить акции протестов, ни правила отзыва власти в случае провальной бездеятельности. Этого нет, зато есть предложение внести понятие мрота. В мире это черта нищеты, ни чего не сказано о правилах формирования доходов чиновников... Они выведены за правовой надзор. Также не упоминается возврат графе национальность, я не желаю быть Иваном не помнящим добра. Так крадут великую победу Руского народа. За это будем голосовать? Неужели мы так и не вытравили холопство из сознания? чтоб поздно не было. никому не верьте, только через сердце и разум по каждой строчке.
Я хочу жить в своей квартире, а не на постое. Могу понять такие закидоны от кого угодно из правительства(теперешнего), ты то чего так зад дерёшь? Жизнь хороша веселись душа, или оптимизм задушил, поделиться надо? Я за то, чтоб позже не тыкать пальцем в кого то, за нас приняли что хотели. Пора включать голову. Пойдешь коли доживешь на пенсию, вспомнишь свою глупость с оптимизмом. Я уже и не помню когда последний раз вещи покупал, старье донашиваем, а кредиты берем от щедрот, чтоб банкиры не голодали. Сострадание.
Ты как всегда переходишь на грубость ( это пидоры зад задирают видимо ты пользуешься ) , ну да ладно . Я уже на пенсии и она у меня 8200 оптимистично ? Забыл что ни делается всё к лучшему , и со временем поймёшь надеюсь !
Ты дурней себя не ищи. за 8200 и столько глупости. Пишу свое, а ты от чьего лица тут пропаганду ведёшь? ТО же мне всевидящее око. Парамонов тоже много чего понастроил, только кому от того радость?
С вами так приятно общаться,столько нового о себе узнал. Я оказывается разносторонне образован... А минусить, наверное кто то читает нашу полемику и выражает свое отношение к опубликованному. так бывает. Хочешь, мне поставь минус, коли это тебя успокоит.
Я рад что ты остался доволен . Но я только ставлю + и то открыто ! Дешовки минусят в тихаря . Да я почти всегда спокоен за эмоции нас лярвы хватают на крючок !
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Ты бы хотел дождаться пока Медведев,Кудрин и Чубайс уничтожат тебя и Россию ? Дальновидно !
Парамонов тоже много чего понастроил, только кому от того радость?
