18 ноября в Латвии отмечается День провозглашения Латвийской Республики,
который не следует путать с Днем восстановления независимости,
выпадающим на 4 мая. Помимо этих даты, в свою очередь, имеются и прочие –
те дни, когда Верховный Совет Латвийской ССР принимал все новые и новые
решения, менявшие герб, флаг, гимн республики и заявлявшие о ее
«суверенитете». Таким образом, Латвию можно вносить в перечень стран,
где независимость празднуют много и часто... Правда, независимость всё
больше "бумажная".
К собственной «независимости» в виде отделения от СССР
латыши, можно сказать, передвигались мелкими перебежками. Они ее
получили. А что вдобавок?
Вообще говоря, 18 ноября, как и
большинство «памятных дат», дорогих сердцу латышских «патриотов», при
ближайшем рассмотрении чувства вызывает достаточно неоднозначные. По
сути дела, провозглашенный тогда «Акт о независимости» является
документом, мягко говоря, своеобразным. Текст его был написан ...
генеральным уполномоченным Германии по балтийскому региону Августом
Виннигом, а обнародовали его, по иронии судьбы, в Русском театре Риги.
Получить некое подобие суверенитета латыши сумели исключительно
благодаря Первой мировой войне, столкнувшей в кровавой схватке
Российскую и Германскую империи и приведшей их к гибели.
Последовавшую
за этим «войну за независимость» от Советской России прибалтийская
"держава" выиграла исключительно благодаря русским же белогвардейцам и
ландсверу, сформированному из немецких добровольцев, которым наобещали
щедрые земельные наделы. В конечном итоге жестоко «кинули» и тевтонов, и
Белую гвардию. Но если первых попросту отправили «нахт фатерлянд», то
вторых загнали в концлагеря. Такая вот «благодарность». Тем не менее, в
1920 году война закончилась, но 20 лет спустя Латвия вошла в состав
СССР. В 1941-м туда вернулись немцы, только уже со свастиками на рукавах
и так продолжалось до 1944 года, когда Красная армия вымела их оттуда
уже окончательно.
Далее начался период, который сегодня в Риге
именуют не иначе, как «советской оккупацией», завершившийся развалом
СССР, которого все «истинные латышские патриоты» ждали, конечно же, с
нетерпением. В ожидании потихоньку принимали разные постановления и
декларации, дававшие им все большие иллюзии «свободы». Тем более, что из
Москвы, где в то время вовсю шла «перестройка», дать по рукам ведущим
становившиеся все более откровенно сепаратистские игрища «местным
товарищам» никто и не подумал. Ну, промямлил что-то там Горбачев и
«неконституционности» подобных действий», но ведь ничего более весомого
за этим не последовало. В результате в Риге четко усвоили, что
действовать могут совершенно безнаказанно.
Впрочем, на что-то
более радикальное там не решались аж до самого момента ГКЧП, после
которого СССР, фактически, перестал существовать. Прибывшая 24 августа
1991 года в Москву латышская делегация шла на поклон к новоиспеченному
президенту России Борису Ельцину всего с двумя просьбами: избавить
страну от присутствия рижского ОМОНа и убрать оттуда командующего
Прибалтийским военным округом генерала Федора Кузьмина, четко давшего
понять, что с путчистами и сепаратистами он церемониться не намерен.
К
огромнейшему изумлению «ходоков» Борис Николаевич не только с полуслова
согласился со всеми их претензиями, но вдобавок тут же, в присутствии
слегка обалдевших от происходящего гостей, подмахнул Указ «О признании
независимости Латвийской республики». По уму, именно этот день отмечать и
надо бы... Кстати, на этой исторической
встрече расчувствовавшимися латышами Ельцину было дано клятвенное
обещание «не обижать русских», Ну, как оно было выполнено, нам всем
очень хорошо известно – закон «О негражданах» и все прочее в том же
духе. По дискриминации русских и русскоязычных Латвия держит первенство в
Прибалтике. Нарушать собственные гарантии и посулы, кому бы и по какому
бы поводу не давались, судя по всему, является для латышских политиков
настоящей национальной традицией, имеющей глубокие исторические корни.
Впрочем, с ними самими впоследствии поступили точно так. В Латвии и
прочих странах Прибалтики всерьёз рассчитывали, что сумеют пересесть с
шеи несуществующего более Советского Союза на шею Союза Европейского, и,
устроившись там так же удобно, въедут в «светлое европейское будущее».
Не тут-то было. В конечном итоге «независимость» под крылом Брюсселя
вылилась в нечто совсем другое, чем то, что виделось в радужных мечтах.
Нынешний уровень внешнего управления и контроля намного превышает тот,
который имелся в советские времена – как минимум пятая часть законов для
прибалтов пишется в ЕС. В сфере экономики ситуация еще более жесткая – с
момента «евроинтеграции» от промышленности Прибалтики не осталось ровно
ничего.
Какое-то время это компенсировалось щедрыми дотациями и
вложениями в местные экономики – например на развитие инфраструктуры.
Однако, судя по всему, это «золотое время» закончилось окончательно и
бесповоротно. Объем требований, поступающих из Брюсселя, нисколько не
уменьшается, а вот ручеек идущих оттуда денег «мелеет» на глазах и
рискует скоро «высохнуть» окончательно. Прекрасный пример – судьба
Игналинской АЭС в Литве, которую евробюрократы потребовали закрыть,
пообещав полностью оплатить не только это весьма затратное мероприятие,
но еще и постройку новой атомной станции - Висагинскую.
В итоге - как хотите, так и выкручивайтесь.
Угробившие
в угоду «старшим братьям» собственную промышленность, умудрившиеся
вдрызг рассориться с Россией и, как результат, лишиться даже тех
возможностей, которые предоставлял транзит и имеющиеся морские порты,
страны Прибалтики, и Латвия в том числе, превратились в территории,
которые уже не могут существовать самостоятельно. Будущее, ожидающее их в
случае прекращения финансовой поддержки Евросоюза, выглядит очень
печально. Внятных экономических перспектив у той же Латвии не имеется,
своих денег нет совсем. Зато дней, когда можно попраздновать
«независимость» - великое множество. Единственная перспектива -
"торговля" русофобией и предоставление территорий под натовские базы.
Александр Харалужный
Оцените материал:
ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
|