В эпоху, закончившуюся вместе с началом пандемии коронавируса, Россия была по-своему уникальной страной, от которой постоянно требовали многомиллиардных репараций, компенсаций, а также публичного покаяния с отдачей территорий и посыпанием пеплом головы. Без труда можно вспомнить призывы и даже требования заплатить и покаяться за Вторую мировую войну, за немецких жертв Красной армии, за «раздел Польши», за «голодомор», за Крым, за «Боинг», за Курильские острова, за «применение химического оружия на британской территории» (то есть за «кейс Скрипаля»), за дело ЮКОСа, за глобальное потепление (из-за российских нефти и газа), за «Северный поток», за Донбасс, а также за вмешательство в выборы и референдумы, проходившие в США, Великобритании, Черногории, Мадагаскаре и так далее.
Коронавирус изменил ситуацию, но не совсем в лучшую сторону. Просто клуб стран, от которых продвинутый западный мир (и его сателлиты) требуют триллионов долларов в виде компенсаций и репараций, внезапно расширился — и теперь Россия в нем находится вместе с Китаем, от которого уже начинают требовать триллионы долларов в качестве компенсаций за экономический ущерб, а также человеческие жизни, унесенные коронавирусом, который Дональд Трамп специально и последовательно называет «китайским».
Суть обвинений сводится к следующему (псевдо)рассуждению, которое схематично можно сформулировать так: «Если бы Китай вовремя рассказал западным странам, что найден новый страшный вирус, то страны цивилизованного Запада подготовились бы и эпидемии не было. А Китай все скрыл, врачей-правдорубов цензурировал, и вообще он теперь должен ответить за весь экономический ущерб и потерянные жизни граждан западного мира, которые умерли из-за действий Пекина».
Требование очевидно абсурдное, но нужно быть очень наивным (и плохо знать специфику мышления наших западных партнеров), чтобы подумать, что эта абсурдность (не говоря уже про имиджевые соображения) остановит попытки принуждения Китая к оплате и покаянию.
Одна из ведущих британских газет, The Daily Mail, в своем воскресном выпуске Mail on Sunday излагает цели и методы борьбы за китайские деньги: «Китай должен нам 351 миллиардов фунтов стерлингов (433 миллиарда долларов США. — Прим. ред.). Британия должна преследовать Пекин через международные суды (для получения. — Прим. ред.) компенсации за коронавирус, утверждают серьезные исследователи. Пятнадцать влиятельных членов Консервативной партии призывают «пересмотреть» отношения Великобритании с Китаем. <…> С момента начала эпидемии ведущие экономики мира пострадали на 3,2 триллиона фунтов (3,95 триллиона долларов США. — Прим. ред.). Исследование показывает, что этого можно было бы избежать, если бы Китай был более честным».
Авторитетное исследование, на которое ссылается Mail on Sunday, — это «расследование» мозгового центра Henry Jackson Society, в котором вина за эпидемию возложена именно на действия правительства Китая.
Проект американского агентства Bloomberg публикует обстоятельное изучение юридических перспектив исков в отношении Пекина в международных судах от практикующего адвоката, специализирующегося на подобных делах, который сухо констатирует, что процесс уже пошел, причем в самом прямом смысле: «В одних только США были поданы два коллективных иска против Китая за подавление информации о вирусе в ранней стадии (эпидемии. — Прим. ред.) и получение миллиардов (долларов. — Прим. ред.) в качестве компенсации за ущерб, нанесенный вспышкой коронавируса».
Если так будет продолжаться, то аналогичные иски будут поданы не только в американские, но и различные европейские, а также международные судебные инстанции.
Помня о том, как нынешняя президентская администрация США относится к Китаю и «китайской угрозе», можно предположить, что такие действия получат максимальную политическую поддержку, особенно с учетом того, что списывание собственных ошибок на действия внешнего врага — это известная политическая тактика, которой американцы (да и не только они) успешно пользовались в отношении России (и не только ее).
Кстати, российский опыт демонстрирует, что очевидная юридическая ничтожность обвинений такого рода вообще никак не повлияет на судебные перспективы подобных исков (мы это уже проходили несколько раз), не говоря уже о том, что британское правительство может с успехом применить против Пекина свое секретное оружие, обнуляющее с точки зрения британцев любую тактику защиты. Это оружие — боевое «хайли лайлки» («очень вероятно»), та самая волшебная формулировка, которая освобождает наших лондонских геополитических оппонентов от необходимости вообще предоставлять какие-то вменяемые доказательства российской вины в тех преступлениях, в которых обвиняется Москва. Не нужно испытывать иллюзий: для Китая на Западе уже нашли (или совсем-совсем скоро найдут) и своего «китайского Браудера», и «китайского Ходорковского», и даже реальных жертв эпидемии, а также китайских врачей из Уханя, пострадавших от ошибок региональных китайских чиновников. И их будут довольно цинично «посмертно» использовать для того, чтобы стрясти с живых китайцев триллионы живых долларов.
Впрочем, шансы реально получить от Пекина эти триллионы призрачны. Но суть не этом, а в том, чтобы избавить рядовых жителей Евросоюза или США от недовольства, что эпидемия в западном мире приобрела катастрофические масштабы с катастрофическими же экономическими последствиями. Несмотря на все медийные усилия, вряд ли рядовых европейцев и американцев удастся убедить, что причина всех проблем — это предполагаемая китайская скрытность. Однако эти же обыватели в течение нескольких недель смотрели в западных СМИ репортажи о том, какие меры правительство КНР предпринимает для борьбы с эпидемией, включая блокированные жилые комплексы, доставку еды на дронах, массовое тестирование, остановку предприятий и даже срытые дороги между регионами, охраняемые полицией. Это все преподносилось как доказательства «авторитарности» и нерациональности пекинских властей. Но теперь, указывая на эти же репортажи, можно спросить истцов о том, какие еще наглядные и шокирующие действия (не заявления, а именно действия) должны были быть предприняты, чтобы Борис Джонсон и Дональд Трамп поверили, что дело серьезное. Даже как пиар-акция все иски в адрес Китая будут довольно бесполезной затеей, а вот как повод для введения антикитайских экономических санкций они отлично подойдут.
Собственно, для этих санкций это все, скорее всего, и затевается
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Думаю, Россию не минует присутствие в этом списке, так что гумпомощь Америке будет выглядеть в свете того как банальная попытка задобрить гегемона. Взять-то взяли, но и в руку наплевали. Репарации будут предъявлены в скором времени , недаром же наш шакал под боком встрепенулся и решил еще содрать деняк с газпрома - авось прокатит под хозяйскую дудку. А учитывая склонность наших властей подчиняться европейским судам по любым самым нелепым обвинениям, хоть за кота Скрипалей, можно ожидать, что противостояния произволу Запада не будет. Россия и Китай будут в одном списке, но каждый за своим плетнем.
А почему ты считаешь что это Гум.помощь. Можно проедположить что владельцы заводов ,газет пароходов загрузили((свой)) груз и отправили в Америку для детишек Своих детишек
Когда запад нас обвинял во всех грехах, Китай помалкивал. И теперь нам незачем вступаться за китайцев. Лучше подумать, как извлечь из этой ситуации пользу.
....чёрное,белое-это относительно,всё зависит,как ты сам для себя решишь,и насколько тебя смогут убедить....у тебя зависит от методички,как там написано,так и объявляешь....
Ферзюля уже обозначила свое значение слова бог, производное от бот. Жалоб обычно больше, чем благодарности в электронной форме выражают. А вот механизмом различия вымышленной и реальной несправедливости не обзавелись.
Ну да, и у нее собственный бот - карманный: что она ему прикажет, то он и бежит на задних лапках выполнять. Это очень удобно, потому что так она всегда остается безгрешна и, следовательно, по правую руку от бота. А аццкий сотона - это песик, которого она науськивает под новую свою балалайку.И у нее есть свой маленький околокроватный армагеддец - складной, убирается в тумбочку, со встроенным пипи и ху.
....глянь,как правильно,но есть вопрос:сама так почему не делаешь?...а если у тебя мнение от Бога мандат с его подписью и печатью предъяви,а то больше похоже что,прикрывшись Богом несёшь околесицу от противоположной сущности...
у меня мнение от Бога Есть хорошее выражение: когда ты говоришь с богом - это молитва, когда бог говорит с тобой - это шизофрения. Ферзя, примите мои глубокие соболезнования по поводу Вашей болезни.
ну да, это и есть воспитание в вашем конкретном варианте. Школа многому вас научила - никто не опозорит троллятину лучше нее самой. А у нас были другие программы.
Это ваш бог через анекдоты в методичках такие важные сведения вам сообщает? А он там ничего не нарисовал для пояснения? Вообще я этот анекдот ещё в 1 классе услышал, так что ваш бог работает с задержкой (в развитии).
"у меня мнение от Бога" Микулишна меня опередила:"Не надо Бога к себе в русофобскую кодлу записывать".На Бога в этом случае ссылаться грех... Почему? Сказано:"Итак смиритесь под крепкую руку Божию, да вознесет вас в свое время. 7 Все заботы ваши возложите на Него, ибо Он печется о вас".Это для Вас должно быть прямое указание. А Вы, Ferz,вместо того, чтобы положиться на волю Божью, свои инсинуации распространяете, да ещё и Бога ссылаетесь. Будьте осторожны...
Как это - "старая балалайка"? Вы же себя совсем недавно как православная позиционировали? Или у вас не только балалйка новая, но и бог совсем другой? Правильно тут звучало: не доллары, так шекели.
Китай набрал кредитов, а мировая потребность в китайских товарах упала почти до нуля, если, не считать. эту заразу. Китай банкрот. Расплачиваться по кредитам, не чем. Так, что все, эти суды курам, на смех.
Нука цифру в студию.... Сколька там кредита? Я скажу одно китайцы по сравнению с нашими на голову выше думают. Они вложили в гособлигации США и кстати на 1 месте. Они эти кредиты одним мановением руки скинут. Как тебе такое? P.s. Америкосы давно чухнули, что заводы им обратно не забрать. Китай у них за их же облигации и выкупит.
не выдумывай . страсти нагнетают на всякий случай . что америка после великой депрессии погибла? так и никто не погибнет . Хапуги только активизировались. форс мажор он для всех .
Китай в след за Россией стал продавать гос обязательства США. Россия сейчас почти полностью избавилась от облигаций гос долга США, за ней идёт Китай, после Япония. Вообще то читайте Европейские экономические прогнозы.
Вот это по делу - вернуться к статье было бы уместно, но уже не в вашем случае. Я свое мнение изложила в 1 комментарии, а уж дальнейшее все от вашей спеси. Так что, поздно пить боржоми. Зато как славненько вы подняли сегодня рейтинг НП в комментировании.
Ой, барыня разгневались. Что будет-то? Наверно, на конюшню и пороть. А то и вовсе боженьку покажет. Тут, видишь, Иисуса распяли за что - неужели за комментирование на НП? А как странно она цитирует НЗ - похоже, в глаза не видывала, слыхом не слыхивала, нюхом не нюхивала. Интересные у нас ферзи пошли. К сведению православнутых, аграфы - не Писание, а народное творчество. )))
Ну почему - некоторые? Вполне себе конкретная дамочка с комплексом хронической православнутости. Только почему-то склонна говорить о себе во множественном числе: другие. Хотя, может, она там и в самом деле не одна - несколько личностей. Хорошо хоть сознает проблему.
И стоило ли так долго общаться с агентом влияния иностранного государства, внедрённого на наш сайт, который доллары получает, чтобы сеять тут русофобские гнусности и вообще всячески нам гадить? Она ведь, когда тут на нашем сайте впервые появилась осенью 2018г, не знала, сколько стоит у нас хлеб - она заявила: "В России хлеб очень дорогой, стоит больше 200 рублей, поэтому россияне голодают".
Кака-така практика? Все наши агрохолдинги по зерновым не наши, технологии-семена-гербициды не наши, вот перекроют из Вашингтона всю эту благодать, то враз почувствуешь на практике почем фунт хлеба.)))
В отличии от ферзя - я против капитализма, и стало быть я за красных в отличии от тебя который не пришей ни в красную армию рукав. И в отличии от тебя у меня чёткое понимание кто есть враг, кто попутчик, а кто товарищ - советский человек. Такшта меня не замажешь и не приплетёшь к буржуям и их лакеям. Вот я и спрашиваю чей ты: холоп - буржуйский или свободный духом советский человек.
Ну вот, оно и сдристнуло, "знаток цены хлеба", от простых вопросов простого советского человека. Хорошо цену хлеба знали блокадники Ленинграда, и это были настоящие советские люди.
Все наши агрохолдинги по зерновым не наши, технологии-семена-гербициды не наши, вот перекроют из Вашингтона всю эту благодать, то враз почувствуешь на практике почем фунт хлеба.))) А почему тогда до сих пор не перекрыли? Постоянно ужесточают санкции, останавливают Северный поток, отменяют Южный поток, но агрохолдинги не закрывают. Стесняются? Или не знают о такой возможности? А может им подсказать?
Ну ты прям как дитя. Такие как семейка Бушей тебе само подскажет, да так что не обрадуешься, против "лома" ТНК нет приёма. Прибыль не закрывают, из-за неё глотки рвут тем кто стоит поперёк на любом уровне. За капиталистов ты тут свою глотку рвёшь, а сам ни в зуб ногой о их делах.
Михалыч, я за капиталистов никогда не выступал, это тебе только с пьяни могло показаться. Вопрос остается открытым: почему американцы не закрывают российские агрохолдинги, если все агрохолдинги принадлежат американцам? И про прибыль рассказывать не надо. Если закрытием агрохолдингов американцы смогут обрушить Россию, к ним хлынет такой поток сырья, капиталов и мозгов, что вся упущенная прибыль вернется сторицей. Вспомни 90е годы, когда к ним из рухнувшего СССР пошел такой поток. Они же на этом озолотились и в этот период у них дефицит платежного баланса сменился профицитом после 20-30 лет отрицательного сальдо. Не знал об этом?
А почему Трампа выбрали президентом и нас в Госдуре за это пили шампанское? Америке нет ни какой выгоды обрушать Россию, с Китаем у них промашка вышла. Снижение цены на нефть штатам тоже как серпом по промежности, от этого выгода только Китаю, по этому вопросу Трамп обещал Путину эту тему устаканить. Они партнёры, а не конкуренты. Чеслово, дремучий ты однако. Ладно там цветочек на индуистов зенки пялит, а ты-то куда таращишься?
А почему Трампа выбрали президентом и нас в Госдуре за это пили шампанское? Америке нет ни какой выгоды обрушать Россию, Почему выбрали именно Трампа - понятия не имею, мне об этом не докладывали. Но не будем уходить от поставленного вопроса с помощью всяких Трампов и прочих Дональдов. Если ты полагаешь, что Америке нет никакого интереса обрушать Россию, тогда почему она обрушает Северный поток и с помощью Болгарии обрушила Южный поток пару лет назад? И когда в 90е годы рушился СССР, Америка значит делала все возможное, чтобы это предотвратить? Так по твоему?
Это другой коленкор, им свой сжиженный припутить надо. А вот с какого хрена ты якобы не замазаннный в капиталистическом интересе впрягаешься за буржуйские ништяки "наших" толстосумов - вот это более актуальный вопрос, попутчик.
МИхалыч, можешь считать меня каким угодно буржуйским прихлебателем, мне это совершенно все равно и я даже ничего опровергать не стану. Только обращаю внимание всех на тот факт, что Михалыч так и не смог доказать высказанную им глупость о том, что якобы все агрохолдинги в России принадлежат иностранцам и они в любой момент могут агрохолдинги прикрыть, обрекая всех россиян на голодную смерть. А вместо этого стал обвинять меня в том, что я выступаю за интересы буржуинов (правда, каких именно - российских или американских - я так и не понял). Так поступает именно тот, кто проигрывает спор, но сдаваться не хочет, и потому переходит на личность оппонента. Кстати, очень непонятно то, что под моими комментариями и под самым последним комментарием Михалыча исчезла опция "Ответить". Поэтому мне приходится отвечать немного в стороне.
Долго однако в ступоре проторчал))) Уж и не чаял как будешь выворачиваться коль изнанкой наруже. Но, то что ты признал свой слив, значит ещё не совсем мальчиш-плохиш, совесть ещё теплится. Но вот незадача - обращение, о моей некомпетенции и тем паче моей глупости по твоему вопросу который можно найти в гугле - что явно точно глупо. Я ж копаю глубоко и туфту не гоню. Например, вроде бы наша ГК «Содружество»: Производственные активы компании расположены в России, Белоруссии, Бразилии, Парагвае и Турции - головная компания холдинга зарегистрирована в Люксембурге. Это вот как наши депутаты Думы, вроде бы чиновники, а глядь их жёны и дети в бизнесе ковыряются по самые уши, но под чутким руководством депутата, но подпольно без рисовки. И все довольны, все смеются и запасной аэродром где нибудь в Лондоне, на всякий случай, готов и ждёт своих хозяев в любое время и без предупреждений. Такая же петрушка со всеми торговыми центрами продовольствия, смотрящий наш буржуйчик, а над ним не наши буржуи. Там ить корпорации, а не хухры-мухры. Ну а перекрыть нам продовольствие, это как применение ядерной бомбы, мол если чо бахнем. Будет революционный порыв как в 17-м, то бахнут и да же не поморщатся. Вот такой расклад, господин-пан-хер Прохорофф.
Он и дальше демонстрирует грязные приемы троллизма: например, доказывает какой оппонент плохой человек и какие у него неправильные взгляды вместо того, чтобы отвечать по существу вопроса. И, само собой, ты лично ответственен лично перед ним за свое понимание того, в чем он сам просто не рубит. Но зато охотно напирает на обзывалочки - это из приемов троллячьего детсадика.
А что, Михады4, ты у нас генпрокурором страны Советов себя назначил? А исполнителем приговоров кого? Или ты у нас уже сама "страна Советов" собственной персоной? И что там у тебя в качестве правды - собственная спесь и выдурь? Это твой идеал красоты и правды? ну так и боженькой себя скоро назначишь - благо,вас тут таких полно. Глубоко копаешь, да только в своей же кучке.
Какая же это выдурь, выдурь у вас, вы одной рукой паразитируете на Победе в ВОВ, а другой закрываете фанерой Мавзолей к подножию которому советские победители бросали штандарты Рейха. Молитесь на Солженицына и Ильина, повинились перед поляками за то что не делали, нагромоздили по всей стране памятники по убиенным низашто и воздвигли центр алкашу просравшему СССР. Ваша выдурь налицо и нечего пенять коль харя крива.
Какая же это выдурь, выдурь у вас, вы одной рукой паразитируете на Победе в ВОВ, а другой закрываете фанерой Мавзолей к подножию которому советские победители бросали штандарты Рейха. У тебя явно сегодня воспаление собственной значимости. Хотя, у тебя оно никогда и не проходит. Сам себя самолично назначил смотрящим за Мавзолеем. А мы, по изложенной версии, одной рукой его закрываем фанерой - когда, спрашивается все это успели мы сделать и почему одной рукой? Но ты ведь не советский победитель и не бросал туда штандарты Рейха, поэтому единственное место, где ты герой Советского Союза - это у себя дома за компом. Побереги свой героический пыл до 9 мая. Можешь также поехать в Москву и покидать те самые фанерные щиты. Я буду тебе аплодировать. А поскольку ты на такой подвиг не решишься, могу сейчас уже тебе сказать: на сверчка Джимини ты тянешь, на патриота СССР - нет.
Можешь также поехать в Москву и покидать те самые фанерные щиты. Я буду тебе аплодировать.
Ндаа, крыть-то тебе нечем, опровергнуть мои слова не можешь и это факт. Вот в Варшаве и в Праге наших отцов и дедов встречали с цветами, потому что они были победители, а сейчас вас их потомков презирают, не за то что вы русские, а за то что вы уже не советские. И глумятся там над нашими памятниками как хотят и сколько хотят, потому что они по существу уже не ваши. И МИД РФ, тому подтверждение, на это не обращает внимание. Когда нибудь и Мавзолей очистят от фанеры - советские потомки победителей, вот тогда, куда уж тебе деваться, ты будешь им рукоплескать и бросать им цветы... у тебя же нет в Лондоне жилплощади...
Вот тебе как раз крыть и нечем, оттого и фиглярствуешь. "Наши отцы" и твои - одни и те же, только ты зря присваиваешь себе их славу единолично, как некий пуп земли, который вдруг вообразил себя наполеончиком. Не можешь пойти и покидать щиты - не надувайся. И цветы в Варшаве не твоя заслуга, а тех самых, кто штандарты бросал у Мавзолея. А раз ты не в силах совершить этот маленький подвиг, так ты даже не сверчок, а цирк одного гамадрила. Не веришь? Езжай в Варшаву с объяви себя советским человеком со всеми вытекающими последствиями в виде цветов и благодарности.
Да, наши отцы одни и те же, но у некоторых отцов их дети предали идеалы своих отцов, за те за которые они жизни свои клали.
А начало этого разговора началось с простого вопроса к profi-123 о агентах влияния иностранного государства:
"Ваня, а ты сам-то за кого, за белых или за красных?"
Этот вопрос я задал не конкретно Ване, а всем читателям нашей полемики. Что бы все задумались. А кто ты на самом деле, сможешь ли ты себя причислить по духу равным своим отцам строившим коммунистическое общество или ты по другую сторону их окопа прогнувшийся агент буржуев, которые и в мирное время вели войну с нашими отцами.
Вы это услышали и вы это прекрасно поняли, что вы не на стороне своих отцов, а на стороне иностранных агентов влияния. Вот от сюда и пошли все ваши дутые пузыри словоблудия забалтывающие один единственный вопрос:
Она ведь, когда тут, на нашем сайте, впервые появилась осенью 2018г, не знала, сколько стоит у нас хлеб - она заявила: "В России хлеб очень дорогой, стоит больше 200 рублей, поэтому россияне голодают".
Значит, действительно иностранка. Видать, из потомков тех русаков, кто после революции бежал в Америку и там осел. А потом ее как превосходного знатока русского языка взяли на работу в МИД и отправили работать в американское посольство в Москве, чтобы она всем нам в Интернете рассказывала, насколько велика и благородна Америка.
Знаете, у них в Америке и не такое может быть. Я как-то раз искала нужный цвет итальянской хб пряжи - нигде нет, только на одном сайте с амеровской пропиской. И там стоит цена за 30-граммовый моточек: 4000р. Который обычно стоит в интернет-магазинах от 30 до 60 руб. Я удивляюсь и пишу: это за моток или за упаковку. Дело в том, что и упаковка в 4тыс была бы слишком дорогой - изделие такое будет стоить сто тысяч. Мне отвечают: за моток. так что, в америках в самом деле перекупленные товары могут иметь наценку в 1000 раз и нам точно не по зубам. Отсюда можно сказать, что я так бедна, что не в состоянии купить моточек хлопчатобумажной пряжи в 30 грамм. Ужас, ужас, до чего Путин Россию довел!
Дык, ежели разобраться, то все кто за капитализм с человеческим лицом - выкормыши "великой и благородной Америки", кто как не она финансировала всю антисоветскую движуху в СССР. Все кто против социалистической системы - вы её питомцы и агенты влияния капитализма, нравится вам это или нет.
Это смотря какой хлеб она привыкла есть - в булочной Стерлигова и по 600 рублей можно купить, и по 1500. Если не мазать сверху черной икрой, можно в самом деле с голоду помереть.
....эх,разтрепали и в хвост и в гриву,а она такая талерантная,против себя столько народу настроила,в последних комментах даже слезинки пробиваться начали,вдруг обидится и писать бросит.....кого трепать будем?.....
Знаете, нам некогда беспокоиться о чувствах госдеповских троллей. У нас самих проблемы. Вот скажите, почем вы берете российскую нефть? Ферзя говорит, что своим россиянам Путин продает ее дороже, чем тем же амерам. И как жить теперь?
Коронавирус в США пришел не из Китая – эксперты установили источник эпидемии
Об этом сообщает американское агентство «Bloomberg», ссылаясь на результаты исследования ученых, проанализировавших геном коронавируса на 75 образцах.
В итоге экспертам удалось установить, что эпидемия коронавирусной инфекции COVID-19 пришла в Соединенные Штаты вовсе не из Китая, а из европейских государств. Специалисты даже смогли конкретно установить источники, в числе которых значатся Австрия, Франция, Нидерланды и Соединенное Королевство.
ну почему же, и из Китая тоже. В Ухани проводились военные игры с участием США и Италии. Там и произошло заражение - на территории базы был выпущен вирус. вот почему Италия первой в Европе получила такую эпидемическую вспышку.
вот, сколько людей , столько и мнений - я считаю что вирус распылили с самолетов , иначе зачем распылять по дорогам реагенты и не выходить из дома - вирус в атмосфере. Иначе не были власти так напуганы.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
А он там ничего не нарисовал для пояснения? 
