Израильский политолог охлаждает горячие японские головы
Бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми нередко
говорит то, что стесняются сказать российские политологи. И о роли
России и СССР во всемирной истории, и о якобы «исторически провалившейся
идее коммунизма», и о подчас излишне примирительной реакции Москвы на
враждебные выпады коллективного Запада. Широкий допуск
политолога в российские СМИ позволил ему стать популярным аналитиком и
комментатором. Высказываемые Кедми мысли и суждения свободны от
идеологической составляющей и опираются на анализ с позиций здравого
смысла.
В последнее время Кедми берётся комментировать и
вопросы, относящиеся к Дальнему Востоку и Азиатско-Тихоокеанскому
региону в целом. Комментировать и делать интересные прогнозы последствий
той военной политики США, в которую всё больше втягиваются не только
американские вассалы из АТР (Япония, Австралия и др.), но и далёкие от
Востока европейские страны-члены НАТО. На этот раз моё внимание
привлекли высказывания Якова Кедми по поводу реваншистских требований
Токио «вернуть» принадлежащие нашему государству Курильские острова.
Как сообщило информационное агентство DЕIТА.RU,
отвечая в эфире ITON TV на вопрос жителя Владивостока о
«территориальном споре» Японии с Россией, израильский политолог заявил:
«Японцы должны каждый день благодарить товарища Сталина за то, что он
отменил приказ о высадке на Хоккайдо, иначе бы они пели по-другому».
И
это не гипербола. Напомним кратко, как развивались события летом 1945
года. Пообещав в Ялте (февраль 1945 г.) в ответ на многочисленные
просьбы Рузвельта и Черчилля вступить в войну против Японии через
два-три месяца после капитуляции Германии, Сталин отдал приказ завершить
военные операции по разгрому Вооруженных сил Японии. Среди планов
освобождения от захватчиков Северо-Восточного Китая, Кореи, Южного
Сахалина и Курильских островов был и план операции по символической
высадке советских войск на ограниченную территорию острова Хоккайдо.
Как
стало известно впоследствии, японское правительство и командование для
предотвращения вступления СССР в войну, в случае которого Японии не
оставалось ничего, кроме капитуляции, проявляли готовность «добровольно»
вернуть Советскому Союзу исторически принадлежавшие Российской империи
южную половину Сахалина и Курильские острова. На крайний случай
рассматривался вариант передачи СССР и острова Хоккайдо, на который в
отличие от Сахалина и Курил Москва не претендовала.
Выяснилось,
что, опасаясь партизанской войны на «священных землях нации Ямато»,
американские генштабисты до прихода к власти президента Трумэна и
появления у американцев атомной бомбы имели план оккупации территории
Японских островов войсками США, Великобритании, СССР и Китая. При этом
зоной оккупации советскими войсками должен был стать не только второй по
величине остров Японии Хоккайдо, но и весь северо-восток крупнейшего
острова страны – Хонсю, или Хондо.
Существуют досужие утверждения
о том, что Сталин якобы испугался оккупировать часть Хоккайдо, когда
Трумэн отрицательно отреагировал на предложение о символической высадке.
На наш взгляд, дело обстояло иначе. Советский лидер не считал верным
ради такой символической оккупации ухудшать отношения с союзниками. И
тратить ресурсы на содержание жителей оккупированной части северного
японского острова, необходимые для поддержания жизни населения, в том
числе японского, на освобожденных Южном Сахалине и Курильских островах.
Однако можно не сомневаться, что, если бы оккупация Хоккайдо была
необходима по тем или иным причинам, Сталин осуществил бы её и при
несогласии Трумэна.
В этом случае, как правильно отмечает
Кедми, японцам пришлось бы добиваться не Курил, а вывода советских войск
с Хоккайдо и подписания мирного договора на условиях полного и
окончательного признания всех Курильских островов советскими.
Объясняя
заинтересованность Москвы в сохранении всех Курильских островов и
проливов между ними, израильский политолог отмечает, что Россию
интересуют Курильские острова не с точки зрения отношений с Японией, а с
точки зрения проникновения американских подводных лодок в Охотское море
и их приближения к побережью России.
И с этим можно
согласиться. Российские специалисты давно разъясняют важное
военно-стратегическое значение глубоководных и не замерзающих зимой
курильских проливов, которые позволяют российским АПЛ выходить в Тихий
океан скрытно в подводном положении. Не говоря уже о том, что любой
переданный Японии остров рано или поздно непременно был бы использован
американцами в военных целях против нашей страны. Этот фактор становится
превалирующим при разъяснении японской стороне невозможности в условиях
сохранения и укрепления ее стратегического союза с Соединёнными Штатами
передачи Токио каких бы то ни было российских территорий.
Однако
не могу полностью согласиться с Кедми, когда он утверждает, что «Россия
совершенно не обращает внимания на Японию, на ее военную мощь».
Возможно, так и было еще недавно, когда японские вооруженные силы
рассматривались как вспомогательные, обеспечивающие действия флота и
армии США. Однако за последние годы произошел качественный скачок в
обретении воссозданными в нарушение Конституции японскими «силами
самообороны» современнейшего оружия, включая авианосцы и средства,
позволяющие наносить «превентивные» удары по соседним государствам. О
готовности Японии наносить такие удары заявил новый премьер-министр
Страны восходящего солнца Фумио Кисида.
Как некий гротеск можно
воспринять следующее утверждение Кедми: «В отношении Японии, я думаю,
Россия полагается на то, что корейцы южные и северные, объединившись-не
объединившись, решат проблему Японии раз и навсегда». Теоретически если
объединить накопленные в противостоянии друг другу вооруженные силы
Республики Корея и КНДР, то, вне сомнения, без помощи США Япония им
противостоять не сможет. Однако пока такая корейско-японская война
маловероятна. Южная Корея, как и Япония, является
государством-протекторатом США с американскими военными базами на своей
территории и в обозримом будущем объединяться с КНДР для войны с Японией
не собирается.
При этом в Токио внимательно следят за
тенденциями в отношениях Юга и Севера Корейского полуострова и
просчитывают различные конфигурации сил в регионе. Свидетельством того,
что в Японии опасаются сближения Сеула и Пхеньяна, стали недавние
возражения японского правительства против формального завершения
Корейской войны. Война окончилась в 1953 году, но до сих пор прекращение
состояния войны юридически не оформлено, было подписано лишь перемирие.
Токио против подписания официального мирного договора между
Севером и Югом, ибо это «может вызвать негативную реакцию со стороны
руководства Японии», сообщает агентство «Киодо», ссылаясь на источники в
японском правительстве. Как утверждают, японское правительство
опасается, что подобное соглашение приведёт к исчезновению препятствий к
развитию северокорейской ядерной программы. Хотя это, скорее,
формальное объяснение нежелания Токио видеть объединенную Корею.
Замечания,
сделанные Кедми, на наш взгляд, заслуживает внимания в связи с
созданием вокруг России и Китая кольца окружения, формирования против
них «восточного фланга НАТО». Коль скоро наши западные «партнеры» не
стесняются вовлекать в антикитайский и антироссийский фронт союзников и
зависимые от Вашингтона страны, почему бы и нам не задуматься о более
тесном военном сотрудничестве с азиатскими государствами, по которым США
и Япония собираются наносить «превентивные удары». Например, подключить
Вооруженные силы КНДР к коллективным военным учениям России, КНР и
других стран. Это наверняка охладило бы горячие головы японских
сторонников таких ударов. Ибо нам прямо объявлена война, пока гибридная.
А на войне как на войне, это известно…
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
