Работая с подсознанием, люди добиваются удивительных результатов. Улучшают свое здоровье, программируют себя на успех, избавляются от вредных привычек, воздействуют на других людей и многое, многое другое.
А по-вашему мнению, в чем состоит главная сила и ценность подсознания?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Карлос Кастанеды достиг ВСЕГО без диеты, медитации. С помощью Нагваля Дона Хуана Матуса вначале курил галлюциногенные травы и жевал грибы, чтоб отключить логику, критику - УМ.
"Ну, батенька" - от твоего УМА, что было у К.Кастанеды до встречи с Доном Хуаном.
А пример с клизмой - идеальная аналогия. Клизму применяют для освобождения прямой кишки от калового завала, при запорах а они при диагнозе мегаколон, он - следствие похоти, прихоти - нарушения питания - а они , опять ОТ УМА.
Дон Хуан - МАГ - по-европейски - БОГОчеловек - при встрече с КК увидел его Энергетическое тело, отличное от ЭТ МАГОВ МЕКСИКИ. "Использовал" КК для передачи СВОИХ ЗНАНИЙ - другим. Мозг у КК был набит как и прямая кишка - дерьмом от науки, католицизма. ДХ классно использовал "КЛИЗМУ" для очищения его мозга. Это было вначале, КК быстро усвоил технологии Д.ХУАНА и ХУЛИАНА - затем обходился без трав - очистившись, САМ СТАЛ НАГУАЛЕМ - МАГОМ.
Аналогично, Квантовый переход рассчитан на ВСЁ человечество - все катаклизмы и катастрофы - природные КЛИЗМЫ, но, люди непробиваемы в своих запорах и каловых завалах в УМАХ.
Внешне люди похожи. К примеру как стаканы или бутылки. А вот их содержимое может быть настолько разным, насколько отличаются мёд и уксус. Почему одни люди "пробивные", значимые, а другие - вроде сереньких мышек или "людей-как-все"?
Так вот, используя СВОЁ подсознание и возможность воздействия на него (заменяя кислый уксус на сладкий мёд), можно изменить и своё здоровье, и свою жизнь в целом.
Тут важно помнить о главном - если денег в кошельке только на плацкарт, то купить билет в купе вагона-люкс вряд-ли получится. И всегда лучше быть ХОЗЯИНОМ ситуации, а не вещью в руках того хозяина (к примеру зонтиком, едущего в вагоне-люкс персонажа). Конечно всё это условно и иносказательно, но разумным - достаточно
Мозги аутиста и нормального человека полностью идентичны. Но никаким "уксусом" не удаётся восстановить их функции. Сейчас билет на качественный плацкарт (шторки, удобная полка-место, обслуживание и комфорт) стоит поболее старого купе. Одна вода в бачке унитаза, а другая "святая" под образами. Выбирайте судьбу.
Как аутитзм, так идиотия, дебилизм от ложной науки - психиатрии. Аутизм - КАРМА, в прошлой жизни был отъявленным ЭГОистом - душа отрабатывает. Как и идиотия - карма - БАГАЖ из прошлой жизни - был отъявленным ЗЛОдеем - считай - ДИАволом - читай - ГЕНИЕМ.
АНАТОМО/Физиологически каждый человек - нормальный, но, УМСТВЕННО - отличаются - при рождении - ОТКЛЮЧАЮТ УМ.
А человечество в целом - погружено в БЕСпамятство - СОН РАЗУМА - пробудиться ДОЛЖЕН САМ - КАЖДЫЙ ОТДЕЛЬНО.
У Вас, Фрэнсис нет не только ПОДсоЗНАНИЯ, отсутвтвует соЗНАНИЕ. То, что считаете сознанием своим - научно/религиозно/философское дерьмо - КАК И У ВСЕХ ЛЮДЕЙ библейской цивилизации.
Я никуда не спускаюсь - нахожусь ОДНОвременно тут и там.
Я ничего не возомнил - Я СОТВОРЁН СОВЕРШЕННЫМ, которого "вспоминал" 52 года - проходя все лабиринты и ловушки библейской цивилизации.
Не "опустили", а САМ проходил "школу мудрости", чтоб на своей шкуре ПОчувствовать - КАКОоОВО - БЫТЬ РАБОМ СИСТЕМЫ - БУДУЧИ РАБОМ СВОЕГО УМА - поняв, достиг БЕЗмолвия УМА, стал СЛУШАТЬ СВОЮ ДУШУ - достиг со100-Я-ния "Сейчас, Здесь и в РАдости". ВАМ НЕ ДАНО ПОНЯТЬ, не то чтоб выздоравливать, не говоря о пробуждении.
Подсознание, а вернее надо говорить - надсознание, потому что оно является высшим сознанием души и по уровню духовности намного превосходит сознания ума, сформировавшегося от рождения на Земле(уровень духовности является истинным показателем развития человека и всей цивилизации.). Освободиться от влияния земного ума и добиться слияния сознания с высшим разумом - есть конечная цель земной эволюции человека. После такого слияния все секреты Земли станут известны человеку за счет знания накопленного высшим разумом души во множестве воплощений. Такой человек выходит из статуса раба Божьего и становится Сыном Божьим. На такого человека уже не влияет земная карма и человек обретает свободу от земных пут и он может выбрать себе дальнейший путь - стать подобно Иисусу Христу, учителем человечества или начать свою эволюцию в более высокие духовные миры.
ЧЕЛОВЕК, написавший ТАК, должен отличать ИИСУСА ХРИСТОСА, который из Назарета - от Иисуса Христа. Иисус Христ = Господь Иисус - бог в христианстве, который, якобы, сын Яхве/Иегове, который Единобог Авраама/Ибрахима, который из панТЕОна египетских богов - АТОНА - один из 666 божеств по Библии, захвативший умы людей = ДИАВОЛ.
Яесмь МУСА, я то отличаю Иисуса из Назарета от Сына Божьего Иисуса, а вот вы, похоже на то, что-то не очень. Где это вы нашли такое, что Иисус является сыном Яхве-Иеговы. Насколько я понял, концепция Библии говорит о том, что Иисус Христос пришёл на Землю, чтобы спасти евреев от поклонения и духовной привязки евреев к их богу Иегове, которого Иисус называл отцом лжи и который следовательно является Анти-Христом. Как в таком случае Иисус Христос может быть сыном своей противоположности по духу. А Иисус из Назарета, пройдя все ступени человеческой эволюции от дня рождения в этом городе, стал Сыном Божьим получив огненное крещение, которое сопровождалось языками пламени в виде голубя и это крещение совпало с водным крещение на реке Иордан у Иоанна Крестителя. С тех пор он стал единым сознанием с высшим сознанием души, которую он называл Отцом Не-бесным. С этих пор он стал Христом, то есть - "человеком скорби", который за счёт знания души узнал все тайны Земли и человечества и скорбя по невежеству людей, пытается их учить наставлениями-проповедями, чтобы направить на путь истинный. Такой же путь, рано или поздно, в одном из воплощений совершит каждый человек, если он стремится к свету.
"Освободиться от влияния земного ума и добиться слияния сознания с высшим разумом - есть конечная цель земной эволюции человека"
Именно в этом Вы и ошибаетесь. Далось Вам это слияние... оно же не естественно для нас как душ. Мы созданы отдельными изначально не просто так. Слияние - это временная уступка для слабых, уставших. А когда они отдохнут, то захотят большего.
Это вы заблуждаетесь. Пребывать в единстве в духе - это и есть пребывание в истинной реальности, и есть наше естественное пребывание в состоянии чистого сознания. Пребывание на высших и тонких мирах Творения уже является ненормальным состоянием, а пребывание в материальной форме вообще является А-нормальным. В духе мы можем пребывать тысячи лет, сотни тысяч, миллионы или даже миллиарды лет, а в материальной форме лишь несколько десятков лет. Так где, в таком случае, наша твердыня бытия - в вечном духе или во временной материи. Ваши тезисы из учения тоже говорят именно об этом.
Вы не желаете принимать информацию о том, что описываемая вами реальность является ~промежуточным этапом на пути Домой. Этим самым Вы отвергаете и "сварупу", о которой немало сказано в Ведах. Если бы Вы были в настоящем духовном мире, то мы бы с вами здесь не ~разговаривали, поскольку оттуда не возвращаются, хотя, при желании такое возможно. Будете тут барахтаться, пока не примите это как факт и не выберете другой путь.
Я возможно не очень доходчиво объясняю то, что мне известно или может вы живёте с принципом, - "Нет пророка в своём отечестве и поэтому не воспринимаете и даже искажаете то, что я пишу в комментариях и держитесь за свои выработанные концепции. Я конечно, не пророк, но я многое вспомнил о своих пребывании на разных уровнях бытия в тонких и высших мирах, поэтому, применяя иногда некоторые положения некоторых учений, рассказываю о своём опыте, а не о книжном. А вы, как я понял, доверяете только тем учениям в книжках, адептом которого вы являетесь. Но даже в этих учениях, приверженцем которых вы являетесь, вы противоречите сами себе, к примеру: вы пишете что из духовного мира никто не возвращается, а сами опубликовали отрывок из учения, где ясно сказано, что даже из Брахмана, если перенос сознания в миры Творения произошёл однажды, то"почему бы не попробовать снова". А что говорить тогда о высших мирах, где сознание ещё не совсем освободилось от желаний и внутренних недостатков, которые не позволяют достичь чистоты сознания и с этим чистым сознанием вернуться в состояние Брахмана. В своем учении, вы очевидно знакомы с принципом колеса Сансары. Так вот это колесо Сансары я припомнил, что проходил до высшего божественного уровня и как видите, после этого ничто не помешало мне вернуться обратно, как и миллионам других людей.Расскажу вкратце как это было: После смерти в одном из прошлых воплощений, мне пришлось пройти очистку сознания от множества земных мыслей и от некоторых мыслей пришлось пройти через болезненные обстоятельства. Затем на более высоком уровне учился управлять своим телом(вначале в виде формы похожей на удлинённый гриб, в затем в теле виде шара) с помощью мысли, затем на более высоких уровнях, нужно было привыкать к присутствию в окружающем пространстве огромной по силе разумной мощи и не пугаться её, хотя по началу она повергает все тело в трепет и мелкую дрожь. А поддаваться там страху и впустить его в свое сердце(центр духовного сознания) нельзя иначе окружающая мощь обрушится на струсившего введя его в условия соответствующего страху. Только тогда, когда человек наконец, после множества срывов на некоторых этапах, наконец поднимается на один из уровней божественного мира. Там человек воссоединяется с сознанием души и становится сверх-сознанием. После этого человек, уже окончательно понимает в этом состоянии, что ему мешает воссоединиться с Брахманом и что нужно предпринять и какие события нужно запланировать в воплощении, чтобы устранить свою внутреннюю проблему. После этого, насладившись полнотой бытия на высших уровнях, время которого может длиться сотни и даже тысячи лет и после этого идёт в новое воплощение, предварительно пройдя промежуточные состояния в ментальном и астральном мирах, где будет предварительно прожита жизнь, которая потом частично воплотится на Земле и этим закончится один кругов сансары. В качестве примера приведу один из кратких эпизодов с высшего уровня, который мне удалось вспомнить: Я только что поднялся с одного высшего уровня на более высокий. Перед моим взором открылась панорама обширного и величественного пространства, залитого серебристо-оранжево-желтым светом. И хотя там не было никаких привычных нам на Земле форм ландшафта, а были просто обширные просторы, у меня, от вида этой панорамы, возникло благоговейное состояние и в сознании возникла мысль, - "Да-а-а,сюда можно попасть только полностью очистившись." И ещё: книги и различные учения выполняют лишь роль дорожных указателей, в том числе и мои комментарии. Всё истинное не передаётся словами и истину можно открыть только в самом себе, на своих тонких и высших уровнях.
Брахман - это ещё не духовный мир, а его преддверие. Из духовного мира назад не возвращаются, а из Брахмана - постоянно.
Если бы Вы не помнили всего описанного, то Вам было бы намного проще принять ~более высокую реальность, чем Брахман. Но не судьба, похоже.
Считается, что достижение Брахмана является следствием нашего личного желания, то есть - из-за эго, эгоистичности. В духовный мир пропуск другой - любовь, привязанность к Личности Бога, желание отдавать. В вашей реальности личностному Богу места не нашлось, поэтому так и будете пока скитаться в Брахман да обратно. Но не вечно. Хотите большего - развивайте любовь. Не как Муса учит, а иначе. Делами, молитвами (только Кому?))), "воспеванием Имён Бога"... - а как, если Вы в личностного Бога не верите, поскольку знаете другого? В этом-то и заключается проблема. Любой простой верующий в лучшем положении.
Но всё равно все пути сходятся в одном месте, поэтому и ваш путь не является исключением. У Вас имеется свой личный опыт, а у многих и многих людей другой, отличный от вашего. И у меня тоже.
То, что Вы рассказываете, для меня откровением не является. Всё это описано за много тысячелетий до Вас и мной узнано из "шастр".) Только там всё объясняется, а не просто описывается. Объясняется, как и для чего создан наш мир, как скитается душа в нём и причины этого, как выбраться отсюда тому, чьё время пришло. А вся чувственная суть приключений души в этом мире особой ценности для неё не представляет. Если кратко - суета. Но для мироздания очень важна, иначе бы нас сюда не закинуло.
Добавлю. Через описанное Вами прошла, наверно, каждая душа, только редко кто помнит о том.
Не было времени ответить в выходные, но у меня появились некоторые пояснения и вопросы к вам. Вы упомянули о пути "Домой". А ЧТО по вашему является Домом для людей, если не вхождение своим сознанием в состояние Брахмана? Я, кстати, не называл Брахмана миром, а именно состоянием сознания в отсутствии ощущения личности в пустоте(безличностное состояние), то есть в вакууме. А вы говорите что состояние Брахмана - это промежуточное состояние к дому, но что может быть (извиняюсь за тавтологию) пустее пустоты. Возможно вы имеете в виду совершенно иную реальность, которая мне, также, известна и которая находится за пределами нашей Мультивселенной со всем её Творением и даже за пределами Брахмана(Бога-Абсолюта), который является основой Творения и содержит его в себе? Мне известна ТА запредельная реальность и что Творцами Вселенной являются "семь Светочей", которые являются несовершеннолетними детьми родителей-Богов, и для которых наше бытиё на всех уровнях является лишь их игрой в магию. Может быть вы, реальность этих детей-богов и их дом в той реальности, подразумевали под понятием нашего Дома? В таком случае, я согласен, что Брахман это промежуточный этап к Дому, ибо наше сознание является частичками их сознания. Но ту реальность мы познаем и достигнем очень не скоро, поэтому под домом я подразумевал всегда состояние Брахмана в ипостаси Бога-Абсолюта. А наш физический мир, Астральный, ментальный и даже Божественный мир - область обитания души, я подразумевал как "промежуточные к дому". Даже Душа, хотя она и имеет продолжительное существование, но всё же она существует только от начала и до конца Творения. При переходе Творения и в том числе душ всех существ, из проявленного состояния с состоянии пралайи(растворения), всё переходит в состояние безличного сознания Брахмана. Хотелось бы знать, а что вы считаете Домом?
Часть ответа есть даже в Библии - "в доме Отца моего обителей много", где даётся намёк, что существуют "обители", а по Ведам - Вайкунтхи. Это духовные ~планеты, где жизнь "течёт" вне времени, где даже доступно всё прошлое, настоящее и будущее души, прожитое в мире материи. Где душа, обладающая определённым телом согласно своему ~врождённому предпочтению, существует ~одновременно во множестве потоков-реальностей. И где "центром притяжения" каждой Вайкунтхи-обители является определённая форма Бога, отражающая Его определённое ~настроение.
Это немалая часть Дома, но ещё большая - это, по Ведам, Голока, обитель Высшей Личности Бога Кришны. На Вайкунтхах отношения живых существ (не людей, кстати, тела могут быть разными) к Богу имеют оттенок почтения, что не позволяет быть более близким отношениям. А на Голоке почтения к Богу нет, там чистая Любовь без всяких примесей. И это заслуга Йога-Майи, которая является главной хозяйкой духовного мира и хозяйкой мира материи, но уже в форме Маха-Майи. Это главная помощница Личности Бога во всех делах, а её "источником" является ~супруга, а точнее, просто любимая Кришны - Шри Радхарани.
И Голока в духовном мире занимает даже больше места (образно), чем все Вайкунтхи вместе. А мир материи составляет лишь четверть всего мироздания.
Чтобы достичь этого духовного мира, нужно иметь уже проявленную, уже раскрытую (а она в нас заложена изначально) привязанность к определённой Личности Бога, которых очень и очень много, и главная Личность - Кришна.
Наша Кали-юга как раз особенная в этом плане, благословенная, потому что именно перед такой на Землю приходит лично Кришна, а затем Его воплощение Господь Чайтанья, который и раздаёт Свою Милость - любовь именно к Кришне. И случается такая эпоха одна на тысячу подобных обычных. Поэтому и Золотой Век на 10 000 лет наступает.
Достигнуть Брахмана не составляет особого труда для человека, в общем-то. А вайшнав, преданный Кришны (или Вишну в одной из форм) уже имеет такой пропуск на руках, можно сказать. Билет с открытой датой, только он им никогда (за редким исключением) не воспользуется, потому что Брахман его просто не привлекает.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Насчёт Брахмана и состояния сознания Вы правы, так и есть. Это перенос «точки своего восприятия».
Брахман можно назвать "Богом-Абсолютом, который является основой Творения и содержит его в себе". Так и в ведических источниках говорится.
"Семь Светочей", семь Мудрецов - это должности во вселенной, личности которых меняются в соответствующее время. Возможно, что они уже как раз сами в духовном мире, а здесь играют роли (меняя точку восприятия))), не исчезая при этом из вечного (главное отличие от мира материи) духовного мира. И ту реальность нам как раз достичь по силам, потому что эпоха очень благоприятная.
Душа вечна и неуничтожима. После разрушения вселенной она просто переходит в непроявленное состояние, да и материя тоже. В Брахмане, вроде, состояние иное. Когда вселенная исчезает, все её обитатели возвращаются в тело Маха-Вишну, откуда потом снова попадают в свежую вселенную и продолжают с того места, на чём остановились. Примерно так. А из Брахмана возвращаются иначе, вроде.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Мир духовного разнообразия находится в вечном движении (может ли быть иначе?), когда одно духовное событие сменяет другое. Но все эти мучительные «уже» и «пока» отсутствуют в Мире духа; для его чистых обитателей всегда доступен каждый миг их прекрасного бытия. Они пользуются снова и снова различными моментами своего счастья; в этом смысле каждый миг их радости существует вечно — они всегда могут войти в него и полноценно прожить. Дело в том, что вечность — это не просто «вечность», то есть то, что никогда не начинается и никогда не кончается. Бытие вечности многопланово. Можно сказать, что необъятная вечность течет бесчисленным множеством потоков, каждый из которых имеет бытие, отличное от остальных. Взаимодействие различных потоков вечности между собой непостижимо для твоего разума никак и ни при каких условиях. Лишь пройдя сквозь разум и погрузившись в сердце своего изначального «я», ты сможешь до определенной степени постичь это. Чистейшие обитатели Духовных Миров наделены способностью параллельного (чтобы не сказать одновременного) существования во многих потоках вечности. Они могут осознавать себя сразу в нескольких потоках или поочередно в каждом из них — по своему усмотрению."
Спасибо вам за ваши комментарии. Они, в эти дни, дали мне большую пищу для размышления, которой у меня уже давно не случалось. Эти размышления, над вашими комментариями, вызвали противоречивые чувства. С чем-то я согласен, но с чем-то я категорически против. Если я вас правильно понял, то вы считаете Домом высшие духовные миры. Против этого я не возражаю. После каждого воплощения мы должны возвращаться в них, а не застревать надолго на уровне астрала, и чтобы насладиться в духовных мирах полнотой бытия, истинной любовью, всезнанием и т.д., и нам ещё очень долго это придётся делать с этой планеты или с "других обителей", которых "в доме Отца много". Но вы пишите, что Брахмана можно достичь легко, а вот чтобы достичь духовных миров, нужно немало потрудиться. Вы таким образом ставите Брахмана ниже духовных миров, а я категорически с этим не согласен. Я не очень хорошо знаю восточные термины, поэтому возможно что-то путаю в них, но я воспринимаю Брахмана в аспекте Бога-Абсолюта, который вечен и беспределен и обладает безличностным сознанием. Он вечен как в период Маха-манвантары (проявления Творения), так и в период пралайи (растворения Творения в Брахмане). А духовные миры являются высшей частью Творения, поэтому и они, в конце Манвантары, вместе с душами и другими обитателями высших миров, возвращаются к первоистоку(Брахману). Всё что можно описать словами, всё что обладает личностью или формой бытия или поддаётся идентификации и т.д., является частицами Брахмана и составной частью Творения. Творение, имеет хоть и длительное существование, но всё же, в конце-концов, наступает предел к возвращению к первоистоку. Именно поэтому, я считаю истинным домом(за исключением дома в иной надстоящей реальности) состояние Брахмана. Вы пишите, также, что достичь состояния Брахмана очень легко, но насколько мне известно, что этого достигают считанные единицы людей за тысячелетие. Сам я, когда выпал из Абсолюта, оценивал вновь достигнуть этого состояния, как один шанс из бесконечного времени, хотя сейчас думаю, что какие-то мероприятия в материальных и духовных мирах, могут несколько ускорить это возвращение или у человека, по счастливой случайности, может произойти озарения. Я читал о таких людях, но они надолго не смогли удержать это состояние. Я, конечно, не пытаюсь вас в чем-то переубедить, на я сам больше доверяю своему личному опыту, а не писанине в книгах, которая зачастую очень искажается многочисленными переводчиками. А когда такой опыт воспоминаний появляется в собственном сознании, то он напрочь задвигает всё книжное знание на дальние задворки. Вы почему-то с упорством хотите понизить этот мой опыт до уровня астрала, но это ваше право. Сам я же помню и знаю, что побывал на многих уровнях бытия, в том числе на двух духовных, кроме самых темных низших и эти воспоминания для меня были даже ярче и значимы, чем значимы для меня самые яркие события этой земной жизни. Но несмотря ни на что, я всё же вам признателен, так как чужое знание и мнение мне всегда интересны.
Я не пишу Вам своё личное мнение, а привожу знание "ведических авторитетов", которым я склонен доверять, поскольку убедился в своё время, что мой выбор верен. И мало того - он ещё и очень хорош.
В Ведах утверждается, что Бог существует в трёх ~ипостасях - всепроникающая Параматма, локализованный аспект Личности Бога, пронизывающая собой всю Вселенную + и находящуюся в районе сердца каждого живого существа, хоть и неделимая. Даже размер Её указан, хоть Она и нематериальна - с большой палец руки (я про людей). В христианском понимании это Дух. Рядом с Параматмой находитися и наша душа, а точнее - это мы и есть, это наше Я. Душа тоже нематериальна, поэтому неуничтожима и вечна, да ещё и чиста всегда.
Второй аспект - это безличный Брахман. Про Него уже говорили. Третий и главный - Бхагаван, Личность Бога, индивидуальность. В Ведах утверждается, что именно личностный аспект Бога является Источником всего существующего, в том числе и Брахмана с Параматмой.
Вот, вернётесь Вы снова в Брахман - и что дальше? Опять же свалиться оттуда можно запросто. А потом снова туда "карабкаться" - в этом и есть весь смысл жизни, в этой постоянной чехарде?
~~~~~~~~~~~~~
" Существует пять видов мукти: саюджья, сарупья, салокья, самипья и саршти. Из этих пяти видов освобождения, доступных любому, кто занимается преданным служением Господу, философы-майявади обычно избирают саюджью. Они хотят слиться с Брахманом — безличным сиянием Господа. Однако, по мнению многих философов, саюджья-мукти, хотя и стоит в одном ряду с другими видами мукти, строго говоря, освобождением не является, поскольку душа, достигшая этого состояния, может снова пасть в материальный мир. Мы узнаём об этом из «Шримад-Бхагаватам» (10.2.32), где сказано: патантй адхах — «они снова падают». Философ-монист, пройдя через суровые аскезы, растворяется в безличном сиянии Господа, однако живая душа не может обойтись без любви. Такой философ, растворившись в сиянии Господа, лишен возможности общаться с Господом и служить Ему, поэтому он опять падает в материальный мир..."
~~~~~~~~~~~~~~
Душа не может после каждого воплощения возвращаться в духовный мир. Из настоящего духовного мира (мира вечности) не возвращаются. Она всё это время находится внутри замкнутой Вселенной, откуда самостоятельно выбраться очень и очень непросто, даже невозможно. А она ведь после смерти остаётся ещё в тонком теле, называемом линга-шарира (ум + разум + ложное эго), которое и не пустит её в духовный мир своими оставшимися материальными привязанностями.
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Короче - ваши приятные воспоминания являются огромным препятствием на пути к миру вечности, знания и блаженства - точнее, любви, а не просто ананды-нирваны. В Ведах описаны случаи, когда ~люди меняли своё такое предпочтение на желание личностного общения, но для этого милость свыше нужна и благоприятное общение.
Доверять своему опыту, основанному на впечатлениях материальных органов чувств, в Ведах не приветствуется. А пока мы находимся внутри Вселенной, нам духовные органы чувств недоступны.
Вы странный человек и все переворачиваете с ног на голову. Вы пишите, что доверяете чужим знаниям(то есть чужому мнению) и не пишете от себя. Но все настоящие духовные учителя, хоть и проповедуют, но все говорят,- "Не верьте ни единому моему слову". Я пока ещё не духовный учитель, но я тоже время от времени так говорю и пишу в своих статьях и комментариях. Почему это нужно делать!? Дело в том, что чужое знание способствует, вольно или невольно, созданию каких-то ментальных образов под впечатлением от узнанного. А эти ментальные образы будут препятствовать внутреннему духовному росту ученика. Поэтому препятствия от чужих мнений угрожают вам, а не мне от собственного опыта. Миллионы людей по всему миру занимаются йогой, сидят в позе лотоса и занимаются внутренним созерцанием, чтобы выйти своим сознанием на духовные уровни, получить какое-либо новое знание и на основе его заиметь собственное представление и мнение. Что же, по вашему, они делают это для того, чтобы получить препятствие для себя? Я не сидел и не сижу в позе лотоса и никогда не занимался йогой, а свои воспоминания я получал спонтанно, после того как моё сознание было готово в результате тщательного обдумывания чужого знания, сверяясь с внутренним сердечным чувством. Сердечное чувство идёт свыше и только ему и нужно доверять. Вот вы пишите опять про безличного Брахмана и ставите его на вторую позицию. Но вот подумайте об этом, хотя бы, с точки зрения физики. Сознание безличного Брахмана находится в пустоте вакуума, где нет ничего ни света ни тьмы, а пространство обусловлено широтой и объёмом неограниченного сознания, которое является чистым сознанием и его невозможно ни с чем идентифицировать. Поэтому он является Богом безличным, беспредельным и непознаваемым. Вакуум, согласно физики, порождает виртуальные частицы(нейтрино и ему подобные). Часть этих частиц сразу возвращаются обратно в вакуум, а часть остаются в нашей Вселенной и образуют первичный свет (невидимый глазами). Свет несёт информацию и образует сознание Бога проявленного вездесущего, "который есть свет и нет в нём никакой тьмы) и который собою образует духовные миры. Осадочные энергии(утратившие некоторую частоту вибраций), образуют Ментальный мир, с его уровнями и подуровнями. Осадочные энергии ментального мира, образуют уровни астрального мира. А уплотнённые энергии астрального мира образуют материю нашего физического мира. Вот в такой последовательности происходит творение Мира, которое согласуется с моим опытом с содержанием многих эзотерических учений и только в ваших комментариях всё обстоит иначе. А за мои препятствия вы не беспокойтесь. Я душой уже давно нахожусь на духовном уровне, получаю оттуда ответы на все мои насущные вопросы( сразу после утренних пробуждений, в моменты, когда ум ещё не начал свою обычную работу). В сердце я уже с десяток лет ощущаю непроходящую тихую радость А в состояние блаженства необусловленной любви я вхожу и ощущаю уже лет 30 и делаю это по зову сердца, так как когда делаешь это собственными волевыми усилиями, то потом чувствуешь усталость и могут потом появиться боли в сердце, поэтому самовольно я этим не злоупотребляю. Извините, что ответил с большой задержкой, но в последние дни у меня некоторые проблемы со свободным временем.
Но все настоящие духовные учителя, хоть и проповедуют, но все говорят,- "Не верьте ни единому моему слову"
Что ж это за учителя, которым верить нельзя?)) Смысл сказанного понятен, конечно, но это называется «восходящий» путь познания, который является несовершенным изначально. Познать Истину собственными усилиями невозможно, открыться Она может лишь из Милости, и то в соответствии с возможностями конкретного сознания принять её. Я придерживаюсь рекомендованного в Ведах «нисходящего» метода, который лишён недостатков. Вопрос лишь в выборе авторитетного источника. В Ведах сказано, что надо идти «по стопам» тех, кто дошёл ранее. И это знание должно передаваться без искажений и добавлений от учителя ученику. Такой способ сохранения и передачи духовных знаний называется парампарой.
Когда человек достигает определённого уровня, он тоже получает «откровение свыше»)), но другого качества, чем у авдвайтистов-имперсоналистов. И это процесс, вплоть до осознавания своего родного «места» в мироздании, до ~раскрытия непроявленной ранее «сварупы».
Ладно. Если Бог кому-то открылся в безличном «варианте», то такой опыт затмит ему взор на всё остальное - это известно давно. Надо просто прожить - попасть в Брахман - упасть - снова попасть - снова упасть сюда, пока не получится, наконец, сделать то, о чём не могла понять та девушка из статьи про «пробуждение в голограмме», ссылку на которую я Вам уже не раз давал.
Про физику и вакуум Вы ерунду написали, с ведической точки зрения. Вакуума как пустоты даже вообще не существует. Всё сложнее устроено.
Настоящие учителя говорят, что ничего нельзя брать на веру. Всё должно быть тщательно продумано и взято на вооруженение сознания только то, что воспринимается сердцем. Сердце никогда не ошибается, а земной ум всегда. Только то что принято сердцем останется и после смерти. Всё остальное книжное знание принятое просто на веру отсеивается за порогом смерти и улетают из головы словно осенние листья на ветру, после того, как вас впервые шандарахнут воспоминания души из иной реальности. Все ваши книжные знания мгновенно улетучатся. Я через это проходил и поэтому это знаю. Пустота-вакуум присутствует в космосе и в каждом предмете и каждом человеке на Земле в межатомном и внутриатомном пространстве. Если ваши веды ничего об этом не знают, то лучше выкиньте их на помойку. И вообще. Вы, по моему, слишком серьёзно относитесь к прочитанному и к самой жизни. На самом деле вокруг нас творится смешная комедия и когда вы это осознаете, то очень долго будете смеяться над происходящим на Земле, а также удивляться, - "И почему это я до этого раньше не додумался?".
Про учителей и Веды так же говорят, поэтому с такой формулировкой уже соглашусь.
Насчёт пустоты-вакуума Веды дают информацию конкретнее ваших общих слов - намного всё сложнее устроено.
Смешную комедию видят лишь имперсоналисты, почему-то. Похоже, что они считают, что тутошняя жизнь бессмысленна. Если так, то они ошибаются и просто далеки от Любви, которую им заменяет тихая радость и блаженство. Но Любовь нельзя заменить ничем, без неё душа нигде не найдёт покоя, и Брахман не спасёт. Вернётесь как миленькие сюда снова в поисках именно её. Я хоть помог Вам информативно, меньше мыкаться придётся.) Так что Вы в выигрышном положении перед другими брахманцами.
Я вспомнил, что в ваших восточных учениях и некоторых эзотерических, пустота называется Великой Шуньей - всевозрождающей и всепоглощающей. Насчёт комедии. Люди не понимают что в ней участвуют, потому что у них недостаточная степень осознанности своей сущности. Когда люди осознают себя до уровня астрала, то они почувствуют необыкновенную лёгкость в сознании и это будет первый повод для радости и смеха. Далее, они поймут что являются тонко-материальной(уровня астрала) бессмертной сущностью, которая не принадлежит телу и уму и это будет повод для хохота. Поскольку человек поймёт, что он внутренняя бессмертная сущность человека, то он поймёт, что никогда не рождался на Земле и следовательно никогда не умрёт и это будет вызывать смех. Он будет смотреть как люди на поле боя убивают друг друга и падают на Землю, а после этого будет видеть как, упавшие замертво, спокойно встают в тонких телах и продолжают жить и передвигаться и это будет вызывать смех. Он будет видеть как люди в гробу несут тело покойного и горько плачут по утере близкого человека, а покойник в тонком теле ходит рядом, пытается вступить в разговор с членами похоронной процессии, но никто не обращает на него внимания, потому что люди почти глухи и почти незрячие, поэтому не видят умершего и это тоже будет поводом для смеха. И так будет почти во всём. Мы живём в условиях тотальной лжи, и когда шоры с наших глаз и нашего сознания спадут, то будет очень много поводов для смеха. Когда-то, очень давно, я читал о таком прозревшем человеке, так вот он почти год смеялся на всей нашей жизнью, пока не привык к новому состоянию и не успокоился. Такие люди становятся не "от мира сего" и по другому смотрят на жизнь. Припомнил ещё один рассказ по такому поводу о духовном учителе. Он с несколькими учениками плыл на парусном корабле. В пути их застаёт сильный шторм, а матросы не успели убрать все паруса. поэтому кто рубит мачты, кто крепят шкоты и т.д.. А учитель смотрит на всю эту суету с усмешкой. Наконец один из учеников не выдержал и говорит учителю, "Ну это уже слишком. Корабль же тонет!". А учитель посмотрел на него и говорит, - "А ты то что беспокоишься, он что твой что-ли?". На этом, я думаю, мы полемику закончим, останемся при своих мнениях и продолжим полемику под следующими интересными статьями
11 Владимир01: "Освободиться от влияния земного ума и добиться слияния сознания с высшим разумом - есть конечная цель земной эволюции человека"
21 DVslav: "Именно в этом Вы и ошибаетесь. Далось Вам это слияние..."
ДВслав, Владимир01 пишет ВЕРНО, единственное - вместо слияния - лучше = ГАРМОНИЯ. "Влияние земного ума" мягко сказано, правильно- ОТ ДИКТАТА УМА. УМ в голове у людей от Люцифера (Сатана/Иблис).
Двслав: "Мы созданы отдельными изначально не просто так."
Не просто так, а в материальном мире ПРОЧУВСТВОВАТЬ ВСЕ ТВОРЕНИЯ ТВОРЦА. Творец видит, слышит, знает ПО-СВОЕМУ, ЕМУ нужны наши видения, слышания и знания - наш опыт, но, при ВСЁМ - ЧЕЛОВЕК чтоб ПОМНИЛ СЕБЯ, ЧТО В НЁМ ЧАСТИЦА ОТ ТВОРЦА.
Главное - В БУДУЩЕМ - каждый человек ОСОЗНАВ себя ТВОРЦОМ, придя к ЕДИНСТВУ с себеподобными - проЯВить САМОГО ТВОРЦА.
Сат, чит, ананда - знакомо это? Вечность, знание, блаженство (~). Поэтому термин "Творец" больше подходит к материальному миру, который, кстати, "меньше" духовного в три раза. Зацикленность на "Творце" намекает на материальное сознание, на желание самому побыть Богом, ощутить свою власть над материей. Поэтому Владимир и прав, но лишь насчёт того, что сам воспринимает, что ему доступно для восприятия. Иисус многое ещё мог бы вам всем сказать, но пока не готовы сердца ваши.)
Шадай, по поводу первого видео, не только страх, к нему ещё - ЧСВ - чувство собственной важности и жалость к себе. Вот 3 лица ЭГО, а ОНО от УМА - Дон Хуан изживал их из Карлоса Кастанеды и успешно.
