01:00 Освобождение Соледара и пропаганда СМИ. 19:40 Назначение Герасимова командующим СВО. 30:05 Кто такие русские и украинцы? Формула государственности. 39:50 Украинской нации нет. Русь. Деградация "по-Соросу". 45:37 С кем сражаемся на Украине? 51:20 Госпропаганда стесняется. 52:55 Патрушев о реальной власти. НОД формирует повестку. 59:10 Байдена одёрнули олигархи США. 1:09:34 Захватнические идеи и технологии. Наши ресурсы.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
2 ltleirf , на телевидении запрещено говорить про суверенитет, там дают слово только 5-й колонне, чтобы дурачить народ. Россия - американская колония, и СМИ, соответственно, под контролем Вашингтона.
Один только депутат Фёдоров бесконтрольно от Вашингтона может вещать на всю Россию, что у неё нет суверенитета. Но только в короткие перерывы от депутатской работы.)))
Vishenka, Вы не правы. У Соловьева об этом, и о том, что надо менять Конституцию, уже три месяца говорят:Ткачев, Дробницкий, Морозов, да и Шахназаров последнее время об этом заговорил. Я уж не пишу о Михалкове с его передачей "Бесогон".
* 5 ltleirf, ага, об изменении конституции у Соловьёва говорят, но по факту - просто забалтывают тему, просто дурят народ. Изюминка в том, что "соловьёвцы" не говорят : что именно необходимо изменить в конституции, и какие шаги необходимо сделать для восстановления суверенитета. Отсутствует конкретика. Фёдоров всё говорит конкретно и подробно всё объясняет.
4 Михалы4, об отсутствии суверенитета говорит не только Фёдоров.
Владимир Путин о внешнем управлении страной. Из послания Федеральному Собранию 01.12.2016 год.
"Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан? Ответ очевиден: конечно, нет."
Ягодка, цитаты нужно читать в контексте от основного посыла, в котором и заключён весь смысл сказанного. А смысл Путина был такой: "богатые и бедные, белые и красные - объединяйтесь!", вот такой, так сказать, детский лепет:
"...мы говорим о солидарности и единстве, имеем в виду осознанную, естественную консолидацию граждан ради успешного развития России.
Можно ли достичь значимых стратегических целей в раздробленном обществе? Можно ли решить эти задачи с парламентом, где вместо результативной работы идут состязания амбиций и бесплодные препирательства?
Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан? Ответ очевиден: конечно, нет.
В последнее время мы видели немало стран, где такая ситуация открывала дорогу авантюристам, переворотам и в конечном счете анархии. <...> Недопустимо тащить расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь, в собственных политических и других интересах спекулировать на трагедиях, которые коснулись практически каждой семьи в России, по какую бы сторону баррикад ни оказались тогда наши предки. Давайте будем помнить: мы единый народ, мы один народ, и Россия у нас одна."
* 7 vishenka, а ведь Путин тоже ничего конкретного не сказал, читая те его цитаты, что выложили Вы. А Ваше мнение что "соловьевцы" не говорят ЧТО именно надо изменить происходит по причине того, что как сказал Шахназаров: "мы не входим в состав худсовета"... Впрочем Федоров тоже не в "худсовете", а посему не может ни на что влиять..., к сожалению.
10 vishenka, это одно из подтверждений, что и Путин не входит в "худсовет"... Сообщил что США - гегемон, прошло 15 лет, а у нас, в России, почти ничего и не изменилось..., к сожалению. Все депутаты, как федеральные, так и региональные, заняты в основном популизмом, а не тем что обещали перед выборами...
* 11 ltleirf, самый главный "худсовет" - это российские граждане. Ибо, как сказано в конституции РФ 1993 ст.3 п.1 :
"Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ."
Т.е. народ выбирает власть для себя, в своём государстве.
В 1993 году голосуя за конституцию, народ выбрал (утвердил) для своего государства внешнее управление = власть Вашингтона.
Отменить своё ошибочное решение может только сам народ. Ежели народ уже осознал, что утрата суверенитета - это плохо...
Поэтому именно народ должен массово потребовать восстановления суверенитета. Только осознанное массовое участие народа может решить эту проблему. Народ источник власти. ИСТОЧНИК.
"Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан? Ответ очевиден: конечно, нет." - В.В. ПУТИН (01.12.2016)
Эта фраза полностью самодостаточна. Эта фраза содержит в себе всю суть и смысл.
Именно для восстановления суверенитета Путин призывает народ к солидарности и единству (имея в виду осознанную, естественную консолидацию).
"многонациональный народ" Вы говорите? А Вы наивнее и доверчивая, как, впрочем, и весь народ... Выборы... Депутаты… Все публичные выступления этой категории "представителей народа" заворачивается в красивую обертку заботы о судьбе простого народа. У них всех есть одно поразительное качество. Сверхчутье на вызревающее в народных массах недовольство. Они реагируют на первые признаки мгновенно, и тут же становятся в первые ряды. Именно из этой среды выходят фанатики, служители одной идеи. Это можно сравнить с граммофонной пластинкой. Записано один раз, но навсегда. Как бы не переворачивали диск, а слышен один и тот же текст. Самое обидное то, что предатели появляются среди своего же народа. Ради своих личных и корыстных интересов готовы уничтожать свою страну. Верхушка нашей «интеллигенции» к середине восьмидесятых годов сгнила напрочь. Да и народ, тоже позволил этим проходимцам распродать все богатства и лечь под американцев, добровольно залезть в кабалу. Это же, как надо было людям голову задурить? А для простого народа через средства массовой дезинформации создавали видимость суверенности, надували щеки, дескать мы ужо им покажем!
Обязательств с таких пройдох никаких не стребуешь, по причине малой совестливости
