ЧТО КИЕВУ ДАСТ УДАР ПО ЗАЭС? ИСТИННЫЙ СМЫСЛ "ЯДЕРНОГО" ПЛАНА НАТО
А сегодня мы наблюдаем уникальный пример ядерного шантажа со стороны Украины. Расчет прост – обвинение России в возможном подрыве станции и дальше вилка. Или Россия добровольно отводит войска из зоны ЗАЭС, - тем самым осуществляя очередной «жест доброй воли», разрешая тем самым дилемму завязшего украинского наступления. Или атака станции, гарантировано отбить которую, очевидно, невозможно. Напоминаю, что ЗАЭС сейчас находится в досягаемости даже ствольной артиллерии противника.
Как итог, по максимуму, разрушение 4х реакторов, и хранилища ядерного топлива и экологическая катастрофа которой еще не знала земля. Зона поражения и смертельной зоны заражения дотянется до Мелитополя, и в итоге войска придётся отводить. И отводить до самого моря, а если так, то это означает потерю сухопутного коридора (а вода в Крым уже потеряна ранее) тогда ради чего воевать?
Тут сразу надо отметить, что никакие армейские средства защиты, предназначенные для ядерной войны, не годятся в условиях взрыва реакторов. При ядерном взрыве, если уцелел от световой вспышки и ударной волны, то радиационное заражение местности не очень сильное. Большая часть ядерного топлива боезаряда расходуется самой реакцией взрыва. А вот при подрыве реакторов, топливо просто разлетается по округе на тысячи лет заражая местность. Так что Украина шантажирует катастрофой мирового масштаба, ради того, чтобы попытаться принудить Россию к отступлению.
Можно предположить, что противник блефует, и на такое им не дадут пойти их европейские и американские союзники. Возможно, и так.
Но есть промежуточный вариант с частичным разрушением одного энергоблока или хранилища, или даже обстрелом района станции боезарядами с элементами грязной бомбы. Тогда шантаж получает второй смысл – вину все равно возложат на РФ, и это может стать основанием для лоббирования поставок более мощных систем вооружений, или даже вводу ограниченного контингента стран НАТО.
Надо понимать, что Россия как раз совершенно не заинтересована в ЧП на станции, а интерес Украины приближается к единице. Значит вероятность удара очень высока, но не стопроцентна.
Фактически мы поставлены перед выбором, или отходить, или готовиться к новой эскалации, и полноценному противостоянию с странами НАТО.
Если готовы – надо стоять, где стоим. Если нет – то надо было думать раньше.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
"Я вижу, как ломаются какие-то огромные стальные конструкции. Они похожи на фабричные трубы, на которых установлен еще какой-то здоровенный объект из железа. И начинается все с того, что ломается одна из трех поддерживающих этот объект труб. Потом сразу за ней деформируется вторая, ломается третья и вся грандиозная конструкция сыпется. Когда начнут трескаться эти фабричные трубы – к ним полетят какие-то самолеты и будут что-то сбрасывать, выливать. Но поможет это мало. Где это произойдет я не вижу." - Кристоф не единственный, кто об этом вещает.
Нашелся кандидат, подходящий под описание выше - игналинская аэс, в настоящее время остановлена, проводятся работы по демонтажу.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
