Антикоммунизм как симптом слабого профессионализма
Вчера обнаружил,
что психиатр Максим Малявин, автор книжки забавных психиатрических баек,
оказывается, антикоммунист и перепостил с одобрением совершенно
бредовый пост с поддержкой запрета коммунистической символики. Сейчас он
пост то ли убрал, то ли спрятал, но как говорится в анекдоте ,
«спрятал, но не прекратил».
Хотя, спрашивается,
кому как не психиатру, знать, что с капитализмом на страну накатил вал
психических заболеваний. Россия лидирует по количеству психических
заболеваний, и совершенно ясно, что коммунисты тут ни при чем. Но
«добрый психиатр», очевидно, от пациентов понабрался «тоже логики» и
совершенно идиотское со всех сторон решение грузинского правительства
поддержал. Но можно ли назвать профессиональным врачом человека, который
не может увидеть причину заболеваний?
И это распространенная
вещь. Человек, казалось бы, по своей профессии должен бы видеть как
минимум ограниченность и нерациональность капитализма в ЧИСТО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ плане, но тем не менее, исповедует антикоммунизм, а тем
самым закрепляет условия, мешающие ему работать (и профессионально
расти).
Например, программисты истово клянут т.н. «индийский
код», с которым тратят много сил и времени на исправление оного. Но
понять, что причина этого кода — капиталистические отношения в сфере
труда, они не хотят, и многие из них истово воюют за капитализм, тем
самым защищая и этот самый «индийский код! Неужели может претендовать на
должность руководителя проекта программист, который не понимает простой
связи между капиталистическим принципом максимизации прибыли и
качеством кода? Какой же это профессионал?
Встречал начальника
гаража, который ежедневно мучился с заказом запчастей — автопарк
разномастный, запчасти раскиданы по магазинам, собрать нужное сложно,
поставщики некоторые запчасти вообще или не производят, или просто не
ввозят (коммерчески невыгодно) технические решения у фирм тоже сильно
разные — короче, анархия капиталистического производства во всей красе,
но как вы думаете, кто был виноват в проблемах? Конечно же, большевики,
которые каким-то чудом отучили производить нужные запчасти бразильских
работников голландского концерна МАН. Он так и говорил, что «коммунисты
отучили всех работать». Неужели человек, который не понимает механизма
снабжения руководимого им гаража запчастями, может считаться
профессионалом?
Если посмотреть, то по сути дела, какого
антикоммуниста ни копни — везде обнаружится его сугубо односторонний
«профессионализм», неумение в профессиональных вопросах копать вглубь,
иными словами, его КРАЙНЯЯ ОГРАНИЧЕННОСТЬ и по большому счету,
неспособность к исследовательской работе. Если мы в профессиональной
деятельности встречаем антикоммуниста, то можно быть уверенным, что
человек не будет докапываться до сути и делать широкие обобщения. И в
тех вопросах, где головой все-таки думать надо, я бы антикоммунистов не
нанимал вне зависимости от количества их дипломов.
P.S. Малявин
дал разъяснения относительно перепоста — оказывается, он появился у
него случайно, идеи, высказанные в этом посте, он не разделяет.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Гнездо кукушки не так показано... Мотивация = ещё не значит достижение результата. Ангажированность умов и сознания = главный приоритет. Антикоммунизм в России ещё зачаточен, т.к. все главнюки и их дети замазаны в нём. Антикоммунизм в мире заслонён борьбой с Китаем и Россией.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
