Аластер Крук: В США тревога, что Россия переживёт истощение НАТО
Вполне возможно, что китайцы действительно озадачены стратегией США и Европы: почему США сейчас не выходят из этой войны на Украине ?
Президент Макрон и председатель Европейской комиссии фон дер Ляйен вернулись из Китая. Их визит не принёс ничего ощутимого (за исключением нескольких контрактов с французскими компаниями), но настроение было ужасным. И фон дер Ляйен, как сообщается, сократила свою поездку.
Президент Си был таким же вежливым и терпеливым, как обычно, но даже ему не удалось скрыть своего недовольства на лице, поскольку Макрон продолжал говорить об ответственности Китая за то, что он должен заставить президента Путина отступить из Украины. Разочарование Си стало очевидным, когда Макрон, похоже, не услышал его неоднократного ответа о том, что у России и Украины есть свои собственные проблемы с безопасностью и что «нет», Китай не собирается вмешиваться в конфликт. Однако Макрон упорствовал и долго.
Итак, какова была цель этого визита ? Что ж, по сути, это было связано с тем, что госсекретарь Блинкен не смог назначить заново визит в Пекин, который он отменил после того, как Соединённые Штаты сбили китайский метеорологический аэростат. Белый дом также не смог запланировать телефонный разговор между президентами Байденом и Си. Пекин не ответил на оба этих запроса.
Таким образом, Макрон ответил на более раннее приглашение в Пекин, и фон дер Ляйен присоединилась к нему в демонстрации «солидарности» ЕС (но она была в значительной степени проигнорирована). Якобы послание Макрона заключалось в том, что Франция заинтересована в поддержании определённых торговых связей с Китаем (несмотря на давление со стороны США с целью экономической изоляции Китая), но двое европейцев путешествовали в основном в качестве американских эмиссаров. Их миссия была хорошо понята Китаем. Это мнение было кратко сформулировано бывшим редактором китайской Global Times Ху Сицзинем, близким к ЦК, который дал нам «Общую картину»:
«Соединённые Штаты неоднократно заявляли, что Китай готовится оказать «летальную военную помощь» России в продолжающемся конфликте на Украине. Китай решительно отверг эти обвинения: я думаю, что Соединенные Штаты предпринимают «упреждающие действия», чтобы помешать Китаю вмешаться в конфликт.
Война на Украине длится уже более года: и, согласно прошлым расчётам Запада, Россия уже должна была развалиться. Они не ожидали, что Россия сможет продержаться до сих пор, и в последние дни Россия добивается прогресса в Бахмуте, ключевом узле маршрута снабжения украинских войск.
Это война на истощение между Россией и Западом. Украина предоставляет войска. Она получает все военные ресурсы, включая боеприпасы, от НАТО. И хотя предполагается, что НАТО намного сильнее России, ситуация на местах, похоже, этого не демонстрирует – вот почему это вызывает беспокойство Запада.
Западу оказалось гораздо труднее победить Россию, чем ожидалось. Они знают, что Китай не оказывал военной помощи России. Но их преследует вопрос: если с одной Россией уже так трудно справиться, что произойдет, если Китай действительно начнёт оказывать военную помощь России, используя свои огромные промышленные мощности для российской армии ? Одна только Россия… более чем успешно противостоит коллективному Западу. Если он [Запад] действительно заставит Китай и Россию вступить в военный союз, вопрос, который их преследует, заключается в том, что Запад больше не сможет делать то, что он хочет. Вместе Россия и Китай будут иметь возможность противостоять Соединённым Штатам».
Подводя итог, Ху Сицзинь выражает этот парадокс: США и Европа знают, что Китай не оказывает никакой военной помощи. По мнению Китая, Россия очень хорошо справляется со всем Западом на Украине «в одиночку». Таким образом, она не нуждается в помощи Китая, так почему же Соединённые Штаты фактически проводят политику, направленную на то, чтобы заставить «Китай и Россию взяться за руки» ?
Ответ, по словам Ху, заключается в том, что если Китай и Россия объединятся в военном отношении, это будет означать смену парадигмы. Соединённые Штаты больше не могут действовать по своему усмотрению. Россия и Китай вместе будут иметь право контролировать Соединённые Штаты всякий раз, когда они выйдут за рамки.
Вполне возможно, что китайцы действительно озадачены стратегией США и Европы: почему США сейчас не выходят из этой войны на Украине ? Действительно, если Запад продолжит эскалацию при всё большей военной поддержке НАТО, «что произойдет, если» Китай и Россия в конечном итоге «возьмутся за руки» в военном плане ?
Бах ! Произойдет смена парадигмы.
Желают ли этого Соединённые Штаты ? Понятно, что нет. Это привело бы к унижению Соединённых Штатов и НАТО. Так зачем упорствовать в проекте, который, кажется, должен плохо закончиться – и который, к стыду, уносит так много жизней ?
Есть ли в этом какая-то скрытая стратегия, или это просто вопрос наличия благоприятной для США президентской «опции» в 2024 году, независимо от стратегии, то есть поставить краткосрочные президентские «перспективы» выше краткосрочной потери НАТО — это долгосрочная стратегия для США ?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
