Первая столица славян — город Словенск, был основан в 2409 г. до нашей эры
Так говорится в тексте под названием «Сказание о Словене и Русе и городе Словенске». В этом сказании предками русского народа называют князей Словена и Руса — потомков князя Скифа. По преданию, в 3099 году от сотворения мира (2409 год до н. э.) Словен и Рус со своими родами начали уходить в поисках новых земель с берегов Чёрного моря и через 14 лет вышли на берега озера Мойско (Ильмень), где Словеном был основан город Словенск (современный Великий Новгород), а Русом — город Руса (современная Старая Русса).
До наших дней сохранилось более 100 списков «Сказания…» (с вариантами названий), датированных в основном второй половиной XVII века, в том числе в Летописном своде патриарха Никона 1652—1658 годов, «Хронографе» 1679 года, Новгородской III летописи, Мазуринском летописце Исидора Сназина, новгородских Забелинской и Погодинской летописях. Современные издания чаще основываются на списке из «Хронографа» 1679 года.
Историки А. В. Лаврентьев и Е. С. Галкина предполагают, что «Сказание…» было составлено основателем сибирского летописания митрополитом Киприаном (1626—1634 гг.)[1], хотя версии о миграционных передвижениях Словена и Руса, их взаимоотношениях известны задолго до XVII века. Так, арабо-персидские авторы с XII века приводили сказания о русах и славянах с упоминанием эпонимов Рус и Славянин[2], иногда средневековые авторы ретроспективно связывали русов с более ранними событиями до VII века. Ещё с XIV века в западнославянском эпосе фигурируют Чех, Лех и Рус (Мех)[3][4], византийский автор Симеон Логофет упоминает Руса как предка русского народа в X в.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
А кроме как этого самого Сказания есть еще какие-то свидетельства и доказательства в пользу данной теории? Нет? Тогда и говорить не о чем.
В истории принято такое правило: исторический факт тогда признается достоверным, если он упоминается в нескольких независимых источниках. Если же в добавок он подкрепляется археологическими находками, тогда вообще признается реальным, а не просто достоверным. "Сказание о Словене и Русе" такому правилу не удовлетворяют. То, что в истории называется списком, в просторечии зовется копией. То есть все эти 100 списков - это просто копии одного документа, составленного в очень поздние времена по сравнению с тем, что описано в самом документе. И потому подтвердить истинность Сказания списки не могут.
Что касается археологических находок, они на территории Новгорода действительно имеются и уходят вглубь вплоть до времен неолита. Однако, о чем именно говорят эти находки? О том, что уже в 2400 годах до нашей эры тут жили славяне и руссы? Ничего подобного. Они говорят о том, что тут жили люди. Просто люди. Но вот были эти люди славянами или руссами, находки не говорят. С не меньшим успехом эти жители могут быть угро-финами. Или кем-то еще. И потому лукавством являются заявления всех этих альтернативно одаренных историков о том, будто археологические находки доказывают проживание в этих местах Славянов и руссов в столь отдаленные времена.
Кстати, обратите все внимание на такую особенность. Наши альтернативные горе-историки отвергают "Повесть временных лет" лишь на том основании, что мол нельзя полагаться только на один исторический источник. То, что информация из Повести подтверждается другими многими армянскими, арабскими, европейскими и византийскими хрониками, они в расчет не берут. Зато как только появляется "Сказание о Славяне и Русе", они тут же забывают это правило и начинают верить на слово именно одному-единственному документу. И опять же не принимают в расчет, что информация из Сказания другими источниками не подтверждается. Это о чем говорит? О преднамеренной фальсификации исторического поиска: признаем то, во что веруем, и отвергаем то, во что не веруем.
итак, немцы(?), с которыми дрался Ломоносов, уничтожили все летописные книги, а нынешние жиды современникам рты закрывают. Ваше время, пархатые твари, заканчивается: вашему игу осталось менее 30 суток.
И кто же лично тебе бедненькому рот закрывает? Неужели я? Вот не знал за собой таких возможностей, спасибо что меня на этот счет просветил. Кстати, а что именно случится через 30 суток? Неужели очередной конец света?
Берестяные грамоты Новгорода относятся к периоду 11-15 век. В более ранних слоях берестяных грамот не найдено. А самое древнее стило (палочка, которой буквы на бересте выдавливали) датирована периодом 953-984 года нашей эры.
Ты, как обычно, врешь ради продвижения своих собственных фантазий. И если у тебя затребовать источник, в котором утверждалось бы о находках берестяных грамот в слоях 2го тысячелетия до нашей эры (серьезный источник, а не всяких там Кадыкчанских и Сидоровых, которые не владеют методиками датировок), ты ничего привести не сможешь и будешь только с присущим тебе высокомерием заявлять, что не обязана предоставлять какие-то доказательства в пользу своих утверждений.
И именно на остатках Словенска пришедшего к упадку, был отстроен Новый Город , т.е. Новгород, потому там и находят берестяные грамоты с рунической письменностью, а археологи, уже до палеолита там докопались, по их словам.
И отстраивали его РУСЫ, те самые РОСЕНЫ, которых изгнали из Умбрии и Тосканы. И которые они не смогли отбить. И шли они на Север к СОРОДИЧАМ, примерно чуть больше 200 лет. Потому так и похожи между собой берестяные грамоты из Новгорода, и этрусские надписи долатинского периода. (Для тех кто не в теме: латиница была создана как искусственный язык для чтения библейских писаний только в 12 веке, как был создан и эсперанто).
А этрусский, как и положено, не читается. Особенно, про ТАРТАРСКИЙ ЧИН!
РОЛИ ЦЕЛА ЕРИНЕЯ и АТИЛА ЦЕЛИ(ком) РЯДОМ... Короче- одна печать на двоих.
Кстати! Ничего не напоминает?
Но, в русском языке остались эхом: Тоска - грустное воспоминание о Тоскане. Пескарик- песка- рыбешка на мелководье, на ПЕСКЕ. Лазоревый (устар.)- Ла Азур- Синее море, т.е. синий, как море. Ночь- ноче. Беллица- Белолицая- Красавица. Пинок- удар ногой в оное место, обутой не просто в деревянное сабо, а в сабо из ПИНЫ- средиземноморской сосны. Пинеточки- обувка на детскую нежную ножку из легкой коры пины, приматываемая к ножке ленточками. Долина- карстовая пещера. То-то, Россия вся горами забита... а вот, ложбина между холмами, у нас именно так, по сей день называется.
И так, можно трясти весь итальянский, и найти под ним "подушку" из русского языка. Ибо, производные слова, моложе основных.
Кстати, Повести Временных Лет переписывались больше 13 раз. И надо уточнять, о каком экземпляре идет речь, и в каком году и КЕМ он был переписан. Ибо они, не являются точной копией друг друга. И историкам, еще только предстоит выяснить, какой из них первоисточник, а какие, переделанные "копии" с него.
Половина на русском а половина на латыни? Фантазеры вы...
Так вот, Т употреблялось и в слове ЧИН, т.е. как Ч или С. Да, похоже, но не Палестина, особенно с Атилой. Уж, он-то к Палестине не был никаким боком. Кстати: РОЛИ ЧИНА и их ДВЕ! ЕРЕНЕЯ и АТИЛЫ. Т.е. оба имели право пользоваться ЭТОЙ печатью. А раз, ЧИН, значит, это была госдолжность.
Чому это Атила не был к палестине никаким боком? Византийская империя так же вобрала в себя многие народы, как Россия ныне. А Палестина и ранее, полагаю, была многоязычной.
А только с разного ракурса можно рассматривать Слово. с разных языков цивилизации. Або интернет ныне шикарен и позволяет пользовать информацирнную базу Творца, накопленную за все время.
Пользую . и всем советую. пока есть возможность- пользуйте. будет ли оно далее- трудно сказать.
В русском языке есть два слова: ПАЛ (огонь) и ПОЛ (настил под ногами) и их применяют в разных случаях. И слова СН нет. Или это так... царапало расписывали?
у меня такое ощущение складывается, что славянам этими включениями хотят мозг еврейской богоизбранности перенести. Чтоб у капищ с идолами как идиоты скакали. А сами реальные астрономические данные и правила и коны Жизни так и не покажут и не введут. Обращениям с энергиями и духами различных родов и вариаций- тоже не будет. Вот кумир- и пойте ему молитвы-
О, Ярый боже, який же ты гарный и справный, защити мене от всустороннего умешательства и сил инопламенникав...
А добывать Свет так и не научат. Гореть не разрешат. Им собственная халва нужна , а не Жизнь Мира.
Для начала, тебе нужно понять главное: евреи- клоны своего Бога, СОТВОРЕННЫЕ им по образу и подобию Его. И поэтому, у них одно ВОПЛОЩЕНИЕ! А славяне потому, как животные, т.е. ГОИ, что ЖИВОРОЖДЕННЫЕ от своих Богов-Пращуров. Сыны и Дщери, ВНУКИ Божии! А кем являются потомки Богов? Правильно! И сами- Боги! И нам не надо быть богом ИЗБРАННЫМИ! Мы- Богами РОЖДЕННЫЕ! И потому, многие из нас помнят свои прошлые жизни в реинкарнациях. Разницу понимаешь? Ну, и способности у нас, соответственно, тоже разные. Одни живут как в последний раз, что в принципе- так и есть, а другие ЗНАЮТ, что ЗА ВСЕ ПРИДЕТСЯ ОТВЕЧАТЬ и в следующей жизни. И соизмеряют свои поступки с Правилами оставленными Потомкам Пращурами. У тебя там, такая каша в голове... Ты уж, определись для начала, с мировоззрением. А то, пытаетесь развешивать нам всякую лапшу по ушам, притомили.
Да по мне - это все одна и таже песня. Что 12 богов у греков и римлян, что 12 архангелов, что 12 апостолов, что 12 месяцев. И верховный- Кресень, Кронос, Хор, Хронос, Гор, Теос или Зевс ныне- Время, которое двигает стрелки. Остальные- дети Времени, временные дети.
Называя славян детьми богов, по сути, вы обрекаете их на временность, привязываете к времени, роду, племени, нации, языку... То есть- под меняете информационную базу новыми именами. А смысл?
Люди приходят и рождаются, что получить развитие своей личности, иметь общение и общество с другими личностями, переболевать и сочувствовать боли другого, делить свою радость с другими, любить себя и ближнего. А вы им о5 25- учи древних богов.
Какая временному человеку разница какая кличка у Пахана сейчас? тут. в пределах этой реальности, в этом месте и на этом языке... какой смысл ему внедрять зазубренные молитвы?
Надо учить людей ЖИТЬ!!!! Помогать им делиться эмоциями и информацией. Потому как только собирая по крупицам информацию (как пчелы мед) мы развиваем себя, как Личность , разум свой и Разум вне нас.
а вы вперлись в имена богов, которые уже кем только не побывали в иных былинах и сказаниях героями....
На планете Земля, существуют три вида Потомков РАЗНЫХ Богов, и один вид- СОТВОРЕННЫЕ.
Уже давно есть анализ крови, при котором у сотворенных она- синяя. Потому и была у них в почете ГОЛУБАЯ кровь. Ибо, на Родине их Бога, меди больше чем железа... А у русов и Белых Богов- кровь красная. С железом, а не медью.
Аркона была духовной столицей западных и северных славян и русов. А Винета - финансовой. И из-за чего копья ломаются, мне непонятно. Народы разные. Язык, связующий, славянский. Письмо руническое.
