На территории Китая существуют не только гигантские, ныне засыпанные землей, пирамиды и захоронения древних людей белой расы, но и еще загадка древности - Яншаньские мегалиты, представляющие из себя три огромных мегалитических сооружения, создание которых официальная наука приписывает китайскому императору Чжу Ди из династии Мин, правящему Китаем в XV веке. Однако, многие независимые исследователи такую версию считают явно "притянутой за уши".
Размеры этих мегалитов, а также имеющиеся на них следы обработки поверхности явно указывают на принадлежность к древней высокотехнологической цивилизации. Скорее всего, той же самой, которая строила китайские пирамиды и которой принадлежат обнаруженные в Китае древние мумии светловолосых и светлоглазых европеоидов высокого роста. Вы можете оценить сами размеры этих древних и явно рукотворных мегалитов (хорошо хоть тут "официальщики" не пытаются на убедить, что это "естественные природные объекты"), расположенных в 15 километрах от древней столицы Китая - Нанкина.
Так, например, один из этих мегалитов достигает 17 метров в высоту, его ширина колеблется от 12 до 29.5 метров, а вес составляет примерно 16 250 тонн. Второй памятник имеет длину 51 метр, высоту 14,2 метра, ширину 4,5 метра и весит около 8 800 тонн. Третий монумент, расположенный рядом со вторым, имеет овальную форму, достигает 10 метров в высоту, 22х10.3 метра в ширину и весит примерно 6 118 тонн. Если поставить один монумент на другой, то их высота достигнет 78 метров, что эквивалентно современной 28-этажной башне, общей массой около 31 167 тонн. Все это весьма сопоставимо с блоками Баальбека в Ливане и остатками древних мегалитических сооружений на территории Перу.
Все три мегалита имеют у основания вырубленные ниши прямоугольной формы, которые у двух монументов сквозные. На поверхности овального мегалита имеется 14 высеченных каменных выступов, напоминающие выступы, встречающиеся на многих других мегалитах — «соски» или как их теперь ещё называют «боссы». Второй мегалит комплекса сверху имеет вытянутую прямоугольную форму с примерным соотношением сторон 1:10. Он хорошо виден из космоса и высечен по азимуту 40 градусов. Этот азимут, как утверждают независимые исследователи, в этой конкретной точке, задаёт направление на Теотиуакан, на который соответственно весь мегалит и сориентирован.
При этом, сама линия «Яншаньская плита – Теотиуакан» проходит через Ангкор, который расположен в золотом сечении между антиподом Теотиуакана и Яншаньскими мегалитами. Расстояние от Яншаньской плиты до Теотиуакана составляет 13 008 км, поэтому китайские мегалиты делят половину окружности Земли между пирамидами Теотиуакана и их антиподом, в пропорции 7:13. Кроме того, самый большой монолит, своим левым вертикальным краем указывает на священную гору австралийских аборигенов – Улуру.
Карьеры (каменоломни) в которых вырезались из скал эти мегалиты, из-за своих приличных размеров хорошо видны из космоса. Поражает еще одна особенность - все пространство вокруг мегалитов расчищено, а стенки близлежащих скал тщательно выровнены и тоже имеют следы обработки. Все это делает весьма сомнительной версию обычной каменоломни, ибо подобные колоссальные затраты труда в этом случае являются не только нелогичными, но и совершенно неоправданными.
Другое дело, если стенки т.н. "каменоломни" и окружающее яншаньские мегалиты пространство вместе с ними самими составляет единый комплекс сооружений, особенно учитывая строгую ориентацию их в пространстве. О назначении же этого комплекса мы можем пока только гадать. Среди независимых исследователей наиболее часто высказывались версии, что это - древний навигационный комплекс, в котором самый большой мегалит, имеющий прямоугольную форму, является инфразвуковой антенной, которая позволяет ориентироваться в пространстве.
Но будь это комплекс воздушной или космической навигации или что-то другое, несомненно одно; создавала его древняя высокоразвитая цивилизация, обладающая космическими технологиями, превосходящими возможности нашей цивилизации. И, вероятнее всего, это и была та самая цивилизация "белых богов", упоминаемая в китайской мифологии (все официальные исторические источники Китая были тотально "подчищены" иезуитами при написании новой истории Китая), которая также строила и гигантские китайские пирамиды.
Именно от этой цивилизации, существование которой столь старательно пытаются сокрыть многие поколения фальсификаторов истории, китайская цивилизация и получила многие удивительные технологии и вещи, создание которых ныне приписывается самим китайцам. Но, уже общеизвестно, что несмотря на свою трудолюбивость и коллективную дисциплину, китайцы являются лишь бесподобными копировщиками чужих идей, вещей и технологий, а не собственно генераторами этих идей и создателями этих новых технологий.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
все официальные исторические источники Китая были тотально "подчищены" иезуитами при написании новой истории Китая Откуда это следует, из каких фактов или источников? Заявить можно любую ахинею вплоть до того, что предками китайцев были гравитационные червячки из племени акул-мегалодонов левоспиральной закрутки. И черта с два кто сумеет оспорить это мое утверждение. Потому что дурость не оспариваема. А эта версия про всесилье иезуитов и есть дурость. Иезуиты - это европейцы. А в Китае вплоть до начала 20го века европейцев считали варварами, лишенными культуры. Опасными чужаками, которые навязали Китаю невыгодные для него торговые соглашения и поставившие под свой контроль многие китайские территории, но все же варварами. И потому перенимать от Запада что-то в плане культуры китайцы никак не могли. Вот в плане вооружения - это да. В Китае была даже принята особая программа самоусиления путем закупки европейских пушек и ружей. Но культура - это совсем иное. А история - это часть культуры. И китайцы свою историю прекрасно знали и чтили. Так что навязать китайцам что-то чужеродное в плане истории никакой иезуит не смог бы.
Но, уже общеизвестно, что несмотря на свою трудолюбивость и коллективную дисциплину, китайцы являются лишь бесподобными копировщиками чужих идей, вещей и технологий, а не собственно генераторами этих идей и создателями этих новых технологий.
Тогда сразу вопросы. Кто изобрел порох? Кто изобрел первые ракеты? Кто изобрел бумагу? Кто изобрел компас? Кто изобрел фарфор? Кто изобрел шелк? Кто изобрел сейсмограф? Достаточно?
Артефакты прошлых цивилизаций тщательно скрываются во всех странах Мира и это правильно. Представьте себе цивилизацию, основу которой составляет память о прошлой цивилизации, поиск артефактов, оставшихся от неё и бесконечные попытки повторить достижения своих предшественников. Это вектор развития, направленный в прошлое, а не в будущее.
И что любопытно - таких цивилизаций, судя по всему, большинство. Мы с вами - приятное исключение из общего печального списка. Ни к чему хорошему копание в знаниях предтеч никогда не приводило и привести не может. Это - тупиковый путь! Да, они были более развиты, ну и что с того? Само то, что Вселенная стёрла их из этой реальности, говорит о том, что они двигались не туда, за что и были уничтожены. И если мы пойдём за ними, то мы с вами так же будем стёрты. Понятно, что мы можем выбрать другой ошибочный путь, но это будет наша ошибка и если нас сотрут, то и ладно - мы проверили ещё один тупичок. Мы не бродили по старым тупичкам, мы нашли свой цивилизационный тупик, где раньше никто не ходил.
Так что, спасибо тем, кто уничтожает артефакты древних цивилизаций или хранит их в спец. отделах музеев, никому не показывая их. Не надо! Кстати, если в Антарктиде растают льды и оголятся древние постройки, то вектор развития земной цивилизации развернется в прошлое моментально - лет за десять. И это будет катастрофа для всех нас!
не всё так страшно. И совсем не согласен, что стоит разрушать наследие предков. Это чистейшее варворство. естьодин иъян, в наследие ищут прежде всего забытые технологии, годящиеся для уничтожения себе подобных. а следовало бы изучать доставшее наследие с целью избежать прошлых ошибок. Но для этого надо чтить предков, а не говорить о том. Да простят меня предки коли ошибаюсь и направят на пути понимания...
Любая информация о том, что технологическое наследие предков опережает наше развитие должна быть исключена из информационного пространства обывателя. Спецура - пожалуйста!
А в остальном - да! Именно так. Хотя... Что мы можем почерпнуть там? Идеологию, обычаи, уклад жизни? Отношения между людьми? Как правильно говорят специалисты в этой области - наши предки принципиально отличались от нас, ум у них был иным, в принципе иным. И для того, чтобы хотя бы понять предков, нужно делать лоботомию мозга (образно говоря). А потом пытаться как-то совместить всё это с нашими понятиями об окружающем мире. А сделать это будет трудно, почти невозможно! Это как к туловищу кота пришить лапы и хвост собаки. Операция любопытная, но и только.
Я конечно не спец по лоботомии и вряд ли мы переймём идеологию, а вот подтвердить либо опровергнуть известную нам часть истории по силам. Я противник копаться в захоронениях, но изучать быт и другие доступные останки сооружений вполне допустимо. Вот смотри , нам лапшу вешают что в 1812 году в Москве была применена атомная бомба. Ну не чушь ли? и махабхарату не нашими руками порушили. А чьими? Есть ли возможность повторения и как того ибежать. Чуешь разность подхода?
А лоботомию надо нашим головастикам проводить, чтоб не величием грезили , а достижением для общества.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
А вот это: 
