| MarkNSK | Дата: Четверг, 11.01.2018, 20:35 | Сообщение # 1 |
 Лейтенант Нашей Планеты
Группа: Друзья Нашей Планеты
Сообщений: 90
Статус: Offline
| 
Еще десять лет назад невозможно было представить, что едва ли не каждый – вплоть до детей дошкольного возраста – будет иметь персональный смартфон или иной гаджет, способный управлять домом, выходить на связь с другим континентом и, в который будет занесена практически вся личная конфиденциальная информация.
Однако это случилось. И сегодня разве что младенец не использует гаджет по прямому своему предназначению. При этом мало кто из людей задумывается об опасности, которая скрывается за таким развитием технологий в мире. Между тем угрозы, действительно, существуют и о них, как минимум, необходимо знать.
На примере Индии, а именно системы UIDAI, в которую занесены имена, адреса, биометрические и банковские данные и т.д., можно понять, чего стоит бояться человечеству, и о чем должны думать профильные ведомства, типа отечественного Роскомнадзора.
Индийская программа, в которой находились данные на 135 млн. человек, была защищена уникальными двенадцатизначными паролями, однако была взломана, и личная информация индусов попала в руки хакеров. После этого система была усилена, но, как показал эксперимент The Tribune, она не стала совершенной и UIDAI до сих пор не идеальна.
В России пока что нет подобной проблемы или системы, однако некоторые предприниматели уже предлагают обязать людей «упростить» свою жизнь. Так, например, руководство Сбербанка лоббирует проект, суть которого заключается в биоидентификации российских школьников.
В связи с этим весьма актуальными кажутся заявления главы РКН Александра Жарова, который не так давно предлагал исключать биоидентификацио несовершеннолетних, а взрослым проходить процедуру «информационного согласия» в целях защиты. Ведь только такие меры способны «просветить» тех людей, которые не понимают, на что идут, когда соглашаются предоставить личные данные каким-либо компаниям.
«Дети, да и взрослые часто не отдают себе отчет в том, что передают кому-то свои данные, воспринимая все как игру: тут нажали, там нажали – информация и деньги утекли. Причем сложно требовать от всех граждан знаний в этой области. Например, заботливая бабушка вряд ли сможет объяснить внуку, где он там что отсканировал и что это может повлечь за собой. А значит, нужна системная работа в этой сфере, позволяющая еще с детских лет просвещать россиян о возможных рисках. Возможно, следует создать какую-то специальную межведомственную группу, состоящую из Роскомнадзора, Миноборазования и еще пары-тройки структур, которые выработают оптимальный подход к решению проблем, испробуют его в пилотных регионах и, в конечном счете, внедрят в жизнь», — заявил, в свою очередь, представитель Общественной палаты РФ Александр Малькевич.
Таким образом, хотелось бы отметить, что в российских профильных ведомствах знают о наличие существующих проблем и призывают граждан не попадаться на «удочку модернизаций». В свою очередь, от РКН в ближайшем будущем, вероятно, необходимо ждать предложений, способствующих безопасности российских граждан, так как это было бы вполне обосновано и логично.
Источник
|
| |
| |
