Spectator (Великобритания) : Американские мужчины отказываются от секса
Четвертая волна феминизма на Западе завела в тупик отношения между мужчинами и женщинами, констатирует известный публицист. Все больше людей вовсе отказывается от общения с противоположным полом и не заводит детей, чтобы не подвергать их тяготам современного мира. Последствия, по мнению автора, окажутся катастрофическими для будущего нашей планеты.
Spectator (Великобритания): как родительство выходит из моды
Джеймс Иннес-Смит (James Innes-Smith)
Ввиду жесткого контроля всех современных организаций и структур сторонниками прогрессивизма, момент укоренения идеи социальной справедливости в повседневной жизни был лишь вопросом времени.
Можно сколь угодно долго муссировать вопрос о том, что обратить внимание на проблему тирании и патриархата и начать терять доверие ко всей концепции семейных отношений с противоположным полом, реально лишь в том случае, если на своей шкуре довелось испытать соответствующие условия.
Четвертая волна феминизма сместила акцент с организации условий труда на отношения между мужчинами и женщинами, и среди первых все больше народа отказывается от общения с противоположным полом и присоединяется к неформальным группировкам вроде инцелов (INCELS) и МИСП ("Мужчины, идущие своим путем").
С чего молодым людям делать выбор в пользу семейной жизни и детей в столь нездоровой обстановке? Что ж, они действительно все чаще отказываются от этого. В недавней статье под названием "Сначала приходит любовь, а за ней — стерилизация" журналистка Бари Вайсс приводит доказательства снижения рождаемости по сравнению с 1930-ми. "Некоторые женщины не просто откладывают беременность, а полностью исключают ее возможность". В прошлом году уровень смертности превысил уровень рождаемости в 25 штатах, по сравнению с 2015 г.
Общий коэффициент заключения браков также находится на рекордно низком уровне — 6,5 случаев на тысячу человек.
"Миллениалы — первое поколение, большинство представителей которого не состоит в браке (около 56%)".
В период с 2008 по 2018 год утроилось количество мужчин в возрасте от 18 до 30 лет, которые признают, что за прошедший год у них не было секса ВООБЩЕ.
"Все меньше детей рождается в таких городах, как Нью-Йорк, куда стекаются молодые нерелигиозные американцы в стремлении построить свою жизнь. В Сан-Франциско собак и тех больше, чем детей".
Разумеется, отчасти все зависит от выбранного образа жизни, однако скорее всего, речь идет о чем-то куда более тревожном. Как отмечает Вайсс, "посыл данной категории людей ясен: жизнь и так достаточно утомительна; мир лежит в руинах и охвачен пламенем. Кто захочет подвергнуть новую, невинную жизнь тяготам существования в этом преступном неравном обществе, да еще в условиях глобального потепления?"
Я бы даже сказал, что молодые мужчины и женщины стали терять общий дух человечности. Их сознанием завладела некая пагубная сила, которая считает конфликт единственным способом устранения любого неравенства. После всех наблюдавшихся за последние годы кампаний по борьбе с сексуальными домогательствами и насилием, а также на фоне общего негативного отношения к мужской половине человечества стоит ли удивляться, что молодежь не горит желанием общаться с себе подобными?
Некоторое время назад служба онлайн-знакомств Match.com провела исследование с участием 50000 одиноких граждан США, и 80% из них заявили, что по сравнению с периодом до начала пандемии важность и значения секса для них значительно снизились.
Британский опрос Natsal-Covid 2020-21, проведенный вместо традиционного Национального исследования сексуальных отношений и образа жизни, демонстрирует не менее удручающую картину. Секс стал приравниваться к минному полю, где одно неверное движение может вылиться в обвинения в изнасиловании с последующим затяжным судебным процессом по вопросам согласия на внебрачные половые отношения. Зачем рисковать?
Выбор в пользу одиночества и бездетности делают , конечно, в основном женщины.
Но теперь все больше мужчин, молодых и не очень, заявляют о решении отказаться от семейной жизни из страха принять неправильное решение и выбрать "не ту" женщину. "Стало много пустышек, безмозглых и недобрых"- заявляет большинство опрошенных мужчин.
Популярность сайтов знакомств сделало их чересчур требовательными и упрямыми. Зачастую они предпочитают спокойно "рубиться" в приставку, чем, как выразился один 36-летний мужчина, "оказаться в ловушке бесконечных отношений с кем-то малоприятным".
Другие говорят, что опасаются нападок по причине собственной принадлежности к мужской половине населения. К сожалению, ответственность рассматривается не как осмысленный образ жизни, а как одна из форм закабаления.
Лично мне доводилось слышать, как мужчины называют имеющих свое мнение сильных женщин "феминаци".
Гражданская активность в области социальной справедливости посеяла столько разногласий между полами, что многие женщины рассматривают рождение детей исключительно сквозь политическую призму, как я недавно узнал на одном из ужинов для представителей СМИ. Я сидел в окружении 20 журналисток в возрасте от 25 до 35 лет и поначалу в разговоре участия не принимал. Но когда речь зашла о браке и детях, я почувствовал необходимость высказаться — довольно безрассудно с моей стороны, учитывая их численное превосходство.
Что меня удивило, так это почти единодушное презрение как к институту брака, так и к семейной жизни в целом. Когда я обозначил свою позицию относительно естественности желания женщины выйти замуж и родить детей, уровень возмущения возрос в разы. Все они, казалось, согласны с тем, что "во всем виноваты мужчины, это они приучили женщин хотеть детей". Как выразился один тридцатипятилетний мужчина, "на самом деле женщины хотят заниматься сексом и развлекаться без необходимости размножаться".
Я отметил, что зачастую мужчины вынуждены бороться с бременем собственных биологических инстинктов, а мои собеседницы немедленно окрестили их "неприемлемым, социально-обусловленным поведением", виноват в котором все тот же вездесущий патриархат.
Можно было бы возразить, что группа амбициозных журналисток не может представлять интересы всех без исключения молодых женщин, однако впоследствии я имел беседу с группой женщин за тридцать и убедился в существовании некоего взаимного согласия относительно того, что предрасположенность к сексу обуславливается скорее социальными факторами, нежели инстинктами, заложенными в нас природой.
Не исключаю, что доля правды в этом есть, однако опасность заключается в том, что страх молодежи перед близкими отношениями обрекает их на жизнь в одиночестве и неудовлетворенности, последствия чего окажутся катастрофическими для будущего нашей планеты.
Джеймс Иннес-Смит — автор книги "Семь возрастов человека. Как жить осмысленной жизнью" (издательство Little, Brown and Company), уже в продаже.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
...если глянуть с другого бока: зачем оставлять после себя народ, который невозможно обеспечить материально, морально, духовно и интеллектуально...значит жизнь на уровне человеческих индивидов надо прекратить???...ФРЕНСИ МНОГО ПОВЕРХНОСТНОГО МЫШЛЕНИЯ ВСЁ РАВНО ПОВЕРХНОСТНОЕ....
А может все-таки люди стали осмысленнее относится к интиму? Ну не животные же мы , чтобы трахаться со всеми подряд, направо и налево7! Мир в последние десятилетия сошел с ума - sexual revolution превратила интимное слияние по любви в животное совокупление по условиям "течки". А это уже духовное, осознанное отношение к телесной любви. Потому что низкие духи питаются энергией скотских совокуплений, и НИКОГДА не смогут отобрать у людей энергию взаимных чувств.
Пожалуйста почитайте: ""Эксперимент Д. Кэлхуна «Вселенная-25»."" Человечество к этому идёт. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Должны быть все варианты, хочешь борись с такими же борцами и как говорится живи или умри, главное ни кому не мешай, а можешь спокойно без всякой борьбы прожить свой век, что конечно тоже не айс, но ни кто ни кому не должен указывать. Тем более Д. Кэлхун кто он, кто они все - всего лишь люди, что они могут знать?
Зачем же бороться перенаселением через вирусы и войны, когда можно просто ограничивать рождаемость различными способами, или генетический создать чела у которого не будет желания заниматься сексом, а размножаться в искусственной матке, если обществу потребуются новые люди.
