Меня всегда удивляло вот что: а почему все эти сторонники Ситчина и его историй про аннунаков с Нибиру не задавались очень простым вопросом о возможности выживания на этой самой Нибиру, когда она уходит на периферию Солнечной системы? Ведь в этом случае там будет стоять холод намного сильнее антарктического. Такой холод, что кислород станет выпадать на землю белым снегом. Сам Ситчин упорно обходит этот вопрос стороной. Я, конечно, не все его книги читал, но в прочитанных ответа на этот вопрос не находил.

А что? Термоядерная реакция внутри Нибиру невозможна совсем никаким образом, с прогревом планеты изнутри? А при желании, от тепла нельзя получить света? Странный вопрос.
Хотя, если считать, что любой нагрев возможен только извне, то, конечно...

У планет земной группы невозможна, масса слишком мала. А согласно описаниям аннунаков, которые приводит Ситчин, такие создания должны жить на планете с твердой оболочкой и массой примерно как у Земли.

А Ситчин был на Нибиру?! Тогда, ОТКУДА ему это ЗНАТЬ С ТОЧНОСТЬЮ?
Это, он ТАК ПОНЯЛ. Но, не факт, что так оно и было... Это лишь ГИПОТЕЗА Ситчина, и не более.

И масса может быть больше, и гравитация другая, а отсюда и рост больше...

Ну, нельзя же так слепо ДОВЕРЯТЬ ВСЕМ ГИПОТЕЗАМ.
Где реальная критичность мышления с учетом аспектов?

А более высокая температура грунта, твердой поверхности- не помеха. Вон, у нас в Воронежской области земля местами совсем горячая, так, что сухостой загорается. Как и во многих других местах, где не костры причина пожаров.

И кстати, Ситчин может быть и спец по шумерам, т.к. лучше всех во все вник, но, он не геолог.

Предполагается, что шумерская цивилизация является самой древней на Земле

Безо всяких доказательств, одна из гипотез или теорий, выдвинута кем-то из называющих себя учеными, и ПРИНЯТА НА ВЕРУ.

НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК в мире читали и переводили шумерские надписи НА СВОЙ ЛАД.

А что? В древние времена языки были не так изменчивы как сейчас? Не исключено, народу было меньше в анклавах.
Но, насколько точно сейчас иностранцы способны перевести русский язык? Точность- лапоть по карте.
Тогда, почему на веру принимается, что переводы-точные?

А если их мировоззрение так же кособоко, как у некоторых тут?
И вот, напялив шоры на мозги, сделанные переводы выдаются за истину в последней инстанции с требованием ВЕРИТЬ.
И на основе этого делаются глобальные выводы не терпящие никакой критики.

Мир бы рухнул, если бы понял, сколько научных представлений держатся на умозаключениях одного человека, которые ничем не подкреплены, и являются лишь гипотезами условно-приблизительными, с точностью лапоть по карте.

Причем, львиная доля уже сегодня вступила в противоречия, ибо давно опровергнута доказательствами.

Лучше всего, это доказала бы беспристрастная программа, куда будут вложены все имеющиеся на сегодня утверждения научных взглядов, и она сама выкинет оттуда все противоречия. Если, не сойдет с ума.

А вот, то, что там останется, нас бы потрясло.

Все, не то, чем кажется.

Ибо, меховая одежда, это не признак дикости, а того, что на улице ХОЛОДНО! Растения не растут, и скорее всего, это была эпоха не Парникового Лета а Ледникового периода...
И сей факт никоим образом не является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ примитивного состояния и отсутствия ЗНАНИЙ!

И если по славянскому календарю сейчас 7526 ЛЪто, а Коло уже тогда составляло почти 26 тыс лет, о чем знали еще наши деды, то, Боги шумеров, не первые на планете Земля. А вот, КОГО они создали, то второй сложный вопрос. Но, не все Человечество, это точно, а только какую-то отдельную его часть. Ибо, были еще и Живорожденные потомки от Богов, Сыны и Дщери, Внуки Божии, а не Сотворенные всего неполных 6 тыс. лет назад.

Лучше про шумер байки рассказывать чем признать Цивилизацию праславян