Эта мысль возникла у Лавлока еще в 1965 году. Он полагает, что земные формы жизни получили необходимые условия для существования и вступили с планетой в некую договоренность, позволяющую обеим сторонам получать выгоду от сотрудничества.Конечно, представители НАСА и другие ученые раскритиковали гипотезу, которая вступает в противоречие с теорией эволюции Дарвина. Но в 1970-х гг. появились активные сторонники и последователи. Даже нашли главное связующее звено между планетой и жизнью – микроорганизмы.

Обсуждение и значение

Сложность гипотезы в том, что у нее нет четких формулировок и постулатов, которые можно подтвердить или опровергнуть научными методами. Поэтому многие относятся к ней больше как к литературной метафоре.

Но гипотеза оказала и положительное влияние на научный мир. Лавлок верил, что человечество не должно относиться к Земле как к временному пристанищу или просто дому. Это живой организм, частью которого нам повезло являться. Заметьте, лишь «частью», а значит, мы должны уважительно относиться к планете.

Кроме того, и сами ученые начали изучать Землю в качестве единого целого, а не набора отдельных сфер. К примеру, все понимали, что при изучении больше нельзя разделять океаны и горные породы, а студентам стали предлагать более полноценные курсы, раскрывая цепочки взаимосвязи земных систем.

Постскриптум

Интересно, что последователем считается писатель Айзек Азимов. Тема «Геи» у него хорошо показана в цикле романов «Основание» (советуем прочесть), где планета и жители живут в гармонии. Нечто подобное просматривается в «Аватаре».