10 января 2018 года мы официально поженились. Это дело интимное, каждый принимает решение сам и каждый выбирает себе форму существования в МПО в зависимости от своих жизненных обстоятельств.
Я никогда не верила и не буду верить женщинам, утверждающим, что штамп в паспорте для них не имеет значения. Если бы не имел, то эти дамы не стали бы называть своих спутников мужьями, а именовали бы их так, кем они на самом деле и являются, то есть сожителями.
Особенно мне непонятно почему люди не оформляют брак, когда в семье появляются дети. Это за гранью человеческой морали.
Хотя, некоторые особо ушлые граждане не вступая в официальный брак, рожают детей, получают какие-то льготы за материнское одиночество и отжимают у "плохого" государства квартирку, если, например, один из супругов может рассчитывать на какие-то преференции из-за статуса.
Судьба женщин, чьи "мужья-сожители" внезапно оставляют семью или умирают, весьма печальна. Полное бесправие и унижение. Прожив двадцать лет с человеком, которого она искренне считала мужем, "жена-сожительница" остается без ничего.
Но, вот теперь в Думу внесен законопроект, согласно которому люди, прожившие "во грехе" пять лет будут считаться законными супругами.
Такой статус наделяет супругов правами и обязанностями, предусмотренными семейным и гражданским законодательством. При этом нажитое парой имущество признается их совместной собственностью.
Зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина назвала инициативу "вредительством".
"Нельзя относиться к браку, семье и разводам с такой легкостью. Фактический брак очень неустойчивый, порождает много семейно-правовых споров. <…> Если мы хотим нанести вред России, то давайте примем такой закон", — сказала сенатор.
Я с ней согласна. А вы? Официальный брак или сожительство? Что лучше?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Ога, люди такие идиоты,что никак не могут решить как им лучше жить вместе - со штампом или без. Непременно нужны государственные деятели,которые разберутся в их вопросе и вынесут вердикт - один на все случаи. Особенно, если эти нехорошие граждане хотят ухватить себе маленький кусочек общественного блага в виде льгот или пособий. Возмутительно. Нет уж, голубчики: или живете раздельно и числитесь в статусе матерей-одиночек и холостых папаш,либо складываете имущество в общий котел - с целью дальнейшего раздела в случае чего. Ну вот не понимает анонимная авторша: как можно быть моральными людьми и не принимать ее точку зрения. А так, если отец ребенка не расписан с его матерью, то он не только ей не муж, но и своему чаду должен быть не отцом, а только биологическим отцом. Осталось законодательно определить такие чада в соответствии с моралью: байстрюк, например. Одного у авторицы не пойму: так семья или брак?
Судьба женщин, чьи "мужья-сожители" внезапно оставляют семью или умирают, весьма печальна. Полное бесправие и унижение. Прожив двадцать лет с человеком, которого она искренне считала мужем, "жена-сожительница" остается без ничего.
Это что за бред? Какое "полное бесправие" - женщина лишается гражданского статуса? Почему унижение - мужья умирают и в регистрированных браках. На его имущество не может посягать? Это зависит от того на кого оно записано. Ребенок, рожденный вне брака, является таким же наследником умершего, как и его дети, рожденные в браке. Алименты на внебрачных детей можно получить так же. Никакой закон не защитит женщину и ее детей от раздела совместно нажитого имущества с "левым" наследником покойного мужа. Если у кого "законный" супруг гуляет на стороне - лучше решать вопросы раздела имущества до его кончины. Женщина остается без ничего только в том случае, если пришла она к нему помойной одяжкой, ничего не имеющей - жила, пользовалась, ничего не приобрела - вот тогда и уйдет ни с чем по смерти содержателя. А если у нее есть имущество и недвижимость, то она не делит его с наследниками мужа - у законного могут быть и другие наследники, помимо детей. Он может оказаться по уши в долгах и обязательствах, заключенных ранее. Если же они объединили свою недвижимость (чего обычно вне регистрации брака не делают), то по прошествии лет ой как придется потрудиться доказать какую часть в совместно нажитом составляет добрачное имущество сторон. У нас ведь не привыкли к скрупулезным брачным контрактам.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
