Темная сторона советского человека. Чем не стоит гордиться рожденным в СССР
Конечно, в СССР было много хорошего, и многие черты характера у людей, живших в Советском союзе, были очень нужными и положительными. Советские люди были вроде бы надежнее, вроде бы добрее. Но все ли так было прекрасно?
У людей, рожденных в СССР, были и такие черты характера, которыми трудно гордиться.
Во-первых, это нежелание самостоятельно что-то делать в этой жизни. Советские люди привыкли к тому, что государство дает квартиру, работу, стабильность. Это очень сильно мешает людям жить сейчас, когда никто никому ничего не дает, и нужно что-то делать самостоятельно. Эта черта, во многом, осталась у нас со времен СССР, в некоторой степени это инфантильность. И гордиться тут нечем. Понятно, что стабильность — это хорошо, но ждать, что тебе дадут абсолютно все и не делать для этого ничего, это слишком. А многие ведь сейчас ждут именно этого, и сами не торопятся заботиться о своем личном благополучии, не готовы хорошо учиться, чтобы поступить на бюджет, хорошо работать, чтобы получить повышение и т.д.
Во-вторых, у советских людей была привычка тащить все в дом. И это считалось чем-то хорошим, а не разворовыванием общественного. У людей, что родом из СССР, есть большие проблемы с определением своего и чужого. Точнее, с определением своего все оказалось проще — как только люди смогли ставить заборы, стеклить балконы и все такое, они сразу же это начали делать и отгородились от мира, а вот общественные пространства остались «ничьи». И все, что общественное, нужно либо утащить себе, либо ждать, пока государство это облагородит. Как-то так думают многие «советские люди».
И третье, что осталось у нас от советских людей — это нежелание интересоваться политикой. И ничего хорошего в такой пассивности нет.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Гамно либерастное, а не статейка. Даже разбирать по пунктам это дерьмо желания никакого. . Но те, кто не знает 1970-90х годов воспримут эту статейку как подтверждения кайфа жить в капиталистической эРэФии...
Согласен. И насчет тащить с предприятий. А где было что купить Спецом делали что бы народ был недоволен В Совхозе выдавали 2 центнера эерна Потому что так решил город. Кур не прокормищь Поэтому закрывали глаза на то что человек вечером насыпет сумку на току. Гвоздей нужно .Идешь в стройчасть Гайку -в мастерскую. И всем всего хватало. А квартиры давали Дома Что в этом не так. И насчет политики? Злитесь и корчитесь либералы в истерике Только из за того что не можете СОВКОВ переубедить. Меня 60 летнего деда з одноклассниках забанили(сообщения) писать нельзя только за то что проголосовал за Путина. Нехорошо все это.
....сразу видно у писавшего нет личного опыта жизни в СССР до Горбачёвских времён....не было инфантильности и с общественным было нормально,многое вернуть бы надо.....жилье было не всегда бесплатное и не все его получали,надо было лет 10-15(иногда 20 ) на одном месте отработать...льготы были,но не у всех....пенсия нормальной стала ближе к развалу СССР(бабушка получала 12 рублей,дед 60,но он был ветеран двух войн и имел награды,прадед 35,ему было за 90,в войну потерял двух сынов.....много чего было,чего уж нет....много чего есть,чего не было....много что будет,что было и что не было....жизнь не стоит,она жива пока движется,если жизнь остановится,она умрёт...
12 руб получали колхозники , которые мало работали, где то до 70 гг. Моя бабушка тоже получала 12 руб ,. но она в колхозе не работала , сидела дома с внуками .садиков не было. а внуков было от 5 детей . Коллективное хозяйство - не государственное предприятие . Потом стали в совхозы переделывать.
ждать, что тебе дадут абсолютно все и не делать для этого ничего, это слишком. А многие ведь сейчас ждут именно этого, и сами не торопятся заботиться о своем личном благополучии, не готовы хорошо учиться, чтобы поступить на бюджет, хорошо работать, чтобы получить повышение и т.д.
ничего даром никогда не давалось. , только за работу. А про тащить - этим всегда отличались со времен незапямятных - петр первый . салтыков щедрин и многие другие . Почитайте автор . и потом советская власть продержалась недолго - одно поколение , плохие привычки не могли сформироваться за такой срок . отучиться от них - тоже.
СССР был образован 30 декабря 1922 года. Просуществовал полных 68 лет. В 1991 году распался на 15 независимых государства несмотря на проведенный накануне референдум, на котором более 70% избирателей СССР проголосовали за сохранение Союза. Это одна из позорных страниц в истории, показывающая, что мнение людей для правителей ничего не значит. Поколение 25 лет,получается почти 3 поколения.
Весьма поверхностные суждения в этой статье. Нежелание самостоятельно что-то делать? Глупости. Скорее ограниченные возможности. Но ведь лепили свой быт из того, что было, вполне самостоятельно. Ждали чего-то от государства? Конечно ждали. Очереди то были долгими. Ну а пока ждали, крутились как могли. Инфантильность? По советским меркам - нет. А вот когда нас всех окунули в хаос, то тут она понеслась и носится до сих пор - пирамиды, секты, кредитное рабство, мелкий шрифт в договорах... Инфантильными оказались советские граждане перед проявлениями всемирного зла. До сих пор многие не могут в толк взять - как так можно. А вот и можно. Зло не инфантильно. Привычка всё тащить в дом - это как посмотреть. Вор, он и в Африке вор. Но если украл и в дом принёс, то это хороший семьянин. А если не вор, и в дом приносит честно заработанное, то это честный и хороший семьянин. А если это психически больной, который в дом тащит мусор с помойки, то это совсем другая история. Кроме того было при советах и есть сейчас немало тех, кто всё тащит из дома. Ну а политикой интересоваться - занятие неплодотворное и тогда и сейчас. Разница только в том, что тогда оно было ещё и скучным.
> Ну а политикой интересоваться - занятие неплодотворное и тогда и сейчас. Разница только в том, что тогда оно было ещё и скучным.
Во время войны политруки поднимали бойцов в атаку после политбесед и очень плодотворно довели их до Берлина. Неплодотворные политики плодотворно трудились на благо советского народа по 58 статье. И это не смотря на то, что ни одного учебника Политэкономии в СССР до буржуазного переворота 1953 г. издано не было, а тот учебник, который разрабатывался при непосредственном участии Сталина, был издан буржуазией ЦК КПСС только осенью 1954 года в уже изрядно извращённом виде. После чего реабилитированные и освобождённые политзэки оборзели так, что весело и плодотворно довели до развала страну Советов.
Интересоваться политикой и объяснить где свои, а где враги - это не одно и то же. Последнее как раз может быть весьма плодотворно, не зависимо от места и времени. Вот свидомые граждане, к примеру, знают, кто враг. Но не понимают, кто и как вражду начал. Они наверняка интересуются политикой. Но тот театр кукол, который называется этим словом, ни разу не даёт ответа на этот вопрос, а только запутывает ещё больше. И плодов от этого ноль. Одни кактусы.
А ЧТО ИДЕАЛЬНОЕ ВООБЩЕ В ЭТОМ МИРЕ? А СЕЙЧАС МИЛЛИАРДАМИ ВОРУЮТ И ЛОББИРУЮТ ЗАКОНЫ КОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯЮТ ПО БАНДИТСКИ ГРАБИТЬ СВОИХ ГРАЖДАН ЗАКОННЫМИ ПУТЯМИ - ЭТО ИДЕТ РАЗВЕ В СРАВНЕНИЕ ??НИЧЕГО ВРЕМЯ ВСЕ РАВНО НЕ СЕЙЧАС ,ТАК ПОЗЖЕ ВСЕ РАССТАВИТ ПО МЕСТАМ! ВОТ СТАТЬЯ ВЫЯВЛЯЮЩАЯ В НАШЕ ВРЕМЯ СКОЛЬ БЕСПОМОЩНО ГОСУДАРСТВО И ЧТО ИНТЕРЕСНО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?? https://www.nsk.kp.ru/daily/27016.4/4078272/
"Статья" из Яндекс-дзен - это когда мальчик Вася Пупкин берется рассуждать о том, в чем ничего не смыслит и чего в жизни в глаза не видал и выкладывает это на обозрение таких же мамкиных капиталистов, точно знающих каким должен быть облик продвинутого современного человека. Кстати, лица на фото хорошие - мне вот они нравятся: добрые, открытые, задорные. Это какое-нибудь производственное собрание, где все еще уверены в завтрашнем дне. А вот в статье картинка другая - бабушка, орущая под красными знаменами, такая, типа, сумасшедшая, которая готова двадцать лет жить в бараке с семьей и получить квартиру, когда уже внуки пойдут. А мальчик Вася не инфантил - он как родился в мамкиной типовой трешке, так и продаст ее после мамкиной смерти, на что замутит бизнес и станет независимым. А не то, чтобы с нуля начинать - это ж лет двадцать надо пахать! И лет через 50 кто-нибудь будет рассуждать о темной стороне граждан РФ начала 21 века, которые могут продать квартиру и купить айфон.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
