Откуда у дураков такие деньги?

Это уж у кого к чему талант, призвание.
Каждому своё, как говорится

Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним, что хошь!

Долина могла бы больше 150 мужиков приворожить!!!

Хорошая женщина и жена. Не пожалела столько денег ради любви.)

Не любовь это вовсе... Эгоизм.

Женщины всегда эгоистичны, так задумано свыше.)



Хорошо, что она хотела сохранить семью и не пожалела для этого денег.

Вопрос только в том, кто эти деньги заработал, возможно украл, т.е в дом принес. :D

Это как раз не важно. Она оплачивая услуги приворота знала, что идёт на обман.

Свыше??? Хотела бы сохранить, сохранила бы.
Оправдываешь эгоизм? Я ещё больше тебе скажу, там не только эгоизм.

Поступок глупый, но я смотрю не на него, а на мотив.

Однажды я собственными глазами видел, как молодая женщина, мать двоих детей, остановила состав, просто схватившись за ручку вагона, не давая поезду ехать. Была посадка, кондуктор проверял билеты у неё, а дети уже залезли на площадку вагона. И в этот момент прицепили локомотив - состав слегка тронулся от этого. И она бросила всё, схватилась за вагон и с усилием стала его останавливать. И у неё получилось. Вот такие необыкновенные женщины встречаются.

А при каких это?я прекрасно знаю, какие есть женщины в селениях русских.

Это была она. Разве не понятно? Трудно с вами общаться... всё объяснять надо как маленьким детям... которые, к тому же, живут в чёрно-белом мире, как в мрачном фильме "Город грехов".

Она после остановки поезда, пошла и сделала приворот???

Обязательно. Только не пошла, а поехала на паровозе. Экий Вы непонятливый.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


"...Это принцип, который известен испокон веков. Ещё Уильям Теккерель в «Ярмарке тщеславия» говорил, что весь мир – это, большое зеркало, и мы видим кого в этом зеркале? Мы видим себя, то есть в любой ситуации мы видим только себя.

Поэтому, если у нас какие-то претензии, то прежде всего это претензии к себе. Если у нас какие-то проблемы, то обозначает, что это мои проблемы. Казалось бы, простая вещь, которую очень сложно понять, что все проблемы, которые у меня есть – это не чьи-то проблемы – это мои проблемы. То есть я их себе создаю, как это ни странно. Мы очень успешно создаём проблемы самим себе. Вы же все знаете, наверняка, что русские люди славятся своей способностью найти выход из самой сложной ситуации, правильно? Но они ещё больше прославлены тем, что они находят туда вход. И поэтому это очень важно — не находить вход в сложную ситуация, чтобы потом так героически не искать выхода.

Некоторые люди, они не наступают на грабли, они на них танцуют. Русская пословица: темно и везде грабли расставлены. Ещё говорят, что не надо сжигать старые мосты, лучше сжечь старые грабли. Полезнее будет для здоровья и для жизни. Так что мы всё о том же, о граблях.

И что это за санскритский стих, который выражает этот принцип? Мы видим себя, в любой ситуации жизни мы видим только себя, отражение себя. Что мы не видим мир, как он есть, мы видим мир, как мы есть. Мы воспринимаем мир через призму своего сознания, хотя нам кажется – что это абсолютная реальность. Что я – Бог! Что это за стих? Начинается на «а». А…атма.. Атмаван маньете джагат.

«Атмаван» обозначает «атма» — это я, «ван» — обладатель. «Маньете» — считает, «Джагат» — мир. То есть мы… Этот стих переводится так, что мы воспринимаем мир через своё сознание. То есть мы видим мир таким, что «мы» из себя представляем. Ну, то есть это очень простая вещь, но о которой... То есть мы не видим мир, как он есть, мы воспринимаем мир через своё искажённое сознание. Вот и всё.

Итак, о чём же говорят три пальца, которые на нас указывают? Три вопроса, которые очень полезно себе задать. И у вас они есть, но они, как понимаете, немножко громоздко объяснены. Я вам объясню очень просто. Первый палец, это связано с любой проблемой, с любым конфликтом. Первый палец – это первый вопрос, который надо себе задать. И первый вопрос: «В чём моя вина?» Или: в чём мой вклад в конфликт? Мы не хотим себя обвинять. Секрет успеха в жизни – это найти виновного, кто виноват во всех моих проблемах: правительство, начальство, муж, жена, родители, которые не так воспитали, дети, которые мне жить мешают и так далее и так далее.

Друзья, которые меня предали или продали, я не знаю, что они там со мной сделали. То есть кто-то виноват в моих проблемах. Мы не говорим, что все белые и пушистые, это понятно, что этот мир сравнивается с тюрьмой. И в тюрьме, естественно, мы не ждём, что все невинные... правильно. Но, смысл в том, что даже, если это правда, а — это правда, что вина окружающих также есть в наших проблемах, то есть их вклад также есть. Но смысл в том, что без нашей санкции, без нашего согласия, никто не может создать нам проблем. Это, знаете, как такой принцип, говорят, что можно обижаться на козлов, которые создают проблемы в жизни, а можно обижаться на себя и научиться закрывать калитку. Понимаете, да? Что без нашей санкции, без нашего участия нам никто создать проблем не способен...

... Второй, второй палец – это самое главное, «В чём я себя обманываю?». Это мы понимаем, что мы находимся под влиянием какой-то иллюзии, из-за которой мы страдаем. И причина конфликтов всегда в одно и том же. Этого, кстати, нет в ваших пособиях, я рекомендовал бы записать. Одна и та же причина — несбывшиеся ожидания..."

https://goo.su/BTQfJ

Вы эгоист ещё по более той женщины, которая делала приворот. Меня всегда интересовал вопрос, почему применительно зеркального положения вещей, применяют этот фокус по отношению к собеседнику, и постоянно забывают о том что это относится в первую очередь к самим себе.
Видишь ли Слава, парадигма в том, что зеркалит лишь ваша собственная структура на отношение ваше, именно по этой причине вам всегда говорят, поступай так как хочешь, чтобы с тобой поступали. А у вас не работает парадигма, вы уперлись в сингулярность расчитывая, что всё плохое касается никак не вашего мирка. У вас только хорошее происходит. Война или сво, или ещё чего то что происходит во вселенной вас не касается. Спешу вас обрадовать, это так не работает, парадигма в том заключена, что вы сами заключили договор о состоянии в пространстве совместно. Если вы этого не помните, или по каким то причинам не знаете, то это никак не влияет на вашу ответственность пред камой. Буду применять немного вами принятой терминологии, иначе вы мало чего осознаете из мной написанного. Богиня Кали, не принимает, и не понимает жертв кроме как своей собственной жизни. Брахма не дарит подарки. Вы не видите в зеркале отражение своё. Вы видите в зеркале положение вещей и сущности в пространстве. Поскольку сами Являетесь этим проявлением, и замечаете лишь те оттенки которые позволяет вам ваше восприятие действительности, всё остальное от вас покрыто покрывалом Майи. Вы понимаете о чём Я??? Если да, то добро пожаловать, если нет, на нет и спросу нет.

То на Вы, то на ты, то снова на Вы...) Неустойчивость какая-то, разброд.

Ещё раз повторюсь - судя по всему муж хочет уйти из семьи. Наверно, нашёл другую женщину, "получше". А жена в шоке и ~панике, потому что рушится её мир и любовь. Вот если Вы попадёте в такую ситуацию, то сможете судить об этом не абстрактно, а вживую. Я, кстати, лично знаю, что это такое. На первых порах это подобно смерти. Для нормального человека.
Хоть у той женщины и не "божественная любовь", а обычная земная, основанная на ~"вожделении" и привязанности, говоря словами Вед, но винить её сильно не стоит - корысти в её поступке мало. Такое моё суждение на основе информации из статьи.
И вообще - "не судите, да не судимы будете". И "когда ты показываешь на другого пальцем, то три пальца показывают на тебя самого".

Я не сужу, констатирую факт приворота.
У меня вторая семья, это тоже факт. Когда первая супруга посчитала что ей будет лучше без меня, я ушёл. Это тоже факт. Хотя было и такое, что она говорила как хорошо замужем. Это тоже факт.
Что с вашей стороны? Именно те три пальца.
Эгоизм, эгоцентризм, гордыня и это тоже факт.
Да ещё мифологический окрас вашего мнения.
По поводу, то на ты, то на вы, таки вас много бывает, а бывает обращение к личности.

Побольше смотри такие фильмы, как там? "Город грехов"?

не надо обобщений, всех не знаешь.

Покушение на чужую Свободу Воли ужасно! Наверное, отработать придется круче, чем за убийство.

Дас... Это является,как минимум. убийством, а чаще всего: двойным убийством, и наказывается соответственно.Пришлось, в свое время, основательно проштудировать эту тему...
Так же все эти ихние чёрномагические переклады, перекиды, переломы, и что там у них ещё
есть..., приравниваются к убийству. И не важно, сам человек до этого додумался или ему ненавязчиво вовремя подсказали... Разницы нет.
Здесь у нас, ещё в советское время, был такой случай Одной наивной девушке посоветовали способ гарантированного приворота: ты "постарайся пальчиками" в баночку, и разведите это фсё брагой или квасом. Угости этим коктейлем "объект вожделения" и он..... : НАВЕКИ ТВОЙ БУДЕТ...
Что она с успехом и сделала...
А потом эти же люди всё это рассказали ОБЪЕКТУ ВОЖДЕЛЕНИЯ...
Так после этого эту девушку у него еле отобрали,он её чуть не убил...

До суда, вроде, дело не дошло...

Привороты и всякая такая чушь- это невежество, если и действует, то только на определенный контингент Человек функционирующий в другом диапазоне энергий даже не почувствует, что кто то на него там колдует, или магичит. А вот тому, кто этим занимается, рано или поздно все выпадет на голову в качестве осадка, даже если он умеет перекидывать возврат на других, это только вопрос времени, все вернется туда, откуда вышло, просто физика. Метафизическая безграмотность рулит.