Развитие городских агломераций обсуждается в правительстве как свершившийся факт на фоне сокращения финансирования развития сельских территорий на 80 процентов.
У правительства – раздвоение личности. Одной рукой принимают программу развития сельских территорий, другой голосуют за городские агломерации, которые всасывают в себя сельское население как пылесос. Цинизм зашкаливает: государственная программа развития сельских территорий профинансирована на 26 процентов.
Умные, но тихие речи ученых (экономистов, географов, социологов, этнографов, экологов, эпидемиологов, демографов) никто не слышит. Последствия очевидны всем: школы, больницы, банки, музеи, библиотеки, клубы на селе закрываются, население валит оттуда в специализированные гетто с квартирами по 8 -11 квадратных метров. Тех, кто способен анализировать ситуацию и внятно говорить о последствиях, из правительства удалили.
Потому попробую говорить грубо и понятно.
На селе у неадекватов отбирают спички. Иначе они спалят амбар. В городе им дают петарды.
Я каждый день проезжаю мимо небоскребов Москва-сити. Там уже сидят тысячи чиновников семи министерств — Минэкономразвития, Минпромторга, Минкомсвязи, Росаккредитации, Росимущества, Ростуризма и Росстандарта, несколько федеральных банков. А будет еще больше министерств. Сколько нужно усилий, чтобы разом нарушить управление страной? Не надо быть специалистом, чтобы сказать – одна ракета (техногенная авария, пожар кабельных сетей и т.д., в зависимости от фантазии). Как можно назвать человека, давшего команду собрать все управление экономикой в одной точке? Правильно: идиот.
В начале Второй мировой войны премьер Великобритании Черчилль с трудом продавил программу переселения детей на маленькие фермы. И спас будущее нации от бомбардировок. Ковентри и другие города вскоре были снесены до фундаментов. Министр пропаганды Германии Геббельс устроил пропагандистскую войну против плана переселения детей, но проиграл Би-Би-Си.
Несмотря на большой политический выигрыш в плане переселения была чистая экономика: разбомбить тысячи ферм несравнимо дороже, чем один большой город. А дети, выросшие на свежем молоке и воздухе, вернулись и отстроили города.
Спустя год эта судьба постигла СССР. Миллионы женщин с детьми и спасались в деревнях по всей стране и получили шанс выжить. Это наша история. Так спасались и в древние времена в случае чумы или оспы – в маленьких селениях, избегая скученности.
Что будет в Москве в случае «чего»? Несколько аварий на железной дороге, в метро и автодорогах – и горожане сами передавят себя в давке. Поскольку все аэродромы внутри города застроены (чистое преступление), то ни вывезти, ни привезти никого и ничего невозможно. Люди ощущают запах западни. И разговоры о возвращении в деревню идут все чаще.
Но для того, чтобы Россия имела шанс спасти себя в случае войны, в случае эпидемии, природного катаклизма или падения астероида, деревня должна быть на месте! И в ней должны жить люди. И там должны быть вода, газ, канализация, дороги, школы, больницы, аэродромы, интернет. И главное – там должна быть работа. На себя или «на дядю» — не так важно, но она должна быть. Страна должна быть населена.
Тот, кто так не считает, тот враг каждому из нас. Вот так я ставлю вопрос. Все остальное – дискуссии, споры, «научные школы» — от лукавого.
Вбейте себе в мозг: село – мобилизационный ресурс нации.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Какая пышная говорильня - еще ничего не изложил, но уже вспомнил про цинизм. А какие конкретные предложения, кроме прокладки инфраструктуры на пустом месте? Деревня не спасет страну - ей не конкурировать с агрохолдингами. Будут расширяться агрохолдинги, будет и работа, но дело пойдет путем укрупнения - население будет концентрироваться вокруг таких предприятий, а не рассыпаться на мелкие хозяйства. Так что, картинка хотя и красивая, но больницу, аэродром и интернет к ней не пристроят.
Интернет вам провели частные компании - значит, на сей момент они находят это возможным. Строительство крупной инфраструктуры требует более крупных затрат - вопрос в окупаемости. Зачем частным компаниям делать вам все эти удобства, о которых так пафосно вещает автор? Или это дело государственной важности - на сегодняшний момент, когда война уже на пороге? Больница - еще понимаю, но зачем вам аэродром, который автор ставит в один ряд со здравоохранением. Дороги - еще понимаю. Но и это дело только будущего - так зачем вопить о том, что делается не быстро? А, догадываюсь - попозиция перестроилась.
Микулишна, ты смотришь на это с капиталистической колокольни, где прибыль превыше всего. Социалистическая система строилась как: государство = одна семья, каждая семья - ячейка государства. Если в семье по каким-то обстоятельствам член семьи не трудоспособен и от него коэффициент полезных действий для семьи ничтожен или вообще убыточен и ни какой перспективы к лучшему, то независимо от этого семья его содержит. В этом заложены семейные, а по сути человеческие ценности. Поэтому, если государство твоя семья, а ты для государства как член семьи, то государство просто обязано поддерживать самые худые сельские поселения и делать их перспективными.
Вот с таких позиций ставится вопрос, а родное ли тебе государство.
Я смотрю на это с позиций того, что есть, а не из окошка воздушного замка. Мой вопрос к тебе, как и к автору остается в силе: кому вы предъявляете требования устроить ваш деревенский быт и за чей счет? Вы уже построили социализм в РФ или намерены апеллировать к прошедшему СССР? Ну, скажите государству: вы обязаны. Я подожду ответа. Хотя, не исключаю, что в неближайшем будущем такое может и быть. Но, насколько понимаю, вы требуете немедленных результатов, причем именно с позиций граждан социалистического государства?
1. Значит с твое позиции получается: капитализм - зашибись. 2. Мой вопрос обращён к народу, к его памяти. Вопрос автора видимо - к совести власти. 3. В моей семье социалистический уклад, строить социализм (переходный период к коммунизму)в стране - почему бы нет, Китай шагает к этому семимильными шагами. И чеслово, завидую им. 4. Советскому государству я обязан и присягу другому государству не давал. Нынешнему, обязан платить пока только налоги, ежели ещё чего они не надумают, придумщики. 5. А немедленных результатах... ты считаешь, что лучше подольше помучиться?)))
С "мое позиции" и социализм не "зашибись", особенно в его последнем исполнении. Но, поскольку ты лучше меня знаешь "мое позицию", то сам и отвечай на свои вопросы - это вполне нормально для тебя: вести с собой беседу. Вот социалистический уклад в семье - это точно зашибись. Еще можно в одной голове его устроить. Насчет немедленных результатов - надеюсь, ты не ставил своей жене госплан родить в три дня? А то слишком медленно что-то получается - народу работать надо.
А ты считаешь основанный на капиталистических ценностях семейный уклад лучше? Брачный контракт - зашибись! Да на проценты подсадить ненаглядного/ю, чтоб по гроб жизни был/а в долгах как в шелках.)))
Я тебе советовала: отвечай на свои вопросы сам, потому что я такой дури выдумать не в состоянии. Брачный контракт никого заключать не заставляют - он лишь юридическая мера, призванная защитить имущество сторон в случае развода. И уж надо быть совсем идиотом, чтобы подписать его в таком виде, что оно оставит тебя без штанов. Таким образом, это не признак экономической платформы в семье, а единственно заботы о своем и детей будущем в случае развода. Если есть имущественные отношения, то их приходится так или иначе решать. А в СССР такой необходимости не было - все жили в условиях социального найма.
Знаешь .Один момент пропустил Фотоаппарата не было. Представляешь три трактора сотки тянут кабель для интернета в деревню за 30 км. Это что то. Аэродром раньше был на каждой центральной усадьбе Взлетка была всегда в отличном состоянии Кукурузники поля от вредителей обрабатывали Бывало и санитарная авиация приземлялась. Если что то было срочное. А сейчас в райцентре аэродром перепахали
...не пойму,что и кому...Марина пришло время честности,обидно будет,если ты не поймаешь момент и пролетишь,но это как будет,я в этом плане тоже притормаживаю,главное быть честным хотя бы перед собой..
Барин пусть строит .Поля отданы корпорациям. Речь не идет о 10 сотках Корпорации должны поддерживать инфроструктуру села Допустим не вывозить зерно. А перерабатывать его на местах Это же занятые рабочие руки деревни.
У нас до сих пор санитарная авиация работает. Если надо быстро, то прилетает самолёт и увозит больного в область(Курская область, райцентр)В городке с 18 тыс жителей есть взлётно-посадочная полоса. НО сволочи типографию в прошлом году закрыли и хлебозавод, а по простому пекарню, тоже закрыли. Новый притом.
....Маринушка,я ещё помню у нас в селе было 2 аэродрома....какая была инфраструктура...угробили...много что порешили...но ведь можно на новом уровне сделать,зделать....
Кому надо - те сделают. Тут вопрос в целесообразности, а не в принципе. Если у вас на селе есть линии воздушного сообщения, то и аэродромы к ним приделают. Если нет - обойдитесь обыкновенным катком.
....посмотри историю развития не только Руси но и вообще Мира...кто ты со своими знаниями,амбициями,запросами ,как тебе кажется твоего эго ...да всё это пыль поднятая ,бризом с побережья....попробуй посмотреть глобально...каждый из нас что то может,вместе мы можем всё,но нам не дают стать вместе,и в Месте тоже не дают...у тебя есть сила,но на что ты её тратишь?...человеки,пробудитесь...рано или поздно всё станет так,как должно....,но спросит с нас создатель ,что делал в это время ты...а я бухал,я самоутверждался,я обличал евреев,я недоразвитых гнобил,я эрудицией сиял,блистал я интилектом,а я в религию всех скопом загонял,а я...что сделал ты,какой твой в миро зданье вклад,где камень твой и где кирпич,который ты вложил туда куда он должен лечь?....ну станьте взрослыми вы наконец,поймите жизнь такая ,которой Мы её делаем ...
Опустите прясло в сусло, Киньте стынь, и звонь, и рань, Кисть пластмассовой рябины, Синтетической мякины Стилизованную дрянь. Пригодится скрип тележный, Дедов храп, напев цыган, Сбереженный, сохраненный, Самобытный таракан. Запах ладана и воска, Царской жизни простота, Затрапезная березка, Прелесть рабства и кнута. Вот и варево готово: Срок в редакцию нести, Лишь посконными портами Над ендовой потрясти... Деревянный уполовник, Лепок и навар, и сыть! От такого б стало, право, И Уварова тошнить! (Нина Ордовская )
Цитата:"Тот, кто так не считает, тот враг каждому из нас."
Уточняю и дополняю - прежде всего - ВРАГ САМОМУ СЕБЕ! Оторванный от села, деревни - ОТОРВАННЫЙ ОТ ЗЕМЛИ - от корней своих. В городах нет человеков, нет народа, нации - ЕСТЬ ДВУНОГИЕ, прямоходящие, якобы, думающие - обитатели ГОМОпарка. В бетонных лежайлах, стойлах - каморках.
Страшные люди - они распространяли свои фантастики через издательства и типографии, коих, как известно, породил город. А теперь эти негодяи обязаны строить вам дороги, больницы, аэродромы и всякие инфраструктуры. Не боитесь заразиться двуногостью?
Нет, веру я вам авансировать не могу - для этого я должна хотя бы иногда наблюдать в вас признаки здравомыслия. А вот предположение еще можете воспринять в качестве комплимента. Хотя, на вашем месте кто бы другой усомнился в его качестве.
я бы не стала так ставить вопрос: чем я лучше вас. Это вообще вещь сугубо субъективная. Однако, насколько я вас поняла, вас раздражает то, что я отвечаю на ваши довольно нелепые заявления в духе стеба? А какова альтернатива? Скажите что-нибудь разумное, имеющее отношение к обсуждаемой реальности - я с удовольствием включусь в серьезный диалог.
....а что есть серьёзный диалог?,а ты к нему способности имеешь.тебе БОГИ подарили возможность управления и построения звуковых вибраций и начертание данных вибраций в виде словосочетаний..а ты сей дар тратишь для самоутверждения и возвышения над окружающими твоё пространство людьми...полная глупость,хотя бы в том что божий дар должен тратиться на общество,а не на личные амбиции...между прочим все твои последние проблемы только из за этого...
Скажи что-нибудь, о чем можно было бы с тобой серьезно пообщаться, и никакие рассуждения о богах и вибрациях тебе в качестве самооправдания не понадобятся. А так я убогим не подаю - не могу "тратить свой дар на общество", которому он просто не нужен.
...блин,вот так всегда,чего не хочешь ,то и происходит...от гордыни своей пострадаешь...открой глаза свои...что ж ты во всех врагов увидеть стараешься...а вообще фиг с тобой это твои хотелки....флаг в руки,барабан на шею,ты хозяйка своей жизни,уничтожай её ,как тебе нравиться....а жаль многим помочь бы могла...,а когда тебе помощь понадобилась бы и тебе помогли бы...а так имеешь полное право...жаль
Прет тебя не по-детски. Если нечего сказать по существу статьи, то не надо так усердно себя нахваливать. Я уже говорила: душевед из тебя никакой - не за свое дело взялся. Иди, точи болт.
...сколько нужно болтов и гаек я давно уже выточил,а так же ниппелей,втулок,корпусов,цилиндров....а кромя этого доставил до места не одну тысячу пассажиров и Матушку Землю не один раз объехал,и деревьев на лес хватит посадил,и сына с дочерью воспитал и жильё им оставил,и с не любимой много лет без скандалов прожить сумел,и с любимой живу,и за прожитую жизнь мне не стыдно,хоть и много в ней чего было....и не тебе определять и решать кто я и какой,ты даже простых вещей распознать не в состоянии....нельзя обидеть того,кто не обижает СЯ,нельзя унизить того,кто не унижает СЯ,нельзя превзойти того кто не превозносит СЯ...жизнь интересна уже тем,что она сколько отбирает,столько и даёт,но если честно ,даёт больше....проблема в том сколько ты готов отдать,а сколько взять,платить всё равно будешь ДУШОЙ....
Кроме как о себе, любимом, ты можешь еще о чем-то излагать? Да, разумеется, легко поверить, что ты один на всю страну всегда точил болты, гайки и крутил ниппеля. Разумеется, больше никто тут не родил ни сынов, ни дочерей, не построил дома и не посадил дерева. Ты национальный герой - наверно, ты и победил Гитлера. И самолетами рулил, и Северный полюс открыл, и в космос полетел. Поздравляю. Не знаю чем тебя еще обрадовать напоследок. Просто сказать, что ты дурак было бы банально. Всякий раз, когда я нахожу тебя идиотом, оказывается, что слишком завышаю для тебя планку.
....ниппеля не крутят,через них закачивают...а планку себе ставлю я,а не ты...и я для себя определяю цели и задачи и я ,для себя,определяю уровень достаточности,и ты на мою жизнь не влияешь,а я на твою влияю,просто я этим стараюсь не злоупотреблять,хоть ты и зависима,но права и свободы имеешь...
31.01.20 Катрен “Почему Создатель оставил Россию?”
Человеческое Сознание имеет границы! Разброс этот от нуля до ста! В Истории, перелистывая страницы, Видно, что Россия опустилась на дно!
Великая пожирает себя сама! Никто не хочет воевать с Великаном! Непобедимой представлялась врагам Она, Связанная, внутри своим арканом!
«Каждый за себя» – очень привычно! Есть территория, но нет страны! «Брат на брата» для Руси – обычно! Внутри не страна, а межродовые раны!
Есть те, кто «ушёл» за Родину! Есть те, у кого «хата с краю»! Перед внешней опасностью – все Едины! Но внутри рабство человек принимает!
Рабство в идеологиях было всегда! Союз показал Новое направление! Рабства, как сегодня, не было никогда, Это разорение страны – направление!
Люди никогда не имели Свободы! Что при Царе, что при Новой власти! Для осознания себя рабом созданы доводы, Только у несогласных, в Душе страсти!
Не подросло ещё Новое поколение! Старшее смирилось теперь окончательно! Люди не понимают, что они Бога явление, Религии опускают людей сознательно!
Создатель не оставил Россию пока! Возрождения Сознания ещё не видно! Надежда на изменение, последняя есть строка, Людям быть рабами уже не обидно!
Старейшее поколение совсем без мозгов! Старшее – наполовину! Страну разграбили до основ, Власть не принимает на себя вину!
Единение возможно вокруг Создателя! Между Богом и людьми – стоит религия! Расширяется на Руси ареал рабов – обывателей, На полках магазинов лежат вериги!
Мало тех, кто видит опасность! Страна из Великой, удалена в карлики! Страна держится только на территории – ясно! В экономике непростительно маленькая!
Почему Создатель оставил Россию? Русь сама опустила себя! Ожидалась Свободы – Великая Мессия! Теперь рабская у неё стезя!
Старшие оставили страну – Победителей! Правильной казалась Идеология! Внуков опустили теперь в потребителей! Даже капитализм на Руси – патология!
Сколько можно терпеть бесправие? Такую жизнь не может вести Мессия! Есть в Мире – Золотое правило: Это называется – экзаменационная сессия!
Первым, этот Этап коснётся России! Она должна поменять Сознание! Отвечает тот, кого Бог назначил Мессией, Есть ещё время включить осознание!
Обстановка в стране – тяжёлая! Напряжение достигло предела! Процветает внутри страны – злоба! Руководители страну и Народ предали!
Создатель не ушёл – вопрос поставлен! Когда же проснётся Свободы Дух? Люди сами свою страну оставили, У них Свет Надежды в глазах потух!
Всё верно в статье, хоть и немного пафосно! Только спорит и убеждать бесполезно, т.к. есть ленивые сельчане мечтающие свалить в город, и есть горожане с криативным мышлением, переезжающие в село и разворачиваясь "с ноля" в полную жизнь. Я много дискуссий на эту тему имел со знакомыми,но... Каждому своё
А я прожил всю жизнь на земле, все пропустил через себя и аренду и фермерство. Сейчас на инвалидности и мое мнение таково, на земле должен жить здоровый человек любящий землю. В старости и немощи, они должны иметь в городах место. Пришло им время отдохнуть. Но есть ещё и промышленность, она то окаянна и предоставила сельчанам коммунизм на диване. На селе от зари до зари и пинает всяк что мнит себя немного лучше тебя. Вот и побежал человек за лучшей долей.
А какая разница для старого? Да и у молодых в достатке ли времени уделять близким? А коли дети на вахте, либо в другом регионе, либо по стечению обстоятельств остались одинокими? Им не нужна помощь? Желаете на детей спихнуть, не кричите что государство социальное. Да и в приклонном возрасте проще быть с одногодками, либо близкими к тому. Старость не в радость сама по себе, а в одиночестве это приговор. Соответственно низкие пособия, здоровья многим не позволяют вести здоровый образ жизни. Когда молодого работника ставят на опасное производство, его тоже не предупреждают, что он гарантированно потеряет здоровье и останется сам на сам со своими проблемами. так случилось что имея 22 года стажа я их все проработал на вредных производствах, но в трудовой нет ни единой записи о том. Сей факт выяснился при начислении доплат к инвалидности. А все честные и труд в почете? Я трудился на благо страны, так почему на закате эта страна вытерла о таких как я ноги и громко верещит, что гос. социальное. Почему вешает мои проблемы на плечи детей?
в случае войны куда агрохолдинги денутся ? Правильно , их разрушат в первую очередь и не завидую горожанам . Мы в селе хоть с трудом, но выживем . , а интернета не станет - будем в гости ходить на завалинке сидеть , любоваться природой и звездным небом. Хорошоооооооо
А речь в статье не идет об индивидуальном выживании, а как раз с позиций государственной стройки. И если случится кризис, то разграблению в первую очередь подвергнутся именно индивидуальные хозяйства - я наблюдала это в 90-х, когда грабить сельчан приезжали целыми бригадами на машинах.
Я верю вам, но ваша отвага не ускорит план государственных вложений в село. Поэтому у моих оппонентов всегда будет возможность чувствовать себя обиженками в воздушных замках.
Было дело. Кого то на погосте, а кого то на обочине. У меня было много знакомых фермеров. Их разорили местные власти в лице председателей.Таких палок в колеса и от врагов не ожидаешь. Так что не от холдингов все зависит, а от госполитики. Большие агрофирмы - прямой путь в гмо и подчинению ТНК как в семянном фонде так распределению и квотам. Микулишна, вы точно в святых олигархов верите? Ну, да..если св Христофор есть, то почему бы тогда св Чубайсерам с Дерипасками не быть?
А с чего вы взяли, что так верю в святых олигархов? Потому что нахожу крупные сельхозпредприятия более стабильными и производительными, нежели частные огороды? А уж какая у них будет форма организации - это зависит от экономического уклада государства. Вот как раз к крупным предприятиям и реально будет проложена инфраструктура. и быть ли ГМО - тоже зависит от госполитики. А проверять за каждой бабкой на базаре ее морковку на предмет химии - это нереально.
Ладно. Успокоила. Значит колхозам - быть. Весь вопрос в том кто в них будет работать. Ах да. Будет принят иммиграционный закон. Введут квоты под реальный запрос. Рисоводы и хлопкоробы снабдют картофелем и репой весь рос рынок прямо на колхозном месте? То есть срать будут в мою межу. И неизвестно чем. Пока регуляторы заработают Землю соседствующие можно спустить под пар по хим распаду? Ты огурец из сетевого нюхала?
Я никак не пойму твое состояние: правительство делает одно г-но народу, народ тоже г-но, все плохо, выхода нет. Колхозы в прошлом - неизвестно еще, вернется ли страна к этой форме хозяйствования. Я лично нахожу наиболее правильной экономический уклад по Сталину, когда не все производство было подмято под государство и отдано в распоряжение чиновникам, а имел место и мелкий частный капитал. Вот сельхозпроизводство как раз таким и может быть. А не только черное-белое-все плохое. Крупные отрасли - да, в ведомстве государства: ресурсы, тяжелое машиностроение, космос, дороги, ВПК. А за каждой морковиной иметь штат чиновников - опять тот же застой и бюрократия. Не надо быть олигархом, чтобы наладить в регионе выращивание огурцов.
Ты правду либо смеешься либо издеваешься. По Сталину уже не получится. https://zen.yandex.ru/media....0e560dc Платить колхозникам надо фиксированный процент от прибыли узаконенный законодательно. Плюс создать страховую систему от неурожаев на гос уровне. Кстати совхозы и колхозы мало чем отличались принципиально. Все - суть государственная. В колхозе было немного больше прав кооперативных и не более того. В совхозах было больше техники. На моей памяти колхозники помогали совхозникам и наоборот при сборе урожая или обеспечения доп техникой, даже самолетами. А городские, все равно у тех и у других - воровали с полей.
Нет, отнюдь не смеюсь, а ужасаюсь мешанине в головах множества соотечественников. Кажется, они забыли, что колхозы с совхозами были подотчетны районному начальству, а те - областному и так далее до самых верхов. Колхозами управляли чиновники - они решали сколько чего сеять-сажать и сколько должно быть урожая: это же их карьера строилась. И какую технику выдать, и сколько - сельхозпроизводитель вообще ничего не решал. И во многом эти хозяйства зависели от шефов - в плане снабжения и даже бесплатной рабсилы. Это те, которые все воровали - такое говно народ.
Хотя бы - родных и добрых знакомых. А насчет совхозов иль фермеров скажу так. Должны быть разграничительные Правила такие, что б никто и никогда не осмелился посягнуть на интересы ни тех ни других. И тем и другим должно быть льготное кредитования под чистые 5% на 10 лет. Преимущество трудоустройства местных(кто действительно хочет зарабатывать)над иммигрантами,гос политика по обеспечению жильем ( пусть лес хоть на срубы дадут), страхование от стих бедствий. Реальные налоговые льготы (можно на пару лет и освободить), льготы на проводку коммуникаций, возрождения оросительной системы и четкое распределение пастбищ для скота. Все!
Такое впечатление, что говоря о государственном укладе, ты имеешь в виду узкий круг своих близких и знакомых. Как и Михалы4, у которого в семье социализм. Вот, наверно, это и имел в виду Ленин, когда писал, что кухарка не может управлять государством.
Я уже советовала Хантеру провести эксперимент на своей семье - он утверждал, что управлять государством может лобой бомж и алкоголик. Ему не раз предлагалось передать финансы и собственность его семьи в руки любого бомжа - с тем, чтобы он нас известил о результатах. Ответа так и не последовало. Но вы можете занять его место экспериментатора и исключить мыслящий элемент в управлении своей семьей - найдите кухарку и вручите ей эту должность. Разумеется, вы должны будете платить ей зарплату за ее труд. Надеюсь, расскажете нам о результатах эксперимента прежде, чем вручите ей управление государством. Вы наш новый Энгельс.
Просите себе кухарку во врачи, учителя и строители. Летайте самолетами кухарок. Дайте кухарке ядерный чемоданчик. Если страной управлять такое плевое дело, то все остальное вообще ерунда. Зря амеры так потратились на холодную войну - надо было предоставить вам всем шанс самоубиться, это у вас получится с блеском.
вот в псковской колхозы почти все сохранены, и заслуга не государства, а колхозников. Они еле теплятся. И если работать станут, много парней вернется. а тут и невесты подтянутся.
Отец Абсолют: "Даже капитализм на Руси – патология!"
Точнее не сказать, и не только в России, на всём постсоветском пространстве - Я НАЗЫВАЮ - ДИКО/ДИЧАЙШИМ КАПИТАЛИЗМОМ - истинным капитализмом не пахнет.
Ньюфеодализм - это феодализм с социальными программами? А ничего, что феодализм это тип общественных отношений, основанный на поземельной зависимости крестьян от собственников-феодалов? Промышленно развитым отношениям в нем места нет - это докапиталистическая форма управления. Кажется, никто из вас не оспаривает наличие пенсий и льгот и возмущается только их размерами и сроком получения? Каким образом в эту схему укладывается хотя бы материнский капитал?
Ни грамма не грозит, как и раньше не грозил. Как и тебе не грозит отцовский капитал. А Маркса лучше знать - чтобы не быть ослами, потому что второго шанса вам не будет. Вот почему кухарки обоих полов никогда не будут во власти.
Но во первых получается работа на земле у специалисты сельского хозяйства которые взяли землю они и остались Их дети Спрашивается какой смысл давать землю врачу. Был у меня такой случай Спрашвает у меня совет бывший офицер. Николай если мне взять землю что из этого получится? Задаю встречный вопрос? ты на каких ракетных установках служил Отвечает ; На скадах. Понимаешь в чем дело . Смысл заключается в том что ты попадешь в цель запуская ракету,а я тоже её почитав инструкцию запущу Но в цель попасть малая вероятность Так и в сельском хозяйстве
В эту же тему говорит ММ, называя нынешнюю систему - КАПИТАЛИЗМОМ МОШЕННИКОВ и ПРОХОДИМЦЕВ.
"ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ЭКОНОМИКА ОТ ЭНЕРГОНОМИКИ. 30.01.2020 14:22
И.Н Экономика в Мире пришла к глубокому кризису. Понятно уже, что нужны кардинальные изменения самой стратегии внутри экономики, которая больше не обеспечивает человеческих интересов и не обеспечивает самых насущных потребностей, а живёт уже по своим – античеловеческим законам. Спекуляция сырьевыми продуктами, манипуляции с т.н. ценными бумагами, игра на биржах - такая «экономическая деятельность» не имеет отношения к насущным потребностям людей.
А Энергономика, присущая новой социальной формации Держава Света, выстроена по каким-то иным принципам. Чем отличается Экономика от Энергономики?
ММ Экономика – это средство увеличения добавочной стоимости товаров. По крайней мере, так охарактеризовал этот вид деятельности земного человечества К. Маркс. Это определение вовсе не мешает пользоваться всеми перечисленными в вопросе спекулятивными и ростовщическими приёмами, потому что именно эти приёмы позволяют существовать паразитической прослойке банкиров, менял и спекулянтов, которые кормится за счёт неучтённых энергий, и больше ей ничего не надо.
Ограниченное количество капиталов, заключённых в золотых запасах, позволяет паразитам банкирам и спекулянтам держать постоянный дефицит денежной массы, не обеспечивающей все новые и новые приращивания дополнительной энергии первичного сырья от промышленности и сельского хозяйства, а также ограничивающих развитие сознания земного человечества.
Человек, который занимает всё свое свободное время на зарабатывание себе денег для покупки самых элементарных продуктов, товаров и услуг, не может остановиться и задуматься о цели своей жизни, а значит, и рост его сознания в таких условиях практически невозможен.
Система Тьмы создала так называемую экономическую науку, в которой все насущные интересы земного человечества полностью подчинены интересам экономического процветания то ли государства, то ли банковской системы, а значит, и банкиров, и чиновников, и мошенников – биржевых манипуляторов. Всё, что производят люди в виде первичного сырья и всевозможного творчества и ремёсел – это и есть их добыча, которую они обязательно загоняют в рамки сверхорграниченных денежных масс, а все «излишки» перепроизведённой продукции, не вместившихся в эти искусственно созданные проходимцами рамки перманентного дефицита денежной массы, забирают себе в виде вновь выпущенных «ценных бумаг», которыми потом и манипулируют между собой.
Очень хитрые и вполне просчитываемые схемы надувательства земного человечества стали уже проявляться, и вскоре появится реальная необходимость начать иную форму взаимоотношений как самих людей между собой, так и их взаимоотношений с государством. Взаимоотношения между государствами также должны претерпеть кардинальные изменения, потому что среди них тоже есть государства – паразиты и государства – творцы.
Система, которая всегда оказывалась на стороне паразитов – система Тьмы, заканчивает своё существование на планете Земля.
Теперь есть необходимость всем понять простые истины, которые позволят стать свободными как людям, так и государствам. ..."
Читала фантастику , в которой описывалась жизнь на одной планете - правительство планетарное . так вот там были запрещены крупные хозяйства , гарантировано покупалось все , что производили крестьяне , а они имели маленькие заводики в общей собственности Ну как наши мельницы раньше. Даже при царе было мировое устройство села со старостой во главе. Так вот , правительство уничтожало излишки продуктов втайне от селян , но скупали все . даже если это было не выгодно - выгоднее было трудоустройство и работа для всех и благополучие всех жителей планеты.
А что деревню можно поднять без помощи промышленных центров? Насколько мне известно деревня комбайнов, тракторов не производит, кирпич и прочие стройматериалы тоже, дороги не строит, медикаменты и медицинскую технику не выпускает, кастрюли не делает, даже тетрадки с авторучками не выпускает, одежду конечно можно произвести, но ведь деревенские модницы такое не оденут. А из этого следует вывод, пока город не повернется лицом к деревне , деревня не расцветет, а если расцветет, то многие горожане охотно побегут в деревню, особенно те , кто в деревне вырос. Как это сделать в сложившейся ситуации? Так умные руководители заводов еще в 90-е уже все придумали. Завод строил в деревне свое хозяйство, таким образом деревенские получали работу и городскую зарплату , а рабочие экологически чистую продукцию, которой еще и со смежниками рассчитывались. Просто промотивировать промышленников на развитие агрокомплексов.
так кто больше заинтересован в селе ???? Горожане . ибо агрохолдинги не на площади в Москве, а также в деревне. Только село производит продукты питания , ибо банально горожан просто не станет
Не станет горожан - закончится и техническая база. А после этого можно ждать новых хозЯев земли из-за бугра. Они будут довольны новыми русскими общественными изысканиями. Но вообще-то возможен и другой путь решения продовольственной программы - синтез. Пищевые суррогаты явно не роскошь, но могут стать доступным питанием.
....какая глупость....города всегда прирастали деревней...в деревне,как ни странно,народ был более технологически грамотнее и образованнее технически...орудия сельхозпроизводства,агротехника и агрохимия севообороты...3польный,7польный,9польный....это намного сложнее чем выточить болт на токарном станке....имею право так говорить,знаю и про сельхоз производство и имею официально специальность токаря-универсала....нам всё перевернули,и пока каждый не вернёт свою память и знания нами булут управлять и манипулировать...
Если ваша специальность токаря универсала ограничивается лишь вытачиванием болтов, отсюда еще не следует, что болт есть вершина научных достижений. Но я не берусь заявлять о преимуществе города перед деревней - вообще не знаю с чего этот вопрос тут задействован. Догадываюсь, что тему в этот театр абсурда залил Муса, и ваш пафосный финал вполне ожидаемо завершил его бессмысленность.
....зачем берёшься судить о чем не имеешь понятия?когда то тебе сказали,что ты умеешь работать с информацией,но тебе не сказали зачем это тебе нужно...а сама ты до этого так и не доросла...можешь в мой адрес говорить ,что хочешь,я в состоянии и это перевести себе на пользу...по честному очень расстроен,но жизнь такая,какая она есть...будь здрава...
....просто ты зазналась...и есть ещё кое что деревня всегда могла прожить без города,особенно если была на деревню пара добрых кузнецов,а вот городу без деревни кирдык,с голода вымрет...
Лучше зазнаться, чем выронить мозг - как ты, например. Не возражаю, живите без города, только не забывайте принимать таблетки от танков. А пара добрых кузнецов вам будет ковать лопаты из металла, который добудут добрые гномы в горе и выплавят добрые эльфы в волшебном лесу. И доставлять к вам металл будет волшебник на голубом вертолете. А платить им всем вы будете им брюквой, если они не сделают это из восторга перед вами. Но, думаю, современный город вполне в состоянии обеспечить себя агрокомплексами, а не связываться с деревней дураков.
Жить в городах - значит - деградировать, оторваться от Земли, от ПРИроды, быть в полной изоляции энергетической. Живущие в благоустроенных лежайлах бетонных - словно лампочки висячие - светящиеся пока есть электричество в проводах. Микулишна, включите воображение - и представьте ОДИН ДЕНЬ в мегаполисе без электричества - такое ожидает ВСЕХ ГОРОЖАН... во всех городах... во всех странах! Вот и финал данной цивилизации!
....ты почему то думаешь ,что знаешь о чём говоришь,на деле это только твои предположения...вопросом ты не владеешь...штампы,ярлыки ,лозунги и полная профанация по сути вопроса...ты мне стала не интересна,думал ты заблуждаешься,а ты просто неуч.....
