Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Всё неправильно. Он гадил на страну, твою Коля страну (извини за фамильярность и за это " ты"), страну которая нас вырастила, дала образование, сделала свободными. Он в тебя плюнул, в меня, в наших родителей. И утираться я не собираюсь.
Но одного никогда не было в тех наших речах, комментариях и шутках - той выстраданной, глубоко запрятанной и вдруг вырвавшейся на волю злобы и ненависти, которая прозвучала в словах российского президента. Изо всех сил напрягая память, я так и не смог вспомнить ни одного знакомого мне человека, который с такой холодной, нерассуждающей силой ненавидел бы страну, в которой родился и жил, как ненавидит её сегодня глава российского государства! У кого чего болит, тот о том и говорит. Слушал я Путина, никакой злобы и ненависти в его речи не увидел. Зато автор статьи (и тот, кто ее тиражирует) вполне может страну ненавидеть. За что? А фиг его знает. За что угодно. Даже за то, что в своей личной неустроенной жизни винит исключительно Путина, потому что если Путин не нашел ему жену с белокурыми волосами, ногами до ушей и сис..ми под два килограмма весом, то В России мордор, полицейский беспредел и вааще нет молекул свободы. И видит он в выступлении президента не злобу и ненависть Путина, а свои собственные злобу и ненависть.
Кстати, помните такую Любочку Соболь? Она адвокат, была в команде Навального, но в последнее время полностью исчезла из медиа-пространства. Так вот ее дедушка был полицаем во времена ВОВ, потом отсидел в лагерях за свое предательство. А ее папа был то ли инкассатором, то ли еще кем-то, связанном с деньгами. И проворовался. За что был с работы с треском изгнан. Вот и причина для конкретной Любочки Соболь ненавидеть страну и Путина. Может, дедушка автора статьи тоже полицаем служил? А дедушка Грона? Грон, твой дедушка в войну случайно полицаем не работал?
Дык какая может быть к болезному ненависть, подумай сам. Он извращает, по сути переписывает, на голубом глазу историю СССР по методичке Геббельса и Белого движения, один к одному. А всяких разных извращенцев у нас в народе называют только одним словом, ну ты понял.
А пафоса сколько, прям на слезу прошибло. Что не так было сказано и где там злоба, изложены факты без сантиментов и ностальгических воспоминаний, чистый анализ истории. И не надо говорить, что все были довольны тогдашней жизнью, были и диссиденты, и кухонные анекдоты, и голос америки, и самиздат.... Не спорю, наверно дух был совсем другой, патриотический, с уверенностью в завтрашнем дне, но кроме партийной установки не было ничего и нимоги крамольно думать, тут же дурка светит. Вот читаешь комменты одних и тех же товарищей и думаешь, что ж вам все не так и не эдак, вроде не голодные, не холодные, некоторые позволяют себе сиднем сидеть на НП, видимо достаток позволяет баклуши бить, так нет, все равно, лишь бы ядом плюнуть.
Я давно начал, так что благоденствовать мне " сам Бог велел ". Нет никакого пафоса, искренне недоумеваю, как пресловутая система отбора КГБ пропустила столь редкостную гниду
Благоденствуете? Вот и я о том, какого еше надо? А вообще, писала не о вас, про пафос тоже, адресовано автору. Я просто понять не могу, откуда такая фанатичная ангажированность, лютая ненависть, вот уже и гниды в ход пошли. Мне тоже не все нравится, но чтоб уж так, болезнь какая-то, не иначе.
1. Путин хороший. Никакой он не агент Госдепа. К власти его привело ФСБ, а не Березовский. Сначала за Путина были все силовые структуры. Но потом он начал всё перетрясать, удаляя лишних, вредных и - особенно - лояльных Западу людей. Теперь его искренне ненавидит всё высшее руководство ФСБ, армии и контрразведки. Все против него. "За" него осталось только ГРУ. Поддержка у Путина минимальна, он еле держится.
2. Путин отнюдь не всё может. На него оказывают очень сильное давление. И свои, и Запад. Но пока держится. Сколько он выдержит - неизвестно. Но если он уйдёт, то России конец.
3. Вообще неизвестно, что будет потом с Россией. Хороших перспектив практически нет. Слишком многие хотят растащить на части. Удерживает только Путин. Вообще, когда собеседник касался темы о том, что будет дальше с Россией, то сразу мрачнел, в голосе появлялась полная безысходность. "Что, всё настолько плохо?" "Всё ещё хуже. Слишком большие силы заинтересованы, чтобы нас не было. И они делают для этого всё".
8. Ельцын плохой. Ему к власти помог придти Запад. Мне в деталях рассказали, как это делалось. Рассказали, как растаскивали страну при Ельцыне. Причём некоторые факты я ранее не слышал. Процесс растаскивания остановили патриотические силы ФСБ, приведя к власти Путина.
У Путина ~сила (шакти) от Парашурамы, по словам одного йога.) Я уже это видео выкладывал (об этом йоге). А Парашурама ~это уже Бог, хоть и не полностью. И что Путин - человек особенный, можно понять даже по его поступку при развале ГДР.
Ты же взрослый дядька, и потому не можешь не понимать всю бредовость подаваемой информации. Мы, именно МЫ, являемся " Парашурама " и прочими сверхбогочеловеками. Мы, независимо от предпочтений, определяем мировозрение социума, его заблуждения и суеверия. В себя нужно верить, Слава, а не в кем- то проецируемых богов. Опять пафос однако
Я допускаю такую возможность. С Парашурамой. У меня более гибкая психика (сознание), чем у тебя.) У меня есть причины допускать возможность соответствия реальности таких слов йога.
А ты как паровоз на рельсах, мало имеешь пока возможности манёвра.
Как ты можешь верить "в себя", когда даже твой мозг тебя постоянно ~обманывает? Любого обманывает, даже поговорка есть ~ "врёт, как очевидец". Одно и то же событие все могут видеть по-разному (даже наблюдать визуально). Безоговорочно верить себе может лишь неумный человек. В возникшей ситуации он может повести себя совсем не так, как предполагал.
А ещё добавлю "сомнительных аргументов" - все мы управляемы определёнными, уполномоченными на то силами, - гунами. Заметить их влияние сложно и не всем дано. "Мыслительный аппарат" каждого человека ( и не только человека) выдан ему в соответствии со ступенькой, которой он достиг. Хочешь жить на полную катушку, беря от жизни всё, - получи такое сознание, которое не будет отвлекаться философскими проблемами. Упрощённо.
В себя верить... мы слабы изначально, задуманы и созданы такими. Так нужно. Стараться верить в себя можно и нужно, но только с умом. Это гуна страсти, лучше невежества с её апатией и т.д. И всё равно неизбежно будут ошибки. Без ~Веры никак, все к этому приходят. И она не самоцель, а инструмент познания.
Обидно, да? Бросьте, здесь могут ставить минусы не за, а вопреки, не за содержание, а за форму, только потому, что это вы написали, а смысл поста не важен, хотя есть варианты, может кому-то и не понравилось.
Тоже не стал слушать. Непонятно, с какой стати президенту Великой , пусть и в кавычках, страны давать обоснования своего решения? Ход сделал. Пусть дипломаты свой хлеб отрабатывают.
