О бое между «Бук-М3» и HIMARS из первых уст, а также о необычном ударе ВС России
Недавние точечные ракетно-авиационные и ракетно-артиллерийские удары ВКС и РВиА России по командно-штабной инфраструктуре и фортификационным сооружениям ВСУ в Константиновке (ДНР), Мерефе и Чугуеве (в окрестностях Харькова) и Николаеве удостоились пристального внимания со стороны отечественных экспертных и обозревательских кругов.
Интеграция средств воздушной оптико-/радиотехнической разведки ВКС России и многоцелевых ударных платформ ВКС и РВиА в единое «информационное поле» принесла свои плоды на донбасском театре военных действий (ТВД). И подобная реакция не вызывает абсолютно никакого удивления, ведь буквально пяти-семи точечных ударов по вышеуказанным объектам хватило для ликвидации более чем 630 украинских боевиков из состава 92-й МБр и 16-го батальона 58-й МБр ВСУ, а также 250 наёмников из украинского «иностранного легиона».
Очевидно, что для подавления объектов противника были задействованы малозаметные стратегические крылатые ракеты Х-101 с ЭОП не более 0,04 кв. м, тактические ракеты ЛМУР, а также дальнобойные 300-мм управляемые реактивные снаряды 9М544/549 из боекомплектов систем залпового огня «Торнадо-С». Они смогли легко преодолеть бреши в ослабленном противоракетном зонтике ВСУ, представленном рассредоточенными и кочующими самоходными огневыми установками 9А310М1 «Бук-М1» и «Стрела-10М3».
Тем не менее многочисленных подписчиков военно-технических ТГ-каналов и военно-аналитических изданий заинтересовал принцип целераспределения и выбор временных окон, обеспечивших столь высокие потери противника в ходе данного удара.
Целераспределение между носителями крылатых ракет Х-101 (ракетоносцами Ту-160М и Ту-95МС), многоцелевых ракет ЛМУР (Су-30СМ и Су-34) и взводами РСЗО «Торнадо-С» могло осуществляться посредством защищённых асинхронных каналов обмена данными, применяемых автоматизированной системой управления воинскими подразделениями в тактическом звене (АСУ ТЗ) «Созвездие».
Применительно к Су-30СМ½ и Су-34 речь может идти о телекодовых радиоканалах обмена данными К-ДлИ и К-ДлУЭ, пролегающих преимущественно в частотном диапазоне от 960 до 1 215 МГц и нуждающихся в задействовании наземных комплексов воздушной связи НКВС-27 в качестве ретрансляторов и частотных преобразователей. Аналогичные каналы применяются и сетецентрическими терминалами обмена данными стратегических ракетоносцев Ту-95МС и Ту-160М/2.
Нанесение же удара в наиболее выверенном временном окне было достигнуто благодаря непрерывно осуществляемой оптико-электронной и радиоэлектронной разведке целевой инфраструктуры ВСУ, осуществляемой БПЛА семейства «Орион», контейнерными комплексами УКР-ОЭ/РТ, установленными на истребителях-бомбардировщиках Су-34 и сотрудниками агентурной разведки. В частности, удар был нанесён в момент присутствия на объектах максимально возможного количества личного состава ВСУ и наёмников. Инфракрасные модули с длиннофокусными объективами и оптическим зумом более 50Х, интегрированные в комплексы УКР-ОЭ вместе с дневными ТВ- и низкоуровневыми ТВ-датчиками, обеспечивают обнаружение многочисленной группы людей на удалении более 25−30 км в ночное время суток.
Принцип функционирования и иерархии целераспределения в тактическом звене АСУ «Созвездие-2М». Иллюстрация: topwar.ru Вывод следующий: командование ВКС, а также Ракетных войск и артиллерии России сфокусировало внимание на комплексировании сетецентрической увязки между наземными и воздушными платформами тактической разведки, а также широчайшим перечнем высокоточных ударных средств поражения.
Также зафиксировано долгожданное обретение личным составом войск ПВО Сухопутных войск России навыка противодействия высокоточным управляемым реактивным снарядам M31A1 GMLRS, применяемым системами HIMARS, MARS-II и M270B1 MLRS.
Так, 25 июля, вслед за прозвучавшим полутора неделями ранее заявлением официального представителя Минобороны РФ Игоря Конашенкова о перехвате данных снарядов российскими системами ПВО, был обнародован и тип зенитно-ракетного средства, подтвердившего наиболее высокий потенциал в борьбе со снарядами M31A1. Им оказался перспективный войсковой зенитно-ракетный комплекс «Бук-М3», первые батареи которого начали поступать в строевые части войсковой ПВО в 2016 году.
На практике ознакомиться с потенциалом противодействия малоразмерным реактивным снарядам M31A1 боевому расчёту одного из строевых ЗРК «Бук-М3» войсковой ПВО России удалось в ходе отражения очередного недавнего массированного ракетно-артиллерийского удара системами HIMARS по нашим тыловым логистическим узлам на южноукраинском театре военных действий.
Об этом в интервью РИА Новости заявил пожелавший остаться анонимным оператор боевого расчёта «Бук-М3» и офицер войск ПВО Сухопутных войск России. Собеседник агентства отметил, что сложность противодействия данным снарядам обусловлена их малой эффективной отражающей поверхностью и высокой маршевой скоростью полёта, ограничивающими дальность и высотный рубеж их перехвата 22 км, а временное окно для поражения — лишь 10 секундами.
Мы провели собственный краткий анализ возможностей «Бука-М3» в противодействии снарядам M31A1, отталкиваясь от известных параметров радаров и особенностей системы наведения зенитных ракет данного ЗРК, а также от лётно-технических и электродинамических характеристик подлежащих перехвату управляемых реактивных снарядов M31A1 GMLRS.
Управляемые реактивные снаряды M31A1 со сверхмалой ЭПР не остановили «Бук-М3». 227-мм управляемые снаряды системы HIMARS отличаются крайне малой эффективной отражающей поверхностью — около 0,05—0,07 кв. м (сопоставимой с ЭПР 220-мм РС 9М27Ф систем «Ураган»), что снижает дальность их обнаружения радарами 9С36М самоходных огневых установок «Бук-М3» со стандартных 130 до 35 км.
После обнаружения снарядов на расстоянии 30 км вычислительным средствам пункта боевого управления комплексов «Бук-М3» необходим ещё 12-секундный отрезок времени для точного построения трасс атакующих объектов с дальнейшей выдачей целеуказания зенитными ракетам 9М317МА. За это время летящие со скоростью 750 м/с снаряды успевают преодолеть ещё около 9 км в направлении целевого объекта, в результате чего дальность сокращается примерно до 21 км.
Именно в этот момент и происходит пуск зенитных ракет, которые сбивают атакующие снаряды HIMARS на удалении 13—15 км от зенитно-ракетных батарей «Бук-М3». В чём же заключаются преимущества комплексов «Бук-М3» в сравнении с С-300ПМ при отражении ударов малоразмерными реактивными снарядами?
В первую очередь это способность одной батареи «Бук-М3» одновременно перехватывать 36 сложных целей противника, атакующих с различных воздушных направлений, что достигается благодаря оснащению зенитных ракет 9М317МА активными радиолокационными головками самонаведения семейства «Сланец» и наличию индивидуального 6-канального радара целеуказания на каждой из 6 огневых установок батареи. На этом фоне один дивизион С-300ПМ2 может одновременно перехватывать не более 6 целей противника, что обусловлено наличием лишь одного радара подсвета целей 30Н6Е и полуактивным наведением зенитных ракет 48Н6Е2, требующим непрерывного подсвета перехватываемого объекта вплоть до момента активации радиолокационного взрывателя.
Следовательно, в момент осуществления формированиями ВСУ массированного классического удара двумя установками HIMARS и отвлекающими «Ураганами» лишь комплексы «Бук-М3» способны перехватывать одновременно 28 атакующих реактивных снарядов.
Аналогичным потенциалом могут похвастаться и отдельные дивизионы/полки перспективных ЗРК средней и большой дальности С-400 и С-350 «Витязь», оснащённые сверхманевренными зенитными управляемыми ракетами 9М96Д/ДМ с активными радиолокационными ГСН аналогичного семейства «Сланец».
Обладая автономным приёмо-передающим трактом, обеспечивающим режим «выстрелил — забыл», данные головки самонаведения осуществляют автономный захват целей, разгружая целевую канальность и огневую производительность радаров подсвета/целеуказания 92Н6Е и 50Н6А и высвобождая обновляющиеся каналы для обработки новых целей. Как следствие, огневая производительность С-400 и «Витязей» также позволяет отражать массированные удары снарядами M31A1.
Между тем количество поставленных в строевые части и более дефицитных ЗРК С-350 «Витязь» (в отличие от более крупносерийно производимых ЗРК «Бук-М3») на сегодняшний день не позволяет свободно распределять их на украинский ТВД. Что же касается полковых комплектов ЗРК C-400 «Триумф», то в боекомплекты лишь ограниченного количества строевых полков и дивизионов данных комплексов были интегрированы ТПК с ЗУР-перехватчиками 9М96ДМ, в то время как большая часть комплексов по-прежнему располагают зенитными управляемыми ракетами 48Н6ДМ с полуактивными радиолокационными ГСН, ограничивающими канальность дивизиона шестью одновременно перехватываемыми воздушными объектами противника.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
смешной вы милейший чем может нанести удар страна не способная самостоятельно оснастить свои машины даже элементарным АБС и подушками безопасности страна которая унижается за газовую турбину так как сама не может её создать. голову включите наконец и не злите того кто пока вас нежно похлопывает ладошкой по мягкому месту, ремень у них тоже есть сейчас главное технологии, а у России их нет
чем может нанести удар страна не способная самостоятельно оснастить свои машины даже элементарным АБС и подушками безопасности страна которая унижается за газовую турбину так как сама не может её создать. голову включите наконец и не злите того кто пока вас нежно похлопывает ладошкой по мягкому месту, ремень у них тоже есть сейчас главное технологии, а у России их нет
